/{ -^z- 


cj^q'c?// 


5Û 


ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES. 


y 


r ,,,r, -w» 


^ 


s > 


IMPRIMERIE DE J. TASTU, 

RUE DE VAUr.lRAllD, N° .'^>n. 


p< 


i^a-t^^*^^'* ' - "-^hr* ~> ^^'^^-^ £^£^-^C^ ^-/^i 


ANN-ALES 


K 


SCIENC 


RELLES^ 


MM. AUDOUIN, AT). BRONGNIART et DUMAS, 


COMPRENANT 


■?'/ 


.k VllYblOLOGlE ANIMALE Y.'i VÉGKi'ALK , l'aNATOATIK 
COMPAtlFE DES DEUX REGM'.S, l.A ZOOIOGIK . I,A BOTA- 
M<}l!F, . LA MJNÉnALOGlE ET LA céOLOaiE. 


TOME PREMIER, 

ACCOMPAGNÉ DE P1.AN< HKS IN-/.' 


A PARIS, 

CHEZ !) \\ C H E T .T V. U (\ I-: . 

I IP.nAIRE Dî- L'ACADÉMIK ROYALi'! V,V. yX.V.VICVSW 
Pur.E DE l'école de médkllnk, n" 4- 


1824. 


A^^^^!^ 


INTRODUCTION 


JL/jîPCis long- temps les hommes qui se livrent à la cul- 
ture des sciences ont été frappés des secours mutuel 
qu'elles se prêtent , et lorsqu'on examine avec attentioa 
l'histoire des savans qui se sont acquis une éclatante cé- 
lébrité par leurs découvertes , on ne tarde pas à se con- 
vaincre qu'ils ont tous dirigé leurs études sur plusieurs 
parties de l'histoire de la nature. C'est à l'heureuse al- 
liance de la chimie et de la physique , c'est à l'emploi 
sage et discret des théories mathématiques , qu'il faut 
attribuer les progrès immenses que font chaque jour ces 
deux branches des connaissances humaines ; progrès 
destinés, sans aucun doute , à porter jusqu'aux temps 
les plus reculés le glorieux souvenir du siècle qui en a 
élé le témoin , et du pays qui peut s'enorgueillir d'avoir 
donné le jour aux philosophes dont le génie a su pour- 
suivre sans relâche l'érection de cet admirable monu- 
ment intellectuel. Quarante années se sont h peine écou- 
lées, et déjà les questions les plus importantes ont été 
résolues. On a pu faire marcher à-la-fois les hautes con- 
ceptions de la théorie , les détails pratiques les plus mi- 
nutieux , et des applications tellement variées , d'un in- 
térêt si général, qu'on a quelque droit de s'attendre à 
voir bientôt l'existence industrielle des peuples entière- 
ment changée. Un homme qui sait réunir toutes les con- 
naissances positives à l'imagination la plus brillante , ua 


VJ I N T n D U C T I R. 

honiinc dont la brûlante aclivitc s'est toujours consacrée 
à pénétrer les secrets de la nature , et h deviner les pou- 
voirs de l'inlelligence , M. Alexandre de Ilumboldt.. que 
chacun a déjà reconnu sans doute , nous a révélé, de- 
puis plusieurs années , quelques-unes des grandes pen- 
sées que nous pouvons espérer de voir se réaliser de nos 
jours. En discutant les analyses organiques de MM. Gay- 
Lussac et Thénard , il a démontré la possibilité d'une 
opération chimique propre à nous fournir artificiellement 
les produits que nous retirons du bled lui-même. Ce pro- 
blême est devenu maintenant l'un des plus simples de 
la science. La facililé remarquable avec laquelle on 
est parvenu dernièrement à transformer le bois en gomme 
et en sucre crystallisable , nous montre assez que la chi- 
mie ne saurait tarder à résoudre aussi cette grande 
question d'économie publique, et nous ne pourrions pré- 
voir les conséquences commerciales et politiques d'une 
découverte aussi simple en apparence. 

Mais si la chimie et la physique ont subi des révolu- 
tions assez complètes pour avoir acquis le droit de dis- 
cuter avec précision des problêmes aussi délicats , osera- 
t-on accuser les autres branches de l'histoire de la na- 
ture , d'être restées stationnaires pendant que celles-ci 
avançaient à pas de géant dans le sentier de la vérité ? 
Non , sans doute , et la marche qu'elles ont suivie , quoi- 
que moins riche en brillans résultats , quoique moins 
heureuse dans ses applications aux besoins de notre 
existence , n'en a pourtant été ni moins réelle , ni moins 
rapide, L'anatomie comparative, le rapprochement phi- 
losophique des formes propres aux corps organisés , et 
les lois qui nous permettent d'en dcvinsr les variations , 


INTRODUCTION. vij 

la classifîealîon naturelle des animaux et des plantes , 
leur distribution géographique , l'examen de leurs fonc- 
tions matérielles , toutes ces parties ont éprouvé des 
perlectionnemens incontestables; plusieurs d'entr'elles 
même ont été créées de nos jours. Au milieu de ces car- 
rières neuves se fait remarquer l'histoire des animaux 
antédiluviens , si féconde en hautes conséquences , et 
l'exemple le plus élonnantdeceque peut une imagination 
vive, lorsqu'un jugement sage en modère les élans , et 
qu'une puissante capacité intellectuelle en régularise les 
conceptions. La géologie, revenue de ses anciens égarc- 
mens , et désormais éclairée par les sciences qu'elle a su 
intéresser à ses progrès, repose aujourd'hui sur des bases 
solides , et se trouve bien près d'atteindre le grand but 
qu'elle a du se proposer. La détermination précise des 
antiques habitons de notre globe, a contribué pour 
beaucoup à lui donner une direction plus judicieuse ; 
mais c'est sur-tout au subit développement des systèmes 
minéralogiques , que l'on peut attribuer sa, nouvelle im- 
pulsion.. 

Examinons de plus près chacune de ces sciences , et 
nous ne tarderons pas à nous convaincre qu'elles se se- 
raient épargnées beaucoup de travaux, si, comme la 
physique et la chimie , elles avaient su s'enrichir par des 
emprunts réciproques.. 

Les deux règnes organiques séparés malheureusement 
dès l'origine des recherches dont ils ont été l'objet , sem- 
blent aujourd'hui sur le point de se confondre en un seul. 
Le même esprit dirige les personnes occupées à classer les 
êtres qui les composent. On commence à s'apercevoir 
que la même force préside aux opérations par le moyen 


vitj INTRODUCTION. 

desquelles les corps organisés peuvent s'assimiler les 
particules de la matière , et cette seule circonstance 
nous oblige à réunir toutes les notions physiologiques 
en un même faisceau. 

Si cette conviction , fruit heureux d'une longue expé- 
rience , eût été spontanément acquise par l'observation 
des faits généraux que l'on avait pu saisir dès le premier 
âge des sciences naturelles , il est fort probable que leur 
marche se serait , par cela seul , débarrassée de beau- 
coup d'entraves. En effet, dans le règne animal , les 
familles ont été devinées à l'instant où l'on a cherché 
des bases de classillcalion. Il n'en a pas été de même 
des végétaux , et la difficulté de trouver des principes 
réels de rapprochement, a forcé les botanistes è compa- 
rer un seul système d'organes , et à se servir des diffé- 
rences qu'ils observaient pour former leurs divisions 
artificielles. Une telle erreur n'eût jamais été commise, 
si l'on n'avait pas séparé les deux règnes; on auraitsenti 
que les bases de la classification devaient être les mêmes 
dans l'un et dans l'autre , et l'on aurait cherché, par 
une étude analomique plus délicate des formes végétales , 
h remplir un but que des observations superficielles ne 
pouvaient atteindre. 

Mais si la botanique s'est laissé devancer par la zoolo- 
gie dans ces premiers temps , elle peut se flatter à son 
tour de l'avoir précédée sous plus d'un rapport. L'étude 
attentive des productions hybrides et monstrueuses , si 
fréquentes dans le règne végétal , avait conduit plusieurs 
philosophes , et en particulier le célèbre botaniste de 
Genève , à des considérations très-élevées sur les lois de 
l'organisation. Plus tard, M. Geoffroy de Saint-Hilaire a 


INTRODUCTION. ix 

deviné tout le parti que l'on pourrait tirer dans les rap- 
prochemens anatomiqués , de l'influence qu'exercent les 
uns sur les autres tous les organes d'un même système 
animal. L'activité qu'il a déployée dans ses recherches , 
les résultats curieux , importans et inattendus qu'il en a 
déduits , et l'ensemble qu'il a su mettre dans ses tra- 
vaux , forment aujourd'hui un corps de doctrine impo- 
sant Lien supérieur aux notions consignées dans les ou- 
vrages de Botanique. Mais il n'en est pas moins vrai que 
les premières vues de cet ordre ont été déduites de la 
comparaison des formes végétales. 

Ce n'est point là le seul avantage propre à exciter l'é- 
mulation des zoologistes , et tous les hommes qui s'oc- 
cupent d'histoire naturelle doivent être frappés d'éton- 
oement en voyant l'extrême différence qui s'observe entre 
l'état de la classification des végétaux et celle des ani- 
maux. Une législation sévère règle tous les travaux des 
botanistes; un ordre admiiable règne jusques dans les 
moindres détails de cette science , et le système de no-» 
menclature dont on y fait usage peut être considéré 
comme une des plus heureuses combinaisons de la mné- 
monique. 

Dans les recherches des zoologistes , on observe , au 
contraire , une inégalité qui semble résulter de la division 
forcée du travail. Les ornithologistes , les icthyologistes , 
les entomologistes , les conchyliologistes , se concen- 
trent chacun dans le champ qu'ils exploitent , et sem- 
blent le plus souvent ignorer les principes que leurs voi" 
sins ont cru devoir adopter. Il se rencontre , à la vérité , 
des exceptions , et l'une des plus remarquables est , 
sans contredit , l'arrangement des animaux articulés ea 


as INTHODUCTIOK. 

familles natureHes , par M. Latreiile. Toutefois, le 
i'èg?ic animal, que nous devons à M. Cuvier, est le seul 
ouvrage dans lequel on ait envisagé, d'une manière phi- 
losophique , tout l'ensemble des êtres animés , et où 
l'on ait cherché à les distribuer d'après un système mé- 
thodique et général. Espérons que les germes précieux 
qu'il renferme ne tarderont pas à se développer et à pro- 
duire une classification détaillée des animaux , fondée 
sur les caractères anatomiques qui les distinguent , et 
capable de rivaliser avec les meilleurs traités spécifiques 
que les botanistes possèdent. 

Les études anatomiques de ces deux règnes présentent 
aussi quelques différences singulièresqui doivent être attri- 
buées entièrement au point d'où l'on était parti. Chez les 
animaux , les fonctions se manifestent parleurs résullafs , 
et l'on réunit plus facilement et avec plus de certitude 
des organes qui produisent les mêmes effets. Dans les 
végétaux, au contraire , si l'on en excepte le système 
reproducteur , tous les autres sont encore enveloppés 
d'une obscurité complète. Par cela seul , l'anatomie vé- 
gétale a dû se. borner à l'étude des formes, tandis que 
l'anatomie animale repose en entier sur la détermination 
des fonctions. Dans leur embarras , les botanistes ont 
essayé diverses combinaisons , et M. de Jussieu leur 
ayant dévoilé l'importance des caractères de position , ce 
trait de lumière leur a bientôt ouvert une nouvelle route. 
Ils ont généralisé celte pensée , et l'ont appliquée avec 
autant de succès que de bonheur k leurs nouvelles étu- 
des, d'est beaucoup plus tard encore , et sans doute à 
cause de la facilité avec laquelle la zoologie pouvait se 
passer de cet ordre d'observations ; c'est beaucoup plus 


I N T R 1) l) C T 1 N. xj 

lard , mais avec an succès bien plusgrand, que M. Geof- 
froy de Saint-Hilaire est venu découvrir à son tour les 
lois de position qui exercent maintenant une influence si 
remarquable dans les recherches d'anatomîe animale. 

La direction qu'on a suivie dans les observations phy- 
siologiques , offre des diversités non moins curieuses. En 
ce qui concerne les animaux , on est parti d'un point de 
vue entièrement médical, et pour les végétaux on ne 
s'est laissé guider que par des considérations purement 
chimiques. Aussi voyons-nous que la physiologie des 
premiers n'a possédé , pendant fort long-temps, que des 
observations anatomiques ou pathologiques, toutes les 
expériences étaient même dirigées dans le seul but d'exa- 
miner les résultats produits par un trouble accidentel 
ou volontaire amené dans l'une des fonctions. Les tra- 
vaux tentés par quelques chimistes étaient mal appré- 
ciés ou dénaturés dans leurs conséquences , et restaient 
le plus souvent sans application. Mais, chose remar- 
quable , c'est que toutes les observations d'anatomie fine , 
toutes celles de chimie ou de physique , se rapportaient 
à des fonctions isolées, présentaient, par cela même, un 
point de vue commun tellement distinct et déterminé , 
qu'on a dû chercher à les mettre en harmonie , et que 
des théories physiques plus ou moins justes ont été ima- 
ginées à l'effet d'expliquer les actions observées dans l'é- 
conomie animale. 

Il n'en est point ainsi de la physiologie végétale. 
Sou origine, toute scientifique, aurait dû la faire aller 
plus vîle et plus loin ; mais en examinant sa marche, on 
reconnaît bientôt les causes qui ont arrêté ses progrès. 
Les observations anatomiques sont restées dans le plus 


xij 1 1\ 1 U D U C ï I N. 

parfait isolement , et les recherches chimiques ont eu 
rarement pour but des fonctions de détail. Les anato- 
mistes semblent avoir considéré les végétaux comme des 
cires sans fonctions organiques , et les chimistes parais- 
sent les avoir envisagés comme des corps identiques dans 
toutes leurs parties et sans organes distincts. Ils ne se 
sont, par conséquent, presque jamais appliqués à démê- 
ler les propriétés particulières à chacun de leurs sys- 
tèmes, et personne n'a pu parvenir encore à rattacher 
les faits anatomiques aux faits chimiques ou physiques. 
Aucune théorie n'a été conçue, et les savans qui se con- 
sacrent à ce genre d'expériences semblent même s'igno* 
rer mutuellement. 

Les phénomènes généraux de la vie tiennent pour- 
tant à la même cause , quelles que soient la forma , la 
complication ou la simplicité de l'appareil dans lequel 
ils se manifestent. Un esprit commun doit animer les 
observateurs qui veulent percer les nuages dont cette 
faculté se trouve encore enveloppée , et découvrir les 
lois qui peuvent servir à classer ses effets. Les belles ex- 
périences de MM. Magendie , Edwards , etc. ; les ana- 
lyses animales de MM. Vauquelin , Thénard , Berzé- 
lius , Chevreul , ont amené des résultats sans doute , et 
ces résultats ne tarderaient pas à rencontrer d'utiles ap- 
plications à la physiologie végétale , si les personnes qui 
s'en occupent s'étaient habituées à en faire l'objet d'une 
méditation attentive. De même , les recherches si multi- 
pliées , si exactes de l'infatigable Th. de Saussure , se 
lieront prochainement , nous osons l'espérer, aux savantes 
observations anatomiques de M. de Mirbel , et les unes 
et les autres , convenablement interprétées , fourniront 
des lois applicables à l'examen des êtres animés,. 


Introduction. xiij 

Persuadés qu'une telle fusion est possible , convaincus 
qu'elle aurait les conséquences les plus avantageuses . 
nous dirigerons constamment notre entreprise vers ce 
grand but. Les classificateurs ne sauraient se passer de 
connaissances anatomiques , et le soin que nous met- 
trons à réunir toutes les découvertes en ce genre , facili- 
tera beaucoup leurs travaux. Pour les physiologistes , il 
est aisé de voir que toutes les notions relatives au règne 
organique font partie de leur domaine. Si la belle science 
qu'ils perfectionnent veut dominer toutes les autres , 
elle doit s'approprier tous leurs résultats, quand ils lui 
présentent de nouvelles vues ou de nouvelles lois. L'ana- 
tomie ne s'est éclairée que par des comparaisons soi- 
gneuses j de même la physiologie n'atteindra la vérité 
qu'autant qu'elle pourra comprendre , dans ses recher- 
ches, les systèmes les plus variés. Si elle a pris un essor 
scientifique dès le moment où elle est devenue expéri- 
mentale, il est probable qu'elle se metti^a dans son vé- 
ritable rang lorsqu'elle deviendra comparative. On n'a 
point assez observé peut-être que le célèbre Spallanzani 
travaillait dans cette direction , et qu'on trouve en elle 
la clef de ses plus belles découvertes. 

Le règne inorganique offre beaucoup plus d'ensemble , 
et les savans qui se consacrent à son étude sont manifes- 
tement sous l'empire des mêmes idées. Les minéralo- 
gistes , qui ont fait faire de véritables progrès à cette 
science, ont su se servira propos des notions de physique, 
de chimie, et l'étude des formes dans les corps crystallisés 
vient de prendre tout d'un coup une impulsion nouvelle 
qui promet une moisson abondante et riche en résultats 
philosophiques. La géologie est deveoue l'occupaliou 


œil> IN TRODUCTION. 

lavorile des hommes les plus élevés dans les sciences ; 
elle avance rapidement vers son but, et les révolutions 
éprouvées par la surface du globe ne tarderont pas à 
nous être connues avec la plus extrême rigueur. Mais , 
nous le répétons , le règne inorganique est étudié de tous 
côlés avec une suite dans les idées., une communauté 
dans les moyens , qui^rendent les résultats parfaitement 
comparables , et noire tâche agréable et facile. Il est 
toutefois un point de vue que nous ne devons pas oublier 
dans celle esquisse ; c'est l'intime liaison que l'étude 
des corps organisés fossiles établit entre la zoologie , la 
Jjolanique et la géologie. Sans ce rapprochement obligé , 
les deux règnes resteraient entièrement séparés l'un de 
l'autre; mais la nécessité d'étudier les fossiles entraî- 
nera toujours les géologues à l'étude des animaux et des 
végétaux vivans , comme la nécessité de classer les fos- 
siles a forcé les botanistes et les zoologistes à se livrer à 
-des études de géologie pur j. 

>;: L'étendue de notre plan et l'esprit de noire entreprise 
peuvent maintenant s'apprécier avec facilité. Notre 
Journal comprendra toutes les branches des sciences 
naturelles qu'on a coutume de considérer comme scien- 
tifiques; nous les saisirons au point où elles se trouvent , 
et nous ferons connaître à nos lecteurs tous les mémoires 
originaux qu'on voudra bien nous copfier. Nous tradui- 
rons tous ceux qui nous paraîtront le tnériter , et nous 
donnerons des autres des extraits suffisans pour repro- 
duire ce qu'ils pourraient renfermer d'essentiel. 

La physiologie générale , l'analomie comparée des deux 
règnes , la zoologie , la botanique , la minéralogie , la géo"" 


INTDODUCTION. œV 

logie , ces diverses parlies", qui conslilnenl l'histoire 
scientifique des deux règnes organique et inorganique , 
se trouveront réunies dans notre recueil. On conçoit qu'il 
serait Complètement inutile d'y faire entrer les appHca- 
lions médicales , agricoles ou métallurgiques , car sous 
ce rapport les Journaux de médecine , d'agriculture , et 
l'excellent ouvrage publié par le Conseil des mines , ne 
laissent rien à souhaiter. 

Nous espérons que les considérations précédentes au- 
ront sufïisammen* appris aux personnes qui aiment et 
cultivent les sciences naturelles , sous quel rapport elles 
peuvent attendre quelque avantage de cette nouvelle en- 
treprise. Le plus grand de tous consiste sans doute en ce 
que nous chercherons à fournir un moyen peu coûteux 
de généraliser leurs études à ceux d'entre les savaus 
que leur position obligeait à les rendre spéciales ; et nous 
devons ajouter que l'intérêt bienveillant qu'on nous a 
déjà témoigné de toutes parts , est un sûr garant de notre 
succès et la meilleure preuve de la justesse des vues qui 
nous dirigent. -«^ 1.^^'" ''"3 - 

Il nous resterait à montrer aux personnes qui jusqu'à 
présent sont restées étrangères aux progrès de l'histoire 
naturelle , que les faits dont elle s'occupe mériteraient 
une meilleure place dans l'éducation générale. Mais 
M. Cuvier qui sait envisager , sous un point de vue neuf 
• et plein de finesse , toutes les questions qui s'offrent à son 
esprit , nous fournira dans quelques lignes ce que l'on a 
dit jusqu'à présent de plus remarquable à ce sujet. 

a Cette habitude , que l'on prend nécessairement en 
» étudiant l'histoire naturelle , de classer dans son esprit 
» un très-grand nombre d'idées , est l'un dej avantages 


œvj INTRODUCTION. 

» de cette science dont on a le moins parlé , et qui dc- 
» viendra peut-être le principal lorsqu'elle aura été géné- 
» ralement introduite dans l'éducation commune ; on 
» s'exerce par là dans cette partie de la logique qui se 
» nomme la méthode, à-peu-près comme on s'exerce 
» par l'étude de la géométrie dans celle qui se nomme le 
» syllogisme , par la raison que l'histoire naturelle est 
» la science qui exige les méthodes les plus précises , 
» comme la géométrie celle qui demande les raisonne- 
» mens les plus rigoureux. Or , cet art de la méthode , 
» une fois qu'on le possède bien , s'applique avec un 
» avantage infini aux études les plus étrangères à l'his- 
» toire naturelle. Toute discussion qui suppose un classe 
» ment des faits, toute recherche qui exige une distribu- 
» tion de matières , se fait d'après les mêmes lois, et tel 
» jeune homme qui n'avait cru faire de cette science 
» qu'un objet d'amusement, est surpris lui-même , à 
» l'essai , de la facilité qu'elle lui a procurée pour défarpuil- 
» 1er tous les genres d'affaires. » . », *5)'>iia 

« Elle n'est pas moins utile dans la solitude. Assez éten- 
j) due pour suffire à l'esprit le plus vaste , assez variée , 
» assez intéressante pour distraire l'ame la plus agitée , 
» elle console le malheureux, elle calme les haines. 
» Une fois élevé à la contemplation de cette harmonie 
» de la nature , irrésistiblement réglée par la Providence , 
» que l'on trouve faibles et petits ces ressorts qu'elle a 
» bien voulu laisser dépendre du libre arbitre des 
» hommes ! Que l'on s'étonne de voir tant de beaux gé- 
• nies se consumer si inutilement pour leur bonheur et 
» pour celui des autres , à la recherche de vaines com- 
» binaisons dont quelques années suffisent pour faire 
» disparaître jusqu'aux traces ! » 


A.NNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES. 

NOUVELLE THÉORIE > 

DE i.A génération; 
Par mm. Prévost et Dumas. 

Ubs les premiers temps historiques des sciences , les phi- 
losophes qui se sont consacrés à' leur culture ont donné 
beaucoup d'attention au phénomène de la reproduction 
des êtres vivans. Ils ont présenté des idées plus ou moins 
remarquables pour rendre raison des faits dont l'exi- 
stence avoit été reconnue ; mais ceux-ci se bornant , 
pour ainsi dire , à l'observation la plus vulgaire , ils ont 
été entraînés dans de graves erreurs. Aristote , le père 
de la philosophie naturelle , est peut-être le seul qui 
se soit fait une notion judicieuse de la nature de ce phé- 
nomène. Depuis cet homme illustre , chaque école , cha- 
que secte a discouru sur ce sujet d'une manière plus ou 
moins ingénieuse , et quoiqu'il se soit exécuté de temps 
à autre des séries d'observations., il est permis d'avancer 
1- » 


l 2 ) 

que l'on n'a point encore atteint le but que leurs auteu.s 
avaient en vue. 

En entrant dans celte carrière , nous avons considéré 
avec quelque effroi la réputation , les travaux nombreux 
et les découvertes importantes de nos devanciers. Plu- 
sieurs d'entr'eux , pour ne pas dire tous , ont été placés 
d'une manière éminemment propre à faciliter leurs étu- 
des. Les uns se sont trouvés h la tête de grandes Acadé- 
mies, les autres ont possédé la faveur de quelque Prince 
généreux et ami de la science ; tous ont eu sous la main 
les matériaux indispensables h des recherches d'un genre 
aussi délicat. Que ne devions-nous pas redouter de la 
faiblesse de nos moyens, lorsque nous étions forcés de 
convenir que le mécanisme de la génération n'avait pas 
encore été mis en évidence en dépit de ces efforts puis- 
sans et répétés ? 

Nous prions le lecteur de ne pas repousser trop vite 
notre manière d'envisager le phénomène , quand bien 
même elle serait en opposition avec ses propres vues. 
S'il lui est possible de faire abstraction des notions qu'il 
a déjà acquises sur ce sujet , nous sommes persuadés 
qu'il n'éprouvera pas de répugnance à admettre notre 
explication avec les restrictions convenables et dans les 
limites que nous lui avons posées ; car , si nous sommes 
appelés à combattre des idées généralement reçues , il 
con\ientde ne pas perdre de vue , qu'il est peu de science 
où l'erreur soit plus facile à propager que dans ceile-ci. 
La liaison qui rattache les connaissances physiologiques 
aux idées que nous nous formons de notre existence ma- 
térielle rend tous les homqies curieux des résultats obte- 
nus par les personnes qui se vouent à ce genre d'étude. 
i 


(3) 
Il suit de là , qu'il existe une sorte d'opinion publiqud 
STir la plupart des questions qui intéressent la vie ani- 
male. Elle nous habitue à envisager les phénomènes or- 
ganiques sous un point de vue miraculeux, ou en d'au- 
tres termes , comme étant le résultat d'un ordre de lois , 
très-différent de celui que nous montre la nature ina- 
nimée. 

Il est cependant de toute évidence qu'il existe dans les 
animaux deux ordres de phénomènes qu'on ne peut con- 
fondre en aucune manière. Ceux de l'intellect , dont la 
manifestation suppose un principe immatériel , sur la na- 
ture particulière duquel il est impossible de présenter des 
notions précises. Ceux du corps, quisemblent susceptibles 
d'une explication purement physique ^ puisque nous ne 
voyons en eux qu'une élaboration de matériaux déjà 
existans sans création quelconque , et puisque dans beau- 
coup de cas , lorsque l'action est d'une nature suffisam- 
ment simple , on parvient aisément à démontrer la série 
d'effets chimiques ou physiques qui déterminent ce ré- 
sultat. Cette conviction nous a donné quelque confiance 
en nos travaux , et nous a permis d'espérer , qu'au moyen 
d'une expérimentation délicate , il ne serait pas impos- 
sible d'arriver à la connaissance des lois naturelles qui 
cqncoui'entà la production des actes delà vie. Persuadés 
qu'ils n'ont rien de n>iraculeux, nous nous attachons à 
étudier toutes leurs circonstances , et nous cherchons à 
combiner nos observations avec celles des physiologistes 
qui nous ont précédés. Si nous avançons qu'il n'est pas 
toujours aisé de les mettre en harmonie , nous ne sur- 
prendrons guère les personnes qui ont réfléchi à 1 état 
actuel de la physiologie. On s'aperçoit aisément que cotte 


[ 4 ) 

branche dos connaissances hinnainos n'a point encore 
vérilablcmcnt pris un rang parmi les sciences cxaclcs. 
Elle manque , il faut l'avouer , d'un corps de doctrine 
fondé sur l'expérience, auquel on puisse ramener les ques- 
tions de détail qui font l'objet des recherches particu- 
lières. C'est un magnifique palais , ponr lequel , depuis 
bien des siècles, il se prépare de riches matériaux, mais 
dont l'édification ne pourra commencer que lorsqu'on 
aura trouvé les pierres qui doivent servir à poser ses fon- 
dcmens. 

Dépuis les premières époques de la philosophie , tous 
les savans qui se sont consacrés aux études analomiques , 
ou bien à ces brillantes spéculations physiologiques que 
le public accueille toujours avec tant d'avidité, tous' ont 
abordé , sous un point de vue quelconque , la question 
delà génération. Il en est résulté une multitude prodi- 
gieuse de travaux qui ne demandent qu'à être revus et 
réunis par un lien commun , pour former un des plus 
beaux monumens que le génie humain ait encore eu le 
pouvoir d'élever. Beaucoup de considérations dé détail 
ont été vivement débattues et amenées à ce point de 
clarté, qui laisse peu de chose h souhaiter; mais d'un 
commun accord , tons les bons'esprits de notre époque , 
regardent le phénomène général comme étant enveloppé 
du voile le plus épais. Les uns envisagent comme une 
chose probable que le nouvel être se forme de toutes 
pièces au moment delà fécondation; mais où, quand et 
comment , c'est ce qu'ils ne peuvent résoudre en aucune 
manière. Les autres penchent au contraire pour le fa- 
meux système de l'emboîtement , auquel Charles Bonnet 
prêta tout le poids de sa logique et qu'il fit adopter h la 


( 5 ) 
'aande majorité de ses contemporains cl de ses succès 
seurs. Pour eux , tous les embryons préexistent dans le 
sein de la mère , et le mâle se borne à leur donner la 
commotion vitale : on est forcé , dans cette hypothèse , 
d'admettre que les premiers êtres de la création renfer- 
maient toutes les générations successives , emboîtées les 
unes dans les autres. Au premier abord , cette supposi- 
tion effraie, mais peu-à-peu l'esprit s'y habitue , et bien- 
tôt il la préfère à toutes les autres. Il semble plus facile 
de concevoir une époque où la nature en travail donnait , 
pour ainsi dire , d'un seul coup , naissance à toute la 
création présente et future , que d'imaginer une activité 
continuelle qui répugne h notre faiblesse. Nous aimons 
à nous lier par des rapports de ressemblance avec l'in- 
telligence suprême qui préside à l'ordre de notre uni- 
vers. Nous voulons qu'elle se repose, par cela même 
qu'il nous est impossible de nous livrer à une contention 
d'esprit éternelle. 

Le célèbre naturaliste Genevois n'a pu s'empêcher de 
porter dans ses vues métaphysiques , les sentimens re- 
ligieux qu'il se plaisait à montrer dans toutes les occa- 
sions. Il a cru voir dans l'épigénèse une espèce de créa- 
lion spontanée , qui tendait à soustraire les êtres orga- 
nisés aux lois d'une nature plus relevée , pour les faire 
rentrer dans la classe des corps bruts. C'est probablc- 
menl à cette erreur d'une ame véritablement pieuse que 
l'exagération peu raisonnée des partisans de l'épigénèse 
rend bien plus facile à concevoir , que nous devons le 
système de l'emboîtement des germes , suivant lequel , 
dès l'instant de la création , Dieu ayant communiqué le 
souille de vie aux êtres orgauifés .. faœnnés par ses imnns ,, 


(6) 
celte impulsion primitive propagée d'âge en âge , et ré- 
partie de génération en génération suffît pour attribuer 
à chaque être vivant la faculté de se dérober aux lois 
physiques et mécaniques qui régissent la nature morte. 
Chaque membre de cette immense famille renferme 
tous les germes de ses descendans. Ils sont emboîtés de 
manière à rendre leur développement successif, quoi- 
qu'ils parlicipent également à l'énergie assimilatrice dont 
ils furent doués. 

Ces principes simples , quoiqu'effrayans pour l'imagi- 
nation , rendent assez bien raison des phénomènes , et cer- 
tes leur auteur était trop versé dans la science de l'analyse 
pour les admettre , s'il ne les eût pas trouvés en har- 
monie avec les conditions connues du problème. Appuyé 
de la démonstration hallérienne, fort des expériences de 
Spallanzani sur le têtard , et se fiant aux lois de l'ana- 
logie , qui lui permettaient de déduire la préexistence 
du germe dans les animaux , de l'organisation connue 
de l'ovaire des plantes , il n'a pas craint de donner à 
sa théorie toute l'extensionpossible et de l'appliquer aux 
diTerses circonstances de la génération. Il devient inu- 
tile de le suivre dans ces divers détails , puisque les bases 
sur lesquelles il avait établi tous ses raisonnemens sont 
évidemment fausses. Son idée fondamentale reste sans 
preuve, et devient par conséquent une hypothèse gra- 
tuite , qui n'offre d'intérêt que sous le rapport histo- 
rique. 

Quoique de toutes parts les découvertes anatomiques 
sur la formation du fétus viennent sapper sa théorie , il 
n en est pas moins vrai qu'elle conserve encore beaucoup 
(le partisans. L'épigénèsc qu'on avait abandonnée re- 


(7) 
prend quelque faveur ; mais cette explication vague se 
prête si facilement aux vues particulières et aux désirs 
de chacun des savans qui la préfère , qu'on en trouve 
bien rarement deux qui soient d'accord sur les faits prin- 
cipaux. C'est dans cet état d'une fluctuation pénible que 
nous avons essayé de discuter , par une méthode pure- 
ment expérimentale , les principales circonstances du phé- 
nomène de la génération. 

Jetons maintenant sur elles un coup-d'œil général , et 
après les avoir comparées , nous essaierons de ilxer la 
marche que nous devons préférer pour les étudier avec 
succès. 

Deux êires animés , l'un mâle , l'autre femelle , pris à 
leur naissance , commencent dès leur entrée dans le 
monde à exécuter toutes les fonctions qui caractérisent 
le règne auquel ils appartiennent. Leur sang circule , ils 
respirent, digèrent, sentent, se meuvent et si l'on pé- 
nètre dans l'intérieur de leur organisation , on ne tarde 
pas à s'apercevoir qu'ils possèdent aussi la faculté de 
produire plusieurs transformations sécrétoires ; cepen- 
dant , ils sont encore inhabiles à la génération. Les or- 
ganes que l'exercice de cette fonction exige ne manquent 
pourtant pas ; mais ils se montrent sous une forme ru- 
dimentaire . bien suffisante pour indiquer la nullité de 
leur emploi. A une époque déterminée , ces appareils ss 
développent d'une manière brusque , et atteignent en peu 
de temps le degré de perfection nécessaire à l'objet qu'ils 
ont à remplir. Celui du mâle produit un liquide d'une 
nature particulière qui est mis en réserve dans des cavi- 
tés appropriées. Dans beaucoup de cas même , sa pré- 
sence ne se manifeste qu'au moment où il devient utile , 


( î^ ) 

et iilors l'appareil do la géuératiou plus simple, mauquo 
civlifcremont de réservoir. La lemelle crée des ovules. Ce 
sont des corps parliculiers sécrétés par les ovaires , et qui 
se composent généralement d'un,e matière liquide ou pul- 
peuse renfermée dans un sac membraneux déforme sphé- 
rique ou allongée., 

Lorsque ces préparatifs sont terminés de part et d'au- 
tre les deux êtres sont devenus capables d'en produire 
un troisième , et si l'acte par lequel ils arriveront à ce 
résultat varie beaucoup pour la forme , il est toujours le 
même quant h sa principale circonstance. Celle-ci con- 
siste en ce que , d'une manière quelconque , la liqueur 
fournie par le mâle arrive au contact de l'œuf produit 
parla femelle. Ce petit corps devient , dès4ors , suscep- 
tible d'un développement ultérieur, et se transforme par 
degrés , pourvu qu'il se trouve dans des conditions con- 
venables de nutrition, en un jeune animal de même espèce 
que le père et la mère desquels il provient. 

Tel est le phénomène de la génération réduit h son 
expression la plus générale. Il se compose donc essentiel- 
lement de trois temps principaux qu'il importe de sé- 
parer pour établir quelque clarté dans notre examen. 
Nous devons , en premier lieu , acquérir une bonne 
définition de la liqueur prolifique , apprendre comment 
elle se forme , étudier ses divers élémens et en apprécier 
l'importance. L'œuf fixex-a notre attention ensuite , et 
nous essaierons, s'il est possible , d'aualyser sa structure 
de manière à assigner l'emploi des diverses parties dont 
il est formé. Après avoir acquis ces données , nous serons 
bien mieux en état de saisir les phénomènes qui arrivent 
au moment où l'œuf et la liqueur prolifique entrent en 


(9) 
rapport , sous les coudilions nécessaires à la féconda- 
lion, et nous suivrons avec plus de profit les changeiuetts 
divers qu'il éprouve après cette époque, jusqu'au mo- 
ment où nous auroos établi l'existence de tous les organes 
du nouvel être. 

Après avoir exécuté les expériences que nous allons 
rapporter , nous ayons senti que nous contractions l'en- 
gagement de mettre notre théorie dans la plus entière 
évidence. Nous avons donc étendu notre plan et nous le 
poursuivons avec ardeur , de manière à pouvoir publier 
dans les années qui vont suivre des monographies ren- 
fermant l'histoire complète de la génération et du déve- 
loppement du fétus dans diverses espèces d'animaux. 
Nous avons eu soin de les choisir parmi les mammifèi^es , 
les oiseaux , les batraciens et les reptiles. Nous nous occu- 
perons ensuite des poissons , des mollusques , des insec- 
tes , et enfin de ces êtres équivoques , placés par les natu- 
ralistes sur les limites des deux règnes organisés. 

Il était pourtant nécessaire que nos idées fussent con- 
nues du public , afin qu'elles fussent soumises à une 
discussion dont nous espérons tirer parti pour donner 
une plus grande perfection à notre travail. Mais à pré- 
sent que notre théorie va se trouver établie d'une ma- 
nière ^suffisante , nons pourrons nous livrer aux rechcr- 
chjes lentes et pénibles que nous avons déjàcommencées. 
Nous ne craindrons plus de faire usage des ressources 
nombreuses que nous ofi're celte ville , qui voit briller 
toutes les sciences d'un éclat si vif et si pur. il nous sera 
permis de mettre à profit les dispositions bienveillanlos 
des hommes célèbres à qui la direction desétablissemcns 
publics se trouve confiée. Nous avons été déjà l'objet de 


( »o ) 
leurs bontés en maintes occasions , et nous les prions 
de vouloir bien agréer l'expression sincère de noire re- 
connaissance. Enfin , nous espérons ou pour mieux dire 
nous sommes certains d'avance que beaucoup de questions 
particulières encore obscures ne tarderont pas à s'éclair- 
cir, grâce à la curiosité ardente et active qui caractérise 
la jeunesse laborieuse au milieu de laquelle nous avons 
le bonheur de vivre. 

PREMikBE PARTIE. 

Observations relatives à l'appareil générateur des ani- 
maux mâles ; examen des liquides renfermés dans 
les diverses glandes qui peuvent « j rencontrer ; 
histoire et description des animalcules spermatiques. 

En étudiant la physiologie , on ne voit au premier 
abord qu'une immense quantité de faits isolés les uns 
des autres , quelquefois même contradictoires en appa- 
rence , et l'esprit rencontre rarement une loi bien déter- 
mmée sur laquelle il puisse se reposer du soin de réunir 
tant de détails et de les rappeler lorsqu'ils deviennent 
nécessaires. Les théories qui devraient être ici , comme 
dans toutes les sciences physiques, l'expression rigou- 
reuse et générale des phénomènes connus; ces théories 
ont été conçues malheureusement à des époques recu- 
lées , elles ont presque toujours devancé l'observation 
des faits qu'elles prétendaient expliquer , elles se sont mul- 
tipliées à l'infini et l'histoire de la science nous les mon- 
tre semblables à ces rêves ingénieux , dont une imagina- 
tion enfantine se plaît h récréer ses loisirs. Mais depuis 


( ïl ) 

quelques années le génie expérimental s'est emparé de la 
physiologie , on a senti qu'il était nécessaire de coordon- 
ner d'abord des faits bien constatés , pour en tirer ensuite 
des conclusions légitimes. C'est en suivant cette marche 
heureuse, que nous pouvons espérer de voir un jour la 
science de la vie , élevée au rang que son importance lui 
assigne. On y parviendra , sans doute , en rassemblant 
les actions particulières sous des lois nettes et bien arrê- 
tées , et en se servant ensuite de celles-ci , pour inven- 
ter de nouvelles combinaisons susceptibles d'accroître la 
série des faits qu'il nous est permis d'apprécier. Dès l'in- 
stant où la chimie a suivi celte route , elle a , pour ainsi 
dire , été créée toute entière. Les lois particulières se 
sont multipliées , les lois générales se sont laissé pres- 
sentir , et dans l'espace d'un demi-siècle elle a fait plus 
de progrès que la physiologie depuis l'époque de sa créa- 
tion ; mais dans l'étude de la vie , il semblait , avant ces 
derniers temps, qne Ton n'expliquaitrien si on n'expliquait 
pas tout , et comme il est très-rare d'arriver du premier 
coup à des notions d'un ordre très-élevé , l'on se croyait 
obligé de suppléer^aux faits dont on manquait , par une 
hypothèse qui comblait l'espace vide qu'on aurait été 
forcé de laisser çn arrière. 

Les Mémoires que nous avons l'honneur de soumettre 
au jugement de l'Académie , ont pour objet l'Histoire de 
la génération et serviront mieux que de simples raison- 
nemens h développer et préciser notre pensée. On verra 
comment nous sommes parvenus à établir sur tous les 
points de cette fonction des lois particulières , propres h 
représenter certaines parties du phénomène général. Si 
nous avons eu le courage d'aborder l'ensemble de notre 


( 12 ) 

siijiïl , ce n'est qu'après avoir acquis toutes ces uolious 
locales , et nous avons éprouvé la salisfaclion la plus vive, 
en voyant qu'elles pouvaient se réunir, au moyeu d'une 
proposition simple, rigoureuse et susceptible des'élcu- 
drc à la plus grande partie du règne animal. 

Etudiée de cette manière , la physiologie possédera 
sans doute un jour des bases rationnelles , et la partie de 
la vie animale qui se rapporte aux phénomènes maié- 
riels se trouvera ainsi ramenée à des conditions chimi- 
ques , physiques ou mécaniques. Nous avons déjh fait 
voir que l'irrilabililé musculaire se représentait facile- 
ment et dans ses moindres détails, au moyen d'une action 
électrique bien connue : nous allons montrer maintenant 
quelles sont les conditions matérielles , et pour ainsi dire 
mécaniques de la génération , et bientôt nous aurons 
l'honneur de communiquer à l'Académie nos expérien- 
ces nouvelles louchant le phénomène important des 
sécrétions. Eu suivant nos divers résultats , on ne verra 
pas , sans quelque étonnement , que les lois deviennent 
plus simples à mesure qu'on approfondit davantage les 
faits sur lesquels elles reposent , et l'on partagera peut- 
être l'espoir dontnous sommes animés, relativement au 
perfectionnement futur de la belle science , qui s'occupe 
du plus beau phénomène de la création. 

L'histoire de la génération comprend plusieurs par- 
lies bien distinctes , et nous avons eu la précaution de 
les traiter toutes séparément avec le plus grand soin et 
d'en isoler les divers résultats. Notre ouvrage se compo- 
sera donc de faits et de lois. Si ces dernières sont bien 
établies , elles amèneront bientôt des découvertes de la 
plus haute importance; mais si par cas elles se trou 


( »5 ) 

valent erronées, la science n'en aurait pas moins acquî* 
un grand nombre de faits constatés avec la plus scru- 
puleuse attention. Ils serviront toujours de point de 
départ et de base de raisonnement , et chacun en tirera 
les conséquences qui lui sembleront les plus judicieuses. 

Nous allons parcourir aujourd'hui les observations que 
avons recueillies sur les fonctions du mâle. Mais avant de 
passer à l'énumération des expériences que nous avons 
tentées sur ce sujet , nous dirons quelques mots des or- 
ganes préparateurs de la semence. On peut distingtiet" 
jusqu'à cinq sièges de sécrétion , qui semblent tous con- 
courir au résultat. II nous importe donc de les connaître 
et d'en discuter l'emploi particulier. 

Le premier , le plus général de tous , est le testicule , 
organe ovoïde et binaire dans les animaux vertébrés ; 
mais dont la forme et le nombre varient dans les autres 
classes. Nous nous occuperons seulement des premiers 
dans ce moment et nous renverrons à chaque cas parti- 
culier le peu que nous savons sur les autres. Chez les 
mammifères , les testicules consistent , comme on sait , 
en une masse de vaisseaux spermatiques entortillés, liésen- 
tr'eux par un tissu cellulaire parenchymateux, au milieu 
duquel viennent se répandre les vaisseaux sanguins. Ils 
percent en petit nombre la membrane albuginée , et se 
réunissent en un conduit unique , connu sous le nom 
d'épididyme , qui se continue lui-même avec le canal dé- 
férent. Celui-ci amène dans l'urètre le liquide fourni par 
le testicule , et le verse dans la partie connue des anà- 
tomistes sous le nom de vérumontanum. 

Cette cavité reçoit aussi les aboutissans de divers or- 
ganes sécréteurs. L'un des plus remarquables , que l'on a 


( lA) 
pourtant considéré jusqu'îi ce jour comme un sîmple lieu 
de dépôt pour la liqueur fournie par le testicule , porte 
le nom de vésicule séminale , par analogie avec la vési- 
cule du foie à laquelle on la compare d'ordinaire. Nous 
verrons qu'il est peut-être convenable d'établir quelques 
restrictions aux fonctions qu'on lui attribue généralement. 
D'ailleurs , un grand nombre de mammifères se trouve 
privé de ce réservoir , quel que soit son emploi. 

La prostate verse dans le même lieu le liquide qu elle 
sépare du sang. Cette glande , que peu d'animaux possè- 
dent , ne se trouve pas dans certaines espèces très-rap- 
prochées par le reste de leur organisation de celles qui 
en sont munies. 

Enfin , on a distingué dernièrement un appareil vési- 
culeux plutôt que glandulaire , qu'on a considéré comme 
l'adjuvant des vésicules séminales , et auquel, en con- 
séquence , on a donné le nom de vésicule accessoire. Il 
existe fort rarement. 

C'est surtout aux travaux de M. Cuvier que nous de- 
vons l'avantage de pouvoir ainsi caractériser et désigner 
nettement chacune de ces parties. Leur.classification de- 
venait très-importante dans une étude délicate comme 
celle à laquelle nous allons nous livrer , et seule elle a pu 
nous permettre de fixer suffisamment le rôle particulier 
à chacun de ces organes , qui semblent , au premier abord, 
concourir tous à-la-fols et participer également à la pro- 
duction du liquide spermatique. L'urètre recevrait , en 
effet , les matières que chacun d'eux est habile à pro- 
duire , s'il était possible que leur existence fut simulta- 
née ; mais les trois derniers manquent trop fréquemment 
pour qu'on puisse imaginer que leur coopération soit né- 


( i5 ) 

cessaire à la production de l'agent fécondateur. La vé- 
sicule séminale elle-même peut être éliminée avec faci- 
lité , soit qu*on ne voie en elle qu'un simple lieu de 
dépôt , soit qu'on lui accorde le rôle d'organe sécréteur. 
Dans l'une et l'autre suppositions , son absence fréquente 
démontre assez qu'elle ne joue qu'un rôle secondaire. 

Le testicule paraît donc l'organe essentiel à cette for- 
mation , et rien ne confirme mieux la vérité d'une telle 
conclusion , que l'exemple d'une foule d'animaux qui 
n'en possèdent pas d'autre. Les oiseaux , beaucoup d'a- 
nimaux à sang froid, n'ont réellement que des testicules 
dont le liquide est porté jusques au lieu de l'émission 
par un canal droit ou fréquemment replié sur lui-même. 
Passons maintenant à l'étude de la liqueur sperma- 
tique , et cherchons à fixer les idées des personnes que 
la physiologie intéresse , sur un sujet qu'on regarde au- 
jourd'hui comme fort obscur, d'autant que la plupart des 
auteurs qui ont écrit sur cette science ont manifesté des 
opinions vagues ou douteuses sur ce point important. 
L'abus étrange que les amis des hypothèses hasardeuses 
ont fait du microscope à cette occasion , justifie assez 
la répugnance que les esprits positifs éprouvent à discu- 
ter des observations faites avec un instrument décevant 
pour tous ceux qu'une longue habitude n'a pas rendus 
maîtres de son emploi. 

Personne n'ignore cependant que plusieurs natura- 
listes du plus grand mérite ont signalé et confirmé l'exis- 
tence de certains êtres agités de mouvemens spontanés 
dans les liquides séminaux de presque tous les animaux. 
Leur petitesse les avait dérobés aux recherches , jusques 
vers l'an 1077. A cette époque, ils furent découverts par 


( »6) 
JI»m et Leewcnhoeck , d'un çôlé , et par Ilartsrcker de 
l'autre , sans qa'i'l soit possible d'établir entr'eux la prio- 
rité d'une manière bien précise. Leewenhocck décrivit 
ItiS animalcules qui lui furent offerts par les semences de 
divers animaux, et constata des différences assez nota- 
bles entr'eux. Mais les idées hypothétiques qu'il mit en 
avant jetèrent beaucoup de discrédit sur les résultats de 
ses travaux , sur tout à l'époque où le système de l'em- 
boltement prit faveur. 

On en était resté là pendant un temps assez long , lors- 
que l'attention des observateurs fut de nouveau rappelée 
shv ce point par lés recherches de M. Needham , dont 
les dissertations sont trop connues pour qu'il soit utile de 
les rappeler ici. M. de Buffon s'en occupa beaucoup aussi 
vers la même époque , et nous examinerons plus tard ses 
résultats , qui sont trop peu nombreux pour justifier la 
hardiesse des conclusions qu'il en avait déduites. Il pa- 
raît, en outre, que son instrument n'était pas favorable 
h de telles recherches , et qu'il était lui même peu fami- 
liarisé avec l'emploi du microscope. Spallanzani fixa aussi 
son attention sur la même question, il la traita d'une 
manière plus positive et avec la sagacité qu'on admire 
dans tous les ouvrages dont il a enrichi la physiologie. 
II examina et décrivit les animalcules d'un très-grand 
nombre d'animaux , el remarqua toujours le plus parfait 
accord eutre ses propres observations el celles de Leewcn- 
hoeck ; mais il envisagea le sujet sous un point de vue 
particulier, qui lui fut suggéré par ses propres travaux 
sur les infusoires , et parles idées de Bonnet , qui occu- 
paient alors toute l'Europe savante. M. de Gleichen , na- 
turaliste allemand, nous a donné des résultats analogues 


( i7 ) 
et M. Bory-Sainl-Vinccnt , que la lecture de notre pre- 
mier essai sur les animalcules engagea dans une série 
d'observations semblables , a trouvé la plus grande har- 
monie entre nos descriptions et les siennes. 

L'existence des animalcules^ la constance de leur 
forme, et leur similitude dans tous les individus d'une 
même espèce , se trouve donc confirmée par les recher- 
ches de LeeAvenhoeck, Hartsœker , De Gleichen , Spal- 
lanzani, les nôtres , «elles de M. Bory-Saint-Vincent , 
et aussi par des essais moins complets publiés acciden- 
tellement dans les écrits de beaucoup d'autres natura- 
listes. 

Parcourons maintenant quelques- unes de nos expé- 
riences , et nous verrons qu'il est facile de donner une 
description comparable des animalcules , et sur-tout de 
prouver qu'ils sont le produit d'une véritable sécrétion. 
Afin de procéder, dans cette étude, d'une manière lo- 
gique , nous allons envisager d'abord l'appareil généra- 
teur sous sa forme la plus simple , et nous examine- 
rons ensuite les divers degrés de complication qu'il est 
susceptible de nous offrir. Cette méthode a le double 
défaut de s'écarteK considérablement des classifications 
zoologiques et de considérer comme nuls des organes 
qu'on retrouverait probablement sous une forme rudi- 
menta're ; mais dans l'esprit de cet ouvrage , elle uouse 
oCre l'avantage précieux d'amener progressivement I 
lecteur à la conception facile des dispositions secrétoi- 
res les plus complexes. 

Putois. Nous commencerons la série par les mammi- 

e ères , et parmi ceux-ci nous choisirons le putois , à 

a use de l'extrême simplicité de son appareil généra- 

1. 2 


(18) 
ieur. Nous n'y voyons en effet que deux lesliculcs ovales, 
;i-pcu-prcs de la grosseur d'une noisette, dont les ca- 
naux déférons viennent s'unir dans l'urètre , à quelques 
li"-nes seulement au-dessous du col de la vessie. Arrivé 
dans cet endroit , le liquide spermalique suit la direc- 
tion du canal, et s'échappe à l'état de pureté par l'ori- 
fice du gland , au moment de l'éjaculation. Le pénis de 
cet animal renferme un os long de deux pouces , légère- 
ment recourbé, et dont l'extrémité extérieure, qui est 
plate , se trouve percée d'un trou ovale. Si l'on examine 
au microscope le liquide éjaculé , on y remavque une 
foule d'animalcules en mouvement , parfaitement sem- 
blables entr'eux pour la forme , la grandeur et le mode 
de locomotion. Leur extrémité antérieure est renflée , 
circulaire , mais rapplatie , en sorte que lorsqu'ils se 
placent sur le côté , on ne la distingue plus du reste de 
l'animalcule. La queue est longue , susceptible de Ilexion , 
et c'est à l'aide des mouvemens qu'elle exécute , que le 
petit être devient capable de locomotion. En général , la 
manière dont ces animaux nagent se rapproche beaucoup 
de l'allure des petits têtards de grenouille dont ils ont en 
effet la forme et la vivacité. 

Dans le canal déférent, on rencontre un liquide lai- 
teux , épais , qui renferme une masse si considérable 
d'animalcules , qu'il serait impossible d'y rien distinguer 
si l'on n'avait soin de le délayer avec un peu d'eau pure 
ou de salive. Il est très-vraisemblable , comme le pen- 
sait Leewenhoeck , que dans cet état la semence contient 
plus d'animalcules que du véhicule liquide, en sorte 
qu'ils se trouvent entassés les uns sur les autres, et à 
peine humectés. Us ressemblent d'ailleurs en tous points 


( 19 ) 
à ceux que nous avons trouvés dans le liquide éjaculé. 
Ils ont la même forme, les mêmes dimensions, et se 
meuvent de la môme manière. Comme eux, ils ne sont 
mêlés d'aucune matière or^janique étrangère. L'épidi- 
dyme donne lieu à des remarques semblables. 

Si l'on prend le testicule et qu'on en coupe des tran- 
ches , soit à sa surface , soit à sa partie centrale , près de 
l'insertion de l'épididyme ou à . l'extrémité opposée , 
qu'on délaye dans un peu d'eau le liquide qui s'en écoule , 
et qu'on l'examine au microscope , on le trouvera tou- 
jours abondamment chargé d'animalcules semblables 
enlr'euxet identiques avec les précédons. Seulement ils 
seront mélangés de globules graisseux et de petits frag- 
mens de tissu cellulaire ou parenchymateux. Ces corps 
étrangers sont dus à la facilité avec laquelle se déchire 
et se brise la masse du lesliculc dont ils proviennent 
évidemment. 

' La faculté locomotrice des animalcules cesse très -ra- 
pidement lorsqu'on les extrait ainsi des organes après la 
mort de l'animal , mais elle dure davantage dans la li- 
queur obtenue par éjaculation. Elle se prolonge encore 
plus lorsqu'on laisse le liquide dans les vaisseaux. Ainsi 
quelques portions du canal déférent délayées dans un 
peu d'eau ou de salive, chargent ces véhicules d'une foule 
d'animalcules en mouvement, mais au bout de quinze h 
vingt minutes on les trouve tous morts. Ils vivent ou se 
meuvent pendant deux ou trois heures, sous les mêmes 
circonstances , si l'on fait usage de liqueur éjaculéc. En- 
im , si l'on extrait l'appareil générateur du corps de l'a- 
nimal , et qu'on le conserve dans un linge humecté , on 
peut en obtenir des animalcules vivans quinze ii dix-huit 

2.> 


( 20 ) 

lieures oprès l'opt^ration , soit qu'on les prenne dans les 
canaux déférons , soit qu'on les relire des Icsliculcseux 
mêmes. Leur mort n'arrive pas d'une manière brusque. 
En eflet , lorsque les animalcules sont bien vivans , on 
remarque en eux des flexions rapides et alternatives de 
la queue , qui ne permettent pas de chercher ailleurs la 
cause de leur mouvement progressif. Presque toujours 
ils se dirigent en avant; jamais on ne les voit rétrograder, 
mais bien souvent ils ne semblent avoir aucun but déter- 
miné , et s'agitent pendant long-temps sans changer de 
place d'une manière appréciable. Dans tous ces cas , on 
observe une dégradation manifeste de vélocité depuis 
l'instant où on les a extraits de l'organe, jusques à celui 
qui marque le terme de leur faculté locomotrice. L'éten- 
due de leurs mouvemens décroît progressivement , l'am- 
plitude de leurs oscillations diminue peu-à-peu , et bien- 
tôt ils se montrent sans vie et floltans au gré du liquide 
dans lequel ils sont immergés. 

Nous donnerons plus loin un tableau dans lequel se - 
ront comparés divers animalcules sous le rapport de leur 
longueur réelle. Pour s'en former une idée juste , il suf- 
fira de remarquer que , dans nos planches , le grossisse- 
ment est toujours de mille diamètres. 

Chien. — C'est l'animal qui nous offre , après le putois , 
les organes sécréteurs les moins nombreux. On n'y 
trouve, en effet, que les testicules et la prostate. 

Les testicules possèdent un corps d'hygmore et sont 
revêtus d'une membrane albuginée, forte et fibreuse. 
Lorsqu'on veut les dépouiller , elle s'enlève aisément 
et laisse à découvert un parenchyme tuberculeux et 
ondulé , presqu'enlièrement composé de vaisseaux sper- 


( 21 ) 

maliques. Ceux-ci sont susceptibles d'être isolés les uns 
des autres, et possèdent un diamètre de | de millimè- 
tre , lorsqu'ils sont gorgés de semence. Ils se contrac- 
tent un peu après l'évacuation. Ils sont repliés sur eux- 
mêmes en forme d'anse et produisent ainsi des faisceaux 
parallèles. En essayant de les suivre pendant un trajet 
de plusieurs pieds de longueur , on les voit toujours con- 
tinus , sans divisions ni anastomoses , et si l'on examine 
avec attention leur embouchure dans l'épididyme , ou 
voit très-bien qu'ils y parviennent en petit nombre. 
Comme h l'ordinaire, celui-ci consiste en un simple con- 
duit replié sur lui-même et présente un corps alongé , 
légèrement bosselé , placé le long du testicule. Le canal 
déférent auquel il aboutit possède des parois d'une épais- 
seur extraordinaire relativement à sa caviié, qui est Ji 
peine d'un tiers de millimètre et qui se dessine on blanc 
laiteux au travers des membranes , lorsqu'il est gorgé de 
semence. Les déférons arrivent dans l'urètre, très-près 
du col de la vessie. Ils y versent leur liquide au moyen 
de deux petites ouvertures placées sur les côtés d'une 
espèce de papille légère qui en marque la situation. C'est 
précisément dans cet endroit que se trouve la prostate. 
Elle est h-peu -près de la grosseur d'une fève , mais ar- 
rondie et partagée en deux lobes principaux , ce qui lui 
donne la forme d'un cœur renversé. Si on la divise , on 
voit qu'elle est composée d'un grand nombre de petits ca- 
naux parallèles enlr'eux et repliés dans l'endroit où ils at- 
teignent la surface de la glande. Il serait diflicile d'en sé- 
parer nettement une portion un peu longue ; mais il est 
bien probable que si l'on pouvait y parvenir , on trou- 
verait que la prostate ,commclc testicule , consiste en uq, 


( ^2 ) 

pu plusieurs tubes simples et fort longs. Quoiqu'il en 
soit , le liquide qu'il* séparent du sang vient se rendre 
dans le canal de l'urèlrc , sur les côtés du petit tubercule 
qui porte les ouvertures des déférons. C'est Ih que se mê- 
lent les deux liquides, et ils passent ensuite , sans éprou- 
ver d'autre addition de matière organique jusques à l'ex- 
Irémilé de la verge, et s'écoulent goutte à goutte d'une 
manière uniforme à l'instant du coït. 

Les corps caverneux présentent une disposition parti- 
culière chez cet animal. Ils consistent , comme h l'ordi- 
naire , en deux cylindres de substance fibro-car tilagineuse , 
épaisse et élastique , dont l'intérieur est traversé par un 
grand nombre de petites brides fibreuses , perpendiculai- 
res il l'axe. Entre celles-ci se trouve le tissu spongieux , 
érectile , qui s'engorge de sang dans le temps de l'érec- 
tion. Vers la partie moyenne de l'os pénial , les corps ca- 
verneux se renflent beaucoup et produisent ces deux hémi- 
sphères qui servent à retenir la verge dans le vagin pen- 
dant l'acte delà copulation. Cette condition est indispen- 
sable à la fécondation j à cause de la lenteur avec laquelle 
la semence est émise , et qui semble montrer une sécré- 
tion continue, mais peu considérable dans ce moment. 

L'os pénial est fixé en arrière sur les corps caverneux. 
Il se termine en avant , par un petit cartilage conoïde , 
assez effilé , et la surface inférieure est creusée longitudi- 
ijalcment par une gouttière étroite et profonde qui va en 
diminuant, à mesure qu'elle approche de l'extrémité an- 
térieure , et finit par s'effacer entièrement. 

Examinons maintenant le liquide spermatique lui-mê- 
me , en faisant usage des notions que nous venons d'ac- 
quérir surla structure des organes chargés de le sécréler. 


( '-^3) 
Il est (ividenl que le canal déférent elles coaduils do la 
prostate amènent dans le vérumontanum des liquides dis- 
tincts, et que leur mélange produit la liqueur qu'on voit 
s'écouler du pénisà l'instantdel'éjaculation. Danslesdé- 
férens , nous trouvons en abondance un liquide épais, 
blanc et rempli d'auimalcules fort agiles. Ils sont plus 
petits que ceux du putois , mais d'une forme analogue, 
lis existent aussi dans l'épididyaie et se présentent dans 
l'un et l'autre cas parfaitement distincts et dégagés de 
toute matière hétérogène. Que l'on prenne des tranches 
du testicule en divers endroits , qu'on délaye le liquide 
qu'elles laissent échapper , et celui-ci montrera de même 
une foule d'animalcules en mouvement, semblables eu 
tout point aux précédents. Ils seront toutefois mélangés 
de graisse et de débris que nous savons être dûs à la des- 
truction du tissu de l'organe : ainsi , le testicule du chien , 
comme celui du putois , émet des animalcules et seule- 
ment des animalcules , il les transmet à son canal défé- 
rent , et celui-ci les transporte dans le canal de l'u-^ 
rètre. 

Passons h la prostate. Elle sécrète aussi un liquide 
opalin , blanchâtre , qu'il est facile de se procurer à l'état 
de pureté , soit en prenant des tranches de cet organe 
et recevant sur une plaque de vexTe le liquide qu'on en 
fait sortir , au moyen d'une compression graduée, soit 
en obtenant de la même manière celui qui Iranssude de» 
canaux excréteurs delà glande. Ou peut encore , comme 
nous l'avons pratiqué fréquemment , laver l'intérieur du 
vérumontanum , comprimer l'organe et se servir de I» 
liqueur qui est venue s'y rassembler. Dans toutes ces 
circonstances , on ne remarquera rien d'analogue aux. 


( 24 ) 

aniiualculcs. Des globules nombreux semblables à ceux 
du lait flotteront dans le liquide , mais ils ne manifeste- 
ront aucune facullé locomotrice quelconque , seront tou- 
jours dépourvus de queue , et l'œil le moins exercé pourra , 
dès le premier essai , distinguer les liquides fournis par 
les canaux déférens, de ceux que l'on aurait obtenus de 
la glande prostate. 

Mais pourtant ces deux produits se mêlent dans l'u- 
rètre , et il était possible que le microscope pût saisir 
quelque action entr'eux. Nous avons pris une goutte de 
l'un et une goutte de l'autre ; celle qui provenait du ca- 
nal déférent fourmillait d'animalcules pleins de vie , l'au- 
Ire ne contenait que des globules inertes. Leur mélange 
exécuté sous le microscope lui-même a été sans résultat ; 
les animalcules ont continué leurs mouvemcns , sans qu'il 
fût possible d'apercevoir aucune accélération ni aucun 
ralentissement. Quant aux globules , ils flottaient dans 
la liqueur comme auparavant , et ne changeaient de place 
qu'au moment où ils éprouvaient quelque choc de la part 
d'un de leurs agiles compagnons. 

Ces circonstances représentaient-elles, bien la nature , 
et cette expérience pouvait-elle nous permettre de pro- 
noncer relativement aux phénomènes possibles , lorsque 
le mélange s'opère dans les organes eux-mêmes ? Quelle 
que fut notre opinion à cet égard , nous avons dû cher- 
cher d'autres moyens. L'examen de la liqueur sperma- 
tique éjaculée nous a d'abord oflert les animalcules et 
les globules très-distincts et faciles à reconnaître. Les uns 
nageaient vivement , les autres restaient immobiles toutes 
les fois qu'ils n'étaient pas heurtés. Nous avons craint 
qu'il ne fût déjà trop tard; nous avons sacrilié de suite 


( 25 ) 
l'animal qu'on venait de séparer de sa iemcile , cl qui 
fournissait sa liqueur fécondante goutte à goutte d'une 
manière continue. On a ouvert le vérumontanum , et le 
liquide qu'il renfermait a été transporté sous le micros- 
cope. On a observé les mêmes phénomènes. 

II paraît donc que les produits de ces deux glandes se 
mêlent sans agir l'un sur l'autre , et que celui de la 
prostate, plus fluide , sert à diluer simplement celui qui 
provient du canal déféren!, qui est fort épais. Nous avions 
déjà remarqué anciennement que la liqueur éjaculée 
était presque aussi liquide que l'eau pure , et qu'elle avait , 
à très-peu de chose près , la même densité. Nous avions 
fait observer en même temps que les matières provenant 
du testicule étaient très -consistantes, et qu'il en était de 
même de celles qu'on retirait de la prostate. Nous de- 
mandions alors où était la source de la sécrétion liquide , 
et nous avions laissé cette question indécise. Aujourd'hui 
nous pensons , d'après l'observation dont nous venons de 
faire l'histoire , qu'elle provient de la glande prostate qui 
fournit en effet une sécrétion très-liquide à l'instant de la 
copulation , bien que dans l'état ordinaire, on la trouve 
gorgée d'une liqueur épaisse. Cette différence de produit 
n'a rien d'extraordinaire , et rentre dans les accidens de 
sécrétion les plus familiers à la vie animale. 

Nous possédons maintenant les élémens d'une impor- 
tante discussion et nous ne la renverrons pas plus loin , 
afin d'empêcher le lecteur de se livrer à des préventions 
mal fondées. Leewenhoeck a cru , et a publié dans plu- 
sieurs occasions , qu'il existait des animalcules sperma- 
tiques de forme et de taille diverses, et ces difiérenccs 
lui semblaient provenir de leur étal d'accroissement. 


( 26 ) 

Dans une de ses lettres U Bocrhaave, il cite une expé- 
rience que nous allons examiner avec attention. Il prend 
les parties de la génération d'un bélier , et décrit les ani 
malcules trouvés dans les canaux délérens avec beaucoup 
d'exactitude ; mais il affirme ensuite n'avoir rien vu de 
semblable dans les testicules , et nous savons déjà très- 
positivement le contraire. Il paraît que Leewenhoeck 
avait négligé de délayer son liquide , ce qui a nécessai- 
rement dénaturé le résultat. Il soumet ensuite l'épidi- 
dyme h la même investigation , mais après un temps assez 
long , puisqu'il est question de quelques jours , et il trouve 
alors des animalcules avec des queues et des animalcules 
sans queues ; ces derniers sont pour lui des adultes et 
les autres des adolesccns. Cette distinction serait sans 
doute fort heureuse ; mais il suffit d'un séjour bien plus 
court dans l'eau , pour qu'une matière animale ^quelcon- 
que se transforme en globules mouvans. Ce fait est vul- 
gaire aujourd'hui, tous les naturalistes le connaissent 
parfaitement. Quand Leewenhoeck lui même a fait des 
observations sur les parties fraîches , il n'a jamais décrit 
de semblables choses. M. de BufTon a commis une er- 
reur analogue , bien que les travaux de son ami M. Née- 
dham eussent dû l'en garantir; mais de plus , il est tombé 
dans une autre illusion , lorsqu'il a pris des liqueurs sémi- 
nales éjaculées soit dans le chien, soit dans l'homme, et 
qu'il a confondu les globules fournis par la prostate avec 
de véritables animalcules. 

Pour nous, il nous semble évident que les animal- 
cules sperraatiques n'ont aucun intermédiaire entre l'état 
parfait et la uon-existence. Dès l'instant où on les aper- 
çoit , ils se raoulrent tels qu'ils doivent être lou 


( 27 ) 
jours, et dans le testicule lui-même, ils présenlenl les 
dimensions et la forme qu'on leur retrouve après l'éja- 
culation. 

Lapin. — Les testicules de cet animal sont assez vo- 
lumineux et d'une forme alongée qui se présente rare- 
ment. La poche qui les renferme les fait remonter quel- 
quefois jusques dans l'anneau , de telle sorte qu'ils se 
trouvent entièrement dissimulés. Ils sont enveloppés des 
mêmes membranes qu'à l'ordinaire , et privés de corps 
d'hygmore. Les vaisseaux spermaliques ont \ de milli- 
mètre de diamètre , sont disposés en faisceaux et liés par 
un tissu cellulaire au milieu duquel circulent les vais- 
seaux sanguins. Ceux-ci serpentent à-peu-près dans un 
sens perpendiculaire à l'axe du testicule et se ramifient 
peu. Nous n'avons pu saisir le passagedos vaisseaux sper- 
maliques dans l'épididyme avec assez de netteté pour 
les compter; mais il est digne de remarque , que les ca- 
naux de celui-ci sont presque aussi déliés que ceux du 
testicule lui-même. Les déférens ne nous offrent rien de 
particulier , et viennent en se rapprochant , aboutir au- 
dessous du col de la vessie. Leur embouchure est cachée 
par une poche de forme carrée , dont les angles supérieurs 
tendent souvent à se prolonger en cornes : c'est la vési- 
cule séminale. Elfe possède des parois épaisses , assez 
souples^ et ressemblant , par leur texture , à celles de la 
vessie urinalre. L'intérieur est revêtu d'une membrane 
muqueuse et présente une cavité simple- Sur sa paroi 
postérieure , on remarque un renflement glanduleux qui 
n'atteint pas le sommet de la vésicule , et se termine à- 
peu-près aux trois quarts de sa hauteur. Son apparence 
est granuleuse , ce qui proviojit des petits culs-dc-sac 


( 28 ) 

dont il est compose , cl qui se Irouvant placés les uns 
à côté des autres , ne laissent voir que leur sommité. 
M. Cuvier considère cet appareil comme la prostate , et 
nous verrons que l'examen de la liqueur qu'il sécrète , 
confirme celle opinion , que le célèbre auteur del'Ana- 
tomie comparée n'avait offerte qu'avec l'apparence de 
quelque doute. 

Si l'on fend longiludinalement l'urètre à sa partie an- 
térieure , on met à nu une pclite languette mobile , 
sous laquelle se trouve une protubérance charnue , cor- 
diformc. C'est entr'elles deux que viennent s'ouvrir les 
canaux déférens en avant par deux orifices distincts , et 
la vésicule séminale dans le fond , au moyen d'une seule 
ouverture. A la même hauteur , mais sur le tranchant de 
la languette , on observe à droite et à gauche cinq ou 
six fentes très-fines , qui servent de passage au liquide 
fourni par la prostate. 

Dans le testicule , l'épididymeet les canaux déférens , 
on trouve une liqueur blanche , épaisse qui renferme 
une foule d'animalcules plus longs que ceux du chien. 
La rapidité de leurs mouvemens est extraordinaire , et 
c'est peut-être de tous les mammifères celui qui possède 
les animalcules les plus remarquables sous ce rapport. 

La prostate contient un liquide blanc , laiteux , dans 
lequel on trouve beaucoup de globules analogues à ceux 
du lait pour la forme et la grosseur, mais qui ne présentent 
jamais d'animalcules. 

Enfin , dans l'intérieur de la vésicule séminale , on ren- 
contre un liquide gris-jaunûlre , dans lequel on distin 
gue une foule d'animalcules en mouvement, ils sont mê- 
Jés de quelques corps étrangers très-gros, sphéroïdaux 


( 29 ) 
<^'l gloLulcux , comme loules les parcelles de mucus qui 
se dctachcnldes membranes muqueuses. On n'a pas be- 
soin d'ajouler aucun véhicule pour voir les animalcules 
distincts et séparés , et lorsqu'on examine la liqueur avec 
attention , on reconnaît qu'ils sont accompagnes de pe- 
tits globules semblables à ceux qu'on trouve dans la 
prostate. ^ 

Le jeu de ces diverses parties devient facile à suivre 
au moyeu de toutes ces notions. Les testicules fournis- 
sent des animalcules, et les canaux déférons les amènent 
dans le vérumontanum. La prostate secrète des globules 
qu'elle verse dans le même lieu , et la vésicule séminale , 
qui ne produit rien , s'ouvre pour recevoir le mélange 
des deux liquides qu'elle conserve jusqu'au moment où 
son émission peut devenir utile. Malgré l'existence de ce 
troisième organe , la liqueur éjaculée ne se trouve donc 
pas plus complexe que dans le chien , qui n'en possède 
que deux. 

( La suite au prochain Numéro, ) 


Orserv AXIONS sur les genres Cytinus et Nepenthes ; 
Par M. Ad. Brojjgniart. 

M. Rob. Brown, dans son savant Mémoire surle genre 
Rajjlcsia (i) , en traitant des affinités de cette plante 
singulière , indique une division de la famille des Aristo- 
lochiées , telle qu'elle avait été établie parM. de Jussieu, 

(i) Trans. Linn. , vol, XUI , p. 


( 3o ) 
on deux nouvelles familles ou en deux tribus ; l'une , 
sous le nom d'AsAuiNÉEs , paraît devoir renfermer les 
genres Asarum , Tkottca , Aristolockia et Bragantia ; 
l'autre , qu'il désigne par le nom de cytinjèes , compren- 
drait le genre Cjtinus , le Rafjlesia , encore imparfuile- 
mcnl connu , puisqu'on n'a pu en étudier que l'individu 
mule , cl le genre ]Scpcnthcs , qui s'éloigne cependant de 
celte famille par son ovaire libre. 

Ce rapprochement curieux d'un genre jusqu'alors 
laissé parmi les plantes dont la position était la plus in- 
certaine dans la méthode naturelle, la manière incom- 
plète ou même inexacte dont les genres Nepentlies et Cy- 
iinus n\onl paru décrits jusqu'ici , m'ont engagé à les 
examiner avec soin ; malheureusement un des points 
les plus importans à éclaircir a échappé à toutes mes re- 
cherches ; je veux parler de la structure de la graine du 
Cytinus ; il m'a été impossible de me procurer des fruits 
mûrs de cette plante , et MM. De Candolle et Delisle , 
qui ont pu l'étudier sur le vivant , m'ont dit les avoir 
toujours Irouvces stériles et sans trace d'embryons. 

Le Cytinus , très-voisin des Aristolochiées proprement 
dites , par la structure de ses fleurs mâles , en diffère 
par la séparation des sexes dans des fleurs particulières , 
et sur-tout par son ovaire uniloculaire à placentas parié- 
taux; enfin, par le nombre quaternaire de toutes les 
parties de la fleur , nombre qui est ternaire dans toutes 
les véritables Aristolochiées. 

Le Nepenthes se rapproche du C'jtinicspar la sépara- 
tion des sexes dans les fleurs dift'érentes , par le nombre 
également quaternaire des divers organes de la fleur , 
par la sUuclurc presqu'idenlique de ses étamiiies j enfin , 


( 5' ) 

quoique son ovaire soit divisé en quatre loges , le modo 
de placcnlalion de ses graines peut être regardé comme 
le même , puisqu'elles sont insérées également aux deux 
côtés de placentas pariétaux qui ne différent des placentas 
du Cjlinus qu'en ce qu'ils sont beaucoup plus saillants et 
divisent complètement le fruit en quatre loges. 

Ces deux genres et le Rafflesla se ressemblent encore 
par leur préfloraison imbriquée , tandis que les Asari- 
nées de M. Rob. Brown , ou Aristolochiées proprement 
dites , ont la préfleuraison valvaire. 

Le Nepenthes ne diffère essentiellement du Cjtinus 
que par son ovaire supérieur, par son fruit déhiscent, ce 
qu'on peut regarder comme une conséquence du carac- 
tère précédent , et par son stigmate sessile. Quant à la 
grande différence qui existe entre le port de ces deux 
genres , on doit y donner peu d'importance si on se 
rappelle que presque toujours les plantes parasites sont 
dépourvues de feuilles et de couleurs brillantes , quoi- 
que plusieurs d'entr'elles appartiennent à des familles de 
plantes ornées du feuillage le plus beau. Ainsi la diffé- 
rence d'aspect n'empêche pas de placer la Cuscute parmi 
les Convolvulacées , les Orobanches auprès des Rhinan- 
thacées,les Cassylhes auprès desLauriers. Parmi les Or- 
chidées, beaucoup de plantes parasites et aphylles se 
trouvent rangées à côté des espèces dont la végétation est 
la plus riche ; ces exemples suffisent pour rappeler le 
peu de cas qu'on doit faire du port, sur-tout lorsqu'il 
dépend seulement du plus ou moins grand développe- 
ment de certains organes , et non de leur insertion ou de 
leur structure. 

Le mode de végétation et la slruclure de la fleur 


( 32 ) 
niâlo (lu Hdfjlcsta , la seule qu'on connaisse , ont , comme 
l'a parfaitement fait sentir M. llob. Brown , de grandes 
analogies avec l'organisation du Cjtinus ; ces deux plantes 
sontéi;alomenl parasites sur les racines , et couvertes d'é- 
caillcs imbriquées ; leur périanthe , en partie tubuleux , a 
son limbe divisé en lobes profonds , arrondis , et imbriqués 
pendant la préfleuraison ; la position des étamines est la 
même , et les cornes nombreuses qui surmontent la co- 
lonne centrale du /?«y^/esja , rappellent les huit tuber- 
cules coniques qui terminent la colonne staminifcre du 
Cjtinus , et qui paraissent des vestiges des huit lobes du 
stigmate de la fleur femelle ; les principales différences 
consistent dans le grand nombre d'étamines qui existent 
dansh B a Ijlcs ia , dans la singulière structure de ces éta- 
mines que leur état peu développé n'a peut-être pas 
bien permis d'observer ; dans le nombre considérable 
des appendices qui surmontent la colonne centrale, et 
qui en les supposant analogues h ceux du Cjtinus , indi- 
queraient un ovaire h placentas très-nombreux ; enfin , 
dans la division quinquennairc du limbe du périanthe. 

Les trois genres Cjtinus , lîa/flcsia et Nepenthes , pa- 
raissent donc s'accorder par un assez grand nombre de 
caractères , pour mériter de former un groupe particu- 
lier , différant des vraies Arislolochiées , principalement 
parla séparation des sexes , par le nombre quaternaire ou 
quinquennairc des parties de la fleur, et par leur préfleu- 
raison imbriquée ; on pourra regarder ce groupe très- 
voisin des Aristolochiées , soit comme une simple sec- 
lion de celte famille , soit comme une famille particulière. 

Peut-être lorsque r^-/^/ïj^ct« sera mieux connu, vien- 
dra-t-il se ranger auprès de ces mêmes genres ;.sa ma- 


(55 ) 

iKcre de croître sur les racines d'autres plantes, sa forme 
générale , tout parait le rapprocher du Cjtinus et du 
Ba/flesta , mais il est connu trop imparfaitement pour 
qu'on puisse rien fixer d'une manière certaine sur ses 
affinités. Le nombre ternaire des diverses parties de la 
fleur pourrait porter à le regarder comme monocotylé- 
doné, on comme plus voisin des Aristolochiées , sur-tout 
s'il est réellement hermaphrodite : mais on peut élever 
quelques doutes à cet égard , quand on voit que jusqu'à 
ces derniers temps le Cytinus a été décrit comme her- 
maphrodite , et que Linnée et tous les anciens auteurs 
ont attribué le même caractère au Nepenthes , tandis 
que l'un et l'autre ont les fleurs unisexuelles. C'est dans 
le Gênera de M. de Jussieu et dans celui de Schreber , 
ouvrages publiés à la même époque , qu'on trouve les 
premières descriptions exactes du Nepenthes ; cependant 
la structure de la graine n'est décrite avec détail dans 
aucun de ces ouvrages , et on verra qu'elle présente plu- 
sieurs faits assez curieux. Gsertner, qui l'a examinée le 
premier , nous paraît S'être trompé à plusieurs égards ; 
il ne dit rien delà structure singulière des tégumens qui 
l'enveloppent; il a bien observé l'endosperme et l'em- 
bryon dans son centre , mais il a indiqué ce dernier 
comme monocotylédoné (i) ; malgré son extrême peti- 
tesse , je l'ai toujours vu divisé en deux cotylédons 
linéaires appliqués l'un contre l'autre; sa radicule, dans 
les graines des deux espèces que nous avons observées, 
est dirigée vers le point d'attache extérieur de la graine 


(i) M. Richard a le premier indiqué cette erreur dans 
son admirable opuscule de V Analyse du fruit, p. 46, 82. 


( 34 ) 
au placenta; mais , comme on le verra bientôt, elle est 
opposée au point par lequel les vaisseaux nourriciers ar- 
rivent h la surface même de celle graine : en effet , Va- 
maudc , de forme oblongue , composée de l'embryon et 
de l'endosperme qui l'entoure , est recouverte par un pre- 
mier légument membraneux, mais assez dense et comme 
pluchoux h sa surface. Ce tégument est terminé à ses 
deux extrémités par deux pointes plus ou moins longues , 
l'una inférieure est la plus mince et libre, du moins 
dans la graine mûre (1)5 l'autre , supérieure , est for- 
mée d'un cordon vasculaire assez fort , et va s'insérer au 
sommet de la cavité d'une sorte de coiffe membra- 
neuse, tubuleuse ^ qui enveloppe la graine de toute part 
sans lui adhérer dans le N. inadagascariensis , et qui 
adhère à la partie moyenne de la graine dans le N. in~ 
dica ; celte enveloppe membraneuse , qui ressemble 
assez par sa forme à la coiffe tiès-alongée de certaines 
mousses , se prolonge supérieurement en une extrémité 

(1) Cette pointe qui, dans \ej}fepcnthes indica,sG 
prolonge en un filament assez long, mais très-grêle^ di- 
rigé vers le bile , qui , dans le N. madagascaricnsîs , 
est beaucoup plus courte, et ne se prolonge pas tout-à- 
fiiit jusqu'au point où le cordon ombilical se détacbe de 
l'enveloppe membraneuse de la graine , ne pourrait-elle 
pas être considérée comme le reste d'un second faisceau 
vasctilaire formé par les vaisseaux fécondan? qui se seraient 
détruits après la fleuraisonPCe fait s'accorderait avec plu* 
sieurs autres , pour faire présumer que dans beaucoup 
de cas où la railicule^ est opposée au bile, elle est dirigée 
vers le point d'insertion des vaisseaux fécondaus qui se- 
raient distincts dans ces piaules des vaisseaux nourri- 
ciers, et qui se seraient détruits pendant la maturation. 


( 55 ) 

subulée et spongieuse à l'intérieur , landis qu'Inférieu- 
rement elle forme une sorte de tube rétréci à sa base , 
et ouvert par un pore oblique ; la graine est suspendue , 
comme on l'a vu , par un cordon vasculaire au sommet 
fermé de cette enveloppe tubuleuse ; si on suit ce 
cordon depuis son insertion au tégument intérieur 
de la graine jusqu'au placenta , on voit qu'après avoir 
atteint le fond de celte sorte de coiffe , il se réfléchit 
et redescend dans ses parois membraneuses qu'il parcourt 
sous la forme d'une nervure vasculaire Irès-facile à dis- 
lin2;ucr avec une forte lonpe , à cause de la ténuité de 
la membrane ; il suit alors deux marches différentes dans 
les deux espèces que j'ai eu occasion d'obsefver. Dans 
le N. indica , il reste dans les parois de l'enveloppe ex- 
térieure jusqu'auprès de son orifice inférieur , son extré- 
mité fnrme le hile , et les graines paraissent ainsi ses- 
siles sur le placenta, quoique les vaisseaux qui sortent 
de cet organe pour se porter dans la graine parcourent 
un espace assez grand avant de l'atteindre. Dans le N. 
madagascariensis , le faisceau vasculaire arrivé à-peu-près 
à moitié de l'espace compris entre le sommet de la 
graine et l'extrémité inférieure de son enveloppe mem- 
braneuse , s'isole de cette enveloppe et forme un court 
pédicellc qui va s'insérer au placenta ; mais ce n'est pas 
la seule singularité que présente cette graine ; à sa malu - 
rite, ce pédicelle, qui se trouve ainsi obh'que sur la di- 
rection de la graine , se continue presque toujours, dans 
cette même direction , sous la forme d'un filet sélacé 
libre qui traverse obliquement la coiffe membraneuse , 
la perce du côté opposé à celui par lequel il était entré , 
et se prolonge en dehors en continuant la direction du 

5.. 


( 56 ) 
péilicelle inséré au placenta : la graine , ou plutôt son 
enveloppe lubulcusc, paraît ainsi travcrstle obliquement 
par un petit filament noirâtre , vasculaire dans la partie 
qui correspond au placenta, et celluleux dans son ex- 
trémité libre. 

Ce prolongement subulé ne paraît se développer que 
pendant la maluralion des graines, car il n'existe pas 
dans les ovules , dans les graines avortées et même quel- 
quefois dans les graines fertiles; on peut le comparer au 
crochet qui embrasse en partie la graine des Acanthacées 
et qui n'est également qu'un prolongement du podo- 
sperme développé pendant la maturation de la graine. 

La graine d'une autre espèce (i) , analysée par M. Ri- 
chard, et dont son fds a bien voulu me communiquer le 
dessin et la des cription , lui ont présenté quelques diffé- 
rences de structure importantes à remarquer : l'endo- 
sperme et la forme de l'embryon sont, à peu de chose près, 
les mêmes dans cette espèce et dans celles que j'ai exami- 
nées; mais M. Richard indique la radicule comme supé- 
rieure, tandis que je l'ai toujours trouvée inférieure. L'exac- 
titude de cet habile observateur ne doit laisser presqu'au- 
cun doute sur ce qu'il a vu ; le soin que j'ai mis à répéter les 
observalions que^'avais déjà faites , me permet de croire 
que je ne me suis pas trompé. Serait-il donc possible que 
dans ce genre , quelques espèces eussent la radicule supé- 

(i) Les échantillons conservés par M. Richard , ne con- 
sistaut qu'en fleurs et fruits détachés , je n'ai pu détermi- 
ner s'ils provenaient du N. cristata ou de quelqu'cspèce 
nouvelle. Il m'a été impossible de vérifier l'observation 
que je rapporîe, toutes les graines qui restaient dans l'her- 
bier de M. Richard s'étant trouvées stériles. 


( 3?) 
rieure , tandis que d'autres l'ont inférieure et la forme 
différente des té^umens de ces graines ne peut-elle pas ex- 
pliquer cette différence de position ; dans les deux espèces 
que i'ai observées , la graine proprement dite , ou l'a- 
mande , est suspendue à l'extrémité d'un cordon ombilical 
recourbé ; le point supérieur est donc celui qui corres- 
pond au hile ou à l'insertion des vaisseaux nourriciers ; 
dans la graine décrite et figurée par M. Richard [pL 5 , 
flg. 3 ) , on ne voit aucun indice de cette suspension ; la 
graine , au contraire , paraît droite dans son enveloppe 
membraneuse , et recouverte par un seul tégument. En 
admettant ce fait, on voit que les embryons de ces di- 
verses espèces auraient la même position dans la graine , 
qu'ils seraient toujours inverses; tandis qu'en fixant leur 
position par rapport h l'axe du fruit , ou même d'après le 
point d'insertion extérieur des graines, la radicule serait 
tantôt dirigée vers le hile , et tantôt opposée h ce point , 
anomalie qu'il paraît difficile d'admettre dans un genre 
aussi naturel. 

Il était impossible d'étudier le genre JSepcnlhcs , sans 
fixer quelques momens son attention sur les urnes si re- 
marquables qui terminent ses feuilles , cl qui ont causé 
l'admiration de tous les voyageurs; suivant les observa- 
tions des naturalistes qui ont observé ces plantes dans 
leur pays natal , ces urnes ne se remplissent pas seule- 
ment h la suite des pluies ou par l'effet de la rosée , mais 
elles sont le siège d'une véritable sécrétion d'eau parfai- 
tement limpide et très-bonne à boire ; le peu d'étendue 
de la surface exposée au rayonnement du ciel , dans ces 
urnes étroites et profondes , s'opposait h ce qu'on pût ad- 
mettre qu'elles se remplissaient par l'effet seul de la ro- 


( 38 ) 
sce : aussi tous les voyageurs disent que l'eau que ces 
urnes contiennent , est le résultat d'une exhalation de 
leurs parois; mais aucun n'a indiqué si cette surface pré- 
sentait quelque modification de structure qui pût expli- 
quer un phénomène aussi singulier : j'ai examiné avec 
soin la surlace intérieure des urnes des trois espèces qui 
exislenldiins les herbiers de Paris , et j'ai toujours trouvé 
celle sur/cice couverte , soit complètement , soit en par- 
tie, de petites glandes ou tubercules noirs , saillans , très- 
- nombreux et irhs-servés.Dansle Nepentliesniadagasca- 
riensis, ces glandes couvrent toute la surface interne des 
urnes depuis l'orifice jusqu'au fond , elles sont noires , 
arrondies et déprimées ; dans les Nepenthes indlca 
et crlstata , elles n'occupent que la moitié inférieure de 
l'urne, elles sont plus petites , plus saillantes , d'un brun 
foncé, et très-serrées; elles cessent brusquement à la moi- 
tié de l'urne , dont la surface intérieure devient unie et 
est couverte d'une poussière glauque ou plutôt bleuâtre 
ou violacée, du moins sur les échantillons secs. Il est dif- 
ijcile de ne pas admettre que ces glandes , qui ne se re- 
trouvent sur aucune autre partie de ces plantes , sont des- 
tinées à la sécrétion du liquide abondant qui remplit ces 
urnes; malgré le degré de probabilité qu'il nous paraît 
y avoir en faveur de cette opinion , il faudrait la vérifier 
par des expériences directes sur la plante vivante. 

JepasseactucUementà la description détaillée des genres 
et des espèces qui composent le groupe des Cytinées ; 
on verra que j'ai indiqué sous le nom de Nepenthes 
cristata , une espèce qui me paraît nouvelle et bien dis- 
tincte de trois autres espèces connues, quoique je n'en 
pie vu que des individus dépourvus de fleurs etde fruits. 


(39 ) 
CYTINE/E. 

Flores monoici vcl dioici ; 

Perianthium superum ( in Nepenthe inferum.) 4 - 5 
partitum: pre floratio imhriC3ii.a (i). 

Stamina 8 , i6 vel numeroslora , columnoB centrali 

inserta , extrorsa. 

OfaWMmadhœrensvelliberum uni vel quadriloculare; 
placentœ 4 v. 8 pariétales. Stylus cylîndricus vel nullus. 
Stlgma lobatum, lobis numéro placentarum aequalibus. 

Semina numerosa ; endospermum carnosum ; embrjo 
reclus axilis , dicotyledoneus. 

I. RAFFLESIA. R. Brown. trans. Llnn. T. XIII, 
p. 207. 

Flores dioici. 

Perianthium monophyllum coloratuin , tubo ventri- ■ 
coso , coronâ fauci annulari indivisâ ; lirabo qumque 
parlito aequali. 

Masc. Columna (inclusa) limbo apîcis reclinato , sub- 
tus simpllci série polyandro ; disco processibus concen- 
tricis tecto ; antherœ sessiles , subglobosa; , cellulosse , 
poro apicis déhiscentes. 

(i) J'emploie ici le mot de préfloraison imbriquée ,dans 
le sens général que M. R. Brown me paraît lui avoir donné , 
c'est-à-dire, pour désigner une disposition des diverses 
parties des enveloppes florales, telle que une ou plusieurs 
des divisions de cette enveloppe , recouvrent entièrement 
ou en partie les autres divisions, sans être recouvertes 
par elles. Les divers modes de préfloraison désignés par 
M. De CandoUe, sous les noms d'imbriquée, dequincon- 
ciale et d'alternative, ne me paraissent que des variétés 
de ce mode général de préfloraison. 


( 4o ) 

Fem. (ignota.) 

1. Rafflesia Arnoldi. Br. 1. c. 

Planta subacaulis super radiées , Cissi angusUfolic 
parasilica , carnosa , bracleis maximis obliisis inbrica- 
lis oblecta ; llos maximus , terminalis. 

IIar. Java. 

2. Rafflesia HoRNSFiELDi. R. Br. 1. c. 
Spccies vix nota , flore multo minori. 
Hab. Java. 

II. GYTINUS. L. 

Flores monoici. Perianlhtum superum tubuloso- 
campanulatum , limbo 4-ficlo. 

Masc. Columna centralis anlherifera apice tuberculi'i! 
conicis circiter 8 ( Stigmalum rudimenlis ) coronala ; 
antherœ 8 , circum columnae apicem sessUes , bilocu- 
lares , loculis distinclis linearibus rima longitudiuali de- 
hiscenlibus. 

Fem. Ovarium inferum , uniloculare ; placenlœ 
8 pariétales longitudinales ; ovula numerosissima. Stylus 
cylindricus simplex. Stigma capitatum , crassum , octo- 
sulcatum. Semlna 

1. Gytinus HYPociSTis. Linn. 

Cytinus hypocistis Lin. , Syst. veget. , et om7iium 
auctorum recentiorum. 

Asaruni hypocistis. Lînn. spec. , p, 633. 

Hypocistis. C. B. Tourn. coroll. , p. 4^ , t. 477- 

f^ar. a. Gaule magis elongato , squamis oblongisfusco- 
flavescentibus , floribus numerosioribus inajoribus. 

Var. fi. Gaule brevissimo paucifloro , squamis ovalis 
purpurescentibus .floribus minoribus 3-5, sub capitatis. 

Hab. la Qalliâ australi , Italiâ , Hispaniâ , Lusitaniâ , 


( 4i ) 

Greciû , Barbarià , Asià niînori , super radiées Clstoruni 
parasitica ( v. s. s. ) 

CaiiUs brev'is, erectus , simplex , radicibus Clstorum 
affixus , squamis oblongis vel ovatis , imbricalis , undiquc 
tectus. /'Voresspicati, sub capitati , raonoici , feminei in- 
feriores , masculi superîores , utrique tribracteati ; brac- 
teà Infcriori latiori', oblongâ, cauli oppositâ , duobus su- 
perioribus laleralibus, oppositis ,li n^aribus , in floribus 
femineis ad basini ovarii insertis, omnibus margine ci- 
liatis. 

Flos mascolus. Pcrianthium basi lubulosum , limbo 
4 parlîto sub patente , laciniis ovatooblongis externe 
granuloso-hirsulis , margine cilialis; tubo interiùset cx- 
leriùs hirsuto , membranis quatuor septiformibus , laci- 
niis perianthii alternis et ab ejus parietibus ad colum- 
nam centralem extensis , in quatuor foraminibus lubu- 
losis , superiùs apertis, divise. Prefloratio imbricata alter- 
nativa , (laciniis duobus opposilis exterioribus , alternis 
interioribus. ) 

Columna centralis , (stylus florum feminorum ?) car- 
nosa , crassa , erecta , parte nudâ tubum perianthii vix 
superante , superiùs incrassata , antheris lecta et apice 
producta in coruicula oclo , carnosa , difformia , sub- 
conica, ( siigmatum rudimtnta ?). Antherœ octo sessiles, 
circa partem superiorem columna? centralis annulum cy- 
liudricumefîbrmantes,biloculares;loculisdiscrelis,linea- 
ribus , approximalis , rima longitudinal! dehiscentibus. 

( Ovarii indicium nullum , pedicellum brève carnosuni 
cavitate nuUâ cxcavalum. ) 

Flos femineus. Perianthium ut in flore masculo. 

Ovarium inferum , sphœricum , diamclro lubi pcs 


(45 ) 

rianlliii multb majus , duobus bractcis opposilis ohlongo- 
linearibus, illius basi adnalis , stipalum, supernè hispi- 
dulum , unilocularc, succo gomoioso (succo hypocisli ) 
replcluni. Placcntœ pariétales octo , ab apice ovarii fcrù 
usquc ad cjus basim extensœ, lincâ angustâ ovarii pa- 
rieti allixa) et in menibranam sublilem, planam , ovarii 
parieli appressam , nec illi adhœrentem , expansaj. 

Ovula lenuissiina et numerosissima , cuique pla- 
cenla; par lotam superflciein int'ernam membrana; pla- 
cenlalis affîxa , ovoidea , superficici subreticulatâ. 

Stylus e l'iindo perianthii et vertice ovarii nascens , 
cylindricus , crassus , mcinbrauis quatuor septiformibus , 
calycis tubo adhœrens (ut columna centralis floris mas- 
culi ) , faucem tubi calycis magis superans quani co- 
lumna anlherifera. Stigma subsphairicum , profundo 
octo-costalum, superficiei granulosâ; vasculis conducto- 
ribus in octo fasciculis dispositis , parlera mediam cujus- 
que costai stigmalis percurrenlibus. 

Seinina 

III. NEPENTHES. L. 

Flores dioici. Periantlilum'mkv\im, patens profunde 
quadriparlitum. 

Masc. Columna centralis antherifera cylindrica, infer- 
iiè uuda , apice autheris circiter 16, in capitulum sub- 
sphaîricum agglomeralis , tecta. Antherœ sessiles approxi- 
mala; , biloculares , loculis linearibus rima longitudinali 
dehiscentibus. 

Fem. Ovarium subtetragonum , quadriloculare. Stj- 
lus 0. Stigma sessile quadrangulare subquadrilobuai. 

Capsula quadrilocularis , 4-valvis , placenlis quatuor e 
wedio valvarum cnalis parlita. Scmina numerosa , sela 


( 43 ) 
cea , seplorum lateribus inserta , tegumento duplici , 
exteriori raembranaceo subulato , involula. 

1. Nepenthiïs indica.. Lamk. 

Foliis lanceolatis basi angustatis sessilibus , scyphls sub 
cyiindrlcis levibus ; floribus paniculatis, 

Badura vel Bandura. Planta Zeylanica in follorumex- 
Iremo folliciirum peniformein expansum habens. Herm. 
Mus. Zeyl. , p. ï6 et 37. ( Ex ejus herbario) et apud 
JBrejn, , Prbd. i , p. 18. 

Utricaria vegetabilis Zeylanensium , Bandura Cinga- 
libus dicla. Pluk. Plijt. , t. 237. 

Nepenthes Zeylanicuni flore minore. Brcjn. , Prod. 
2 , p. 75. 

Bandura Zeylanica. Biirm. Thés. Zeyl. , p. l\'i , 
t. 17. (Plant, masc. ) 

Nepenthes distillatoria. Linn. Ilort. Cllff. l^'hi. 
Spec. Plant. i354. Flor. ZejL Sai. Burmann , Fi. 
Ind. 190. Willd. , Spec. , pi. IV, p. 873. 

Nepenthes indica. Lamark et Poiret. , Encjcl. , IV , 
p. 458. 

Hab. in Ceylan fllermann , Burmann, Lechenatdt. ) 
In India ( Macé. ) (v. s. sp. in IJerb, Hcrmanni cl 
Burmanni nunc in Miiseo Lessertiano repositis , in 
Herb. Musei Parisiensis. ) 

Catilis ereclns siinplex , crassus. Folia alterna glaber- 
rima , lanceolata , inferiùs angustata semi-aniplexicau- 
lia , nervo medio cfasso apice in cirrhum desinente , late- 
ralibus 4-5 nervo medio parallelis apice confluentibus , 
alteris nervulis , e nervo medio oblique nascentibus , cru- 
cialis. Cirrhus longus arcuatus , sœpiùs spiraliter torlus , 
apice vix incrassatus iii scyphum dilata tus. Seyphus sub' 


( 44 ) 

cylindricus , mediâ parte paiiU) angusliore , superficie 
cxternâ in junioribus pilis ruiis obteclâ , in adullis gla - 
brâ, nervis longitudinalibus et transversalibus clathrala; 
nervis 5 longitudinalibus aliis multô niajoribus , luio 
posteriore usque ad inscrlionemopcrculi extenso, duobus 
alteris antcrioribus approximatis ; superficies interna 
>5uppriùs pruinosa , pulvere violaceo inspersa , inferlùS' 
glandulis minutis sessilibus numcrosis tecta ; orificium 
coarclatum , annulo angusto interius reflexo transvcrsim 
striato marginatuni. Operculwn subrotundum supcriùs 
reliculatum , posticc ad punctum inserlionis brève mu- 
cronalum , inferiùs glandulis cupulalis vel foveolis minu- 
tis numerosis atris notatum. 

i^/orcç paniculati ,paniculà florescente terminali, fruc 
lifcrâ laterali ; pedunculis in plantis masculis 5-5 floris , 
in femineis 2-5 floris. 

Flos masculus. Perianthium païens, profunde quadri- 
partitum , laciniis ovato-subrotuudis obtusis , margine ci- 
liatis , exlùs ferruginco-pilosis , interius foveolis oblongis 
nigris punctulatis. Prefloralio imbricata , alternaliva 
( laciniis duobus oppositis exterioribus , alternis interio- 
ribus. ) 

Stamina iGcolumnaj centrali versus apicem inscrla , 
sessilia , capitulum subsphfericum GÏ^ovaidcaûdi. Anthera: 
sessiles , extrorsœ , biloculares , loculis l incaribus sub- 
undulatis parallelis, rima longitudinali dehiscentibus. 

Flos femineus. Pcrianlhium inferum profunde quadri- 
partitum , laciniis ovato-oblongis obtusis , exteriùs fcr- 
rugineo pilosis, interius foveolis minutis notalis. 

Ot'armm ovatum 4-costatura, externe ferrugineo-se- 
riccum, 4-Iocularc , placenlis septiformibus medio val- 


( 45 ) 

varum affixis. Ovula nunierosa duoLus lalcrihusscptorum 
inserla, ascendenlla et cxteriùs versus parietes capsuLe 
inflexa. Stjlus nuUus. Stigma sessile disciforme carno- 
sum nigruin 4-lobum , loLis placenlis alternis et suturaj 
valvarum respondentibus. 

Capsula oblongo-telragona , truncala , exteriùs pu- 
bescens , stigmate atro corouata , 4-valvis , suturis angu - 
lis respondentibus, 4-locularis , i>Iacenlis quatuor sepli- 
formibus e medio valvarum enatis partila. 

Semina minuta asccndentia , dupiici legumcnto tecla j 
exteriùs membrauaceum tenuissime strialum fusiforme, 
inferiùs tubulosum et poro versus basim aperlum , supe- 
riùs cellulosum , mcdià parte nucleumtegumento proprio 
involutum continens , eique adhaerens , vasorum nutri- 
liorum fasciculo percursum , ab hilo (margini aperturac 
inferioris nolato) , usquc ad parlem superiorem nuclei 
extenso, ejusque apiciaffixoj m^ertwsnucleo ponCorme , 
superiùs acuminatum et fasciculo vasorum nutritiorum 
aflîxum , medià parte legumenlo exteriori adhœrens , 
inferiùs in filamenlo tenui libero pendulo (an vasorum fe- 
cundatorum vesligio ? ) produclum. Nucleus ovato-oblon- 
^yis.Endospermum carnosum album, embryonem omnin6 
involvens. Embryo axilis rectus subcylindricus vel fusi- 
formisdicolyledoneus ,cotyledonibuslinearibus. Radicula 
ovato conica infera , versus hilum externum spectms, 
sed inserlioni vasorum in nucleum opposita. 
2. Nepentoes madagascariensis. Poir. 
Foliis oblongis basi anguslatis semi-amplexicaulibns 
scyphis infundibuliformibus levibus; floribus panicu- 
lalis, 

Ponga , Madaàascariensium. 


(46) 

Atnramatico , Flacourt , Hist. Madag. , p. 1 5o j 
fig. 43. 

Nepcnlhcs Madagascnrien^is. Poiret, Encyci. IV , 
p. 459. WUd. , spec. IV, p. 873. 

Hab. in Madagascar [Commerson) , (v. s. sp. in 
Herb. musei Parisiensls , de Jusslcu, Delessert.) 

CauUs erectus simplex , glaber , crassus. Folia al- 
terna , oblongabasi anguslala semi-aniplexicaulia elabra, 
margine in junioribus pubcscente , nervo medio crasso 
apice in cirrhum desincnle , nervis lateralibus vix dîstinc- 
lis.- Cirrlnis in foliis junioribus rufo-viilosus , foliis bre- 
vior, arcualus , apice incrassalus el in scyphum dilataUis. 
Scjpktis infundibuliformis , oblicjuus , glaber , exleriùs 
venis reliculalus, levis , interiùsglandulisnigris sessilibus 
deprcssis versus fundura majoribus dislinclus. Orifîcium 
haud conlractum annulo lato inleriùs réflexe , transver- 
sim strialo, marginatum. Operculum rotundum vel sub- 
reniformc , superiùs venosum , inferiiis glandulis rolun- 
dis depressis ornalum. 

Flores paniculali , panicula florescente sublerminali , 
fruclifera laterali axillari , pedunculis in plantis mascu- 
lis multifloris (inferioribus 8-12 floris) subumbellatîs , 
in femineis 5-6 floris , ferrugineo-viîlosissimis, 

Flos masculus. Perianthium païens profunde 4 parli- 
lum , laciniis ovalis oblusis, exleriùs pilis ferrugineis 
sericeis dense oblecluni , inleriùs foveolis minulissimis 
iiolalum ; prcfloraiio imbricala alternaliva , laciniis ex- 
lerioribus paulo majoribus. 

.S/«mmrt circilcri G columnœ centrali versus apicem 
inserta , exlrorsa , scssilia , capitulum subsphcTricum eflor- 
mantia. Anihcrœ sessiles biloculares , loculis oblons^is 


(47 ) 
approximatis parallells, sulco longUudînali nolalls et 
rima dehiscenlibus. 

Flos femineus. Perianthium inferura profunde 4-par- 
litum laciniis obovalo oblongis oLtusis , exteriùs ferrugi- 
neo sericeuru , interius foveolis minutis distinctum ; 
preflorallo imbricata allernativa ; ovarium oblongote- 
Iragonum truncatura , externe pilis ferrugineis longiori- 
bus sericeis nitentibus simplicibus arliculatis dense ap- 
pressis tectura , quadriloculare , placentis septiformibus 
medio valvarum afBxis. Ovula numerosa utrique parieti 
septorum duplici série inserta , ascendentia. Stylus nuJlus. 
Stigina sessile carnosinn crassum ni^rum sub-quadrilo- 
hum. Capsula fusiformis tetragona , apice tçuncata , stig- 
mate atro coronala , exteriùs antematuritatem ftrrugineo- 
pubescens , deinde glaberrima cinerea , quadrivalvis , 
suturis angulis respondentibus , quadrilocularis placentis 
medio valvarum enatis , margine inleriore axim è atlin- 
gentibus sed non inler se adhaerentibus, partita. 

Scmina fusiformia tegumento duplicc lecta ; exteriùs 
membranaceumtenuissimum,eleganlerstriislongitudina- 
libus et transversalibus cancellatum, sub calyptraeforme , 
inferne lubulosum, poroadbasim apertum , siiperne cel- 
lulosum , nucleum legumenlo propio tectum et ad apicem 
cavitatis tegumentis exterioris affixum involvens nec ei 
adhaîrens , vasorum nutritiorum fasciculo , ab apice nuclei 
usque ad mediam partem tegumenli externi extenso per- 
cursunn , et podospermo obliquo , vasis nutriliis continuo 
et in filamentum setaceura cellulosum rigidura ssepiùs 
producto , transfîxum ; interius nucleo conforme , supe- 
riùs fasciculo vasorum nutritiorum affixum , inferiùs acu- 
minalura. Nncleus ovato-oblongus. Endospcrmum car- 


(48 ) 
nosum albidum embryoucm omninc) involvens. Embrjo 
iixilis reclus subfusiformis dicolylcdoneus , cotylcdonibus 
Ihiearibus, radlculâ hllum speclantc (vasculorum nulri- 
liorum inserlioni opposilâ) dupiolongioribus. 

Obs. lu phiribus speciniinibus Madagascaricis , pani- 
Gulam uuibellulis llorum numerosioiibus , el flores laci- 
niis perianlhii ovatis aculis observavi , in aliis scmina 
podospermo non Iransfixa vidi ; an sint divcrsae species 
ex insula Madagascariensi allalœ , follis et scyphis sub- 
siinilcs , alque siib nomine Nepcnthe Madagascariensi 
confusse dubilo; elenim specimina fera omnia , ab anli- 
(juioribus bolanicis collecta , locis nalalibus accurale 
iiiscriplis deslitiita sunt , uec sœpius collecliones plantas 
masculas(ït femineas simul et in eodemloco lectas conti- 
nent, unde cvenit ut difllcilius species plantarum dioica- 
rum et vesetatione aflinium certis nolis discernantur. 

o 
O. NliPEKTHES niYLLAMPnORA , Willd. 

Foliis lanceolalis petiolalis ; scyphis subventricosis 
Icvibus, floribun racemosis. 

Ciiy nàp âm , Cocliinchinensium. 

Phyilainphora mirabilis, Lotir. , Flor. Coch. II, 

p. 7^4. 

Canlharifera , Bumph. , Amb. V , p. 1 2 1 , t. Sg , fig. a. 

Nepcnthes phyllamphora , Willd., spec. IV, p. 87^. 

4. Nepenthes cristata. 

Foliis oblongo-lanceolalis seini-amplcxicaulibus; scy- 
phis basi ventricosis , anlice menibranis duobus crislalis 
ornalis ; floribus 

IIak. Madagascar { Commerson); Mauban in insulis 
Philippinis {Nce) , (v. s. sp. sine floribus in herb. 
Dclcsscrt , de J ussi£H , Richard.) 


(49) 
Catilis simplex erectus brevis ; folia alterna oblon"-o- 
lanceolata basi anguslala , semi-amplexicaulia ^ glaber- 
rima , nervis reliculalis apice inflexis et margini sub 
parallelis , nervo medio crasso in cirrhum desinente ,* ctV- 
rhus folio brevior, arcuatus nec spiralitertortus;5cro/iM5 
subcylindricus inferne ventricosus , superne angustatus ; 
superficie externâ reticulatâ, nervis tribus majoribus lon- 
gitudinalibus percursâ, posleriore nudo, duobus ante- 
rioribus cristâ' membranaceâ , vis duobus lineîs proémi- 
nente , margine laceratâ , ornatis ; superficie interna , 
inferne glandub's nigris minutis distincte , superne prui- 
noso-glaucâ ; orificium annuloangusto transversimstriato 
marginatum ; operculum sub rotundum inferiùs glandu- 
lis nolatum. 

Obs. I. a Nepenthe indtcâ difîert magnituaine mi- 
nori , et scyphis inferne ventricosis cristatisja Nepenthe 
pkjUampliord foliis sessilibus et scyphis cristatis. 

Obs. II. Alleraî specîei? folia disjuncta vidi in her- 
barîo cel. de Jussieu , foliis praîcedentis speciei sub sinii- 
lia , sed mullî> majora , oblonga , basi magis angustata , 
scypho ampliori , cristis mcmbranaceis latioribus or^ 
nato , prœdita , à Clar. Poivre collecta. An species dis- 
tinota ? 

Obs. III. Accuratissimus Richardius dîversœ speciei 
flores et fruclus maturos sejunctos, originisque ignotai 
possidebat, cujus semina descripsit et icône illustravil; 
hujus celeberrimi observatoris descriptionem et iconem 
amicissimo Ach. Richardio dcbeo et hùc rtfero ; an ad 
1 1. 4 


( 5o) 

N. phyllamphoram , vel ad praecedenlera , vel etiam ad 
novam speciem pertinent dubito (i). 

A seminibu» priorum specierum , radlculâ superâ 
mullb differt , scd embryonis inversio , in his speciebus , 
suspensioni nuclei ad apicem cavilalis tegumenli externi 
altribuenda videtur. 


Explication des planches. 
PL 4. Cytinbs hypocistis. 

A. Fleur mâle. — B. La même coupée longitudinalement 
et considérablement grossie. — C. Fleur femelle. — 
D. La même coupée longitudinalement et considérable- 

(1) Semina assurgentia seu ascendentia setaceo fusi- 
formia. 

Nucieus fere ad mediam longitudinem positus , infé- 
rions tamen extremitatis constanter paulô propinquior 
obovoideo-oblongU9,alleriuslateris seu marginis vicinior, 
rufidulus. 

Tegumen proprium dilute stramineo-pallens , utrin- 
que suprà infrùque nucleum , cul adhaeret , longissime pro- 
duclum; sub microscopio venis longitudiualibus venulis- 
que transversis eleganter cancellatis. 

Albumen sordide pallenti-exalbidum earnosum cylin-* 
draceo-oblongum, ad apicem inferiorem tantisper atte-i 
nuatum. 

Embryo candidus undiquc inclusus , rectiusculu^ 
priori subconformis , et fere ejusdem longitudinis inver- 
sas , paulô ultra mcdijum fissusin 2 coly loues appressos. 


(ôl ) 

ment grossie ; o. ovaire ; p. placcnlas parlélaux. — 
E. Stigmate coupe longitudinaleinent et liansversale- 
ment. — F. Placenta coupé horizontalement ; o. pa- 
rois de l'ovaire ; m. membrane placentale ; g. ovules. 

— G. Ovule grossie. — A*. Coupe d'un boulon pour 
montrer le mode de préfloraison. 

PI. 5, flg. \. NePENTHES INDIGA. 

a. Fleurs mâles de grandeur naturelle. — A. Un boulon. 
-^.A*. Sa coupe transversale pour montrer son mode 
de préfloraison. — B. Fleur mâle grossie. — C. Eta- 
mincs. — D. Une anthère avant sa déhiscence. — 
E. La même ouverte. — f. Fleurs femelles de grandeur 
naturelle. — G. Fleur femelle grossie. — H. Coupe 
de l'ovaire montrant les ovules et leurs points d'inser- 
tion aux cloisons. — I. Capsule. — K. Une valve de 
la capsule portant les graines. — I. Graines de gran- 
deur naturelle. — L. Graine vue au microscope ; h. le 
hile. — M. La même coupée longitudinalement ; t. 
tégument externe ; n. tégument interne ; v. vaisseaux 
nourriciers de la graine; r. endospermej e. embryon. 

— N. Graine dépouillée de son enveloppe externe , 
et recouverte seulement par son tégument propre. — 
O. Amande. — P. Lq même coupée longitudinalement ; 
t. endosperme ; e. embryon. — - Q. Embryon isolé. 

Fig. 2. Graine du Nepentk.es Madagascariensis. 

V. Graines de grandeur naturelle. — L'. , Les mêmes 
grossies. — M". Une graine coupée longiludina;l&- 
ment; t'. tégument externe; n'. téguqaent interne ; 
V. vaisseaux nourriciers; li'. podospertnie.; ï.:JSQH''extpé- 

4.. 


( 5a ) 
mité cclluleusc cl sétacéc ; y. son point d'insertion au 

placenta. N'. C.roino dépouillée de son enveloppe 

externe , et recouverte par son tégument propre. — 
P'. La même coupée longitudinalement ; r'. endo- 
sperme ; e'. embr)'on. 

Fi": 5. Graine d'une espèce indéterminée de Nepenthes 
décrite par M. Richard , et copiée d'après son dessin. 

1". Graines de grandeur naturelle. — L". Graine grossie. 
]\1". La même coupée longitudinalement ; t". tégu- 
ment celluleux } r". ; endosperme; e". embryon. 


Observations sur te genre Couma , d'Aublet. 

Pau m. Ach. Richard. 

Plxjsieijbs tles genres mentionnés par Aublet dans ses 
plantes de la Guyane , sont restés jusqu'à présent en- 
veloppés d'une obscurité profonde , qui n'a pas permis 
aux botanistes de bien apprécier leurs rapports et leurs 
affinités naturelles. En effet , les descriptions de cet au- 
teur, quoique souvent fort détaillées , sont par fois très- 
incomplètes , surçtout dans les organes de la reproduc- 
tion , qui commfi chacun sait, offrent les caractères les 
plus importans dans la coordination naturelle des végé- 
taux. Aussi plusieurs des genres de cette contrée, dont 
la végétation est si riche et si variée . sont-ils encore 
aujourd'hui très-peu connus. Possesseur d'un herbier 
de plus de trois milles plantes , recueillies par mon père 
aux Antilles, à Gayenne et dans toute la Guyannc , pen- 


( 53 ) 
dant un séjour de huit années, je me propose d'écîai- 
rer successivement ceux des genres d'AuLlet , sur 
lesquels on n'a encore que des notions imparfaites , et 
de compléter ainsi, autant que possible ,1a connaissance 
des espèces qui composent la Flore de la Guyane. 

Parmi les genres obscurs décrits par Aublet , nous nous 
arrêterons aujourd'hui sur celui dont il a parlé dans son 
supplément , ( pag. 56. ) sous le nom de Couma. Il ne 
se compose que d'une seule espèce , le Couma Gujan- 
nensts , Aubl. , Guy. suppl. , pag. 36 , t. 392. C'est un 
grand arbre originaire des forêts de la Guyane , et dont 
on n'a connu jusqu'à présent que les fruits. Les fleurs 
n'avaient point encore été observées , et la description 
du fruit donnée par Aublet est tellement incomplète , que 
M. de Jussieu n'ayant pu reconnaître les aflinilés de ce 
genre , ni indiquer sa place .n'en a fait aucune mention 
même dans sa classe déjà si nombreuse des Incertœ 
sedis. I^es échantillons très-bien conservés de cette 
plante que nous possédons , nous mettent à même de 
compléter son histoire et d'indiquer avec certitude l'ox'- 
dre naturel auquel elle appartient. 

La tige du Goumier de la Guyane peut s'élever à une 
hauteur de trente pieds et mêmç au-delà, sur un dia- 
mètre de deux pieds. C'est un des arbres les plus élégans 
qui décorent les forêts de cette partie de l'Amérique. Son 
écorce est épaisse, grisâtre et laisse écouler en abondance 
par les incisions qu'on y pratique, un suc laiteux et 
blanchâtre , qui se durcit à l'air , et prend une teinte 
grise. Les jeunes rameaux sont triangulaires et glabres. 
Les feuilles sont verticillées par trois; les fleurs sont 
roses , assez semblables à celles du jasmin à grandes 


(54 ) 

fleurs pour la forme et la grandeur. Elles sont disposées 
en paniculcs axillaires , dont les pédoncules sont fa- 
meux et Irichotomes. Leur calice monosépale se divisa 
en cinq lobes lancéolés et profonds ; leur corolle est 
monopéliilc , régulière, lubuleuse et infundibuliforme. 
Son limbe , qui est un peu oblique , offre cinq lanières étroi- 
tes , d'abord tordues en spirale avant leur épanouisse- 
ment , puis étalées et un peu réfléchies. Dans l'intérieur 
du tube de la corolle sont insérées cinq étamines , très- 
courtes , dont les anthères sont sagittées. L'ovaire est 
globuleux , un peu déprimé , enveloppé dans la moitié 
de sa hauteur par un disque hypogyne assez mince ; 
coupé en travers , cet ovaire m'a constamment pré- 
senté une seule loge , aux parois de laquelle sont ii>- 
sérés deux tropliosmespermes longitudinaux, recouvert 
d'une très-grande quantité d'ovules fort petits. Le style 
est simple et se termine par un stigmate bifide. Les 
fruits , d'après Aublet , sont charnus, aiTondi'*, de la 
grosseur d'une noix verte, recouverte de son brouj 
leur peau est fine et roussâtre ; leur choir est de la 
même couleur , fondante et un peu pâteuse , mais d'un 
goût fort agréable. Avant leur maturité , ils sont remplis 
d'un suc acre et laiteux. Ils contiennent de trois à cinq 
graines un peu aplaties. 

D'après la description succincte que nous venons de 
Irocer du Covma de la Guyane , il n'est aucun botaniste 
qui n'y reconnaisse facilement une plante de la famille 
des Apocynées. C'est en cfTot dans celte famille que 
ce genre doit être placé , tout près des genres Carissa>^ 
Ambelanta , Pacouria et Cerbera. Il se distingue des 
trois premiers , qui probobicincnt doivent cire réunis 


( 55 ) 
par son ovaire el son fruit uniloculaires , el du dernier 
par l'absence de ce noyau comprimé à deux loges disper- 
mes , qui forme l'un des caractères essentiels du genre 
Cerbera. Cependant, ces caractères ont besoin d'être 
de nouveau examinés avec soin , avant de rien prononcer 
sur l'existence de ces divers gpnres , qui ontentr'eux de s. 
grands rapports. 

Dans un fort bel Ouvrage , récemment publié en An- 
gleterre , par M. Rudge , sous le titre de Icônes plan- 
taruin Guyanœ rariorum; le CownaGuyanensis d'Au- 
blet , se trouve décrit et figuré sous le nom de Cerbera 
trtphjlla, p. 3i , t. 48; mais le botaniste anglais n'a pas 
reconnu la plante d'Aublet , et donne son Cerbera tri- 
pkjlla comme un végétal entièrement nouveau. Cepen- 
dant , il est impossible de méconnaître leur identité , 
soit d'après la figure , soit d'après la description donnée 
par Aublet et par M. Rudge. Le nom de C*rb&ra iri- 
plijlla ne saurait donc être adopté , puisque celui de 
Couma est plus ancien , et que d'ailleurs cette plante ne 
peut en aucune manière être rapportée au genre Cerbera. 

Le nom donné par M. Rudge devra donc être cité 
seulement comme un synonyme du Coumier de la 
Guyane. 

Quoiqu'appartenant avec la plus grande certitude à 
une famille composée de végétaux lactescens , acres et 
très-vénéneux , le Coumier s'en éloigne par les qualités 
do son fruit. En effet , dit Aublet , les Nègres portent 
ce fruit dans les marchés de Cayenne , et les Créoles le 
placent parmi les meilleurs fruits du pays. On l'y dé- 
signe vulgairement sous les noms de Couma ou de 
Poirier. 


( .^6 ) 

Mous Icroiis observer , en lcriniii;inl celle noU; , que 
Molro but n'a été qiio de liiiio coniiaîlrc la planlo dési- 
goco par Aublet sous bî nom de Couina Gmanncnsls , 
ot d'indiquer l'ordre nalurel dans lequel clic vient se 
ranger ; mais jusqu'à quel point le genre Couma et les 
deux genres AnibcUmui cl Pacouria du même auteur, 
dillerenl-ils , soit enlr'eux , soit des autres genres do la 
même scclion , et en particulier du Carissa ; c'est ce 
que nous nous proposons d'examiner en détail dans 
un travail que nous avons cjilrepris sur les genres do 
la famille des Apocynéosquionl le fruit simple et cbarnu. 

Nous allons maiulenant donner une description dé- 
taillée du Couma Cujanncnsis. 

Couma Cuyancnsis , Aublet , Guyan. suppl. , Sq , 
t. 39a. Ccrhcra tripliyUa , lludge , Icon. pi. Guy. i , 
p. 5i , t. 48. 

Arbar oo pedes alla cortico cineroo , crasso , sucr 
cura lacloscenlem cmiitcnle ; ramis eroctis ; ramulis 
sublrigonis glabris. 

Folia ternalo-verlicillata , laie ovali-acuminala , intc- 
gcrrima, glabra , supra nigro-viridia , sublus pallidiora , 
ncrvosa , basi in peliolum brovcnj , mcmbranaceum , 
cannliculatum , crecluui desiueulia , peliolis iuvicem 
scse involvenlibus. Folia 4-0 pollices looga , 5-/j lata, 
facillime cadunl , i(a ut suprcma lautuai pars ramorum 
foliis ornelur. 

Flores rose i cleganlissimi magniludinc forma que 
Jasmino grandilloro consimilcs , in ijaniculâ axillari |)c- 
(luuculalû foliis brcviori , ramosà dispositi. Pcdunculo , 


i 


( 57 ) 

pedicellisquo glabris apicc lantum subpulverulcnlis , ar- 
liculatls , subtrigonis , raultoties ramoso-lrichotomis , ad 
basim semper totidem bracteolis caducis stipitalis. 

Caljx monosepalas persistens turbinato-campanulatus 
exlus pulverulentus , quinqueparlitus, laciaiis ereclis 
lanceolalo-aculis sequalibus. 

CoroUa lubulosa subiufundibuliformis ; tubo cylin- 
drico , mediâ parte subinflato , calyce quadruple lon- 
giori; limbo quinquepartito subobliquo ; laciniis patulo- 
deflexis , angusto-lanceolatis aculis , tubi longltudine , 
exlus pulveruleniis ; fanx pilis appressis suboccluditur. 
Stamina quinque medio coroUa) tubo afïlxa inclusa ; 
erecta ; fdamentis brevissimis subpilosis ; antheris in- 
trorsis bilocularibus , cordato-sagittatis. 

Ovariuni, globoso-depressum stria tum , dis<;o annu- 
lari sinuoso usque ad médium allitudinis cinctum ; uni- 
loculare , Irophospermiis duobus parietalibus oppositis 
longitudinaîibus , utroque ovulis numerosis , minimis 
onusto. 

Stjlus subulatus simplex usque ad stamina altiugens , 
glaber. Stlgma terminale oblongumbiparlitum , appen- 
dice squammiformi obtuso , basi cinctum. 

Fruetus ( a me non visus ) ex Aublelio , pomiformis , 
nucis communis magnitudine , inlus pulposus semina 
5-5-orbicuIato-oblonga planiuscula in ordinale includens. 
Çrescil in Guyanâ. I>. 


( 58 ) 

Nouvelles observations sur le terrain tjui contient , 
en Normandie [département de l'Orne ) , le bots 
fossile à odeur de truffes; 

Par m. J. Desnoîbrs. 

Lorsque j'essayai de décrire (i) le corps organisé 
fossile , désigné par les naturalistes Italiens , sous Ic 
nom de Tartufftte, et long-temps regardé comme un 
Madrépore , bien qu'il ne soit réellement qu'un végétal fos- 
sile à tige creuse, converti en chaux carbonatée acicu 
laire , conservant un principe bitumineux odorant que 
le frottement manifeste , j'indiquai son existence sur plu- 
s-ieurs points de la Normandie , en outre des localités 
du Vicentin , jusqu'alors les seules connues. Je parlai 
même de sa position géognostique avec quelques détails 
pour deux localités que je connaissais davantage , Croi- 
silles et Curcy dans le canton d'Evrecy (Calvados). 
Ces observations montraient que ce fossile paraissait ap- 
partenir aux parties moyennes de la formation du Jura , 
et surtout à la série des couches calcaires et argileuses 
de celte formation , que les géologues de Caen ont nom- 
mée calcaire d'Evrccy. Mais celte portion inférieure d'un 
des terrains secondaires dont les limites sont le plus 
écartées , se compose elle-même de plusieurs ensembles 
de couches qui se remplacent mutuellement et sont assess 
distincts, pour que d'excellens observateurs, MM. Buc^ 


(») M^m. de la Société d'hist. nat. d& Paris y t. 1. 


( 59 ) 
kland, Prévost et Boue les aient nettement séparés. C'est 
h deux de ces dépôts équlvalens à peu-près pour l'âge et 
différons pour la composition minérale et organique qu'ap- 
partient également la ïartuffite. Toutefois elle est plus 
abondante , mieux caractérisée et plus parfaitement ana- 
logue aux échantillons du Yicenlin , dans les deux nou- 
velles localités que je vais décrire ( Ecouché et Frenay-le- 
Buffard , arrondissement d'Argentan , département de 
l'Orne). Ces motifs m'ont engagé à revenir sur ce fait 
géologique. 

Les couches de ces localités, ainsi que celles de 
Croisilles et de Curcy, très-probablement superposées 
au calcaire Lias à gr^yliées arquées ^ sont évidemment 
inférieures à celui sur lequel et aux dépens duquel 
est construite la ville de Caen , et que les géologues 
de cette ville ont nommé calcaire de Caen. Cette der- 
nière roche est reconnaissable par sa blancheur, Tho- 
mogénéilé de sa texture et la finesse de son grain qui la 
rendent comme le calcaire parisien , d'un emploi si 
usuel en architecture, par l'odeur légèrement bitumi- 
neuse qu'elle exhale lorsqu'on la frotte ou bien qu'on la 
scie , par les plaquettes et nodules de silex corné alter- 
nant en lits, souvent épais de plusieurs pieds, avec lès 
bancs calcaires , enfin par les fossiles qu'elle contient. 
Infiniment plus rares que ceux des couches qu'elle re- 
couvre , ou dont elle est recouverte , ces corps sont néan- 
moins assez caractéristiques. On y rencontre en effet , outre 
des débris abondans de crocodiles , beaucoup de coquilles 
particulières parmi lesquelles on remarque une espèce 
voisine pour la forme et la structure du genre Pinne , une 
ç.u deux autres: très - alongées approchant des Pernes ». 


{6o ) 
uneModiolc striée , un petit Peigne , plusieurs Térébra- 
tulcs, dont une Epineuse , une petite coquille bivalve dont 
lofacies annonce une Lucioe ou une Cythérée; point de 
gryphées et très-rarement des Ammonites et des Bélem- 
niles , caractère négatif qui n'est point à négliger ; on 
y voit enfin une petite coquille turriculée qui pourrait 
bien être un cérilhe , et dont M. Prévost a , je crois , 
parlé le premier. 

. Je sens combien de pareilles déterminations seraient 
insuffîsanles et incomplètes , si elles étaient données 
pour elles-mêmes et servaient h décrire spécialement une 
roche, mais je ne rappelle ces principaux caractères que 
pour montrer l'exactitude d'un rapprochenjent entre 
elle et des couches calcaires non déterminées encore. 

Considéré sous un autre point de vue , ce calcaire 
pourrait recevoir un nom emprunté à la géographie phy- 
sique , aussi convenable , peut-être , que celui qu'il doit à la 
géographie politique ; en le nommant calcaire des plaines 
de la fot'niat ion jurassique, on rappellerait un fait assez 
général dans les départcmens du Calvados et de l'Orne , 
c'est que les plaines de ces départemens , comprises dans 
les terrains secondaires , sont habituellement à ce ni- 
veau. Il ne faudrait pas, toutefois , ftiire de celle déno- 
mination une application trop rigoureuse; car, on trou- 
verait que les couches à polypiers , les couches oolithi- 
qucs blanches uniformes , forment çà et là , à des étages 
supérieur et inférieur , des espaces de plusieurs heues 
sans inégalités sensibles , comme ailleurs la craie , le 
calcaire grossier , les marnes d'eau douce , les allu^ 
vions , etc. Je ne donne ce fait que comme un résultat 
habituel , et j'indique d'abord la grande plaine de Caen , 


( 6. ) 

la mieux connue, qui s'étend h l'O. vers Bayeux, au 
S. E. vers St.-Pierre, sur Dives , Coulibœuf, etc. , et 
surtout au S. vers Falaise. Autour de cette dernière 
ville on observe des vallons multipliés , de nombreuses 
proéminences des terrains intermédiaires {grès pourpré 
et schistes ardoîsiers , Thonschieffer) ,qui perçant à tra- 
vers les couches horizontales secondaires , semblent 
t3rminer cette première plaine , mais ne font que l'inter- 
rompre. En effet , après avoir traversé les îles de grès (i) 
de Martigny , la Hoguette , Cordey , Neuvy , Maison- 
Rouge , etc. ; on découvre une plaine nouvelle qui s'é- 
tend vers Trun , Argentan , Ecouché , et n'est que la 
continuation de la première , si l'on en juge par sa po^ 
sition et sa nature. Userait facile d'en indiquer d'autres 
prolongemens au-delà d'Argentan , vers Seez et même 
jusqu'auprès d'Alençon , où la découverte d'ossemens 
de crocodiles (a) nous rappelle un des fossiles les plus 
caractéristiques de cette époque. Ces plaines, extrême- 
ment fertiles , semblent avoir été d'anciens bassins , se 
communiquant par des gorges plus ou moins évasées au 
fond desquels les eaux marines déposaient leurs sédi- 
mens, au pied des terrains anciens qui les bordent ou 
les traversent. 


(i) M. Desmarest père a décrit quelques-unes de ces 
Ues de {'ancienne terre, ainsi qu'il les nommait ; si l'on 
peut ajouter à ses descriptions, du moins il n'y a rien à 
en retrancher. (Voy. Encyciopêdie méth. , part. Gcogr. 
physigucy art. Argentan, ancienne terre, etc.) 

(2) M. Cuvier, Ossçmcns fossiles, t. V. 


( G'i ) 

En s'élevant au dessus de leur niveau hatilucl , on 
rencontre quelques-unes de ces îles dont nous venons 
de parler , ou bien l'une des couches variées de la for- 
mation oolithique supérieure , telles qu'un conglomérai 
formé de grains calcaires et de coquilles brisées et arron- 
dies entre Caen et la mer , etc. , des amas considéra- 
bles de Polypiers , 'sur beaucoup de points du départe- 
ment du Calvados et dans celui do l'Orne , à Ocagaes 
Qu N* , et h Montmerrey au S. d'Argentan. 

Si l'on descend dans les vallons qui traversent çh et là ces 
plaines , ou bien si l'on se dirige vers leurs extrémités , on 
trouve un calcaire oolithique blanc; mais plus ordinaire- 
ment cette réunion de bancs argileux, calcaires, sili- 
ceux, la plupart très-coquilliers , qu'on a désignés sous 
le nom de calcaire d'Evrecj , et dont j'ai décrit deux 
localités qui m'avaient offert la Tartufllte, comme à l'O. et 
au S. 0. de Caen , sur les bords des terrains anciens du 
Bocage. On remarque encore en se dirigeant plus au midi , 
vers Falaise et Argentan , des assisses d'un sable à grains 
le plus souvent très-fms, accompagné quelquefois de 
galets quartzeux , et dont les parties supérieures , liées 
par un ciment calcaire , forment des bancs durs et très- 
cohérens. Ce sont précisément les parties solides de ce 
dépôt que j'ai d'abord indiquées comme l'équivalent 
probable du calcaire d'Evrecy , que je désirais faire 
connaître en raison de la grande abondance deïarluflilc 
que j'y ai rencontrée , il me reste à donner sa des- 
cription géographique , après avoir assigné sa place géo- 
gnoslîque. Il me suffira , à cet effet , d'expliquer rapide- 
ment la coupe jointe à ces observations (pi. 6). 

Cette coupedu point (a) aupoint (g-) .comprend une 


(G5 ) 
(^lendue de irois lieues environ , resserrée du S. au N. , 
entre la vallée de l'Orne au moulin de Sérans , à l'O. 
d'Ecouchéet delà chaîne ancienne deNeuvy (i). On voit 
qu'il n'y a aucuneproportion entre les diverses dimensions 
de celte coupe, et que l'épaisseur figurée des strates ne 
correspond aucunement à leur étendue en superficie. 

Au point de départ {a) sur les bords de l'Orne , la 
rivière n'est point encore encaissée , comme un peu plus 
loin , dans des roches schisteuses ou granitiques ; elle est 
seulement bornée , sur sa rive droite , par des sables gé- 
néralement colorés en jaune, épais de 25 à 5o pieds , et 
que l'on prendrait pour une alluvion récente si l'on n'y 
découvrait d'anciennes coquilles , telles que des térébra- 
tules , des bélemnites , etc. , si l'on ne les voyait , s'en- 
durcissant peu-à-peu dans leur partie supérieure , for- 
mer des bancs solides d'un aggrégat de sable quarl- 
zeux et de chaux carbonatée. Ceux-ci renferment 
plus abondamment les mêmes fossiles, et, entre au- 
tres, de petits tufs sinueux très-remarquables, sépa- 
rés par des articulations , qui rappellent la forme des 
Isis , et des fragmens de tiges de Tartuffite entièrement 
analogues à celles du Vicentin. Il ne reste plus , enfin , 
aucun doute sur l'ancienneté relative de ces sables fria- 
bles ou cohérens, lorsqu'on les voit, peu après, recou- 


(i) J'ai eu le plaisir de visiter ces lieux avec M- Her- 
vieu, principal du Collège de Falaise, dont les connais- 
sances variées et l'obligeance m'ont été très-utiles dans 
mes recherches au milieu d'un pays qu'il observe lui- 
même depuis long-temps sous le point de vue de la géo- 
graphie physique. 


(64) 
verts par la nappe calcaira qui constitue en (b) la 
plaine au milieu do laquelle est situé le bourg d'Ecou- 
ché , plaine qui s'étend assez loin au midi et va rejoindre 
celle d'Argentan à l'est. Des excavations nombreuses, par 
exemple au N. le bois de Sérans , Bourg-Loquin , le Ménil ; 
au S. Joué, du Plain et Aveines, facilitent l'observation 
de ce terrain , qui se compose de bancs alternatifs d'un 
calcaire blanc et grenu ; il est exploité , lorsqu'il est un 
peu dur, comme pierre à chaux et pierre à bâtir. Plus 
tondre, il fournit une marne fréquemment employée 
en agriculture dans la partie montueuse , et bien moins 
fertile , des cantons de Briouzc et de Rânes. Ces dilFé- 
rens bancs sont séparés par quatre ou. cinq alternatives 
de silex corné, disposées absolument comme dans le 
calcaire de la plaine de Caen. Outre les fossiles habituels 
à cette roche, on voit ici très-abondamment les petites 
coquilles dont j'ai déjà parlé, semblables, les unes à 
des Cérithes , les autres li des Cy thérées , et qui , réunies 
sur le même morceau , le rendent difficile h distinguer 
d'un échantillon du calcaire parisien , bien plus mo- 
derne. 

En s'avançant toujours au Nord, on traverse en (c) 
à Montgaroult , une proéminence de roches anciennes 
formée, sur ce point, de schistes argileux , gris et ver- 
dâtres , durs ou décomposés , qui semblent presque 
verticaux , mais tellement tourmentés que leur direc- 
tion est difficile à saisir. 

Plus loin (rf) la colline dite le mont Vloger, présente, 
à un niveau bien supérieur à celui du moulin de Serrans , 
des sables et grès calcarifères tout-à-fait analogues pour 
leur nature et leurs fossilles. On sait combien souvent 


( 65 ) 
les niveaux géognostiques . sont peu en rapport avec les 
niveaux physiques, et, pour un fait si ordinaire il n'est 
pas besoin de rappeler les Fis et les Diablerets. 

Après quelques inégalités de terrain produites par 
cette île et par ces dunes , recommence une plaine cal- 
caire (e) tout-à-fait analogue à la précédente, et qui 
n'est plus interrompue qu'au vallon ïitaé avant Fre- 
nay {a). C'est ici'que la même superposition de couches, 
c'est-à-dire, le calcaire blanc (xx) sur le sable et le 
grès calcarifère , nous montre de nouveau dans cette 
dernière les mêmes fossiles , et particulièrement les tio-es 
de TartufEte les plus entières , accompagnées , comme 
dansle Vicentin , de polypiers aslroïtes co^vertis en spalh 
calcaire saccharoïde , et de petites étoiles d'Encrinites 
qui m'avaient paru ressembler à des crystaux d'arra"-o- 
nite ; on y voit aussi des fragmens de schiste intermé- 
diaire Irès-altérés. 

La plaine calcaire (/") conlinuejusqu'au vallon de Rouf- 
figny , où elle s'arrête au pied de la chaîne escarpée [c.g) 
de Neuvy , Corday , Fourneaux , etc. , formée de schis- 
tes et de marbre , et en plus grande partie , sur-tout vers 
les sommets , de grès pourpre intermédiaire (i). 

Au-delà de ces terrains anciens , on retrouve le sable 
et le grès calcaire à Tartuffite , avec tous ses caractères , 


(i) Je crois que ce nom de grès pourpré a été proposé 
d'abord par M. Menard , pour désigner l'ancien grès 
rouge anglais , alternant avec les Grauwackes, et le dis- 
tinguer de l'ancien grès rouge allemand , contemporain 
de la houille , et du grès higarrù qui contient les plus 
grands dépôts de sel gemme. 

1. 5 


( GG ) 
la môme position , et des fossiles plus variés , c'est aux 
environs de Falaise {h GuLbray, Ilougcmont , etc.) , 
oïl il repose sur une argile avec lignites , qui pourrait 
répondre h l'une de celles du Lias. 

Si dans la série des couches calcaires et argileuses 
d'Evrccy , il en est une qui puisse ctvrrespondro assez 
exactement h ce grès calcarifère , ce serait la couche 
n." 8 de la prcmit-re coupe, qui contient aussi la Tartuffitc, 
mais accompagnée de la Grjpliœa cjmbium , que nous 
no voyons point ici. Pour la structure minérale , le 
con"'lomérat de sohlc et de calcaire qui repose immédia- 
Icmcnl (Croisilles) sur une assise épaisse de "sable et de 
galets quarizeux offrirait aussi quelque rapprochement. 

Depuis mes premières observations sur la Tartuf- 
lile , j'ai eu connaissance d'un lait nouveau relatif aux 
principes organiques conservés dans certains végétaux 
lapidifiés. M. Mcnard possède dans sa riche collection de 
fossiles , im fragment de bois montrant les fibres les 
plus déliées , converti en fer oxydé brunâtre , et empâté 
dans un grès également ferruginciix. Ce bois ferrifère , 
recueilli dans une gabloniére â trois-quarts de lieue de 
Rochcfort , sur la route de La Rochelle , par M. Dela- 
veaux , alors professeur d'histoire naturelle Ji Saintes , 
est remarquable par la propriété que lui a reconnue 
M. Mcnard , de manifester, quand on le frotte, une odeur 
voisine de celle de l'acide muria tique. 

Je dois h l'obligeance de M. Boue , la connaissance 
d'un autre fait qui se lie bien plus particulièrement à 
l'objet de ces recherches : c'est l'existence , dans les 
environs d'Oxford , en Angleterre , d'un fossile entière- 


' (<57) 
«aent analogue par sa forme , sa structure , sa conversioo 
en chaux carbouatée fibreuse , enfin , par son odeur, aux 
bois calcarifiés et odorans du Vicentin et de Normandie. 
J'ai vu dans la collection de M. Boue , plusieurs échan- 
tillonsqu'il serait impossible de distinguer de ceux des deux 
autres pays. Ils ont été recueillis dans un terrain infé- 
rieur à la craiç; c'est le sable ferrugineux {Iron-sand) , 
ou peut être l'Oxford claj , qui dépend de la formation 
jurassique. La similitude de gissement se réunit , comme 
on voit , à tous les autres caractères , pour prouver l'i- 
dentité de ce fossile. J'ai rencontré chez ce même na- 
turaliste des échantillons d'un Rétinite noir , qui , par le 
choc, exhalent une odeur de Irufies peu différente de 
celle de tous ces bois fossiles , mais pourtant sans qu'il se 
voie aucune trace d'organisation. 


Mémoire sur une larve qui dévore les hélix nemora- 
Lis , et sur l'insecte auquel elle donne naissance ; 

Par le Comte Ignace Mïelzinskt , 

Membre-honoraire de la Société helvétique, correspon- 
dant du Musée, et membre de la Société de philoso- 
phie à fienève. 

Si l'on considère d'une manière générale les êtres de 

la nature , on en trouvera peu qui n'aient des ennemis 

assez redoutables pour les détruire ou du moins pour 

_les incommoder vivement dans le but de se fournir à 

.leurs dépens un moyen de subsistance. 

La larve que je me propose de décrire est un exemple 

5.. 


CG8 ) 
tiès-remarquable de ce que je viens d'avancer. En 
m'occupant des escargots sous le rapport de leur phy- 
siologie , je trouvai un hélice qui était retiré dans sa 
coquille , dont l'intérieur contenait aussi une larve. 
Ce fait m'intéressa beaucoup , et je cherchai à recon- 
naître l'individu établi avec l'hélice. Pour cet effet , 
je m'adressai à plusieurs naturalistes , je consultai quel- 
ques ouvrages , mais nulle pact je ne trouvai de quoi 
satisfaire ma curiosité ; car la larve dont il s'agissait 
était-inconnue. Je me déterminai dès-lors à en faire 
une étude particulière , et ce sont les résultats succincts 
de cette étude , faite encore très-imparfaitement, que je 
viens présenter ici. 

II est en général peu 'e larVes, qui offrent, au moins 
aux yeux du naturaliste , un, aspect aussi agréable que 
celle-là. Elle est jaunâtre , et a 8 à 9 lignes de long sur 
4 à 5 de large. (1) Sa tête munie de deux mandibu- 
les bifides trè?-forte8 , porte h sa partie supérieure deux 
antennes brunes, composées de deux articulations; cha- 
cune de ces antennes est supportée , en outre , par une 
espèce de prolongement membraneux et blanchâtre. A 
la partie inférieure de la tête et au-dessous des mandi- 
bules , sont situés sur un même plan horizontal , quatre 
palpes , dont les deux externes sont légèrement épatés et 
toujours en mouvement , et les deux internes plus minces 
et moins mobiles. 

(i) L'on ne peut guère connaître les dimensions pré- 
cises de cette larve , car elles varient selon la position , 
l'âge et le degré d'embonpoint que ces animaux ont ac- 
quis : on peut en dire autant de l'insecte parfait qui en 
provient. 


(69) 
Le corps de la larve est divisé en douze articulations ou 
anneaux, dont les trois antérieurs portent six pattes fortes 
et bien conformées ; ces articulations n'ont que peu de 
poils parsemés çà et là , sans aucun ordre. Les huit arti- 
culations suivantes portent inférieurement chacune deux 
fausses pattes et supérieurement deux houppes de poils de 
chaque côté. Ces poils sont placés sur une espèce de pro- 
longement de l'épiderme , en partie vide en dedans , et 
qui fait de fortes saillies sur le côlé de chaque articu- 
lation. Enfin , la 12.° articulation porte l'anus et deux 
houppes de poils terminales , formées de la même ma- 
nière , mais plus grosses que toutes les autres. L'anus 
de cette larve offre ceci de très-remarquable , c'est que 
non-seulement il lui sert pour l'émission d'excrémens li- 
quides et peu abondans , mais encore qu'il contient 
dans son intérieuç une espèce de pied cartilagineux que 
l'animal peut sortir et rentrer à volonté , et dont il se 
sert pour marcher. Ce pied est un peu évasé à son ex- 
trémité , et légèrement enduit d'une humeur visqueuse, 
ensorteque le point d'appui qu'il doit offrir est très-fort, 
La larve s'en sert beaucoup pour marcher ; mais le mo- 
ment où cet organe lui est d'un plus grand usage , 
c'est sans contredit lorsqu'elle est eu train de tuer un 
escargot; alors elle a besoin de beaucoup de force pour 
s'enfoncer dans la coquille , malgré la résistance de sa 
victime. 

Des deux côtés du corps de la larve, entre les deux ran- 
gées de hpuppes de poils , se trouve aussi une rangée 
de points saillans , glanduleux et noirâtres : ce sont là 
probablement ses trachées ; j'ai lieu de supposer que 
ses trachées sont en communication avec les houppes de 


( /o ) 
poils en question , et que dans l'état ordinaire des cho- 
ses , celles-ci étant en contact avec l'air par une grande 
surface , le pompent , le transmettent aux trachées et 
favorisent ainsi la respiration do l'animal. Mais lorsque 
la larve s'est enfoncée dans la vase formée par la putré- 
faction de l'escargot tué , les trachées ne peuvent plus 
remplir leurs fonctions ordinaires; ne pourrait-on pas 
supposer que , dans celte position , l'animal respire au 
moyen des houppes de poils dont il a été question plus 
haut , et dont on aperçoit toujours au moins les deux 
terminales. De cette manière, les trachées communi- 
queraient par les houppes avec l'âir extérieur. Je ne 
présente ceci que comme une hypothèse et non point 
comme un fait bien constaté. 

Pour terminer ce que j'ai à dire de l'extérieur de ta 
larve, j'ajouterai qu'elle a sur le dos deux rangées de ta- 
ches brunes, séparées par une bande blanchâtre qui tra- 
verse tout son corps, c'est son vaisseau dorsal. 

J'entre maintenant dans quelques détails sur les moeurs 
de cette larve. La voracité est sans contredit le carac- 
tère qui doit le plus appeler notre attention. Cette dis- 
position est en effet telle chez cet animal , qu'aucun escar- 
got ne peut lui échapper une fois qu'il a commencé son 
attaque. Lorsqu'elle est affamée, elle se met à la recherche 
d'un hélice proportionné à sa taille , et quand elle en 
trouve un, elle ne le quitte pas qu'elle ne l'ait entière- 
ment dévoré. Si au moment où la larve rencontre l'escar- 
got ^ il se trouve hors de sa coquille, elle ne l'attaque 
pas , mais elle grimpe dessus et l'accompagne ainsi jus- 
q«j'au moment où le malheureux mollusque rentre dans 
sa detneiire ; ce n'fest'qn'alors qu'elle s'approche du flanc 


( 7» ) 
droit de l'escargot , y plonge sa tête et l'enfonce avec 
force, à l'aide du pied dont j'ai parlé plus haut , quel- 
quefois jusqu'à la seconde spire de la coquille. L'escar- 
got parvient encore depuis ce moment , en faisant des 
contorsions très-grandes , signe de la souffrance qu'il 
éprouve , à ressortir l'extrémité de son pied ou de sa 
tête ; mais au bout de peu de temps , il est obligé de 
se résigner et de rentrer dans sa coquille pour n'en plus 
ressortir. La seule circonstance qui puisse encore sau- 
ver l'escargot de celte position fâcheuse , c'est de ren- 
contrer, en faisant ses contorsions, un corps saillant , 
contre lequel il puisse coller son ennemi , enduit de 
l'humeur visqueuse dont il l'avait entouré; ceci ne sau- 
rait nullement être attribué à linstinct de l'hélice, 
mais seulement au hasard. 

Toutes les recherches que j'ai faites , dans le but de 
découvrir le moyen employé par la larve pour donner à 
sa proie une mort aussi prompte ont été inutiles , et l'on 
ne peut savoir , en effet, ce qui se passe entr'eux dans 
l'intérieur de la coquille ; tout ce que je sais , c'est que 
je suis parvenu h faire tuer dans une journée trois escar- 
gots par la même larve. C'est ce que j'ai fait, eu la privant 
de sa proie , dès que j'ai pu juger que le mollusque ne 
pouvait survivre aux meurtrissures qu'il avait éprouvées. 
Par cette expérience , j'ai voulu m'assurer si la larve ne 
se servirait point d'un venin pour faire périr sa victime ; 
mais le corps de l'hélice , gardé pendant quelques jours 
après sa mort , ne m'a rien présenté qui pût me faire 
soupçonner l'existence d'aucun liquide vénéneux quel- 
conque. 

Ces larves se trouvent surtout dans les ruisseaux des- 


( 72 ) 
séchés situés au-dessous des haies. Lorsqu'on voit une 
coquille fraîchement tombée , renversée , propre en de- 
dans , et que l'escargot n'est pas visible à l'extérieur , en 
cassant la première spire de la coquille , on est presque 
sûr d'y trouver une larve occupée à le dévorer. On 
en trouve de différentes grosseurs , les petites se lo- 
gent dans les petites coquilles et les grandes attaquent 
les grands escargots. 

Lorsqu'une petite larve a mangé un escargot, elle 
grossit, change de peau, et s'en va chercher un mol- 
lusque plus grand. Je ne saurais indiquer combien de fois 
cette opération se répète ; car je n'ai pu prendre encore 
de ces larves à la sortie de leurs œufs. 

Bès que la larve a acquis sa grandeur naturelle , elle 
attaque un dernier escargot et le mange complètement , 
en n'y laissant rien , si ce n'est qu'elle rejette , avec force , 
vers la fin de son opération , une quantité assez notable 
de matière en décomposition et à demi-liquide^ en sorte 
que le dedans de la coquille reste toujours propre (i). 

Quand une fois la larve a vidé tout ce qui était con- 

(i) Quand la larve a presque fini de manger son escar- 
got , ce qui se fait dans l'espace de quinze jours environ , 
tout-à-coup l'on voit la coquille souillée extérieurement 
par une espèce de matière noire et très-fétide, et en con- 
sidérant son intérieur on la trouve parfaitement propre , 
et la laive y est enfoncée très-profondément. De quel 
procédé se sert-elle pour faire cette émission ? C'est ce 
que j'ignore encore complètement ; mais ce qui est très- 
remarquable , c'est que malgré la viscosité de la matière, 
cette émission peut cependant se faire sans qu'il reste rien 
dans son intérieur j ce phénomène est constant. 


( 73 y 

tenu dans la coquille , qu'elle est devenue très grosse , 
plus blanche et plus brillante , elle reste en cet élat dans 
l'inaction pendant un temps plus ou moins long, jusqu'à 
ce qu'elle change encore de peau; mais il faut observer 
que celte mue est très-différente de celles dont j'ai parlé 
plus haut; car ici l'aspect delà larve est entièrement 
modifié. C'est alors qu'elle passe à l'état de nymphe; 
elle reste pourtant toujours mobile et conserve encore 
des houppes de poils , mais moins apparens que celle de 
la larve. La nymphe reste ainsi tout au fond de la co- 
quille pendant trois ou quatre mois, puis au commen- 
cement du printemps, on la voit tout-à-coup blanchir 
prodigieusement. 

L'une d'elles, que j'avais à cette époque dehors de sa 
demeure , m'a offert un phénomène qui m'a paru assez 
surprenant. Une partie de sa peau est descendue du corps 
de la nymphe par sa partie postérieure , et elle y est 
l'cstée adhérente. C'est ce que j'ai voulu rendre plus clair 
dans la figure 5 , oii j'ai fait donner à la partie postérieure 
de la peau une teinte un peu plus foncée pour indiquer 
que cette partie , dont la nymphe se dépouille, doit être 
distinguée de celle qui recouvrait son corps quelques 
instans auparavant. 

Après cette espèce de demi-mue la peau s'est crevée , 
et l'animal qui en est sorli avait encore un aspect tout 
différent du précédent. C'était l'insecte parfait , mais 
dans les premiers momeus il était tout blanc , ses an- 
neaux étaient ondulés et non point écailleux et imbri- 
qués comme ils le deviennent peu de jours après. Dans 
ce même temps les taches et le coloris de la peau se 
montrent , et c'est ainsi que la nymphe passe à l'état d'in-r 


( 74 ) 
secte parfait. La preuve que c'était bien-là l'insecte par- 
fait, c'est la ponte d'œufs dont j'ai été témoin. Il faut 
observer que toutes ces mues et métamorphoses doivent 
se faire dans l'intérieur de la coquille , et si l'on dérange 
l'animal de cette position les l'ésultats sont plus ou moins 
modifiés , ensorte qu'il est très-diiRcile d'en faire une 
étude bien exacte. 

Après avoir obtenu l'insecte parfait, la première chose 
qui devait nécessairement se présenter à mon esprit , 
c'était de lui assigner une place dans la grande classe 
des insectes. Or n'ayant eu jusqu'à présent que l'indi- 
vidu femelle , et n'ayant pas encore suffisamment étudié 
l'insecte en question , je n'en ai pu déterminer la place 
précise. Toutefois m'élant assuré qu'il n'était encore 
mentionné dans aucune classification , je me suis déter- 
miné à le faire connaître. 

Afin de rappeler que la larve de cet insecte se nourrit 
avec une grande avidité , je me suis déterminé à lui 
donner pour nom générique celui de C ochleoctonus et 
pour nom d'espèce celui de C ochleoctonus vorax. 

Genre Cochléoctone. Cockleocionus. 

Leur corps offre 1 2 anneaux dont les trois premiers por- 
tent chacun une paire de pattes et le premier des trois forme 
le corcelet. Les stigmates de l'insecte sont très-distincts ; 
on en compte neuf de chaque côté du corps , et ils sont por- 
tés sur une espèce de dentelure qui borde les deux côtés 
de l'abdomen. La tête est pourvue d'antennes compo- 
sées de sept articles , et portées sur une espèce de base qui 
formerait le 8^ article ; à sa partie postérieure et lalé- 
. valement sont deux yeux lisses. Antérieurement et des- 


( 75 ) " 
sous les antennes , se trouve la bouche armée de deux 
mandibules bifides très-fortes; au-dessous des mandi- 
bules sont quatre palpes assez membraneuses ; les deux 
externes sont plus longs que les deux internes. 

Cochléoctone vorace. Cochleoctonus vorax. M, 

Le corps a loh 1 1 lignes de longueur sur trois à- trois et 
demie de largueur ; il est d'un jaune orangé; les anneaux 
dont il est composé et qui se recouvrent les uns les au- 
tres portent supérieurement chacun deux taches noires de 
forme assez irrégulière, et par dessous les trois premières 
sont munies des six pattes de l'insecte; les suivantes ont 
chacune une paire de fausses pattes , excepté la dernière 
qui porte l'anus. Les pattes de cet insecte sont fortes et 
terminées par deux crochets assez puissans. 

Quant aux naœurs des Cochléoctones , j'ai eu trop peu 
de ces insectes et par conséquent recueilli trop peu de 
faits sur ce sujet , pour pouvoir encore en donner des 
détails suffisans. Peu de temps après que la nymphe s'est 
dépouillée de sa dernière peau , l'insecte parfait sort de 
la coquille , et j'en ai placé un dans une boîte où j'avais 
mis d'un côté de la terre sèche et de l'autre une terre 
humide et recouverte d'herbe en végétation ; do l'un et 
de l'autre côté j'ai placé des pierres. Tout cet arrange- 
ment devait m'indiquer le côté vers lequel se dirigerait 
l'insecte , et jusqu'à un certain point son genre de vie. 
Comme je lui avais vu des mandibules bifides , j ai 
placé aussi dans la boîte des fragmens de vers de terro 
et des escargots , mais l'insecte a regardé avec indiffé- 
pence tout ce que je lui offrais; et quanta la place, il 
ne m'a pas paru en avoir fait un choix bien décidé; ce- 


( 76 ) 
pendant il se tenait le plus souvent dans l'herbe. Il se pro- 
mena ainsi dans cetteLoîle durant quatre à cinq semaines, 
pondit des œufs , puis périt. Je ne saurais affirmer si 
celle mort fut naturelle ou si elle fut le résultat du dé- 
faut de nourriture. J'ai eu deux autres insecles , dont 
j'ai dû sacrifier un pour le faire peindre avec exactitude , 
et l'autre a éprouvé un petit accident qui a accéléré sa 
fin , mais il avait aussi pondu des œufs. J'ai trouvé de 
plus dans un fossé , une coquille d'escargot qui contenait 
cet insecte collé contre des œufs par sa partie postérieure 
età moitié dehors de son domicile; j'espérais que ces œufs 
seraient féconds comme étant pris dehors , ce qui ne se 
réalisa point. Les œufs après avoir resté pendant long- 
temps dans la coquille se moisirent , et je n'en ai pu lirer 
aucun parti. 

En rapprochant le peu de caractères que j'ai su dé- 
couvrir chez l'insecte qui m'occupe, je n'ai pu me dé- 
terminer d'une manière décisive pour la place qu'il de- 
vait occuper dans la classification ; cependant je n'ai eu 
du doute qu'entre l'ordre des Parasites et la tribu des 
Lampyrides. 

D'un côté, à cause de ses mâchoires bifides, ses an- 
tennes à sept articles , ses stigmates autour de son abdo- 
men et d'autres caractères encore , je serais tenté de 
croire que mon Cochléoctone doit faire un second genre 
dans l'ordre des Parasites ; mais alors je conviendrais 
qu'il faudrait apporter quelques modifications aux ca- 
ractères de l'ordre* en question, et même qu'il serait, 
ce me semble , à propos de changer le nom de cet ordre; 
car le nouveau genre, qui ne paraît pas être parasite, de- 
manderait celte modification. 


,(77) 
D'un autre côté , l'apparence extérieure , le manque 
d'un suçoir rétraclile et des deux lèvres membraneuses 
m'ont fait pencher vers l'idée que ce serait un genre que 
l'on pourrait placer h côté de celui des Lampyres dans la 
IriLu des Lampyrides. 

Je dois faire observer ici que je ne donne ces deux 
opinions que comme des hypothèses , et que je ne sau- 
rais soutenir l'une ou l'autre qu'à de certaines condi- 
tions que je pourrai éclaicir seulement plus tard. Ainsi 
supposons qu'on vienne à découvrir le mâle , qu'il soit 
ailé, et que ses caractères aient du rapport avec ceux 
des mâles des Lampyres, alors j'aurais tout au moins 
une forte probabilité que mon individu appartient aux 
Lampyrides. Mais, si au contraire, je découvre que Cette 
circonstance n'a pas lieu, et qu'il y a du rapport entre 
ses mœurs et ceux des parasites déjà connus , dans ce 
cas je serai aussi fortement autorisé à croire que moa 
insecte appartient à l'ordre des Parasites. En attendant 
que je puisse, le printemps prochain, saison à laquelle 
paraît se borner la vie de ces insectes , m'occuper avec 
plus de détails de cet animal, je suis obligé de laisser 
ce travail au point où je l'ai amené jusqu'à présent. 


Explication des figures. 

Fig, 1 , la larve. Fig, 2 , ici. , vue par dessus et grossie 
trois fois. Fig. 3 , id. , par dessous même grossisse- 
ment. Fig. 4 , la nymphe. Fig. 5 , nymphe en méta- 
morphose. Fig. 6, insecte parfait. Fig. 7 , id. , vu 
par-dessus et grossi trois fois. Fig. 8 , id. , par des- 
sous. Fig. 9, antenne. Fig, 10, mandibule. Fig. n , 
patte. 


( ;8) 

IVoTE sur le Mémoire de M. te Comte Ignace Miel- 
zinsky , relatif à une larve qui dévore /'hélix 
NEMOUAtlS ; 

Par m. La treille. 
Membre de l'Institut. 

Aucun naluraliste , à ma connaissance , n'a décnt 
cette larve d'insectes , ni même de larve qui lui soit ana- 
logue par la forme de l'abdomen. Ces observations , 
quoique incomplètes , méritent donc notre reconnais- 
sance , et nous devons inviter leur auteur à faire , à cet 
égard , de nouvelles recherches qui lui permettent de 
remplir ces lacunes. 

Puisque nous connaissons plusieurs insectes de divers 
ordres , dont les femelles , et même quelquefois les 
imâles , sont privés d'ailes , l'absence de ces organes 
n'est point un caractère exclusivement propre aux in- 
sectes aptères proprement dits , tels que les thysanourcs , 
•les parasites et nos suceurs. 

L'étude des autres caractères , et de l'animal suivi 
dans ses divers âges , peut seule alors nous éclairer. Or, 
puisque la larve , qui fait le sujet de ce mémoire , passe 
à l'état de nymphe , acquiert une nouvelle forme , et 
qu'elle n'est point parasite , elle n'appartient point à 
Tordre que nous avons désigné ainsi. 

D'autres caractères comparatifs l'en excluent encore. 
D'après la description que M. Micizinsky a donnée de la 
femelle en état parfait , et d'après les figures qui l'ac- 
compagnent , on voit que cet insecte a cinq articles à 


( 79 ) 
tous les tarses , dont aucun n'est bilobé ; que ses an- 
tennes sont filiformes et composées, non de sept arti- 
cles , comme il le dit dans celte description , mais de 
dix au moins ( voyez la figure grossie de l'un de ces or- 
ganes) ; que ses mandibules sont bifides , que la têlc 
est dépourvue d'yeux lisses , et que le prolhorax sur-* 
passe-en grandeur les deux segmens suivans. Ces carac- 
tères , et ceux que nous présente le même insecte dans 
son premier état , nous déterminent à le placer dans 
notre famille des Serricornes , qui nous olfre d'ailleurs 
des exemples de femelles absolument aptères , et des 
larves pareillement carnassières. Le pénultième article 
des tarses des Lampyres (i) étant bilobé , les CockUoc- 
tones s'en éloigneraient sous ce rapport , et avoisine- 
raient les malachies. 

D'autres considérations semblent les rapprocher de 
quelques coléoptères pentamères clavicornes , et parti- 
culièrement des Boucliers. La larve d'une espèce 
{lœvigata) de ce genre, grimpe souvent sur diverses 
plantes , pour se nourrir , ainsi que celle du cocliléoctone 
vorace , de l'animal de certaines espèces d'escargots. 
Les nymphes de quelques coléoptères de la même fa- 
mille sont encore , ainsi que celle de l'insecte précé- 
dent, plus ou moins engagées dans la dernière dépouille 
de leurs larves. 

Nous exhorterons M. Mielzinsky à faire une étude 
plus détaillée des parties de cet animal , et sur-tout de 
celjes de la mastication. Les renseignemens qu'il nous 


(i) Quelques femelles sont totalement aptères, et d'au- 
tres n'ont que des élytres très-courtes. 


{ 8o ) 
fournit sont insulTisans , et en admettant le genre qu'il 
propose , nous pensons néanmoins qu'il n'est pas fondé 
sur un signalement rigoureux et précis. Espérons qu'il 
sera assez heureux pour découvrir le mâle de cette es- 
pèce , et pour compléter ainsi , au moyen de nouvelles 
X)bservations , son intéressant Mémoire. 


Considérations et Rapports nouveaux d'anatomie 
comparée concernant les mammifères à sabots ; 

Par M. Geoffroy de Saint-Hilaire , 

Membre tle l'Iuslilut. 

( Extrait communiqué d'un Mémoire lu à l'Académie des 
Sciences, le 1 5 décembrç 1823. ) 

Art. I. L'auteur revient à ce paragraphe sur un sujet 
qu'il a déjà traité dans le 9."^ volume des Mémoires da 
Muséum d'histoire naturelle , sur les matériaux primitifs 
dont Se composent les apophyses épineuses des huit pre- 
mières vertèbres dorsales chez un fœtus de vache , en- 
core très-peu développé. Une apophyse montante de 
vertèbre , se trouve composée de deux pièces , aussi 
distinctes que complètement ossifiées , au tiers du déve- 
loppement total : une seule trouve à s'implanter sur 
les extrémités conjointes des deux arcs osseux qui en- 
tourent la moelle épinière , l'aulre est située au-devant 
ou vers le haut de cclle-lh , et le tout est surmonté d'un 
cartilage qui ne s'ossifie que chez les adultes. Ainsi J il 
n'y a qu'un moment favorable pour cette observation ; 
quelques jours avant on ne voit qu'unemasse cartilagineuse 
etalongée, et plus lard, qu'un seul os; parce que les 


( 8i ) 
deux élémens qui en font partie , sont promptcment 
soudés et confondus. Dans le cas de séparation de ces 
deux élémens, cette époque de développement total 
correspond à la composition des osselets d'une nageoire 
dorsale. C'est une formation de même ordre dans la 
série des dévcloppemens , qui est poursuivie plus loin 
chez les fœtus des mammifères , mais qui reste stationnaire 
chez les poissons , sorte de fœtus dans une condition 
permanente. Chaque espèce de ces matériaux se distin- 
gue de la même façon dans les deux groupes d'animaux 
vertébrés ; l'une est une tige également engagée dans les 
chairs , une apophyse tutrice , comme s'expriment les 
iclîtyologistes , et l'autre , une partie posée comme sur 
une quille. S'il ne se fait aucune construction autour 
de celle-ci , elle s'alonge et reste toujours mobile j tel 
est en effet le rayon des nageoires dorsales chez les pois- 
sons. Ainsi se prouve de plus en plus la proposition avan- 
cée par M. Geoffroy , et énoncée pour la première fois 
en 1807 , (Annales du Mus. d'hist. nat. ,t. lo , p. 344,) 
que les poissons dans leur premier' âge sont dans les 
mêmes conditions, relativement à leur développement 
fœtal , que les fœtus des mamm,tfères. 

Art. II. On avait pressenti, mais point établi démon- 
stralivement la décomposition de l'os du canon des ru- • 
minans en deux pièces (métacarpiennes ou métatarsien- 
nes.) M. Geoffroy a présenté une pièce où cette sépara- 
tion est manifeste. Le fœtus dont il est parlé à l'article 
précédent a servi de sujet. 

Art. III. Contre l'opinion commune , favorable à l'i- 
dée que les animaux ruminans constituent un type abso- 
lument séparé et caractérisé par l'existence de deux doigts 

I. 6 


( 8*. ) 
seulement h chaque pied , M. Geoffroy St. -Ililaire établit 
que ces animaux sont soumis aux mêmes subdivisions digi- 
tales que les autres mammifères. Le principe du balance- 
ment des organes y exerce seulement une plus grande 
influence. Si les doigts intermédiaires sont plus dévelop- 
pés , les doigts latéraux le sont moins , et en effet , cela 
tient si peu aux relations des autres organes , que chez 
quelques animaux des genres Mosclius et Cervus , cette 
disproportion de volume est moindre que chez certains 
mammifères à ongles. Le Chcvrotain et le Musc ont leurs 
doigts latéraux parfaits à tous égards. Les métatarsiens 
do ces doigts accompagnent l'os du canon dans toute leur 
longueur , et les doigts qui y sont suspendus descendent 
jusqu'à terre, et rendent service dans certaines évolu- 
tions. Le Renne , le Cerf de Virginie et le Chevreuil ont 
ces mêmes doigts latéraux forts et assez prolongés; mais 
surtout ceux-ci n'occupent pas l'arrière partie , et sont 
au contraire les flancs de l'os du canon ; enfin , les 
pièces qui leur tiennent Heu de métatarsiens sont en par- 
tie osseuses et en partie cartilagineuses , arrangement 
qui réalise au surplus un fait du segment précédent ou 
de l'avant-bras , auquel les conditions rudimentaires im- 
posées h l'un des deux os , par le sur-développement de 
l'autre pièce , (du cubitus , par rapport au radius ou du 
radius à l'égard du cubitus) procurent une atténuation , 
un défaut d'ossification remplacé par du cartilage , ou 
seulement par un ligament. C'était donc se refuser à l'é- 
vidence des faits , que de nommer ergots ou ongles sur- 
numéraires , les petits doigts des ruminans , stylets , leurs 
os métacarpiens : c'était effectivement placer sous le 
rideau , et comme travestir par des noms bizarres tous 


( 85 ) 
les fa ils scientifiques, tous les rapports de ces matériaux 
organiques. 


Note sur le genre Bauhinia de Linné ; 
Par Chaeles Kunth. 

Cavanilles fut le premier qui appela l'attention des 
botanistes sur la grande dijQférence que présentent les 
diverses espèces de Bauhinia , dans l'organisation de leurs 
fleurs. Il distingua , sous le nom de Paulctia , les espèces 
à dix étamines fertiles , et conserva à celles qui n'en ont 
qu'une seule (comme le Bauhinia Pes caprœ, le B. 
latifolia , etc. ) le nom de Bauhinia. Dans toutes les es- 
pèces décrites dans ses ouvrages , l'ovaire est pédicellé 
et le calice offre une structure analogue , c'est-à-dire , 
un tube cylindrique persistant , un limbe divisé en cinq 
parties linéaires , égales , très-longues et caduques. Mais 
un certain nombre d'espèces, qu'il paraît n'avoir pas 
connues , peuvent former un troisième groupe. On ob- 
serve , en effet, dans le Bauhinia scandens de Linné, 
le Bauhinia glabra de Jacquin , et quelques autres , un 
calice ventru à cinq dents, divisé en deux lobes, un 
ovaire sessile et dix étamines fertiles , parfaitement li- 
bres. Comme cette structure se rencontre dans l'espèce 
la plus anciennement connue, nous sommes d'avis de 
conserver au groupe qui la renferme le nom de Bauhinia , 
en assignant aux Bauhinia de Cavanilles celui de Cas- 
paria , pour faire allusion à un des frères Bauhin. 


6.. 


( S4 ) 
Bauhinia. 

Bauhiniœ species. Linn. 

Calyx ventricoso-campanulatus, membranaceus , bi- 
labiatus , deciduus , labio superiore bi-, inferiore tri- 
dentato. Petala quinque , fundo calycis inserta , ungui- 
culata, paulb inœqualia. Stamina lo, ibidem inserta, 
omnia fertilia et libéra. Ovaritim sessile , uniloculare. 
Stylus 1 , ascendens. Legumen sessile, siccum, lineari- 
oblongum , compresso-planum , uniloculare, bivalve, 
polyspermurii. 

Arbores , plerumque frutices scandentes et cirrosi , 
folia alterna, biloba, interdum foliis sub conjugatis in- 
termixtis. Racemi terminales etaxillares-floresj albi vel 
flavescentes ; pedicellis basi uni- , medio bibracteatis. 

Geminœ hujus generis species sunt ; Bauhinia scan- 
dens , Ltnn. {Lœfl. Jt. éd. germ. p. 283. ) , B. glabra 
Jacq. et B. heterophylla nob. ; dubiœ : B. Outi-mouta 
et Gayanensis , Aubl. 

Pauletia. Cavanilles., 

Bauhiniœ plerceque auct. 

Calyx tubo cylindraceo ; limbo quinquepartito , deci- 
duo ; laciniis longissimis , liberis vel in ligul?e formam 
sibi invicem adhaerentibus, reflexis. Petala quinque, 
summo tubo calycis inserta , longe unguiculala , parum 
inœqualia. Stamina lo , ibidem inserta , ima basi con- 
nala , alterna breviora , omnia fertilia, rarissime bre- 
viora sterilia ( antheris effetis vel nullis ) . Ovarimn longe 
stipitatum. Stylus i , arcuatus. Legumen slipitatum 
siccum, lineare, corapressum , uniloculare , bivalve j, 
polyspermum. 


( 85 ) 
Arbores aut frutices , interdum aculeatac. Folia al- 
terna , magis minusve profunde biloba. Stipulae petio- 
lares geminœ. Flores racemosi , terminales vel latérales , 
interdum solitarii-terni oppositifolii ; pedicellis basi uni- , 
medio bibracteatis. Corollœ albce, luteo-rubentes vel 
purpurete. 

Hujus generis sunt , prœler species Gavanillesianas 
(Pauletia aculeata , et inermis) , Bauhinia aculeata Llnn. 
Jacq., B. grandiflora Poir. , B. forficata, Link et Otto, 
B. rufescens , £am. {III. t. 529, fi-), B. Madagas- 
cariensis, Desv. ( staminibus altérais sterîlibus capilla- 
ceis ) , B. ramosa Lam. , etc. 

GASPARtA. 

Bauhinise Pes capraî , latifolia , subrotundîfolia , Lu- 
Daria , Cav. le. t. 4o4 . 4o7 î et B- divarioata , Lam., 
ni. t. 329. /".S. 

Calyx tubo brevi , cylindraceo , persistente ; limbo 
quinquepartito , deciduo ; laciniis longissimis , lineari- 
bus, sibi invieem adhaerentibus. in ligulae formam l'e- 
flexis. Petala quinque , summo tubo calycis inserta , 
îonge unguiculata, subsequalia. Stamina \o , ibidem in- 
serta ; 9 sterilia , parva , inferne connata ; decimum lon- 
gissimum , fertile , liberum. Ovarium longe stipitatum. 
Stylus 1 , arcualus. Sti^mahiXohwa (?). Zeg-umen sti- 
pitatum , siccum, late lineare, compressum , unilocu- 
lare , bivalve , polyspermum. 

Arbores aut frutices inermes. Folia alterna, magis 
minusve profunde biloba. Stipula) petiolares , geminaa^ 
Hacemi terminales et axillares. Flores albi , rosei vel 


(86) 

rubri ; pediccllis basi uni-, supra basim (seiïH>er?} 
Mbractealis. 


Note sur les bassins tertiaires , i." de la place Saint- 
Dominique à Gênes; 2.° de Sestri di Ponenle. 

Par m. Laurent Pareto , de Gênes. 
( Communiquée par M. Bertrand-^esun. ) 

Les terrains tertiaires assez étendus sur le versant 
Nord de l'Apennin , ne se montrent, sur son versant Sud 
en Ligurie, que sur un petit nombre de points , et avec 
très-peu d'étendue; ils forment une suite de petits bas- 
sins le long de la rivière du Ponent , placés ordinaire- 
ment dans le fond de petites vallées ouvertes transversa- 
lement aux contreforts qui aboutissent à la mer ; on en 
voit dans Gènes, à Sestri di Ponente , à Arenzano , 
peut-être à Savone et à Albenga. Parmi ceux-ci , les 
deux premiers , que j'ai plus particulièremeat viàilés , 
ne diffèrent point entre eux. Celui de Gènes a un quart 
de lieue de longueur du S. 0. au N. E. , il s'étend de- 
puis la place St. -Dominique jusques près de la prome- 
nade de l'Aqua-sola et des Capucins ; il repose sur les 
couches de calcaire de transition , (semblable à celui de 
la Lanterne) qui forment le cap delà Caya,et est com- 
posé dans sa partie inférieure d'une masse d'argile blewa 
coquilière , semblable h celle de Castel-arcuato. Elle a 
jusqu'à 4o pieds de puissance^ et contient des Ostrea 
pleuronectes , Br. , des Pinna nohilis , des Ampullaires 
des Miu'cx , des Gènes , des Qmires , dies Cariophylliics 


( 8? ) 
et en général les mêmes coquilles qu'on retrouve dans 
les argiles des collines sub-Apennines dans le Plaisantin et 
le Parmesan ; on y voit encore des fragmens de bois 
bituminisé et des fruits de plantes conifères. Cette ar- 
gile est assez plastique , un peu micacée , faisant un peu 
d'elTervescence avec les acides. Les sables jaunes recou- 
vrent cette formation ; mais on ne peut pas bien mesu- 
rer leur puissance , ni voir si dans leur partie inférieure 
ils alternent avec les argiles bleus , parce que toute la 
colline est encombrée de maisons. Il n'en est pas de même 
du bassin de Sestri ; celui-ci se trouve dans la petite vallée de 
Borzoli , et est entouré au Nord , à l'Est et au Sud , par 
des montagnes ophiolitiques , en quelques endroits schis- 
lo-talqueuses , et à l'O. par le Gazzo , montagne de cal- 
caire siliceux', un peu talqueux, assez ancien , qui paraît 
subordonné dans les masses ophiolitiques de cette chaîne ; 
il s'étend d'une demi-lieue en longueur dans le sens de 
la vallée du S. 0. au N. E. , et à l'E. N. E. , et d'une 
portée de fusil en largeur vers le S. E. Il est composé à 
partir d'en bas : i." d'une couche d'argile bleue co- 
quillière , avec Huîtres , Vénus , Pecten Pleuronec- 
tes , Buccins , etc. , mêlée de petits bancs de cailloux 
roulés ophiolitiques , et de morceaux d'un calcaire ou 
alpin ou de transition roulés et percés par des Pholades. 
Ce banc a 3o à i^o pieds de puissance ; 2.° d'une 
couche de 3 pieds de sables jaunes coquilliers , avec des 
Peignes , et en partie les mêmes coquilles qu'on retrouve 
dans la couche précédente et des petits cailloux roulés 
d'ophiolite; 3." d'une nouvelle couche d'argile bleue, un 
peu moins coquillière que la précédente , moins plasti- 
que , plus sableuse, de 5 à G pieds d'épaisseur; 4." d'une 


( 88 ) 
suite de 4 à 5 allernanccs de sables jaunes coqulllîers , 
avec cailloux d'ophiolites ,en couches peu puissantes , 
colorés par l'oxyde de fer, et d'argile bleue très-peu co- 
quillière ; le tout ayant lo à 12 pieds de puissance ; 
5." enfin d'une masse de sables jaunes ophiolitiques avec 
quelques Peignes et des cailloux roulés. Toutes ces cou- 
ches sont presque horizontales, et ne se relèvent un peu 
que vers les bords du bassin ; c'est dans le n.° 1 parti- 
culièrement , ainsi qu'à Gènes dans l'argile bleue infé- 
rieure , qu'on a trouvé une Grjphéc dont M. Bertrand 
Geslin a pris des exemplaires. 

Enfin , le bassin d'Arenzano n'est qu'un petit amas 
d'argile bleue avec des Huitres : je n'y ai point vu d'au- 
tres coquilles. 

Il résulte de l'examen des deux bassins de Sestri et 
de Gènes, qu'ils sont de môme époque entre eux,etqu'ils 
ne difl'èrent de ceux qui sont de l'autre côté de l'Apennin , 
sur le versant Nord , qu'en ce que les fragmens qui y 
sont répandus paraissent avoir plus de rapports avec les 
montagnes qui les avoisinent. 

Note des corps organises fossiles trouvés dans les 
bassins décr ci-dessus, d'après la classification de 
Broechi. 

Umvalves. Bivalves. 

Dcntàlium clephantlnum. Solen stn'gilatus? 

Nerita helidna. • Anomia orhiculala ? 

Voluta calcarata. Pinna nobiJis. 

T'oluta slriatula, Ostrca plcuronecles. 

Conusanicdihwianus, Ostrea edtili's. 

Buccînuni echinophomtn, Gijphea? 


( 89 ) 
Ukivalves. Bivalves- 

Strombus Pes peftcanl. Des Vénus et autres co- 

Murex toratus. quilles en trop mauvais 

M. furrîcula. état pour être clétermi- 

31. longirosler. nées. 

dl. doliarîs. Des Peignes. 

BI. oblongus. 

Un Trochus et d'autres univalvcs , mais 

en trop mauvais état pour pouvoir 

être déterminées. 

Ces coquilles, qui toutes se retrouvent aussi de l'autre 
côté de l'Apennin , ne laissent point de doute sur l'ana- 
logie et l'identité de ces terrains tertiaires, (i) 

(i) 'Note par M. Alexandre Brongniart , membre de 
l'Institut. 

La ressemblance de ces terrains, non-seulement dans 
les débris de corps organisés fossiles qu'ils renferment , 
mais encore dans la nature , la couleur, la position et la 
succession des différentes roches d'aggrégation qui les 
composent , marnes argileuses , sables , cailloux rou- 
lés, etc. , est un phénomène fort remarquable et d'autant 
plus , que d'après les observations de M. Brocchi , et 
d'après celles que j'ai eu occasion de répéter , cette 
ressemblance, pour ainsi dire minutieuse, s'étend depuis 
le fond ou l'origine de la grande vallée du Pô, c'est-à- 
dire, depuis les environs de Turin jusqu'en Calabre ; 
cette succession, observée dans l'enceinte de Gênes, et 
décrite par l'auteur delà Notice précédente , se présente 
avec les mêmes circonstances dans l'enceinte ou au moins 
sous les murs de Sienne, dans l'enceinte de Rome, etc. 
J'ai reconnu le même terrain avec les mômes coquilles. 


(90 ) 
Note sur le genre Schizopetalon. 

Sims ,dans le Botanical magazins , n.° 2679 , a figuré 
sous le nom de Schizopetalon TValkeri , un nouveau 
genre de Crucifère originaire du Chili , et remarquable 
par ses pétales pinnalifîdes ; du reste , sa description 
était si incomplète , qu'on ne pouvait se former une opi- 
nion exacte sur les affinités de ce genre : deux descrip- 
tions et deux figures nouvelles de cette plante viennent 
d'être publiées et ont fait connaître plusieurs caractères 
singuliers, dont un est jusqu'à présent unique dans toute 
la famille des Crucifères ; on sait combien , malgré l'é- 
troite affinité qui les unit, ces plantes varient quant à la 
structure de leur embryon , et le parti que MM. R. 
Brown etDecandolle ont tiré de ces caractères pour éta- 
blir de nouvelles divisions dans cette famille. Le genre 
Schizopetalon offre une nouvelle modification très-sin- 
gulière dans cette structure ; mais qui n'est pas exprimé 
exactement de même par les deux habiles botanistes 

les mêmes roches , etc. , sur la petite colline de la Costa, 
au nord de Saint- Remo, par conséquent, sur le revers 
méridional des Apennins, et à plus de trois cents pieds 
d'élévation au-dessus du niveau de la mer; il est com- 
posé d'un sable calcaréo-siliceux jaunâtre, avec des lits 
d'argile figuUne bleuâtre : les cailloux roulés sont très- 
gros ; ils sont siliceux et portent la preuve d'un séjour 
assez long dans la mer , car beaucoup d'entr'eux sont 
chargés de grosses huîtres qui y sont adhérentes, et qui , 
par leur mode d'application , prouvent qu'elles ont vécu 
sur cette base. 


( 9» ) 
auxquels nous en devons la connaissance. M. R. Browa 
dans le Botanical register , n." 762 , décrit l'embryon de 
cette plante comme ayant quatre cotylédons verticillés , 
égaux et roulés en spirales. M. Hooker , dans VExoiio 
Flora , n." 74, l'indique comme dicotylédoné , mais à 
cotylédons très-profondément biparlis; la figure analyti- 
que, parfaitement exécutée , qui accompagne sa descrip- 
tion, les représente également divisé? presque jusqu'à la 
base. Ce point reste donc encore à vérifier ; du reste , les 
deux descriptions que nous venons de citer , sont par- 
faitement d'accord; nous allons rapporter ici l'excellente 
description de M. R. Brown. 

SCHIZOPBTALON. 

Caljx clausus. Petala pinnatifida ! SUlqua torosa , 
seminibus uniserialis. Cotjledones quatuor I separatlm 
contortuplicatae. 

ScHizoPETALON WALKERI. Hcrba annua ; folia alterna 
sinuato-pinnatifîda , pubescentia, pube tenui ramosâ. 
Racemus terminalis foliaceo-bracteatus. Calyx pubes- 
cens foliolis albo-marginatis , lateralibus altiùs descen- 
dentibus. Pefa^aalba, unguibus calycem paulo superan- 
tibus , laminis circumscriptione ovatis, pinnatifidis , 
laciniis linearibus siccitate (et forsau scslivatione ) invo- 
lutis. Stamina 6 , filamentis subaequalibus , edentulis , 
anlheris uniformibus , sagittato - linearibus , introrsis. 
Glandulœ hypogyna) quatuor , iineares , erectœ , petalis 
suboppositae , geminatim basibus dilatatis confluentibus , 
filamenta lateralia stipanles. Stylus brevissimus. Stlg- 
mata papulosa , connato-approximata , in stylum des- 
cuceiiUa , basibus solutis , unicuna quasi subextiuclo/- 


{ 92 ) 
rliforme efformantibus. Siliqua sessilis , bilocularis , an- 
gusto linearis ,pube ramosâ brevi conspersa , valvis ve- 
nosis. Scmina sphairico - lenticularia. Embryo vîridis. 
Radicula albicans , arcuata , 8emine paul5 longior. Co- 
tylcdones verticillataî cxquales , elongatic , angustala; , 
semiteretes , separatim subspiraliter involutse. 

Obs. In ordine cruciferarum genus nulli cDgnito affine 
et equidem ob numerum figuram , et vernationem coty- 
ledonum , petala pinnalifida , sligmalis slructuram et 
stamina subœqualia , tribus distinctoe initium efFormare 
videtur. 


NOUVELLES SCIENTIFIQUES. 

Extrait d' une lettre de M. de Freminville, Lieute- 
nant de vaisseau ^ etc. 

M. de Fréminville a fait en 1822 , et dans les six pre- 
miers mois de iSaS , un voyage sur les côtes occidentales 
d'Afrique , notamment sur celles du Cap -Vert et du 
Sénégal , et dans les Antilles françaises. Il a formé pen- 
dant ce long voyage des collections nombreuses d'his- 
toire naturelle , qu'il a rapportées à Brest , et il a l'ecueilli 
des observations qu'il compte publier aussitôt que ses 
fonctions , comme officier de marine , lui en laisseront 
le loisir. Nous extraierons quelques passages d'une lettre 
Irès-détaillée qu'il a écrite h l'un des coopérateurs de 
ce recueil. 

M. de Fréminville est parti de Brest vers la fin de 
février 1822 , et a eu occasion dans sa traversée de Te- 


( 9.5 ) 
nériffe à la côte d'Afrique, d'observer un grand nombre 
dePhysalides qui doivent être le sujet de quelques unes 
de ses publications. 

Quoique les travaux de M. de Fréminvillo aient été 
constamment dirigés vers la zoologie , il n'a pas né- 
gligé de recueillir quelques-unes des roches des pa- 
rages qu'il a visités. On sait que l'île de Corée est ba- 
saltique ; les échantillons qu'il a rapportés du basalte 
de Corée montrent que cette roche a une struc- 
ture crystallîne très-déterminée ; mais ce qui a paru plus 
remarquable au naturaliste auquel M. Fréminville a 
adressé sa lettre et ses échantillons , ce sont des roches 
caverneuses , comme le seraient des laves , mais dont 
les cavités cylindroïdes s'anastomosaient à la manière des 
canaux que montrent les buttes des Thermes , s'éloignant 
par là des véritables làves , dont les cavités huileuses 
sont en général rondes ou ovoïdes et indépendantes 
l'une de l'autre. Il est difficile de décrire clairement la 
partie solide de ces roches caverneuses ; elle ressemble 
à un basalte altéré, et par conséquent moins dense 
que le basalte qu'on vient de citer et qu'elles accompa- 
gnent. Ses cavités sont remplies d'une terre argileuse , 
ocreuse , très-friable , qui passe au minerai de fer argi- 
leux, et qui présente des ressemblances bien remar- 
quables avec certains minerais de fer argileux et no- 
duleux des environs d'Aarau dans le Jura. D'après ce 
que soupçonne le rédacteur de cet extrait , ce minerai 
est toujours supérieur au calcaire du Jura , il pénètre 
dans ses fissures et dans ses cavités; mais il n'est jamais 
interposé entre ses couches. Celte singulière ressem- 
blance , qui peut avoir des conséquences qu'on ne peut 


( 94 ) 
«hivelopper ici , devient encore plus frappante dans une 
roche ferrugineuse , vrai minerai de fer argileux et no- 
duleux, recueillie par M. de Fréminville au Cap- Vert , 
dans le lieu dit la Pointe du Bel -Air. Ces nodules res- 
semblent à s'y tromper au minerai de fer d'Aarau que 
nous venons de citer. 

II ne paraît pas qu'il y ait de corps organisés dans 
ce minerai , pas plus qu'il n'y en a dans celui du Jura ; 
du moins , si on peut tirer cette conséquence des re- 
cherches de M. de Fréminville et des échantillons qu'il a 
rapportés. 

Il paraît que depuis l'entrée de Gonzales de Cintra , sur 
la côte de Barbarie jusqu'au Cap Tagrin à l'entrée de la 
Sierra Leone , tous les points élevés de cette partie de la 
côte d'Afrique sont volcanisés. Ainsi les hauteurs du 
Cap Barbas , celles du Cap-Blanc , le Cap Manuel , le 
Cap-Vert , le Gap Roxo , enfm Sierra Leone , sont des 
points volcaniques et présentent des amas considérables 
de basaltes et de laves. Il est à remarquer que ces points 
assez éloignés les uns des autres, sont séparés par d'im- 
menses déserts de sable : on sait que les groupes d'îles 
voisins de cette étendue de côtes , sont tous reconnues 
depuis long-temps pour d'anciens volcans. 

Nous ajouterons à ces rapprochemens , que le minerai 
de fer rapporté de Foutadyallon , dans l'intérieur de l'A- 
frique , par M. Mollien , a encore avec le minerai de 
fer balsatiquc de Corée, beaucoup de points de ressem- 
blance. 

M. de Fréminville s'est livré, à la Martinique, 5 l'étude 
des crustacées , qu'il regarde comme encore peu con- 
nus , et pouvant présenter , par conséquent , un grand 


( 9^ ) 
nomi)rc d'espèces et même de genres nouveaux. Parmi 
ceux-ci , il en a décrit un sous le nom de Boscea , il a 
trouvé cescrustacées à plus de six lieues au large, vivons 
çtflottans sur l'eau; ils n'approchent jamais des côtes, 
et offrent des particularités remarquables; M. de Fré- 
minville dit que ce genre devra être placé entre les Cy- 
mothoées et les Idothées. 

M. de Frérainville s'est aussi beaucoup occupé des rep- 
tiles si communs à la Martinique ; il a rencontré des 
Vipères fer-de-lance de sept à huit pieds de long, et dont 
les crochets avait près d'un pouce. Il en a déposé un 
individu de la plus grande taille au Musée de Brest; cet 
officier naturaliste dit avoir vérifié sur ces Vipères fer-de- 
lance, le fait important annoncé par M. Palissot de Beau- 
vois, concernant la femelle du Crotale Boïquite. 11 assure 
que , comme cette dernière , celle dufer-de-lancc reçoit 
dans sa gueule ses petits , qui vont s'y réfugier à l'ap- 
proche de quelques dangers , et qu'elle les y tient cachés 
jusqu'à ce que le danger soit passé. 

Plusieurs arbres des îles de la mer du Sud , sont mainte- 
nant naturalisés dans le beau jardin botanique royal delà 
Martinique , les Spondias cjthcrea , Mangifer a indlca , 
Areca cathecu ,T^\aûenTS, variétés d'Arbres à painy pros^ 
pèrentet y multiplient aussi bien que dans leur sol natal. 

M. de Fréminville remarque , comme un fait geologi' 
que assez intéressant; que les îles des Saintes , placées 
au milieu d'une longue série d'îles évidemment et même 
encore actuellement volcaniques , telles que Saint- Vin- 
cent, Tabago, la Grenade , Ste. -Lucie, la Martinique, 
la Dominique , la Guadeloupe et Mont-Serrat ne pa- 
raissent cependant présenter aucun caractère de voica- 


( y6 ) 

néité , ni dans les substances minérales qu'elles contien- 
nent , ni dans la nature et la configuration de leur ter- 
rain ; qu'elles ne sont composées que de masses de por- 
phyre h granits rouge ou verdâtre , ou même de] roches 
siliceuses. L'îlot appelé la Coche est entièrement formé 
de celte dernière roche. Ce fait devait en effet frapper 
M. de Frémiaville , et aurait étonné autrefois les Géolo- 
o-ues , comme il a étonné les Zoologistes ; mais depuis 
que M. de Ilumholdt et M. de Buch ont fait remarquer 
que les terrains porphyritiques accompagnaient presque 
toujours les terrains volcaniques , et en étaient comme 
la base , on conçoit très-bien le rapport de structure 
qu'il y a entre le sol porphyritique des Saintes , et le sol 
volcanique des îles qui les entourent. 

Ce porphyre éprouve la décomposition des roches 
feldspathiques , et donne par cette altération un kaolin 
impur ou coUyrilc jaunâtre qu'on dit propre à faire de 

la porcelaine. 

Le Scarabée Hercule se trouve à la Guadeloupe. M. de 

Fréminville l'y a recueilli. Il assure qu'on ne le trouve 

pas sur le continent d'Amérique. 


IMPRIMERIE DE BUGNERET, RL'E DC DBAGOX, N." 20. 


RECHERCHES A.NATOMIQUES 

SUR LE ThOUAX des ANIMALX ARTICULES ET CELUI DES 
INSECTES HEXAPODES EN PARTICULIER ; 

Par Victor Audouin. 


Quo/l in obsenuitione iiidejinilnnt et i'agun. 
M id in iuJoyDiatione faU.ax et infidiim est. 
(Bacon , A'of. orq.) 


Introduction. 

I jE besoin d'analyser les phénomènes du règne animal 
pour les connaître , et l'impossibilité d'étudier leur en- 
semble sans classer préliminairement les détails , dut 
amener la division de la zoologie en plusieurs branches. 
Chacune d'elles fut qualifiée du nom de science et fixa 
l'attention exclusive de quelques observateurs qui , guidés 
par des vues et un esprit particuliers , lui imprimèrent ûné 
direction très-différeu te. Les Animaux vertébrés, les 
Mollusques , les Animaux articulés et les Zoophytes ne 
furent étudiés ni avec le même soin , ni' avec les mêmes 
principes; aussi , comparées dans le but qu'elles ont at- 
teint , et dans le degré de perfectionnement auquel 
elles sont arrivées , ces sciences offrcat-çlles des résul- 
tats très-variés ; l'anatomie des insectes , par exemple , 
n'a presque de commun avec celle des animaux verté- 
brés , que le grand nombre de faits ôontelle est: Çn*"'- 
chie ; la partie philosophique lui manque totaîement.. 

Il est facile de se rendre compte de cet état fâcheux 
de l'entomologie , en jetant un coup-d'reil ^îtentif sur 
la marche qu'elle a constamment suivie. On voit alors 


( 98 ) 
que les mélhodisles d'une part et les observateurs de 
l'autre , ont toujours parcouru des sentiers fort diffé- 
rens. Les premiers n'ayant d'autre chose en vue que de 
décrire , avec beaucoup de soin , les êtres , quant à leur» 
formes extérieures , afin de découvrir entre eux d<es 
moyens de distinction , saisirent comme au hazard les 
caractères qui se présentaient et s'attachèrent surtout 
aux plus apparens ; les seconds diminuèrent singulière- 
ment l'intérêt de leur travail , en isolant , en général, la 
connaissance des mœurs de celle de l'organisation; ceux 
mêmes qui se livrèrent à l'étude de cette dernière science , 
n'envisagèrent pas , à beaucoup près , tout ce qui en con- 
stitue le domaine. L'analomie des insectes devait être 
en même temps comparative et spéciale. 

L'analomie comparée considère les organes d'une 
manière abstraite et dans ce qu'ils présentent de com- 
mun ; elle les réunit dans un même cadre , les embrasse 
par la même pensée , saisit leurs points de contact , ob- 
serve les liens qui les unissent, et détermine les lois qui 
président à leur arrangement et à leurs fonctions. 

L'anatomie spéciale ou individuelle les comprend tous 
également ; mais elle les offre dans une série décadrés par- 
ticuliers , où chaque objet représenté avec les carac- 
tères qui lui sont propres , est envisagé sous toutes ses 
faces et considéré quelquefois dans ses moindres détails. 

Chacun de ces genres d'études présente sous deux 
aspects très-différens l'organisation des êtres ; l'un est le 
complément nécessaire de l'autre , et leur liaison est si 
intime, qu'on ne devrait jamais les isoler. Cependant, c'est 
vers cette anatomie individuelle et de détail, que la plu- 
part des observateurs ont dirigé presque exclusivement 


(99 ) 

leur attention. De cette manière d'envisager les choses > 
est née l'importance accordée aux formes, et le penchant 
bien naturel à admettre comme analogues des parties 
qui offrent , à quelque chose près , les mêmes caractères, 
ou à regarder comme tout-à-fait dissemblables celles qui 
présentent un aspect différent. On vit dès-lors tous les 
esprits accueillir avec empressement l'idée que chaque 
être plus ou moins favorisé de la nature , avait seul reçu 
en partage certains organes refusés complètement à 
d'autres. 

L'Abeille obtint , comme arme défensive et offensive , 
un cruel aiguillon. 

Privé de cet aiguillon , le Carabe crépitant fut pourvu 
d'un fluide particulier qu'il lança avec bruit. 

La Mouche , moins privilégiée que certains autres in- 
sectes , n'eut que deux aîlesi mais en dédommagement , 
elle reçut des cuillerons , espèce de tambours , et des 
balanciers , sortes de baguettes destinées à les frapper et 
à produire un son remarquable. 

Le Papillon eut en partage une trompe , etla Punaise 
un suçoir, appareils particuliers qu'on ns rencontrai^,' 
plus dans les Crustacés , dans le Scarabé ou dans la Sau- 
terelle munis de mandibules et de mâchoires. 

La Cigale posséda un appareil de chant fait sur un 
plan original , et dont aucun insecte ne présentait de 
traces. 

En considérant les diversorganessouscepointde vue,on 
créait une liste nombreuse de dissemblances , qui augmen- 
tée chaque, jour contrastait singulièrement avec le plan 
général d'organisation qu'on ne pouvait méconnaître. 
Quelques observateurs qui se flattaient déraisonner , si- 

7 • 


{ 100 ) 

gualèrent ces écarts de la nature et celte sorte de discor- 
dance avec elle-même ; ils dirent : ce sont des Anomalies , 
dénomination fatale qui devint un nouvel obstacle à la 
philosophie de la science. On ne chercha plus dès ce mo- 
ment à classer les différences , l'esprit ne fit plus d'effort 
pour s'en rendre compte ; le mot anomalie tint lieu de 
toute interprétation, il passa en habitude, et l'usage repété 
que l'on en fit, nous explique pourquoi les faits les plus 
simples , et qui se répétaient le plus souvent , ne condui- 
sirent à aucune des conclusions qui , désormais , J'es- 
père , sembleront naturelles. C'est ainsi que depuis long- 
temps on a signalé l'écusson de certains hémiptères , 
( le genre Sculellère de M. Lamarck ) comme une cir- 
constance bien remarquable à cause de son excessif dé- 
veloppement, tandis qu'ailleurs il était rudimentaire, ou 
même ne laissait plus voir aucune trace. Cette observation 
curieuse fut bientôt négligée, et cependant si elle eut con- 
duit à apprécier plusieurs faits du même genre , on aurait 
obtenu sans douto,ce résultat très-important, auquel nous 
sommes arrivés ; que toutes les différences qu'offrent les 
insectes, que tous les organes anomaux quils présentent 
ne sont dus qu'à un développement moindre ou plus 
fvand de certaines parties , existant généraleme7it chez 
tous, et dès-lors la philosophie de la science était créée. 
Qu'on me permette de signaler d'avance cette con- 
clusion, et de l'ériger en principe. Mes travaux seraient 
très-peu utiles et fort mal appréciés si on la perdait de 
vue un instant. Toutefois le but que je me suis, proposé 
ne serait qu'imparfaitement atteint, et paraîtrait trop 
exclusif, si je n'embrassais dans la même pensée la série 
des animaux articulés. Les insectes ne sont pas plus pri- 


( 'oi ) 
viléglés que les crustacés ou les arachnides , et ces deux 
classes ne le sont pas davantage que les insectes. Les uns 
et les autres éprouvent l'influence d'une loi particulière , 
qui préside au développement de telle ou telle partie de 
leur corps ; de là découlent toutes les différences, qu'on 
observe entr'eux. Le principe que nous venons de poser 
pour les insectes , est par conséquent applicable aux 
crustacés et aux arachnides. 

Nous croyons en avoir dit assez pour mettre à même 
de juger de l'esprit qui nous dirige; le travail que nous 
publions aujourd'hui sur le Thorax, et qui n'est que le 
premier fragment de notre analyse des parties solides 
des animaux articulés , les recherches que nous ferons 
connaître bientôt sur les systèmes digestif, nerveux , 
générateur , etc. , etc. , ont été entrepris dans cette nou- 
velle direction. 

On doit donc s'attendre h trouver dans tous nos travaux 
et en particulier dans notre anatomie du thorax, un grand 
nombre de faits , qui jamais ne seront ofEsrt» isolément 
maïs dont on dévoilera sans cesse les rapports mutuels. 
L'étude d'une pièce , sa comparaison avec une pièce 
analogue dans tous les animaux articulés, afin de noter les 
modifications variées qu'elle éprouve , tant pour le dé- 
veloppement et la forme que pour les fonctions ; l'in- 
fluence qu'exerce sa manière d'être sur les pièces voi- 
sines, sur certains organes et sur l'être tout entier, tels 
sont les développemens dont nous aecompagnerons le sim- 
ple exposé anatomique. 

Il est facile de concevoir qu'un tel examen ne résulte 
pas de quelques faits isolés , mais bien de la comparaison 
d'un grand nombre j aussi me suis-je occupé exclusive- 


( 102 ) 

jnent depuis lafin de l'année 1818 .jusqu'au i5 mai 182», 
époque à laquelle mon travail a été présenté à l'Acadé- 
mie des sciences , à recueillir un grand nombre d'obser- 
vations, dans le but de donner à l'anatomie des annelides, 
des crustacés , des arachnides et des insectes , une direc- 
tion nouvelle , toute philosophique , et qui fût en harmo- 
nie avec celle imprimée par M. Cuvier , et dans ces der- 
niers tems par M. Geoffroy-Saint-Hilaire , à l'anatomie 
des animaux vertébrés. Je n'aurais pu cependant achever, 
si promplement , un travail dont les hommes exercés à la 
recherche des faits , apprécieront les difficultés en jet- 
tant un coup-d'œil sur les nombreux résultats qu'il a pro- 
duits ; je n'aurais pu, dis-je, achever sitôt ce travail , sans 
l'assistance précieuse des mes amis Auguste Odier , et 
Adolphe Brongniart, qui , très-Jeunes alors, ont acquis 
depuis un nom distingué dans la science. 

A l'aide de. leurs secours , j'ai pu observer au moins 
trois cents espèces différentes , et apporter à l'appui des 
recherche^que je publie, plus de douze cents pièces ana- 
tomiques. 

Il nous resterait maintenant à rappeler les travaux que 
la science possède sur le squelette des animau?; articu- 
lés ; car il est naturel de penser qu'avant d'entreprendre 
les nôtres , nous avons du consulter un grand nombre d'au- 
teurs , afin d'alléger là tâche que nous nous imposions , 
en nous servant des connaissances acquises, et en les 
grouppantpour en faire notre point de départ ; mais nous 
avons été trompés dans nos espérances. (i)Les auteurs les 

(1) Un observateur très -distingué, feu Jurine, et dans 
ces derniers temps, M. Chabrier ( Mém. dn Mus. d'hisi;. 


( ic3 ) 
plus recommandables, el qui font autorité dans la science , 
ne nous ont fourni que des données plus ou moins vagues 
et sans cesse contradictoires. Nous avons employé beau- 
coup de temps à recueillir les définitions que les mé- 
thodistes ont faites du petit nombre de pièces qu'ils ont 
entrevues , et ce temps a été perdu , parce que , d'une part, 
il existe entre eux une discordance complète dans l'emploi 
ou l'application des termes , et , que de l'autre , aucune 
des parties qu'ils signalent n'ayantété étudiée isolément 
et après avoir été préliminairement désunie et désar- 
ticulée , ils ne sont d'accord ni sur sa forme , ni sur son 
développement , ni sur ses limites. C'est ainsi que les^ 
noms de Sternum et d'Ecusson , au lieu d'être donnés 
à des pièces dont les contours seraient exactement déter- 
minés , n'ont été appliqués à ces pièces que lorsqu'elles 
offraient certains caractères accidentels et de convention ; 
de manière qu'on rencontre à chaque page dans les ou 
vrages de classification , que tel insecte a un écusson , et 
que tel autre en est privé , que tel genre offre un ster- 
num , et qu'il manque dans tel autre. Le fait est que ces 
pièces existent dans tous les insectes , et qu'on a pris l'ap- 
parence pour la réalité en appliquant les noms de ster- 

nat.) ont étudié physiologiquenient le thorax des insectes; 
mais leurs recherches, entreprises dans un but très-différent 
des miennes et adaptées à la théorie qu'ils embrassaient , 
ne peuvent être considérées comme un travail d'anatomie 
comparative et philosophique; nous aurons cependant 
soin de citer comme synonimes des termes que nous em- 
ployons , les dénominations proposées par M. Chabrier, 
dans son Essai sur le voldes insectes, dont la publication 
est postérieure à la présentation de notre ouvrage à l'Aca- 
démie des Sciences. 


( io4 ) 

num et (i'écusson h de simples accidens de formes. Nous 
avons cependant tâché de mettre h profit tout ce dont on 
pouvait tirer partie dans ce désordre. Les dénomina-» 
lions reçues de Thorax, de Sternum , de Scutellum , du 
Scutum, etc. , ont été religieusement conservées, seule- 
ment nous les avons définies de telle sorte que les pièces 
auxquelles nous les appliquons ne puissent jamais être 
méconnues , quelque développement qu'elles aient , et 
quelques formes qu'elles affectent. 

Nous ne saurions terminer ces remarques préliminaires 
sans adresser nos remerciemens au savant illustre auquel 
l'anatomie comparée et la zoologie sont redevables de 
tant de travaux, et qui a contribué d'une manière si 
efficace aux progrès de la science. M. Geoffroy-Saint- 
Hilaire a daigné plus d'une fois nous soutenir et nous gui- 
der dans la roule que nous parcourions , M. Lalreille qui 
nous honore d'une amitié toute spéciale a bien voulu 
aussi nous adresser, tant par écrit que verbalement, 
plusieurs observations qui ont contribué à l'amélioration 
de notre travail , en nous obligeant à fixer davantage 
notre attention sur plusieurs points que nous avions 
d'abord crus suffisamment éclaircis. 

Enfin j si un sentiment de modestie devaitl'emporter sur 
un vif senti ment de reconnaissance, et s'il était possible de 
satisfaire l'un en ne blessant pas l'autre , nous passerions 
sous silence le rapport honorable que M. le baron Cuvler 
fit à l'Académie des sciences , dans la séance du 1 9 fé- 
vrier 1821. La sanction d'un tel maître qui , après avoir 
approuvé nos débuts , nous encourage journellement 
dans nos travaux, est une garanlie flatteuse à laquelle 
nous attachons le plus grand prix. 


« 


( »o5 ) 
CHAPITRE PREMIER. 

Observations sur le ■ sjstème solid& des animaux 
articulés. 

Lf.s parties dures sont aux insectes ce que le squelette 
est aux animaux vertébrés; c'est-à-dire , qu'elles sou- 
tiennent le corps et qu'elles en sont la charpente. Ne 
prétendant donner au mot squelette , que cette accep- 
tion très-anciennement admise et adoptée de la plupart 
des entomologistes, nous l'emploierons de préférence à la 
dénomination de Système corné extérieur , qui n'est 
point un nom , mais une phrase exprimant peut-être une 
comparaison erronnée. 

L'anatomie transcendante pourrait , il est vrai , envi- 
sager le squelette sous un tout autre point de vue et dé- 
terminer à quelle partie du corps des animaux plus élevés 
il correspond. MM. GeolTroy-St.-Hilaire et de Blainvillc 
ont abordé cette question; lepremier.cn comparant d une 
manière directe le système corné des insectes au système 
osseux des animaux vertébrés , elle second , en établis- 
sant une comparaison également directe entre ce système 
corné et la peau. L'opinion de M. de Blainville est l'opi- 
nion avouée de la plupart des anatomistes tant anciens 
que modernes : celle de M. GeofFroy^, au contraire , offre 
les caractères de la nouveauté , et elle en subira proba- 
blement toutes les conséquences , c'est-à-dire , que sans 
nier l'exactitude de son observation , on attendra , pour 
adopter sa théorie , que les faits nombreux qu'elle em- 
brasse aient éprouvé successivement un sévère examen. 
Quoiqu'il en soit de ce retard , il n'en est pas moins vrai, 
que la coafirmation de cette importante découverte 


( Jo6 ) 
profilera à la science, et que la gloire en reviendra 
tout entière à son auteur. 

Si cette manière d'envisager le squelette des animaux 
articulés eut été utile à l'intelligence de notre sujet , nous 
l'aurions abordée franchement ; mais n'en voyant pas la 
nécessité absolue , nous nous abstiendrons d'en parler 
davantage. Nous aurons la même réserve pour ce qui 
concerne la composition anatomique et chimique des 
parties dures , et nous garderons le silence sur les ré- 
sultats obtenus par MM. Robiquet, Chevreul et Odier , 
nous réservant d'approfondir ces diverses questions dans 
une autre circonstance. 

Le système solide est formé par la réunion de plusieurs 
parties; elles n'ont pas reçu de nom général, et tandis 
qu'on dit dans les animaux vertébrés que le squelette est 
formé d'os , on est obligé de dire dans les insectes qu'il 
est composé de pièces. De plus , chaque os dans les ani- 
maux vertébrés a reçu un nom spécial , tandis que dans 
les insectes , la plupart des pièces sont ignorées ou très- 
incomplètement connues. 

La connaissance du système solide des animaux arti- 
culés est donc bien moins parfaite que celle du squelette 
des animaux vertébrés , et cependant son étude est in- 
dispensable et de la plus haute importance. 

Veut-on apprécier le faciès et les différences indivi- 
duelles que les espèces présentent ? c'est dans les pièces 
du squelette qu'on en découvrira la cause. 

Veut-on étudier les organes actifs du mouvement , leur 
étendue , leurs rapports ? ce sont les pièces du squelette 
auxquelles les muscles s'insèrent , qu'il faut interroger. 

Veut-on connaître les organes passifs de la locomo- 


( 107 ) 
tlon terrestre , aquatique ou aérienne , déterminer le jeu 
des différens leviers ? c'est encore au squelette qu'il faut 
avoir recours. 

Veut-on enfin avoir une idée précise des organes des 
sens , de l'appareil digestif, respiratoire, générateur, etc. ? 
Ce sont les pièces du squelette auxquelles chacun d'eux 
correspond et aboutit qu'il faut consulter. 

Si l'on joint à cette influence générale , celle qu'il 
exerce en particulier, lorsque certaines pièces venant à 
se développer dans des rapports différens , entraînent avec 
elles un ou plusieurs organes , on se fera une idée assez 
exacte du rôle important qu'il remplit, et on conclura 
que son étude devait précéder celles des autres sys- 
tèmes. 

Toutefois elle a été très-négligée , et aucun observa- 
teur ne s'est livré spécialement à nous faire connaître les 
différentes pièces qui entrent dans sa composition. 

L'entomologie est donc encore au point où en était 
l'anatomie des vertébrés , avant que la connaissance indi- 
viduelle du squelette des animaux et de l'homme en par- 
ticulier , ail été entreprise et achevée; les idées acquises 
sont plutôt le résultat d'une comparaison éloignée , que 
le fait d'une observation directe et exclusive. Guidé par 
le flambeau de l'anatomie humaine , on a recherché 
dans les insectes des pièces auxquelles on pourrait ap- 
pliquer les mêmes noms : on y a reconnu une tête, 
des yeux , des mâchoires , une langue , des rotules , des 
cuisses , des jambes , des pieds , etc. 

Des analogies basées sur des apparences ne pouvaient 
s'étendre très-loin : aussi négligea l-on un grand nom- 
bre de pièces , qui ne permettaient aucun rapproche- 


( ïo8 ) 
meut fondé sur les formes et les usages , et eu mécon- 
nût-o» plusieurs , qui , à cause de leur petitesse , écbap- 
pèrent à ce coup-d'œil général et superficiel. 

L'insecte aurait été certainement mieux connu, si on 
l'eût étudié plus inviduellement, et si on n'eût établi des 
comparaisons éloignées , qu'après avoir acquis une con- 
naissance parfaite de son organisation. 

Au lieu de cela , on prit pour point de départ les 
fonctions les mieux déterminées chez les animaux su- 
périeurs , et on regarda , comme analogues des pièces 
qui les remplissent , celles qui présentaient des usages 
semblables dans les insectes. Il est bien vrai de dire, que 
dans les insectes comme dans les animaux verlebrés , il 
y a progression^, vision, manducation , génération , etc. ; 
ce sont là des attributs plus ou moins généraux de l'être 
organisé vivant ; mais il n'est pas encore démontré 
que certaines fonctions soient remplies par les mômes 
parties , et que les ailes , le sternum, les hanches, les 
cuisses , les trochanters , les mâchoires , etc. , répon 
dent aux ailes , au sternum , aux hanches , etc. , des 
animaux vertébrés. 

J'en ai dit assez pour faire voir la distance considé- 
rable qui existe entre les connaissance acquises sur le 
système solide des insectes , et celles que l'on possède 
sur le squelette des animaux vertébrés. 

CHAPITRE II, 

Considérations générales sur le Squelette îles animaux 
articulés. 

Nous avons annoncé ces deux résultats curieux : 
1." que le squelette des crustacés et des arachnides ne 


( 109 ) 
différait de celui des insectes que par le mode d'accrois- 
sement des anneaux qui le composent ; 2,° que ces deux 
classes d'animaux i et que les insectes eux-mêmes ne 
différaient enlr'eux que par le plus ou le moins grand 
développement des parties qui les constituent. 

Nous pouvons dire maintenant , que c'est aussi au 
genre particulier de développement des organes , que sont 
dues les différences observées entre ces derniers êtres à 
l'état de larve , de nymphe et d'insecte parfait. Les for- 
mes variées sous lesquelles ils se montrent , et les méta- 
morphoses singulières qu'ils subissent , résultent en der- 
nière analyse du plus ou du moins d'accroissement des 
mêmes parties qui concourent à les former. C'est un fait 
démontré par les travaux de Swammerdam et de quel- 
ques modernes sur l'anatomie des chenilles , ainsi que 
par les belles recherches de M. Savigny , sur la bouche 
des Lépidoptères comparée à celle de leur premier 
âge (1). 

Cette observation est surtout applicable aux parties 
dures de l'insecte; dans la larve , en effet , chaque seg- 
ment est resté dans un développement à-peu-près uni- 
forme, tandis que chez l'insecte parfait .plusieurs ontpris 
un accroissement prodigieux. Telle est la cause de la 
différence énorme qu'on observe entre leur enveloppe 
extérieure à chacun de leurs âges. Ce fait est en harmo- 
nie avec les découvertes de Swammerdam et de M. Sa- 
vigny , puisqu'il tend à démontrer que les mêmes par- 
lies se retrouvent dans la larve et l'insecte , et que ces 

(1) Mémoirejur les animaux sans v crtchr es , pre- 
mière partie , f;remier fascicule. Un vol. in 8.° Paris , 

i8i6. 


( no) 
deux états ne constituent pas deux êtres différens , mais 
bien deux modifications du même individu. 

La nymphe ou chrysalide est intermédiaire auxdeux 
périodes ; elle en est la transition , et est formée , comme 
la larve , d'anneaux simples , qui cependant n'ont plus 
enlr'euxla même uniformité. Cette uniformité est d'au- 
tant moins grande , que l'animal est plus rapproché de 
l'époque de sa dernière transformation. 

L'insecte parfait est le terme de ces changemens ; il 
en est le but. Considéré d'une manière générale , son 
squelette ne diffère de celui de la larve , que parce que 
les trois segmens qui suivent la tôle , ont acquis plus 
de volume , afin de supporter des appendices qui 
dans le premier âge étaient rudimenlaires et cachés 
quelquefois à l'intérieur. De cet accroissement, résultent 
les différences notables qu'il y a entre le thorax et l'ab- 
domen j différences qui disparaissent à mesure qu'on 
examine l'animal à une époque plus rapprochée du mo- 
ment de sa naissance. Les insectes à métamorphose 
quelconque , se ressemblent donc d'autant moins qu'ils 
sont plus voisins de leur état parfait; c'est alors seule- 
ment qu'on observe des modifications classiques , généri- 
ques et spécifiques , bien tranchées. Car , h l'état de 
larve , ces caractères ne pouvaient être que très-diffi- 
cilement saisis. 

Dans l'insecte parfait , les proportions relatives de 
certains segmens sont telles , qu'on ne reconnait plus 
de premier , de second , de troisième anneau , etc. ; 
mais qu'on distingue une Tête , un Tronc et un Abdo- 
men qui ont chacun des caractères propres. 

La tête supporte des mandibules , des mâchoires , 


( 111 ) 

des lèvres , des yeux , des antennes. Le tronc est pourvu 
d'ailes et de pattes , tandis que l'abdomen offre de sim- 
ples stigmates. 

II sera sans doute intéressant de prouver que des par- 
lies si différentes sont dues au plus ou moins grand dé- 
veloppement des pièces semblables qui les constituent. 

Mais avant d'aborder les analogies qu'on pourrait éta- 
blir entre la tête , le tronc et l'abdomen , nous devons 
déterminer les pièces qui les composent chacun en par- 
ticulier , et pour acquérir à cet égard des notions très- 
exactes , il ne nous suffit pas de les étudier chez un in- 
dividu ; mais dans la série des insectes Hexapodes , c'est- 
à-dire , dans un grand nombre de changemens qu'elles 
éprouvent. Connaissant une pièce de la tête , du tronc 
ou de l'abdomen , il nous faudra la retrouver dans tous 
les insectes , ou si elle ne se présente pas , nous devrons 
en quelque sorte déterminer la cause de cette absence 
réelle, ou simplement apparente (i). 

Nous verrons la même pièce passer à des développe- 
mens, des formes et des usages fort différons. 

Ainsi, les parties de la bouche, comme l'a démontré 
M. Savigny , tantôt libres, jouiront de mouvemens et 

(i) En nous énonçant ainsi , nous entendons parler des 
relations intimes et constantes qui existent entre les pro- 
portions des parties; ainsi , le maximum d'accroissement 
du métathorax est toujours en rapport avec l'état rudi- 
mentaire du mésothorax; au contraire ^ le développement 
excessif de celui-ci entraîne constamment l'état rudi- 
mentaire de l'autre , etc. , etc. 

C'est un fait qu'il est facile de saisir pour peu qu'on se 
livre à une anatomie véritablement comparative. 


( i'2 ) 

serviront à la masticaliou ; tantôt rapprochées et alon- 
gées , fornoeront des trompes ou des suçoirs. 

Ainsi, les segmens du thorax, en partie désunis ou 
soudés entr'eux , supporteront tantôt des ailes , tantôt 
des balanciers , tantôt des élytres , tantôt des épauletles , 
tantôt des volets , etc. 

Ainsi l'abdomen, variable dans ses proportions, con- 
tiendra des aiguillons , des tarières, des vésicules ana- 
les , un appareil pour le chant. Il supportera des stig- 
mates , des cocardes , etc. 

Le travail que nous publions aujourd'hui , et ceux 
que nous ferons connaître par la suite , démontreront 
que ces divers organes ne sont pas particuliers à quelques 
espèces ; mais qu'ils se rencontrent , ou du moins peu- 
vent se rencontrer dans tous les insectes avec des déve- 
loppemens , des formes et des usages variés. 

Tous les faits , d'ailleurs , nous amèneront à concl ure r 
1.° que le squelette des animaux articulés est formé d'un 
nombi'c déterininé de pièces distinctes ou soudées inti- 
mement entr elles ; 2." que dans plusieurs cas , les unes 
dim,inuent ou disparaissent réellement , tandis que 
les autres prennent un développement excessif. 3." Que 
l'accroissement d\ine pièce semble exercer sur Icspiùces 
voisines une sorte d'influence qui explique toutes les 
différences qu'on remarque entre les individus de 
chaque ordre, de o/iaquc famille, de chaque ge7ire. 
Cette conséquence générale qui résulte d'observations 
nombreuses , comprend nécessairement la série incohé- 
rente des anomalies, qui ne sont réputées telles, qur. 
parce que jusqu'à présent on n'a pas embrassé dans les 
travaux anatomiques, la totalité des animaux articulés, 
et qu'on s'est fort peu occupé d'analyser comparative- 


m^nt les parties qui entrent dans la composition de leur 
squelette ; tous ces prétendus écarts de la nature ne 
sont en effet que des accroissemens variés et insolites 
de parties qu'on retrouve en général ailleurs, mais avec 
un volume, une forme et des usages très-divers. 

L'insecte, comme nous venons de le voir, suivant qu'il 
est larve, nymphe ou parfait, nous offre des différences 
notables dans son enveloppe extérieure; mais les deux 
premiers âges ne sont que des changemens qui se suc- 
cèdent et doivent amener la formation complète du 
squelette; c'est aussi ce dernier état que nous devons 
étudier spécialement ; les autres , ainsi que la manière 
dont se développe chaque pièce, et les métamorphoses 
que les parties éprouvent , trouveront naturellement 
place dans un ouvrage de physiologie. 

La réunion , c'est-à-dire l'ensemble de toutes les par- 
ties dures du corps , constitue le squelette. Il est formé 
lui-même d'un certain nombre de segmens transver- 
saux, qui tantôt sont mous et tantôt sont durs. Cette 
différence nous oblige de choisir pour sujet de nos re- 
cherches , les animaux pourvus de parties dures, afin 
d'apprécier leur mode de développement. Mais parmi 
les segmens on en distingue plusieurs qui ont pour carac- 
tère de supporter des appendices supérieurs, ou ailes, et 
d'autres qui en sont dépourvus. Le développement des 
ailes étant en rapport constant avec celui des pièces qui les 
supportent, nous avons dû commencer l'étude du sque- 
lette par la classe des insectes hexapodes qui nous offrent 
cette particularité; il est indispensable, en effet, pour 
arriver h la connaissance parfaite du système solide des ar- 
ticulés, de partir du point où les pièces qui le Compoivut 


( i'4 ) 
ont acquis leur plus grand accroissement, parce qu'a- 
lors, les parties étant bien formées, bien distinctes et 
dans leur maximum de fonctions, on peut les suivre 
et les reconnaître dans tous les changemens qu'elles 
éprouvent , jusqu'à ce qu'elles viennent à disparaître, et 
alors, se dirigeant d'après certaines lois, on explique 
encore la cause de leur absence. 

Mais avant de nous livrer à l'étude curieuse des dé- 
tails i examinons les caractères essentiels propres au 
squelette des articulés; prenons une idée de son ensem- 
ble ; ce premier coup-d'œil, sur ce qu'il offre de général , 
laissera déjà entrevoir quelques résultats importans. 

On sait que le squelette des articulés est composé de 
segmens qm sont eux-mêmes formés par un nombre dé- 
terminé de pièces; le caractère le plus apparent de cha- 
cun d'eux est de supporter une paire de pattes et deux 
ouvertures pour les organes respiratoires. Mais à côté 
d'un anneau qui offre ces parties, on en voit ordinaire- 
ment un grand nombre d'autres qui sont privés de l'une 
d'elles, ou chez lesquels elles manquent toutes. Les 
segmens en outre diffèrent entr'eux ou se ressembleùt 
par leurs proportions; plusieurs ont atteint souvent un 
accroissement excessif; d'autres fois , tous ont pris un ac- 
croissement semblable. Le squelette alors est formé d'an- 
neaux d'un même volume, et c'est même le Cas le plus 
simple du squelette de l'animal articulé. On doit, en effet, 
regarder comme une circonstance très-simple, celle où 
chaque pièce, comme chaque segment, présente un 
développement égal et uniforme, de telle sorte que, con- 
naître la composition d'un des anneaux et limiter leur 
ncîTibrô , c'est connaître l'animal tout entier. Mais 
cet état de simplicité e«t ce qu'on observe le plus rare- [ 


(115) 
ment; il est bien plus commun de voir chez le même 
individu des différences dans la composition et le volume; 
tel anneau supporte des pattes et des branchies , tel autre 
n'en offre aucune trace; tel est pourvu d'ailes, tel autre 
en est privé; celui-ci est très-étendu . celui-là d'un petit 
volume. 

Pour apprécier la cause de ces différences et pour s'en 
rendre compte , il est essentiel de se créer un point de 
-départ convenable. 

La Scolopendre est un des articulés les plus simples , en 
tant que l'on admet comme simple l'animal offrant un 
squelette uniforme, c'est-à-dire , formé de parties é<j;ale- 
-ment développées. Cependant, on remarque déjà, à la 
partie antérieure , quelques paires de patles qui sont ru- 
ditnentaires et refoulées vers la tête; de sorte qu'on pour- 
rait très-bien se figurer un animal plus uniformément 
composé, en admettant , par exemple, que ces pattes dé- 
jetées vers la tête soient restées dans un développement 
égal à celui des appendices qui suivent ; on se représen- 
terait alors la tête , puis un certain nombre d'anneaux , 
tous également développés et pourvus des mêmes parties. 
•Mais on pourrait encore réduire et simplifier la proposi- 
tion en regardant la tête elle-même comme un assem- 
blage , une réunion de segmens portant des appendices 
retrouvant leurs analogues dans les pattes. Ceci ad- 
mis , on conçoit aisément que la supposition d'un sque- 
lette partout uniformément construit pourra se réaliser. 
En effet, qu'y aura-t-il autre chose à faire, si ce n'est de 
diviser les segmens qu'on supposera composer la tête , 
de leur donner un développement égal à celui des autres 
anneaux, de les laisser à la partie antérieure qu'ils occu- 

8.. 


( n6 ) 
pent déjà , de restituer aux pattes qui avaient pris un 
usage secondaire leur usage essentiel, celui de servir à la 
locomotion. Il est Lien évident que dans ce travail rien 
«'aura été créé, mais qu'on aura seidement accordé à 
chaque partie un égal développement. 

Ceci d'ailleurs n'est qu'un échafaudage que j'ai dressé 
pour faire concevoir un plan de développement uniforme et 
par conséquent très-simple dans les animaux articulés , afin 
qu'on puisse ramener sans cesse à ce plan les différences 
nombreuses et les anomalies apparentes qui se rencontrent. 

Ce n'est en effet que de l'accroissement semblable ou 
dissemblable des seginens , de la réunion ou de la divi- 
sion des pièces qui les composent , du m.axim,umde déve- 
loppement des uns, de l'état rudim,entaire des autres, 
que dépendent toutes les différences qui se remarquent 
dans la série des animaux articulés. Si le développement 
est uniforme ou à-peu-près uniforme daes chaque anneau, 
vous rencontrerez la condition des Annelides, des Insectes, 
des Chenilles et de toutes les larves. Si au contraire cet 
équilibre est détruit et si le maximum d'accroissement s'ef- 
fectue sur le 1 .", le 2.""' et le 3.""segmens qui suivent la 
tête, vous aurez un insecte; s'il s'opère au-delà, il en ré- 
sultera une Arachnide ; s'il a lieu plus loin encore , ce sera 
un Crustacé décapode. 

Le squelette, par cela même qu'il est extérieur, con- 
stitue à lui seul le faciès de chaque individu , et se pré- 
sente sous des aspects bien différens. Ce sont les formes 
variées qu'il revêt , qui , dans la détermination que l'on a 
faite desélémens qui le composent , ont entraîné plusieurs 
erreurs ; mais dans tous les cas on l'a partagé en divers 
segmens, et on lui a distingué la Tôle , le Tronc et l'Ab- 
domen, 


( i»7 ) 

La lêle donne insertion à plusieurs parties mobiles for- 
mées elles-mêmes de plusieurs pièces ; elle en comprend' 
d'autres immobiles. Sous quels aspects ces dernières ne 
s'offrent -elles pas? à quoi attribuer la cause de ces déve- 
loppemens variés ? comment en saisir et en apprécier 
les lois? est-ce une ou plusieurs pièces qui se sont 
accrues dans un sens quelconque? la simplicité ap- 
parente de la tête qui forme supérieurement et dans 
la plupart des cas , une voûte , sans trace de soudure , 
rend cette étude très - difficile. Nous venons de dire 
que cette partie , pouvait être considérée comme com- 
posée de plusieurs segmens dont les mandibules, la lèvre 
inférieure, les mâchoires , les antennes , sont les appen- 
dices ; nous nous bornerons à cet énoncé général sans 
prétendre déterminer le nombre des divisions et leur limite 
dans chaque ordre d'insectes, résultat que nous ne croirons 
avoir atteint qu'après une étude comparative faite sur un 
nombre infini d'espèces, et suivie dans les différons âges. 

La connaissance de l'abdomen est bien plus facile h 
acquérir ; il est formé de plusieurs segmens assez sem- 
blables entr'eux et dont le caractère essentiel est de ne 
plus supporter de pattes , mais simplement des ouvertures 
respiratoires nommées stigmates. Comparé dans les dif- 
férons insectes , il fournit des résultats fort curieux; 
et son importance d'ailleurs est très -grande à cause 
des organes nombreux qu'il contient et de l'influence 
qu'exerce sur eux son plus ou moins de développement; 
nous l'étudierons spécialement dans une autre circons- 
tance. 

Le tronc est la partie principale de l'être , celle qui 
détermine la classe à laquelle il appartient et qui constitua. 


( ii8 ) 
véritablement l'insecte parfait; il contient les organes 
actifs du mouvement et supporte les organes passifs; il est 
surtout remarquable par le grand nombre de pièces qui 
concourent à sa formation et dont on n'a eu jusqu'à pré- 
sent qu'une idée très-inexacte. Nous allons nous livrer 
exclusivement à son étude. 

CHAPITRE III. 

Considérations gùiérales sur le Thorax (i). 

On a nommé Tro?ic la partie du corps qui se trouve 
entre la tête et l'abdomen ; on a distingué ensuite dans 
le tronc , le Corselet , la Poitrine, le Sternum , l'Ecus- 
son , etc. 

Mais la division la plus philosophique et en même- 
temps la plus naturelle , est celle en trois segmens. 

(i) Dans les dessins assez nombreux qui accompagnent 
notre travail , nous avons adopté pour chaque pièce une 
lettre particulière : ainsi l'écusson sera toujours désigné 
par la lettre e, l'épimère par la lettre k, etc., etc. Cette 
méthode a le précieux avantage de permettre une compa- 
raison prompte et directe. Nous ferons connaître, par une 
table explicative , les signes employés pour indiquer les 
différenles pièces, et dans le courant de l'ouvrage nous rap- 
pelerons toujours, en nommant chacune d'elles, la lettre 
qui lui est affectée; l'explication de cette lettre se trouvera 
également en bas des planches. Lorsque deux ou plusieurs 
pièces seront soudées entr'elles ,et qu'on croira nécessaire 
de faire connaître cette union intime, on ajoutera au dessin 
les lettres de chacune des pièces , et on les joindra par un 
trait-d'union. C'est ainsi que la lettre i étant consacrée à 
j'épisternum , et h au sternum, i-h indiquera la soudure 
complète de cesdeux pièces et, leur réunion en une seule. 


( »»9 ) 

Le tronc, en effet, quelque forme qu'il affecte, est tou- 
jours divisible en trois anneaux , bien que ceux-ci soient 
distincts ou confondus , libres ou soudés enlr'eux. Oli- 
vier appelle Corselet ( Thorax ) , le premier segment ; 
mais dans l'applicalion zoologique qu'il en fait , il donne 
ce nom à la partie supérieure de la poitrine. 

Remarquons . au reste , que peu d'auteurs sont d'ac- 
cord sur l'acceplion que l'on doit donner au mot corse- 
let. Les uns ont considéré comme tel , le premier seg- 
ment du tronc dans les coléoptères , les orthoptères , plu- 
sieurs hémiptères ; les autres ont entendu par là toute 
la partie supérieure contenue entre la tête et l'abdomen , 
tandis qu'inférieurement , il ne l'appliquaient plus qu'à 
la partie placée entre la tête et la poitrine: plusieurs en- 
fin , ont nommé Corselet le dos de la poitrine , c'est-à- 
dire , l'espace compris entre le premier segment du tronc 
et l'abdomen. C'est ici le lieu , je pense , de proposer 
une nomenclature basée sur quelques principes solides , 
et de choisir des noms admissibles dorénavant dans l'é- 
tude de l'anatomie et de la classification. 

Nous substituerons avec M. Latreille , le mot Tho- 
rax que nous ne traduirons pas en français , à la dé- 
nomination impropre de Troni , et nous le diviserons , 
corapae il le fait, en trois segmens , en donnant à l'en- 
semble de chacun d'eux un nom particulier qu'il con- 
servera toujours , quoique forme et quelque développe- 
ment qu'il présente. 

Nous nommerons Prothorax (i)le premier segment , 
et nous lui conserverons en français , les noms de Cor- 

(i) npi (devant ), et ^û^l ( thorax ). 


( 120 ) 

selet et de Collier , dont M. Latreille s'est toujours servi 
pour le désigner. 

Le deuxième segmentporteralenom de MisoTHOKAx(2). 

Enfin, le troisième segment s'appellera Mi:TATH0BAx(3) , 
motemployéà-peu-près dans le même sens'parMM. Rirby 
et Lalrcille. 

Le prolhorax , le mésothorax et le métathorax réunis , 
constituer^t le Thorax; la connaissance de ce dernier ne 
sera donc complète que lorsque nous aurons étudié sé- 
parément les parties de son ensemble. H est toujours 
formé, dans la série des insectes hexapodes, de ces trois 
segmens , bien que ceux-ci aient des proportions rela- 
tives ordinairement opposées. Ici , c'est le mésothorax 
qui est le plus accru , là c'est le métathorax; ailleurs , 
c'est le prolhorax. Chacun d'eux , cependant , est com- 
posé des mêmes élémens de parties , et en connaître 
un , c'est connaître les deux autres ; aussi pouvons-nous 
énuraérer tous ces élémens et indiquer leurs connexions, 
sans craindre de rencontrer des cas particuliers qui dé- 
truiraient ce que nous allons poser en principe général. 
En nous énonçant de cette manière, nous ne voulons 
pas dire que les mêmes pièces se retrouvent toutes dans 
chaque segment ; car , dans ceux qui sont rudimentaires , 
plusieurs d'entr'elles ont une existence douteuse ou même 
ont disparu entièrement; dans d'autres cas , elles sont 
intimement soudées, et ne constituent , en apparence , 
qu'une seule pièce ;mais nous prétendons qu'abstraction 
faite des modifications qu'entraîae l'état rudimentaireou 
de soudure intime , l'anneau thoracique est composé des 


(i) Msiroî (milieu), etêd^i (thorax), 
(a) Me7« (après ) , iâi^i ( thorax). 


{ Itit ) 

mêmes parties , c'est-à-dire, que s'iî était plus développé 
et les pièces divisées , celles-ci seraient en même nombre , 
et dans les rapports qu'on leur observe lorsqu'elles se ren- 
contrent toutes , et qu'elles sont distinctes. 

Nous distinguons dans chaque segment une partie in- 
férieure , deux parties latérales et une partie supé rieure. 

§. I." Une pièce unique constitue la partie inférieure , 
c'est le Sternum (A) (i) Il n'est pas pour nous une simple 
éminence accidentelle , ne se rencontrant que dans quel- 
ques espèces ; il se retrouve dans tous les insectes , et 
forme une pièce à part, plus ou moins développée , sou- 
vent distincte , souvent aussi intimement soudée aux 
pièces voisines avec lesquelles il se confond. 

Notre pièce sternale comprend donc le sternum de 
tous les auteurs j à celte différence près que ses limites 
sont connues et son existence démontrée dans toutes les 
espèces et dans chaque segment. 

g. II. Lesparties ordinairement latérales sont formées 
de chaque côté par deux pièces principales -, l'une , an- 
térieure , appuyé sur le sternum , et va gagner la partie 

Lorsqu'on voit un nom assigné à une partie, on 
pense que celle-ci est bien connue au moins dans ses 
limites; il n'en est pas ainsi du sternum , mot si souvent 
employé par tous les entomologistes. Fabricius , dans sa 
Phitosophia entomologiea , nomme sternum ta ligne 
moyenne de la poitrine très saillante dans le Dytique, 
l'Hydrophile , le Taupin. Cest toujours d'une manière 
très-vague que les auteurs en ont parlé ; aucun , à ma 
connaissance, n'en a rigoureusement fixé les contours. 


( Ï22 ) 

supérieure, nous la nommons Episternum (i). (»). 

La deuxième , que nous avons appelée Epimère (A:) (2) 
.66 soude avec la précédente et lui est postérieure; elle 
remonte aussi jusqu'à la partie supérieure et repose dans 
certains cas sur le sternum ; mais elle a en outre des 
rapports constans avec les hanches du segment , auquel 
elle appartient , concourt quelquefois à former la cir- 
conférence de leur trou , et s'articule avec elles au moyen 
d'une petite pièce quenouscroyons également inconnue , 
et sur laquelle nous reviendrons tout-à-l'heure. 

Enfin , il existe une troisième pièce en général très- 
peu développée et qu'on aperçoit rarement; elle a des 
rapports avec l'épisternum et avec l'aile, toujours elle 
s'appuie sur l'épisternum , se prolonge quelquefois in- 
férieurement le long de son bord antérieur, ou bien, 
devenant libre , passe au devant de l'aile, et se place 
même accidentellement au-dessus. Nous l'avions d'abord 
désignée sous le nom à' Hjpoptèrc ; mais son changement 
de position relativement à l'aile nous a fait préférer celui 
de ParaptIre (t") (3). 

La réunion de l'épisternum du paraptère et de l'épi- 
mère constitue lès Flancs, {Pleurœ) (4). 

(i) Esri(sui) çifmov (sternum). 

(2) Esri ( sur), et Mijooç (cuisse). 

(5) napcc (près de) , Trliifoy ( aile). 

(4) Kirby a employé la même dénomination, mais se- 
lon nous d'une manière moins précise; il définit les flancs, 
les côtés perpendicutaii'es du tronc; or, il est à remar- 
quer que ces côtés peuvent être formés tantôt par l'épi- 
sternum et l'épimère réunis, tantôt en grande partje par 
le sternum qui se prolonge latéralement ; d'autres fois par 


( 125 ) 

L'ensemble de la partie inférieure et des parties laté- 
rales, c'est-à-dire la jonction du sternum et des flancs, 
constitue la Poitrine {Pectiis) (i). 

A celle-ci peuvent se rattacher trois autres pièces assez 
importantes. 

la partie supérieure qui descend jusqu'auprès de la ligne 
moyenne inférieure. On conçoit que dans telle ou telle 
de ces circonstances, les flancs comprennent des pièces 
fort différentes. La dénomination de flancs , a pour novis 
une acception précise ; cliacun d'eux résulte toujours de 
la réunion de l'épisternum , du paraptère et de l'épimère, 
quelque position d'ailleurs que ces pièces affectent. 

(i) On à appliqué le nom de poitrine à la partie infé- 
rieure des deux segmens postérieurs du thorax réunis, et 
on s'est privé ainsi de l'avantage de pouvoir désigner par un 
nom l'ensemble du sternum et des flancs des trois anneaux 
du thorax, c'est-à-dire, l'espace compris inférieurement 
entre la tête et l'abdomen. J'ai pensé qu'en définissant la 
poitrine , i'ensemhle (les parties inférieures et latérales 
du thorax, je déterminais rigoureusement la valeur de 
mon expression, et que l'on pourrait encore nommer poi- 
trine la partie inférieure et latérale de chaque segment en 
particulier, en ayant .-oin de dire la poitrine du prothorax, 
la poitrine du mésothorax, la poitrine du métathorax , 
suivant qu'on voudrait désigner l'un ou l'autre de ces 
piineaux; il est vrai que je détruis par là une dénomina- 
tion généralement admise, ce qui m'empêche d'avoir un 
nom simple applicable aux deux segmens postérieurs» 
dont l'association est généralement constante ; mais cette 
considération ne m'a pas paru d'une importance telle , qu'on 
doive nécessairement lui sacrifier des motifs d'un ordre 
plus élevé ; je proposerai au reste de donner le nom 
d'arwèbe-poitrine à l'ensemble des parties inférieures et 


( 124 ) 

Au-dessus du sternum , et h sa face interne, c'est-à- 
dire au-dedans du corps de l'insecte , existe une pièce 
remarquable par l'importance de ses usages, et quelque- 
fois par son volume. Elle q^t située sur la ligne médiane , 
et naît ordinairement de l'extrémité postérieure du ster- 
num; elle affecte des formes secondaires assez variées et i 
paraît généralement divisée en deux branches. M. Cuvier 
l'appelle la pièce en forme d'y grec, parce qu'il l'a ob- 
servée dans un cas où elle figurait cette lettre. Nous lui 
appliquons lenom d'Entotdorax (A') (i)parce qu'elle est 
toujours située au dedans du thorax. 

L'entothorax se rencontre constamment dans chaque 
segment du thorax; et semble être, en quelque sorte, 
une dépendance du sternum. 

Si c'était ici le lieu d'entretenir de ses usages , nous fe- 
rions connaître comment il se comporte pour proléger 
le système nerveux , et pour l'isoler dans plusieurs cas de 
l'appareil digestif et du vaisseau dorsal , mais nous réser- 
vons pour un autre travail ce sujet important , qui sera 
traité d'ailleurs incessamment sous un point de vue très- 
élevé par un anatomiste distingué, M. Serres, médecin 
de l'hospice de la Pitié (a). 

latérales du mésothorax et du métathorax réunis , lors- 
qu'on voudra les désigner collectivement. 

(i) Ev7à5- (dedans); (!«£36| (thorax). 

(2) Les observations dont il s'agit ont été faites pen- 
dant le courant de l'année i8ig. Le résultat le plus im- 
portant auquel M. Serres et moi arrivâmes alors, fut 
la comparaison immédiate de l'entothorax avec la ver- 
tèbre des animaux pourvus d'un squelette intérieur. Nous 
tenons de M. GeolFroy-Saint-Hilaire , que M. Dutrocheta 
découvert aussi cette analogie remarquable. 


( 125 ) 

L'entothorax n'existe pas seulement dans le thorax: 
on le retrouve dans la tête , et il devient un moven assez 
certain pour démontrer que celle-ci est composée de plu- 
sieurs segmens., comme nous l'établirons plus tard. Il por- 
tera dans ce cas le nom Eistocéphale ; on l'observe enfin 
dans le premier anneau de l'abdomen (segment mediaire, 
Latr. ) de la cigale , et la pièce nommée par Réaumur 
Triangle écailleux, est sans aucun doute son analogue. 
Nous Rappellerons alors Entogastre. 

Le long du bord antérieur de l'episternum, quelque- 
fois du sternum , et même à la partie supérieure du corps 
on remarque une ouverture stigmatique, entourée d'une 
petite pièce souvent cornée; nous avons nommé cette 
pièce enveloppante PéritrIime (a?) (i). 

On ne rencontre pas toujours ce péritrême , parce que 
l'ouverture stigmatique est elle-même oblitérée ou bien 
parce qu'il est soudé intimement aux pièces voisines; 
mais lorsqu'il est visible , il est bien nécessaire de le 
distinguer. Sa position est importante et devient un guide 
assez sûr dans la comparaison des pièces et dans la re- 
cherche des analogues. 

Nous avons dit en faisant connaître Tépimère , qu'il 
s'articulait avec la rotule , au moyen d'une petite pièce 
inconnue jusqu'ici ; cette pièce qui n'est pas une partie 
essentielle du thorax , mérite cependant que nous lui 
appliquions un nom , parce qu'elle accompagne l'épi- 
mère, et parce qii'elle se trouve associée aux parties de la 
patte, qui toutes ont reçu des dénominations; nous l'ap- 
pellerons Trochantin (/') (2) , par opposition avec Tro- 

(i) Uifi (autour), r^À^ss (trou.) Foi/ezle peritrème dans 
les planches des Libellules et des Orthoptères. 

(2) Diminutif de r^z'^^^k' ^^ verbe Tfox^f (je tourne). 


( 1.6 ) 
chanter, qui désigne une petite pièce jointe à la rotule 
d'une part, et à la cuisse de l'autre. Le trochanlin est 
tantôt caché 5 l'intérieur du thorax ; tantôt il se montre 
à l'extérieur, suivant que la rotule est ou n'est point pro- 
longée à la partie interne, dans certains cas, il peut 
devenir immobile et se souder avec elle. 

Ici se termine l'énumération des pièces qui concou- 
rent à former la poitrine de chaque segment: on a pu 
remarquer que jusqu'ici elles n'avaient été ainsi men- 
tionnées par aucun entomologiste. 

Si donc on veut étudier anatomiquement un insecte , 
on doit, après avoir divisé son thorax en trois segmens, 
rechercher à la partie inférieure de chacun d'eux un 
sternum et de chaque côté , les flancs composés d'un 
épisternum , d'un paraptère et d'un épimère. On recher- 
chera aussi un entothorax, un périlrême, un trochantin. 
Je dis qu'on aura h rechercher, et non pas qu'on devra 
trouver toutes ces pièces dans chaque insecte. Très-sou- 
vent, en effet, leur réunion est si intime, qu'on ne peut 

Nous avons été en quelque sorte contraints, dans cette 
circonstance, de BOUS conformer à l'usage en donnant à 
une pièce de l'enveloppe extérieure des insectes, un nom 
employé dans le squelette de l'homme. Le mot trochanter, 
si généralement adopté en entomologie, réclamait celui 
de trochantin, pour désigner une pièce ordinairement plus 
petite , et qui est à la rotule ce que le troclianter est 
dans bien des cas à la cuisse. Nous ajouterons d'ailleurs 
que nous accordons au mot trochantin le sens vulgaire, 
c'est-à-dire, celui qu'il avait avant qu'on ne l'appliquât à 
une partie apophysaire du squelette de l'bomme avec 
laquelle nous ne prétendons pas le comparer. 


( »37 ) 
démontrer leur existence en isolant chacune d'elles j 
mais quand on a vu ailleurs la poitrine formée par un 
certain nombre d'éleraens , il est plus rationnel de croire 
que dans tous les cas, les mêmes matériaux sont employés 
à sa formation, que de supposer sans cesse des créations 
nouvelles. 

On ne saurait nier, d'ailleurs, que pour l'étude il 
devient indispensable de groupper ainsi les phénomènes, 
à moins de faire consister la science dans l'accumulation 
de faits épars , n'ayant entr'eux aucune liaison. 

§. III. La partie supérieure est aussi peu connue que 
l'inférieure. La seule pièce qu'on lui ait distinguée c'est 
l'écusson (i) ; il est très-dé veloppé dans le mésothorax des 
Scutellères; rudimentaire dans celui de la plupart des 
Hyménoptères, des Diptères, des Lépidoptères, etc., etc. 
Sa position entre les deux ailes l'a fait regarder trop ex- 
clusivement comme un point d'appui dans le vol. 

On a retrouvé l'écusson dans plusieurs Coléoptères et 
dans quelques autres insectes , mais on l'a méconnu ail- 
leurs; ou bien , on a indiqué comme tel des parties bien 
différentes; de plus , on a cru cetécusson propre à un seul 

(i) L'emploi qne l'on a fait du motécusson est très-va- 
rié ; comme on s'est attaché spécialement à la forme , on 
a nommé indistioctement du même nom plusieurs pièces 
différentes. Nous ne nous occuperons pas d'énumérer ici 
les discordances nombreuses qu'on rencontre dans la plu- 
part des auteurs. Fabricius, dams sa Phitosophie entomo- 
logique, définit l'écusson d'une manière bien vague; il 
dit : Scutettum thoraci postice adhœrens , inter alas 
por rectum , etc., etc. Les définitions des auteurs plus 
récens ne sont guères plus exactes et plus précises. 


( 128 ) 
segrtientdutronc,le mésothorax , tandis que nous l'avons 
rencontré quelquefois plus développé dans le métathorax 
et qu'on le retrouve jusqu'à un certain point dans le 
prothorax. 

Les recherches nombreuses que nous avons faîtes 
nous ont prouvé que l'écusson ne forme pas à lui seul la 
partie supérieure, mais que celle-ci est composée de 
quatre pièces principales, souvent isolées, d'autres fois in- 
timement soudées , ordinairement distinctes. Nous leur 
avons donné des noms de rapports , c'est-à-dire basés sur 
leur position respective qui ne saurait changer. 

Nous conservons le nom de Svutellum , ( Ecusson ) , 
à la pièce qui l'a déjà reçu dans les Hémiptères , et nous 
rappelons l'idée d'écusson dans les nouvelles déno- 
minations. Ainsi , nous avons nommé Pr^scutum ( Ecvl 
anUrleiir ) (a) , la pièce la plus antérieure; elle est 
quelquefois très-grande et cachée ordinairement en tout 
ou en partie dans l'intérieur du thorax. 

La seconde pièce est notre Scutum, [Ecti) (b) ,elle est 
fort importante, souvent très développée , et s'articule 
toujours avec les ailes (i) , lorsque celles-ci existent. 

La pièce qui suit portera le nom de Scutelluji 
{Ecusson) (c) , elle comprend la saillie accidentelle 
nommée ecusson par les entomologistes. 

La quatrième pièce a été appelée Postscutellum , 

(i) Les petites pièces articulaires de l'aile paraissent en 
effet se joindre spécialement avec le scutum. Le scutellum, 
et le ■postscuteitum se prolongent bien aussi jusqu'à l'aile , 
mais ils n'aboutissent pas tant aux nervures principales, 
qu'à l'expansion membraneuse qui est postérieure à ces 
nervures. 


( Ï29 ) 

{Ecusson postérieur) {d) , elle est presque toujours 
cachée entièrement clans l'intérieur du thorax ; tantôt elle 
se soude h la face interne du scutellum et se confond 
avec lui , tantôt elle est libre et n'adhère aux autres 
pièces que par ses extrémités latérales. 

Telles sont les parties que nous avons distinguées à la 
partie supérieure. 

Nous avons déjà reconnu qu'il était nécessaire d'em- 
brasser par un seul nom des pièces qui , ayant des rap- 
ports intimes de développement, semblent constituer par 
leur réunion un même système , et se groupper pour des 
fonctions communes. Nous serons constans dans cette 
nianière de voir, utile dans la méthode , et indispensable, 
je crois , en anatomie. 

Ainsi , nous nommerons Tergum dans chaque segment, 
la partie supérieure , c'est-à-dire, la réunion des pièces 
qui la composent, et nous dirons le tergum du prolho- 
rax , le tergum du mésothorax , le tergum du métathorax, 
suivant que nous voudrons désigner cette partie dans tel 
ou tel autre segment du thorax; mais toutes les fois que 
nous emploierons seul le nom de tergum , nous prétendrons 
désigner tous les tergums réunis, c'est-à-dire l'espace 
compris entre la tête et le premier anneau de l'abdomen. 
On sait que nous avons appliqué le nom de Tho- 
rax à l'ensemble des trois anneaux qui suivent la tète; 
mais les deux derniers , c'est-à-dire le mésothorax et le 
I métathorax paraissent plus dépendans l'un de l'autre, 
et tandis que le prolhorax, comme on l'observe dans les 
I Coléoptères, est très-souvent libre, il n'en est pas de 
1 même du segment moyen et du segment postérieur, qui 
sont toujours joints d'une manière plus eu moins intime. 
»• 9 


( ^3o) 
Cette association constante a fait appliquer comme nous 
Tavons dit , le nom de Poitrine h leur parlie inférieure. 
Dcgecr et Olivier ont proposé le mot dorsuni (dos) , 
pour leur ensemble supérieur. Nous ne croyons pas de- 
voir adopter cette dénomination qui nous servira dans 
une autre occasion (i) , et de même que nous avons em- 
ployé le nom d'arrière-poilrine lorsqu'il s'est agi de la 
partie inférieure , nous nommerons ÂRRiliRE-TiiRGUM^ le 
lergum du mésolhoraxotceluidumétathorax considérées 
collectivement. 

C'est une chose si importante, et en même temps si dif- 
ficile de s'entendre sur de semblables matières, et on 
s'est occupé si peu, jusqu'à présent , d'une nomenclature 
anatomique, que j'ai pensé qu'il m'était permis d'insister 
tant soit peu sur ce sujet. 

Ce que j'ai déjà dit a pu faire naître le désir de voir 
refondre la nomenclature actuelle pour en édifier une 
sur un nouveau plan; on a sans doute senti qu'aux dé- 
nominations impropres de sternum , de hanche, de cuisse, 
de lèvres, de mâchoires , il serait important de substituer 
des noms, ou tout à fait insignifians , ou qui fussent 

(i) Nous réservons le nom de dorsum , en français 
dos, pour désigner toute la parlie supérieure de l'animal 
articulé ; et nous appelons vemer , ventre, la partie in- 
férieure. Ces dénominations seront sur-tout utiles dans la 
description zoologique des espèces : on dit vulgairement 
d'un insecte qu'il est posé sur le ventre, pour indiquer la 
situation naturelle de tout son corps, ou qu'il est placé 
sur le dos lorsque sa partie supérieure tout entière est 
renversée. 


( i3i ) 
fondés sur la position respective des pièces; personne ne 
conçoit mieux que moi combien de tels changemens se- 
raientprofitablesàla science et en activeraient les progrès; 
mais quoique peu disposé à faire des concessions à une 
routine aveugle , je crois qu'on doit accorder quel- 
que chose à l'usoge , et que , pour opérer une réforme 
dans la nomenclature d'une science, il faut attendre 
qu'on y soit en quelque sorte forcé par une masse d'idées 
acquises bien coordonnées ; or, dans l'état actuel de l'en- 
tomologie , je ne 'saurais me dissimuler la témérité d'une 
semblable entreprise. 

Pour compléter ce que nous avons à dire sur les divi- 
visions générales du thorax, nous ajouterons quelques au- 
tres dénominations nouvelles. Nous avons parlé <le l'en- 
tothorax et nous l'avons considéré comme une pièce dis- 
tincte en rapport intime avec le sternum qui lui donne 
constamment naissance ; il existe en effet d'autres parties 
qui lui ressemblent à certains égards , mais qui en diffèrent 
parce qu'elles sont accidentelles ; ce sont des prolono-e- 
mens , sortes de lames cornées , que l'on remarque aussi h 
l'extérieur du thorax, mais qui résultent toujours de la sou- 
dure de deux pièces entr'elles ou des deux portions paires 
de la même pièce réunies sur la ligne moyenne; leur pré- 
sence n'est pas constante, mais lorsqu'elles existent , elles 
deviennent un moyen excellent pour distinguer la limite de 
certaines parties qui^ à l'extérieur, offrent à peine une lé- 
gère trace de soudure ; nous leur appliquons le nom général 
d'ApoDkiBE (j) (i) et nous 3i]^pe\ons Apodèmes d'insertion 
celles qui donnent ordinairement attache à des muscles. 

(i) Att^û , de ; ^i/^oi, lien, c'est-à-dire qui doit sanaissance 
à la soudure ou au lien qui unit deux ou plusieurs pièces 

9- 


( i32 ) 
Les autres apodèmcs qui résultent aussi de la soudure 
dedeux ou plusieurs pièces , mais qui s'observent h leur 
sommet , ne servent plus à l'insertion des muscles , mais 
ordinairement h l'articulation des ailes , nous les nommons 
Apodèmes articulaires ou d'articulation. 

Un caractère important des apodèmes , est de naître 
de quelques pièces cornées et de leur adhérer si inlime- 
ment , qu'elles ne jouissent d'aucune mobilité propre, et 
ne peuvent pas en être séparées. 

Nous verrons au chapitre neuvième de cet ouvrage, 
que ces apodèmes d'insertion se retrouvent dans les 
mêmes circonstances chez les crustacés , et qu'ils con- 
stituent les lames saillantes, sortes de cloisons que l'on 
remarque à l'intérieur de leur thorax et qui naissent 
toutes des lignes de soudure des différentes pièces qui le 
composent. 

Nous distinguons dans l'intérieur du thorax de l'insecte, 
d'autres pièces très- importantes et qui ont quelqu'ana- 
logie avec les apodèmes d'insertion, mais qui en diffè- 
rent parce qu'elles ne naissent pas du point de réunion 
de deux pièces , qu'elles sont d'ailleurs plus ou moins mo- 
biles , et constituent autant de petites parties distinctes 
et indépendantes. Tantôt elles sont évasées à une de leurs 
extrémités, pédiculées à l'autre, et ressemblent assez bien 
au chapeau de certains champignons ; de cette nature, 
par exemple, sont les deux pièces que Réaumur a recon- 
nues dans le premier segment de l'abdomen de la cigale, et 
qu'il nomme ou plutôt qu'il définit les plaques cartila- 
gineuses; plusieurs autres observateurs les ont signalées 
à l'intérieur du thorax. Nous leur appliquons la dcnomi- 


( i53 ) 

nation générale d'ÉPiDkiuE {:) (i) ; tantôt elles ont la 
forme de petites lamelles donnant aussi attache à des 
muscles et jouissant d'une très- grande mobilité : plusieurs 
auteurs en ont également fait mention. Quelque forme 
qu'elle safFeclent, nous leur appliquons alors le nom 
d'éptdèmes d'insertion. 

Nous nommons au contraire, , épidèmes d'articulation, 
toutes ces petites pièces mobiles , sorte d'osselets arti- 
culaires que l'on rencontre à la base des ailes , nous ré- 
servant d'appliquer à chacune d'elles un nom particulier; 
elles ne servent plus à l'attache des muscles , mais h celle 
des appendices supérieurs , et le nom d'épidèmes peut 
leur convenir encore h quelques égards. 

Lorsque dans un ouvrage de physiologie nous traite- 
rons de la formation de chaque pièce du squelette , nous 
appuierons davantage sur ces parties très-curieuses. 

Il est une auln; distinction que nous croyons indis- 
pensable d'établir. 

Lorsqu'on a séparé le thorax de la tète et de l'abdo- 
men , et divisé le premier en trois segraens , il en résulte 
des trous limités parla circonférence de chaque anneau. 

La tête offre antérieurement un orifice , on pourrait 
le nommer Orifice buccal. Celui qu'on remarque pos- 
térieurement s'appellerait Orificç occipital. 

Le nrolhorax présente un trou, on le .nommerait 
Trou pliaijngien; on appellerait celui du mésothorax 
Trou œsophagien , et celui du métalhorax Trousloma- 
chal. Suivant ensuite que l'on voudra désigner le dia- 
mètre antérieur ou postérieur de chacun de c^s trous , 


(i) Fzr< , sur; J'É^,;: , lieu , c'est-à-dire , qui s'appuie sur 
le point de soudure d'une ou plusieurs pièces. 


( i54 ) 
on emploiera le mot Orifice , et l'on dira , V orifice plia- 
rjnglen antérieur ou postérieur ; V orifice œsophagien 
antérieur ou postérieur , etc. 

Ces dénominations sont-elles futiles et de peu d'im- 
portance ? Je ne le pense pas , elles nous seront d'un 
grand secours , lorsque étudiant dans un Mémoire ad hoc , 
es trous et les cavités nous démontreront que certaines 
lois qui président h la formation du squelette des ani- 
maux vertébrés (i) s'observent aussi dans les insectes ; 
que par exemple, les trous , les cavités résultent constam- 
ment de la réunion de plusieurs parties , que chaque 
pièce est divisée sur la ligne moyenne du corps en deux 
portions égales ; qu'il n'existe aucune pièce impaire ; en 
un mot, que la loi de symétrie , de conjugaison , celle 
relative aux cavités se retrouvent tout aussi consfam- 
inent dans les animaux articulés que dans les vertébrés ; 
tant il est vrai que dans des circonstances que Ton consi- 
dère généralement comme três-éloignécs (le squelette des 
vertébrés et celui des invertébrés) , la nature , pour arri- 
ver à unbutanalogue, sait employer les mêmes moyens. 

Ce que j'ai dit jusqu'ici a dû être saisi facilement de 
tout îe monde ,et sans observer scrupuleusement la na- 
ture, on a pu prendre une idée très-satisfaisante de la com- 
position du squelette des animaux articulés et de leur tho- 
rax en particulier, quiconquenes'entientqu'auxrésultats 
principaux d'un travail , et se contente dénotions généra- 
les, peut se borner à l'énoncé que je viens de présenter : il 
lui suffit de se rappeler que dans tousles insectes, le thorax 
est divisé en trois segmens ; que chacun d'eux est composé 


(i) ^oye* l'ouvrage de M. Serres, sur l'Ostéogénie. 


( i55 ) 
înférieurement d'un Sternum et d'un Entothorax, latéra 
lement d'un Péritrèrae , d'un Paraptcre , d'un Epi.«ter- 
numetd'unEpimère j supérieurement d'un Prœscutunj, 
d'un Sculum , d'un Sculellum et d'un Poslscutellum ; il 
lui suffit, dîs-je , de se rappeler toutes ces choses , pour se 
figurer exactement le coffre pectoral ; mais quiconque de- 
sire connaître le plan général de l'organisation ne peut s'en 
tenir à des notions de ce genre; il doit approfondir le sujet, 
me suivre dans les principauxdétails; il acquerra alors des 
idées positives; l'habitude de voir lui donnera ce tact qui 
fait saisir et résoudre le point de la difficulté , et cette con- 
viction dans la détermination des analogues, qu'on ne sau- 
rait inculquer à celui qui n'apercevra que quelques points 
d'un tableau très-compliqué, qui, pour être suffisamment 
connu, réclame un examen attentif et profond. 

Je vais donc étudier quelques exemples plutôt afin de 
faire connaître les pièces déjà nommées , que pour me 
livrer à i'anatomie comparée de tous les grouppes. Ce 
n'est en effet qu'après avoir rendu la connaissance de ces 
pièces fairîilière, que je publierai un travail plus étendu, 
qui ne sera toutefois que le développement des faits que 
je vais présenter , mais offerts sous un point de vue 
plus spécial et moins élémentaire. 

La nécessité où nous sommes de faire connaître des 
objets nouveaux , nous oblige de commencer l'étude dé- 
taillée des pièces par le mésolhorax , parce qu'il nous les 
présente assez souvent libres et distinctes : c'est aussi le 
mésothorax qui a le plus attiré l'atlenlion des entomo- 
logistes , à cause de l'écusson , du sternum et des élytres 
qu'on lui observe. 


( >36 ) 

Rapport fait à l'A endémie des Sciences, par M. Des- 
FONTAiNEs , sw un Mémoire de M. Adrien de 
JussiEu, relatif à la famille des Eupliorl/iacées. 

{ i8 Août 1825. ) 

Les caractères des Enphorbiacées, entrevus par Lin- 
neus et imparfaitement exposes par Adanson , ont été 
enfin fixés dans le Gênera plantarum , où l'on trouve la 
description de trente genres appartenant à cette famille. 
Depuis la publication de ce dernier Ouvrage , elle n'a 
encore subi que de légères modifications ; mais dans ces 
derniers temps , les recherches des voyageurs ayant con- 
sidérablement augmenté et même plus que doublé le 
nombre des genres et des espèces , elle a besoin d'un 
nouvel examen. 

Le nom de Tricoccœs donné par Linneus aux Euphor- 
biacées , et adopté par quelques auteurs , ne doit pas être 
admis, puisque la plupart n'ont pas le fruit à trois co- 
ques , et que plusieurs même ont un. fruit sans coques. 
M. Adrien de Jussieu croit ayec raison , que celu id'Eu- 
phorbiacées, déjà reçu depuis long-temps et employé dans 
beaucoup d'ouvrages postérieurs à Linneus , doit être 
préféré, 

•Le nombre des espèces d'Euphorbiacées augmente 
progressivement , en allant des zones glaciales vers l'E- 
quateur , et l'influence des climats leur imprime .comme 
aux autres végétaux , une forme particulière et distinc- 
tive; celles des tropiques sont ligneuses ou charnues , 
celles des contrées froides ou tempérées sont herbacées 
et souvent annuelles. 


( »57 ) 

Les Euphorbiacées se distinguent par leurs propriétés 
excitantes et délétères , qui , réparties assez généralement 
dans leurs divers organes, sont particulièrement con- 
centrées dans l'embryon , et cela est si vrai , que quand 
on l'a séparé des graines du pignon d'Inde , de la noix 
de Bancoul , de VOmphalea, de L'Hevea , etc. , on peut en 
manger le périsperme, et l'huile de ricin est un purga- 
tif doux, lorsqu'avant de l'extraire , on a eu soin d'ôter 
l'embryon : sans cette précaution , elle dcvient-draslique. 

Les graines des Euphorbiacées sont toutes huileuses, 
et l'huile est si abondante dans le Drjandra et dans le 
Stillingia sebifera, qu'on l'extrait pour la brûler dans 
les lampes et pour d'autres usages. Le suc de plusieurs 
espèces contient les élémens de la gomme élastique. A 
la Guyane , on la relire de Vlievea , et on en retrouve 
des traces dans le Ricin ,1'Hipponiane , le CastiUoa ,1e 
Sapium aucupaviuni dont le suc visqueux et gluant sert 
à prendre les oiseaux. 

Plusieurs Euphorbiacées , comme le Tournesol , VAr- 
gjtamnia ,no[re mercuriale vivace , contiennent un prin- 
cipe colorant, enfin les Croton balsamiferum , aroma- 
t'iciun , CascariUa , dans lesquels le principe acre et 
caustique , moins abondant , est uni à un principe aro- 
matique ,sontemployés comme vulnéraires ,et on en fait 
usage même intérieurement. 

Les fleurs des Eupljorbiacées sont unisexuelles ; mais 
les fleurs mâles de certaines espèces ont des pistils avor- 
tés. Plusieurs fleurs femelles contiennent aussi des dé- 
bris d'étamines ; s'il se trouve quelquefois des fleurs 
hermaphrodites , on doit les regarder comme purement 
accidentelles , parce qu'elles ne sont jamais qu'en petit 


( »58 ) 
nombre , et que d'autres individus de même espèce en 
sont enlièrcnient dépourvus. 

Les Euphorbiacées out-cllcs quelquefois des corolles , 
ou doit-on regarder comme un double calice les appendice» 
colorés que l'on remarque dans plusieurs espèces ? Cette 
dernière opinion, admise par un auteur dont M. Adrien 
de Jussieu doit à plus d'un titre révérer les décisions , 
Ini paraît néanmoins devoir être combattue. 

L'enveloppe intérieure que l'on regarde comme une 
duplicature du calice , n'offre pas le même tissu que 
l'extérieure ; elle se flétrit et tombe séparément , et la 
disposition de ces deux enveloppes n'est pas la même 
dans le boulon ; d'autre part , si l'on regarde certains 
appendices qui se trouvent dans la fleur , comme des 
pétales , on sera forcé d'en admettre un très-grand nom- 
bre ; car ils y sont souvent très-mullipliés , et ils alter- 
nent assez fréquemment avec les étamines ; mais lors- 
qu'une fleur , comme dans diverses espèces de Jatro- 
pha , a une enveloppe extérieure divisée en plusieurs 
parties , et en outre une seconde enveloppe intérieure , 
indépendante de la première , d'un tissu plus mince , et 
teinte de couleurs plus ou moins brillantes , on sera 
nécessairement porté à regarder la première comme un 
calice et la seconde comme une corolle. Or , plus de 
quinze genres d'Euphorbiacées ont une enveloppe inté- 
rieure colorée et analogue à celle des Jalroplia ; h la 
vérité , cette seconde enveloppe existe dans certaines 
espèces , tandis que d'autres, qui ont beaucoup d'afll- 
uité avec elles , en sont dépourvues. D'après les faits ex- 
posés ci-dessus , l'auteur pense que les Euphorbiacées 
ont quelquefois une corolle ; mais que la corolle n'est 
pas un organe important dans cette famille. 


( i39 ) 

Les deux enveloppes dont on vienl de parler n'exis- 
tent pas dans VExcœcaria , le Coinmia et quelques 
autres , où une simple écaille accompagne les organes 
de la reproduction. Toutes les autres EuphorLiacées 
ont un calice ordinairement à cinq divisions , et assez 
souvent celui de la fleur mâle diffère de celui de la 
fleur femelle. 

Les pétales , quand la corolle existe , sont communé- 
ment en nombre égal aux divisions du calice avec les- 
quelles ils alternent. Quelquefois ils sont plus nombreux, 
comme dans VAleurites ; leur nombre le plus commun 
est de cinq , il n'y en a que quatre dans le seul genre 
Argytamnia. Enfin , la corolle de quelques Jatropha est 
monopétale. 

Les appendices intérieurs des enveloppes florales sont 
des glandes , des écailles , des membranes distinctes 
ou soudées en anneau et qui forment quelquefois un cy- 
lindre autour de l'ovaire. Au reste , les formes variées 
que présentent ces organes, qui sont souvent autres dans 
les fleurs mâles que dans les fleurs femelles , doivent 
rentrer dans la description des genres et des espèces. 

L'auteur examine la disposition des différentes parties 
de la fleur avant son épanouissement , et il observe 
qu'elle n'est pas la même dans tous les genres, et que 
celle de la corolle diffère presque toujours de celle du 
calice , lorsque ces deux organes se trouvent réunis. 

Les élamines dans le bouton se présentent sous deux 
états différents , tantôt le filet a déjk toute sa lon- 
gueur , alors il est tordu ou plié sur lui-même : tantôt 
il est vertical , court ou presque nul , et il ne se déve- 
loppe qu'après l'épanouissement de la fleur. 


( '4o ) 

Les Euphorbiacées ont deux , trois , cinq ou un plus 
grand nombre d'étamines , qui n'excède guère celui de 
dix ; les filets sont libres , monadelphes ou polyadel- 
phes , et les anthères sont souvent soudées ensemble. 
Le réceplacle sur lequel s'insèrent les filets , est plane ou 
cylindrique; leurs formes ainsi que leurs soudures sont 
très variées, et s'il arrive que ceux qui sont réunis en 
un seul corps se divisent à différentes hauteurs, alors 
ils paraissent rameux, le Ricin en offre un exemple. 

Quelquefois il y a un rudiment de pistil au centre de 
la fleur mâle , et si l'on voulait réunir les Euphorbiacées 
aux plantes hermaphrodites et les classer d'après l'in- 
sertion des étamines , on devrait les regarder comme 
hypogynes, puisque les fdets sont attachés au réceptacle 
et au-dessous du rudiment du pistil. 

La forme et la structure des anthères , décrites impar- 
faitement et souvent omises par les auteurs , sans doute 
à cause de leur petitesse , méritent cependant d'être ob- 
servées. L'auteur a toujours vu que les anthères étaient 
à deux loges et non à un plus grand nombre de loges , 
qu'elles s'ouvraient longitudinalement en dehors et non 
transversalement , comme quelques auteurs l'ont avancé. 
Elles sont globuleuses , ovales , cylindrirjuos , quelque- 
fois fléchies en différenssens , soudées ensemble ou dis- 
tinctes , redressées ou pendantes; les stigmates des fleurs 
femelles , placées sur l'ovaire ou s;ir les styles , sont glan- 
duleux , souvent divisés en languettes quelquefois plu 
meuses. 

Les styles sont soudés ou distincts , entiers ou bien 
bifurques une ou plusieurs fois ; mais dans tous les cas , 
le nombre des styles et de leurs divisions est dans ua 
rapport constant avec celui des loges do rovaire. 


( i4i ) 
Les stigmates de quelques Euphorbiacées ont une 
forme particulière qui mérite d'être observée. Celui du 
DaUc/iampta est évasé et ressemble à un entonnoir ; 
ceux du Plukenetui et du Hura sont peltés. Le premier 
a quatre lobes ; l'autre , dont le volume excède celui de 
l'ovaire, est composé de douze à dix-huit rayons. Le stig- 
mate du Janlpha se divise en plusieurs lobes , qui par 
leur réunion , forment une masse sinueuse et sillonnée 
profondément ; enfin , le Gjnoôn , nouveau genre de 
M. Adrien de Jussieu , a trois stigmates l'éunis en un 
corps ovoïde plus gros que l'ovaire , et qui ont chacun 
la forme d'un segment de sphère , tronqué à sa base. 

Si l'on coupe transversalement un ovaire ,on y trouve 
plusieurs loges disposées circulàirement, et séparées les 
unes des autres par des cloisons. Chaque loge renferme 
un ou deux ovules suspendus supérieurement à l'an- 
gle interne des loges ; mais à l'époque de la maturité , 
ces organes éprouvent des changemens remarquables. 
On y distingue alors : i.° une enveloppe extérieure, con- 
nue sous le nom de sarcocarpe; a." un tégument inté- 
rieur de consistance ferme , qui se replie vers le centre 
du fruit et en forme les loges , c'est l'endocarpe ; 3." en^ 
fin,, un axe central , autour duquel les loges sont fixées. 
Le sarcocarpe, ou enveloppe extérieure du fruit, est 
mince ou charnu , lisse , ridé , garni de soies , parsemé 
de tubercules et quelquefois dépeintes semblables à des 
épines. 

Les loges , connues sous le nom de coques , ont deux 
faces, l'une externe , convexe , l'autre interne , formée 
de deux plans , soudés ensemble sous un angle plus ou 
moins obtus. Cet angle interne s'applique contre l'axe 


( i42 ) 
central , et vers son sommet se trouve une ouverture 
pour le passage des vaisseaux qui vont à la graine. Dans 
quelques genres dont les coques ont des parois épaisses , 
tels que VAnda du Brésil , elles se greffent et ne for- 
ment qu'un seul noyau à plusieurs loges. 

L'axe central a la forme d'une pyramide renversée 
ou celle d'un prisme ; quelquefois il est ailé , quelque- 
fois conique , et il n'existe même pas toujours. 

Les vaisseaux nourriciers du fruit vont les uns à son 
enveloppe extérieure , les autres à l'axe central , d'où 
partent des ramifications qui se répandent sur la sur- 
face interne des loges , et vers leur sommet , d'autres 
ramificalions sous-divisées en autant de petits faisceaux 
qu'il y a de loges , se rendent aux ovules dont elles for- 
ment le cordon ombilical. 

A l'époque delà maturité , les vaisseaux se dessèchent , 
leurs adhérences se détruisent , les coques se séparent 
de l'axe central, qui persiste ; elles s'ouvrent commu- 
nément par le bord interne en deux valves élastiques , 
et l'enveloppe extérieure y reste presque toujours adhé- 
rente ', mais ce qui est assez rare , lorsque l'enveloppe 
est compacte , comme celle du buis , en s'ouvrant elle 
entraîne les loges avec elle; quelquefois les coques et 
leur enveloppe, quand elles sont charnues , se soudent 
en un seul corps qui ne s'ouvre pas. 

Le fruit est le plus ordinairement à trois loges , quel- 
quefois à deux ', d'autres fois elles excèdent le nombre 
de trois ,ct on en compte quinze à dix-huit dans le Hura. 
Le Cvotonopsis est le seul genre qui n'en ait qu'une. La 
graine est suspendue au côté interne et un peu au-des- 
sous du sommet de chaque loge , le cordon ombilical 


( 143 ) 
est grêle et court , à l'endroit de son union avec la graine 
il s'élargit en une arille charnue qui la couronne ou la 
recouvre. 

L'attache des ovules offre quelques différences remar- 
quables dans certains genres , tels que le Savia , dont 
chaque loge est remplie , presque en totalité, par une 
masse charnue , suspendue à son sommet et qui s'oLlitère 
aux approches de la malurilé. M. Adrien de Jussieu a 
encore observé le même organe, mais plus petit dans 
VAmanoa , et le Leptonema , nouveau genre qu'il a 
établi. 

La forme des graines est très-variable j l'auteur en 
décrit avec beaucoup de soin les tégumens, l'embryon 
et sa position , les cotylédons ^ le périsperme , et il fait 
connaître les modificalions qu'offrent ces divers organes 
dans un grand nombre d'espèces. 

LesEuphorbiacées sont herbacées , ligneuses ou char- 
nues; celles-ci ont des côtes saillantes, ou bien elles sont 
parsemées de tubercules et même garnies d'épines ; leurs 
feuilles sontsessiles ou peliolées , alternes , rarement op- 
posées , quelquefois réunies en faisceaux, accompagnées 
de petites stipules écailleuses et fugaces ; elles sont sim- 
ples , entières , dentées ou crénelées , quelquefois divisées 
en lobes; leur surface est lisse , garnie de soies ou d'as- 
pérités , et l'on remarque souvent une ou deux glandes 
sur leur pétiole. 

Les fleurs, surtout les mâles , étant très-petites , leur 
analyse exige beaucoup d'attention. Leur disposition sur 
les rameaux mérite d'être observée avec soin , parce 
qu'elle est presque toujours uniforme dans les genres et 
même dans les groupes qui ont de l'affinité , et qu'elle 


( ï44 ) ' 

offre de très-bons caractères pour les rapprocheir ou les 
séparer. 

Les poils sont simples ou étoiles , quelquefois tuber- 
culeux à la base et glanduleux à leur sommet. Les glandes 
sont sessiles, pédonculées, globuleuses, coniques ou ex- 
cavées en godet. 

Dans la seconde partie de son Mémoire , l'auteur exa- 
mine la valeur relative des caractères généraux qu'il 
vient d'exposer , et il en déduit les règles qu'il a suivies 
pour former les sections et les genres , et pour les dispo- 
ser dans l'ordre de leurs afllnités. 

Les fleurs unisexuelles , la disposition des loges autour 
d'un axe central , le nombre d'une ou deux graines dans 
chaque loge suspendues vers le sommet de la loge , un 
périsperme charnu , les cotylédons planes, la radicule 
supérieure, sont les caractères généraux et distinctils des 
Euphorbîacées. L'auteur les divise en deux grouppes , 
dont l'un comprend celles qui ont deux graines dans 
chaque loge de l'ovaire , l'autre celles qui n'en ont 
qu'une. Le premier de ces grouppes se sous -divise en 
deux sections. La première renferme les Euphorbiacées 
à deux graines dans chaque logo de l'ovaire , dont les 
fleurs mâles ont un rudiment de pistil , et dont les 
étamines sont attachées autour de sa base. Dans la 
seconde se trouvent celles qui n'ont point de rudiment 
de pistil , et dont les étamines sont insérées au centre 
de la fleur. 

Le second groupe d'Euphorbiacées , h loges monosper- 
mes , beaucoup plus nombreux que Je premier, et dont 
les fleurs mâles n'ont point de rudiment de pistil , ne 
peut être divisé , d'après le même principe , et l'auteur a 


( r45 ) 
été obligé d'employer d'autres caractères pour le par- 
tager en sections; les genres qui , comme VEaphorbiai 
le Dalechampia , etc. , ont les fleurs entourées d'un in- 
volucre , forment la première section du second groupe. 

Une seconde section réunit les genres dont les fleurg 
dépourvues d'involucres et accompagnées de feuilles 
florales , sont rapprochées en petits faisceaux formant un 
épi sur un axe commun. Le Sapium appartient à cette 
division. 

Un troisième se compose des genres qui ont les fléurà 
également réunies en faisceaux disposés en épi sur un 
même axe , mais dont les feuilles florales sont très-petites 
et dépourvues de glandes , tels que la Mercuriale et l'^/-» 


cornea. 


Enfin les genres y^rfe/ta , Ricinus, Jatropha, etc. , dont 
les fleurs en épî , en grappe ou en panîcule , n'offrent 
aucun des modes d'inflorescence de trois sections pré- 
cédentes sont compris dans la quatrième. 

Les caractères variables, tels que la présence ou l'ab- 
sence de la corolle , le nombre des divisions du calice , 
celui des étamines , leurs fdets soudés ou distincts , 
les anthères à loges unies ou séparées, la forme de l'o- 
vaire et du fruit , sa consistance , le nombre de ses 
loges , etc. , ne peuvent servir que pour la distinction 
des genres. 

Le travail dont nous venons de faire l'analyse , ren- 
ferme un grand nombre d'observations nouvelles et in- 
téressantes sur les Euphorbiocées, famille composée au- 
jourd'hui de plus de mille espèces, et qui bien que 
naturelle et très-distincte , offre des variations nombreu- 
ses dans la forme , la structure et la disposition des 

1* lO 


( »46 ) 
organes. Un second Mémoire faisant suite à celui dont 
nous venons de donner l'analyse , contient les descrip- 
tions de 85 genres d'Euphorbiacées. dont i5 sont nou- 
veaux ; plusieurs de ceux que l'on connaissait précédem- 
ment ont été rectifiés, et M. Adrien de Jussieua jointe 
ses descriptions des dessins de sa propre main , qui re- j 
présentent fidèlement les caractères distinclifs de chacun 
de ces "-enres , et qui en facilitent l'intelligence. 

Ce travail nous paraît très-digne d'être imprimé dans 
les Mémoires des savans étrangers ; il nous fait espéi'er 
que son jeune auteur soutiendra la réputation d'un nom 
depuis long-temps célèbre dans la Botanique. 

Signée BE LA. BiLLARDi^RE , Desfont.unes, Rapporteurs. 


La partie descriptive du Mémoire sur les Euphorbia- 
cées de M. Ad. de Jussieu n'étant pas susceptible de lec- 
ture , le rapport ci-desîus n'a pu qu'en indiquer les prin- 
cipaux résultats; mais l'auteur ayant bien voulu nous en 
communiquer un extrait , nous compléterons l'analyse de 
ce travail important en ajoutant ici le tableau général des 
genres de cette famille avec leurs caractères distinclifs, 
et quelques détails de plus sur ceux fondés par l'auteur. 

EUPHORBIACE/E. 

Sect. I. LoeuU z-ovulati , stamina definita, sub 
pistiUi rudimento centrait , sessili , inserta. 

DRYPETES , Vahl. Flores diœci , fasciculati ; calix 
4.6-partitus. cf* Stamina 4- 6 disco inserta. $ Styli et stig- 
mata-1-2. Ovarium 1-2 loculare. Fructus drupïeformis, j 
i-2-spermus. 


( i47 ) 
THECACOmS, Ad. Juss. Flores diœcî?c/*Calix 5-6- 
partitus. Slamina 5 , in prœfloratione erecla, laciiiiis ca- 
licinis opposita , sub pistilli rudimeoto obconico inserta ; 
filamentis flexuosis , quorum apici dilatato utrimque 
adnexiantherarum loculi distincti ovati. Glandulae 5 sla- 
minibus alternse. ÇCallx 5-parlltus. Slyli 3 crassiusculi , 
aplce bifidi. Ovarium disco glanduloso împositum , gla- 

brum , 3-loculare , Icculis 2-ovuIalis. Fructus 

Caulis lignosus. Folia alterna, i-sttpulacea , stipu- 
Its mtnutis , caducis , petiolata , intégra , glabra. Flo- 
res in raccmis basi bracteatis , axillaribus terminali" 
busve, solitariis aut geminatis , laxi, breviter peduncu- 
lati , singuli bracteolati. 

OBS. Species unica Madagascariensis, quseinherbariis 
sub Domine Acatypiiœ glabratœ , Vahl. mss. — No- 
men a loculis anlherarum dislincUs. — Flores diversi 
sexûs in diversis speciminibus , an et in arboribus? 

PACHYSAlNDPiA,MiCH. Flores monœci , spicati. Ca- 
lix 4-sepalus bracteatus. ç/Stamina 4 . filamentatis dila- 
lalis. Ç Styli etstigmata 3. Capsula 5-cornis , 3-cocca , 
6-sperma. 

BUXUS, L. Flores monœci , glomerati aut (in Tri- 
CERA ) racemosi. Calix 5-sepalus , braclealus. </ Stamina 
4. $ Styli etstigmata 5. Capsula o-cornis , 5-cocca , 
6-sperma. 

OBS. Congener videtur Tricera , Schreb. Sw. fl. 
occ. 1. 535. seu Crantzia, Sw. Prod. differl tantùin 
•structura foliorum et inflorescentiâ. 

SEGUPiIiN'EGA. Juss. Flores diœci. Cslix 5-6-par- 
tilus. (/glomerati. Slamina 5-6. O fasciculati. Styli sub- 
nulli. Sligmata 5 reflcxa. Capsula 3-locularis , G-speriua. 

10 , 


( »48) 

SAVIA , WiLLD. Flores diœci. Calix 5-partîtus. Pe- 
tala 5-5 aut o. </ glomerali. Stamlna 5.9 solitarii. Styli 
âhifidi. Capsula 3-cocca, 3 sperma. 

AMANOA, AuBL. Flores raonœci aut diœci, glo- 
merali. Calix 5-parîitus. </ Stamina 5. $ Styli o. Stig- 
mataS. Capsula 3-cocca, 3-sperma. 

RICHERIA, Wahl. Flores diœci, spicati. Calix 4-5- 
parlitus. Petala 4-5. c/ Stamina 4-5. $ Stylus i. Stig- 
mata 3, revoluta. Capsula corticata,3-locularis, 3-sperma. 

FLUGGEA, WiLLD. Flores diœci , fasciculati. Calix 
5-partitus. J* Stamina 5. Ç Stylus o. Stigmata 2 -3 , re- 
flexa.biloba. Capsula subbaccata, 2-3-locularis, 4-6- 

sperma. 

Sf.ct. II. Loculi z-ovulati. Stamina definita centra 
floris inserta. Flores glomerati , fasciculati aut sub- 

solitarii. 

EPISTYLIUM , Sw. Flores monœci. ç^ Calix 4-parti- 
lus. Filamentum apice incrassatum , 2-antheriferum. $ 
CaUx 3-parlitus. Stylus subnullus. Stigmata 3 , biloba. 
Capsula 3-locularis , 3-6-sperma. 

GYNOON , Ad. Juss. Flores monœci. ç^ Calix 5-par- 
titus. Filamenta 5 , superiùs distincta. Antherse 5 , ex- 
trorsse , filamentis sub apice adnatae. $ Calix 6-partitus. 
Stio-mata 3 , hinc convexa , inde angulata , counata in 
massam unicam , ovoideam , duplb ovario majorem , 3- 
partibilem. Ovarium globosum , 6 -sulcum , 3 -loculare , 
loculis 2-ovulalis. Fruclus... 

Caulis lignosus. Folia alterna, i-stipuUcea, inté- 
gra, coriacca, glabra. Flores fasciculati , fasclculis 
axitlaribus , multi-bractcatis , fœminei masculis plu- 
ribus mixti. 


< î49 ) 

OBS. Species unica Zeylanensis. — Nomen a stig- 
matuni connatorum forma. 

GLOCmDlON,¥oasr.—Bradlela, G^rtn. Flores 
monœci aut diœci. Calix 6-partitus. çf Stamina 3-6 coa- 
lita. 9 Slylus subnullus. Stigmata 6. Capsula depressa , 
umbilicala , 6-cocca , i2-sperma. Semina fenestralq. 

ANISONEMA, Ad. Svss. — Phyllanthi spec. , Poir. 
Flores monœci. ^^ Calix 5-partilus. Glandulae 5 alternae. 
Stamina 5 , filanientis crassis , '2- 5 mediis , longioribus , 
plané inler se coalitis , 3-2 laleralibus, subliberis ; an- 
iherarura loculi ulrinque filamenlorum apici adnali. $ 
Calix 4-6-partitus. Glandulœ totidem aUernae. Sligmata 
6-iobrevia , sessilia; ovariiini G-10-loculare , loculisa- 
oviilalis. Fructus capsularis , globoso-depressus , umbi- 
bilicatus , 6-io-sulcus. Semina in quolibet loculo gemi- 
na , superposita , angulata , nonnulla sœpè abortiva. 

Frutices ramosi. Folia in ramulis fasclculatis sub- 
pinnatim dlsposita , alterna , stipidacca , intégra , fus- 
ca. Flores axillares , bracteati, pedunculati , masculi 
fasciculati , fœminei subsolitarii , occasu foliorum qua- 
si racemosi, 

OBS. Species 2 Indicœ .pliera c[uai Phjllanthus reti- 
culatus PoiR. , altéra inedita ( in Herb. Mus. )^ — No- 
men a filamenlis inler se inaequalibus. 

LEPTONEMA . Ad. Juss. — - Acaljphœ spec. Poib. 
Flores diœci. Calix 5-parlilus. (f Slaniiaa 5 , rariùs 6 ; 
iilamenta libéra , capillacea , exserta ; antherse crasssio- 
res loculis distinctis , in praefloratione pendulis , posleh 
erectis. 9 Styli 3-5 , profundè 2-partili ; ovarium 3-5- 
localare , loculis 2-spermis. Fruclus capsularis , globoso- 
depressus, inlùs 3-5-coccus (saîpiùs 5 ) , coccis a-valvi- 
bus , 2-spermis. 


( i5o ) 

¥ vutex ramosus. Folia alterna, stiputacea , longé 
petiolata , siibintegra , villosa. Pedunculi solltarii , 
axtllarcs; in fœniineis longiores , uniflori;in masculis 
multiflori , floribus subumbellatis , multi-bracteatis ; 
Bractcae llneares , longiusculœ. 

OBS. Species unica Madagascariensis quae Acalypha 
venosa Poir. — Nomen generis a tenuitaté fllamento- 
rum filo Aranea; comparandâ. — Placentarium dissepi- 
mentis quasi 3-5 alatuiu , superiùs expandilur in toti- 
detn massulas , singulas in singulis loculis pendentes , 
sub quibus excurrunt 2 funiculi , quibus semina inse- 
runtur. . 

CICCA , LiNN. Flores monœci aut diœci. Calix4-par- 
titus. (f Slamina 4- $ Slyli 4-5, bifidi. Capsula sub- 
carnosa , 4 - 5 - cocca , 8 - 1 o - sperma. 

OBS. Non-ne affine Tricarium , Lotir. Quod tamen , 
ex ^^ illdenow , affinius Arg^'tkamniœ. 

EMBLICA, G-«RTN. Flores monœci. Calix 6-partitus. 
(/ Slamina 3 , coalita. 9 Slyli 3 , dichotomi. Fructus car- 
nosus, 3-coccus, 6-spermus. 

KIRGANELIA, Juss. Flores monœci. Calix 5-6- par- 
lilus. ç^ Slamina 6 , filamenlis inaîqualibus , coalitis. Ç 
Styli 3 , biparlili. Bacca 3-locijlaris , 6-sperma. 

PHYLLANTHUS, Linn. Flores monœci aut diœci. 
Calix 5-6-parlitus. (/Slamina 3 , rariùs plura , inlrà côn- 
nata. 9 Styli 3 , bifidi. Capsula 3 -cocca, 6 sperma. 

OBS. Congénères Cathetus , Lour. et JSjmphanthus 
ejusdem. Brejnia , Forst. ex descriplione et tabula 
auctoris a Phyllmitho recedit; at in specimine manu 
Forsteri inscriplo flores masculi quidem cum descrip- 
lione concordant , fœniineiaiHem nihil aliud nisi ramu* 


( >5i ) 
PhjUanthi cernuœ ; genus igitur aut delendum aut re- 
cognoscendum. 

PhjUanthus cernua, P. Rhamnoides et qusedam 
alise vicinae Indicœ aut Timorenses quibusdam ca- 
racteribus a Phyllanlho discrepant ; an inde novum 
genus instituendum , médium Phyllanlhum inter et 
Glochidion ; nonne potiùs , nedùm nova gênera a Phyl- 
lantho detrahantur , ipsi quaîdam alia consocianda , ut 
XjlophyUa , Emblica , Kirganelia, Cicca , Menarda, 
Agjneia. 

XYLOPHYLLA . Linn. Flores monœci , ad crenulas 
ramulorum folia simulantium. J* Stamina 2-3 connata. 
Ç Styli 5. Stigmata lacera. Capsula 3-cocca, 6-sperma. 

MENARDA, Commers. mss. Flores monœci. Calix 
magnus persistens , 5 partitus. ^ Stamina 5 , fllamentîs 
liberis, antheris adnatis ,extrorsisj glandulse 5 calici al- 
ternée. $ Styli 3 crassi, bipartiti ; ovariiim disco glandu- 
loso latiori impositum (caetera ut in Phyllantho). 

Arbuscula , ramis opposîtts alternisve. Folia at- 

\ terna , aut sœpiùs opposita , stipulacea , intégra, gta~ 

bra. Flores axillares'f>solitarii, aut pauci fasctculati , 

fœmtnet masculis mixti, longissimè et tenuissimè pe- 

dunculati , bracteati. 

Obs. Species unica Madagascariensis {Herb. Juss. et 
Mus. ) — Congener \\àet\iT PhjUanthus multiflora. 
PoiR, quse ex eâdem re[;ione. 

MICRANTHEA. Desf. Flores monœci cf Calix ô-se- 
palus. Stamina 3 circà discum glandulosum. $ Calix 6- 
partitus. Styli et stigmata 3. Capsula Scocca , 6-sperma. 

AGYNEIA , Linn. Flores monœci. çf Calix 6 partitus , 
intùs disco membranaçeo 6-lobo vcstitus. Filamentuna 


( .152 ) 

colupinare 3-antherifcruni. Ç Calix 6-parlitus. Styli 3 
biûdi. Capsula 3-locularis, G-sperma. 

ANDRACHNE, Lim- Flores monœci. Calix 5-partî- 
tus. Petala 5 aut o. çf Stamina 5 couuata in slipileni pls- 
tilli aborlivi. Ç Slyli 5 Lifidi. Capsula 3-copca ,G-speruîa. 

CLUYTIA, "NViLLD. Flores diœci. Calix 5-partitus : 
Petala 5. çf Slamina 5 connala in slipilem pislilli ahor- 
tivi. $ Slyli 3 bifidi. Capsula 5-locularis 3-sperma. 

BPiIhDELlA , WiLLD. Flores monœci. Calix 5-fidus, 
Petala 5 minuta, (f Slamiat» 5-counata in pislilli abortivi 
stipitem impositura disco basim calicis veslienti. Ç Styli 
2 bifidi, Ovarium tubo 5-fido involutum. Fruclus car- 
nosus, 2locularis, 2-4-spermus. 

l 1Î5ECT. III. Locidl l'Ovidati. Flores, stamlnibus défini- 
lis aut indcfinilis , sœpè coroUati, fasciculati , spicati,, 
raçetnosi aut panicidati. 

ARGYTHAMNIA, Pat. Bb. Flores monœci, ^ Calix 
4-parlitus. Petala 4- Stamina 4 > sub pistilli rudimento 
îi^frà coalita. 9 Calix 6.-p.arlitus. Petala o. Styli 5 bisbi- 
fidi. Sligmala lacera. Capsula 3-cocca. 

D|TAXIS, Vahl. mss. Flores monœci. Calix 5-par- 
titus; prœfloratio valvata. Petala 5 alterna; praefloratio 
convolutiva. </ Stamina lo; antheris introrsis, filamentis 
jnfrà cpnnatis in stipitem pistilli abortivi , verticillata, 
quinque §upe!fiora , quinque inferiora. $ Glandulae 5, ca- 
licinis laciniis opposilœ. Stylus 3-fidus , laciniis 2-fidis; 
stigmata G, lobatocrenulalaj ovarium villosum , 3-locu - 
lare, loculis i-ovulatis. Fructuscapsularis , calice persis- 
tente cinctus ,. o-coccus, coccisbivalvibus ; seroina Isevia. 
Caulis lignostiS) cincresçcns. Folia alterna , solitaria 
^csçiculata-ve, prœsertii^ cumjw^iora , int<ig7'a aiUscr- 


( i53 ) 

rulata, colore puniceo imbuta, sicut &t flores. Pedun- 
culi axillarcs , bracteati, pauclflori ; flore fœmineo 
uniço , terminali, majori; mascidls 2 , raro pluribus^ 
infrà sitîs , oblongis, cito deciduis, bracteatis, brao- 
teis persistentibus, Totus habitus Argylhamniae. 

OBS. Species 5,diiae Anlillanae ( inHerb. Juss. , Desf. 
et Mus. ) lerlia Maranonensis (in Herb. Kunlh). 

CROZOPHORA, NiiCK. — ToumcsoUa. Scop.— 
Crotonis Spec. auclorum. Flores monoBci. </ Calix 5- 
partilus ; praDfloralio valvata. Petala 5 exlùs furfuracea, 
prrefloralio convoiuliva. Stainina 5 aut sœpiùs 8-io, 
quorum 5-5 superiora; lllanienlisin prteflorationeereclis, 
infrà connalis in columnam receptaculo glanduloso ini- 
positam, antheris extrorsùm sub aplce filamentorum ad- 
nalis, inde cuspidatis.^ Calix lo-partilus, laciniis linea- 
ribus, petala o. Slyli 3 , bifidi ; stigmala 6; ovarium 
plerùmque squamulis furfuraceis argenteum , 3-loculare, 
loculis i-ovulalis. Fructus capsularis , 5-coccus. 

FruMces aut scepiùs Herbœ. Folia alterna, stipula- 
cea y stipulis deciduis , sinuata , scepe plicata moUia- 
que. Flores, in apice aut divisuris ramormn, race- 
mosi, bracteati, bracteis, longiusculis , linearibus ; fœ- 
minei in racemis inferiores , longiks peduncutati , 
masculi dcnsi superiores. Planlœ dlversœ partes extits 
pilis stellatis tonientosœ aut rariùs faririaecœ , intus 
inplerisque colore puniceo imbutœ. 

OBS. Species circiler 8,dua;Senegalenses , caeterae,ex 
Arabiâ aut Africâ boreali , quarum duae et in Europâ 
crescunt : inter quas scilicet Croton tinctorium L. ; C. 
obliquuni Yahl ; 0. Ferbascifolium W. ; C oblongi- 
folium Delille , C. Senegalense Larack. Quibus ex des- 


( i54 ) 
criptione , forsàn congénères , C. moUissimus , Geis. et 
C. Bottier i , Geis. aller Sinensis , aller Indicus. 

CROTON , LiNN. Flores monœci aut rarissime diœci. 
Calix 5-partitus. çf pelala 5. Stamina lo aut plura, li- 
béra. 5 pelala o. Styli 3 , bifîdi , pluriparlili-ve. Capsula 
3-cocca. 

CROTONOPSIS , MicH. Flores monœci. Calix 5-par 
tilus. (-f pelala 5. Slaraina 5 libéra. Ç Pelala o. Stig- 
mala 3,biloba. Capsula i-locularis. 

ADELIA, LiNN. Flores diœci. Calix 5-6-parlilus. Pe- 
lala o. çf Slamina plurima basi coalita. $ Sligmala 3 
sessilia , lacera. Capsula 3-cocca. 

ACIDOTON , Sw. Flores monœci aut diœci. cj* calix 
5-parlilus. Pelala o. Slamina plurima , receplaculo glo- 
boso inserla. Ç Stylus 3-fidus. Sligmala 3. Capsula 3- 
cocca. 

ROTTLERA, Roxb. Flores diœci aut? monœci. Ca- 
lix 3-5-parlitus. Pelala o. (f Slamina plurima recepla- 
culo inserla. 9 Styli 2-3 plumosi. Capsula 2-3-cocca. 

CODI^UM , Rhumph. Phjllaurea, Lour. Crotonis 
Spec. L. Flores monœci. (f Calix 5-partitus , reflexus , 
praefloratio convoluliva. Pelala 5-alterna, minora, squa- 
miforraia , quibus glandulae 5 inleriores alternse. Sla- 
mina plurima , filamenta in praîfloralione erecta , libéra, 
receptaculo inserla; anlherarum loculi ulrinque apici 
filamenlorum adnati. Ç Calix 5-lidus. Pelala o. Slyli 
3, simplices , oblongi , reflexi. Ovarium infrà squamulis 
5 cinctum, 5-loculare, loculis i-ovulatis. Fruclus sub- 
baccalus (exRuMPu.) aut capsularis 5-coccus. 

Arbores aut (ruiices. Folla alterna, intégra, gla- 
berrima, lucida, interdùm cleganter variegata. Flores 


(155 ) 

axîllares aut terminales j raceinosl, in racemis diver- 
sis masculi et fœminei , bracteatl singuli. 

OBS. Species 2 ; altéra {Croton variegatum, L. 
seu Codiœum, Rumph. 4-65. Tab. 26-27) Ind'ca , 
Cochinchlnensis, Mollucana , Japonensis , cujus plures 
varielates; altéra Timoreosis (in Herb. Mus. ). 

CELONIUM RoxB. Flores diœci. Calix 5-partitus. 
Petala o. ^ Stamina 12 aut plura. Ç Stigmata 2-0 la- 
cera. Capsula 2-3 cocca. 

HISINGERA, Hell. Flores diœci. ç^ Calix 4-sepa- 
lu?. Pelala o. Stamina i5-25. $ Calix 6-sepalus. Pelala 
o. Styli 2. Stigoiala capilalo-depressa. Bacca 2-locu- 
laris. 

MOZINNA, Ort. Loiweira, Willd. Flores diœci. 
Calix 5-partitus. Corolla urceolata , 5-loba. çf Stamina 
8-1 5, filamentis inaequalibus, infrà coalilis. Ç Stylus 
bifidus. Stigmata 2-4. Capsula 2-cocca. 

AMPEREA, Ad. Juss. Flores moaœci aul? diœci. 
çf Calix campanulatus, 4-5-fidus, praefloratio valvala. 
Petala o. Stamina 8 exserta , filamentis sub-liberis , 4 
exterioribus brevioribus ; Antherarum loculi distincti , 
è conneclivo granuliformi ulrinque penduli , ovali , lu- 
tei , in longum secundùm lineam fuscam déhiscentes. 
$ Calix 5-partitus, laciniis rigidis , persisteus. Stigmata 
5 erecta, bifida, divisuris acutis. Fructus capsularis , 
ovaideus , pericarpio lenui , 5-cocco, coccis 2-valvibus, 
i-spermis, deciduis. 

Suffrutices ? i?am/5 compressis , erectis aut virgatis. 
ToVia alterna aut sparsa, rariora, brevia, li7icaria, acu- 
ia. Flores axillarcs , solitariiautfasciculati, fasciculis 
ii-autpluriflorls, mascuUs aut fœmineis, multi brac- 


( i56 ) 

teati, bractets rtgidis , acutis, interdùm ciliatis. Habi- 

lus à plcrisque Eupkorbiaccii, valdè diversus. 

OBS. Species 3 e Nova Hollandiâ (in Herb. Mus. ). 

— Genus dicatum clar. Ampère ex acad. scient.' 

RICINOCARPOS , Desf. Flores monœci. Calix 5- 

partitus. Pelala 5. çf Stamina plurima , filamenlis infrh 

in stipitem unicum coalitis. $ Slyli 3 biparlili. Capsula 

3-locularis. 

RICINUS, LiNN. Flores monœci. Calix 3-5-partitus. 

Petala o. ç/* Slamina plurima , filamentis connalis in 

stipiies plures ramosos , loculis anlherarum dislinctis. 

Ç Stylus 1. Sligmala 3 bipartita , plumosa. Capsula 3- 

cocca. 

JANIPHAi KuNTH. Flores moncBcî. Calix campa- 

nulatus, 5-parlitus. Pelala o. ç^ Stamina lo, filamen- 

tis inaequalibiis, liberis , circadiscum insertis. $ Stylus i. 
Stigmata 3 in massam rugosara connata. Capsula 3- 

Gocca. 

JATROPHA , RuNTH. Flores monœci. Calix 5-parti- 
tus-lobus-ve. Corolla 5-partila aut o. ^ Slamiua 8-io, 
filameutis inœqualibus, coalitis. 9 Styli 2 bifidi dicho- 
tomive. Capsula 3-cocca. 

ELOEOCOCCA , Commer. — Dtyandra , Thunb. (non 
R. Br. ) — Vcrnicia, LouR. Flores monœci aut? diœci. 
Calix 2-3-partilus; prgefloratio valvata. Petala 5 duplb 
longiora ; prœfloratio contorla. J*. Stamina 10-12 (9 
ex Th. ). Fiiamenlis înfrà connatis , 5 exlerioribus bre- 
yioribus; antheris introrsis, duabus superioribus sœpè 
abortivis. $. Stigmata 3-5 subsessilia , simplicia aut bi- 
fida;ovarium 3-5-loculare , loculis i-ovulalis. Fructus 
carnoso-fibrosus , intùs 3-5-coccus^ 


( i57) 
Arbores. F o\ia alterna , longé pettolatai basi^-glau' 
dulosa, intégra aut inferiora lobata, glabrajuniora- 
ve puèescentia ; Flores paniculati^ terminales, pedun- 
culis articulatis. 

OBS. Genus nullatenùs diversum ab Aleurite ex R. 
Brown (Prodr. 697) qui generi cuidam Proteaceo tri- 
buit hoc Dyandrse nomen, eam ob causam hic itnmu- 
talum — species 2 , altéra Japonica ( Dryandra cordata. 
Th. loetaGy.Tab. 27. Abrasin, Kœmpf. Amœn. ) 
altéra Sinensis et Cocliinchinensis ( Fernicia montana, 
Lour. 720 — Dryandra vernicia , Correa. Ann. Mus. 
69. Tab. 32). Hœc vulgb Arbor vernicis , i\ïa Arbre 
d'huile nuncupatur, ex usa seminum quae admodîim 
oleaginosa sunt, sicut in generibus vicinis Andâ, Aleu- 
rite, Jatropkâ, Ricino , etc. — In ovario, loculi pleni 
quodam muco partim per aquam solubili. 

ALEURITES, Forst. Flores monœci. Calix 2-3-par- 
titus. Petala 5. (/. Slamina plurima , fdamentis insequa- 
libus , connatis. Ç. Slyli 2 bipartiti. Ovarium tube con* 
formi involutum. Fructus carnosus , 2-coccus. 

AND A , Pis. Flores monœci. Calix campanulatus , 
5-denlatus, petala 5. </. Stamina 8, filamenlis inœ- 
qualibus infrh coalilis. $. Stylus bifidus , stigmata 2. 
Fructus carnosus , fœtus putamine osseo 2-fonestrato , 
2-loculari. 

SIPHONIA , Ricu. Flores monœci. Calix 5-fidus- 
partitus-ve. Petala o. ç^ Columna sub apice 5-io-an- 
therifera. Ç Stigmata 3 biloba. Fructus subcarnosus , 
3-coccus. 

MABEA, AuBL. Flores monœci. </ Calix 5-dentalus. 


(i58) 

Petala o. Stamina 9-12. Ç Calix 5-6-fidug. Petala o. 
Stylus 3-fidus. Stigmata flliforinia. Capsula 3-cocca. 

HY/ENANCHE , Lamb. Toxicodendron. Thunb. 
Flores diœci. cs^ Calix S-y-sepalus. Petala o. Stimina 
io-5o. 9 Galix polysepalus. Styli 2- 4- Sligtnata l^înm- 
briata. Fructus suberosus , 4-coccus , 8-spermus. 

GARCIA. RoRH. Flores monœci. Calix 3-partitus. 
Petala 7-11. (/• Stamina plurima , receptaculo hemi- 
sphœrico inserta. $ Stylus 1. Sligraa D-lobum. Capsula 
3-cocca. 

Sect. IV. LocuU 1 -ovulati. Flores, staminibus 
definitis aut indejinitis , apctali, glomerato-spicati 
aut rarius subracemosL 

ALCHORNEA , Sw. — Hermcsia. Bonpl. Flores diœci. 
f/ Calix 2-5-parlitus. Stamina 8 , filamenlis in annulum 
infrà coalitis. $. Calix 3-5-dcntatus. Stylus bipartitus. 
Stigmata 2. Capsula baccata , 'i-cocca. 

CONCEVEIBUM, Rich. Flores diœci. cf Calix 3- 
partitus. Stamina 3-4-exserta , filamentis infrà coalitis , 
anlheris adnatis , introrsis. $. Calix 5-fidus; styli 3; 
sti"-mata plumosa; ovarium 3-loculare, loculis i-ovu- 
latis. Fructus capsularis , 3-coccus. 

Arbores , quœdam succo viridi scatentes. Folia al- 
terna, slipulacca, lo)igè petiolata , subserrata , supep- 
nè "labra , subtits nervis-promtnults reticulata. Flores 
in spicis axillaribus aut tcrminalibus , shnplicibus 
fasciculatis-ve ; mascuVi glomcrati , gbmerulis multt- 
bracteatts; fœminei solitarli, pedunculo incrassato ad 
basiin bractcato incidentes. 

OBS. Spccics 2 Guyanenses, altéra C. cordatum 
(Herb. Rich.) cxquâ character hic desumptus ; altéra C. 


( 159 ) 
Ovatum ( Herb. Ricb. ) seu Conceveiba Guyanensts , 
Aubl. (920, tab. 353) an verè congener? Heec enim 
priori affinis habitu , floribus , inflorescentiâ , sed flores 
ejus fœminei tantùm noti, quibus : pedunculi crassi , ar- 
ticulali , bracteâ glandulosâ stipali; calix 5-6partitus, 
laciniis rigidis , acutis , sub quibus alternae glandulai 
totidem bilobae ; stylus brevis , tripartilusj stigmata3 
biloba; ovarium trigonum pilis fasciculatis quasi pulve- 
rulentum; intùs 3 1oculare, loculis basi villosis, 1 ovu- 
lalis ; fructus angulalus , coriaceus , ( ex Aubl. ) trifa- 
riàm dehiscens , loculis 2-valvibus, semiuibus calyptrâ 
carnosâ , eduli, vestitis. 

CLAOXYLON , Ad. Juss. — Acalyph^ , spee. auc- 
torum. Flores diceci. ç/ Calix 3-4 partitus. Stamina i5 
aut plura; filamenta receptaculo hemispherico inserta ; 
antherarum loculi in apice filamenti distinctij erecti , 
ab apice in longum déhiscentes. Ç Calix brevis , 5-par- 
titus ; alternae appendiculaî 3 , subcarnosae , coloratœ. 
Styli 2-3 reflexi , brèves , inlùs plumosi ; ovarium 2-3- 
loculare , loculis i-ovulatis. Fructus capsularis , 2-3- 
coccus. 

Arbusculae aut frutices. Folta alterna, serrata , 
scabra. Flores in spicis aut racemis axillaribus , soLl- 
tarit aut taxé fasciculati, fasciculis i-bracteatis , sin- 
guli bracteolati, brevissimè pedunculati , plcràmque 
imbuti colore purpureo , prœsertim in prœfloratione. 
OBS. Species 5; 3 Borbonienses ibique , exGom- 
mers. , vernaculè Bois cassant nuncup aise (in Herb. 
Juss. et Mus. ) : 2 indicée, quarum una est Acaljpha 
spiciflora. Burm. 

MACARANGA , A. P. Tn. Flores diœci. c/. Calix 4- 


C iGo ) 

partitus. Stamina 8-19. $ Calix urceolatns. Stylus ligu- 
liformis. Stigma villosum, Fructus foUicularis -, (abortu) 
i-locularis. 

MAPPA , Ad. Juss. — Ricini spec. Linn. Flores mo- 
nceci diœci-ve. ç^ Calix 3-parlitus. Stamina 5-io; fila- 
menla libéra aut imà basi coalita; antherarum loculi 
globosi , in longum sulcati et déhiscentes. Ç. Calix 2-3- 
fîdus. Styli 2-3oblongi, reflexi , intùs plumosi , stylus- 
ve unicus 2-3-partilus, ovariiim echinatum, 2-3-locu- 
lare , loculis i-ovulatis. Capsula 2-3-cocca , echinis raris 
longioribus armata. 

Arbores aut frutices. Folia alterna, longtssimè petio- 
lata, z-stipulacea, stipulis magnis , deciduis , peltata, 
subîntegra , nervosa, Flores spicatl , spîcîs axillarîbus ; 
plurics ramosis , bracteati; bracteœ sessUcs ; inagnœ, in 
fœmineis 1 - florœ , in mascidis mtdtiflorœ. Capsultë 
conspersœ granulis resinosis , luteis ( quibus odor 
Guœmi ammoniaci^ , foliaque punctulls similibiis no- 
tata. 

OBS. Species circiter 4 •" una Indica et Molluccana , 
quae Ricinus Mappa, L. , Acalyphaï à Wildenow ad- 
juncta : ana Timorensis , quse forsàn conspecifica Ricini 
Ta7iarii, L. Indici et Cochinchinensis , hùc quoque 
refereiîdi ; una prœtereà inedita (Herb. Mus.) Zeyla- 
nensis. An tandem congener Ricinus dioieiis , Forst. ? 

CATURUS, Linn. Flores diœcî. </ Calix 5-fidus. 
Stamina 3. 9 ^'fil'x 5-partitus. Styli 5-lacionali. Capsula 
o-cocca. 

AC ALYPHA , Linn. Flores mona^ci aut diœci.c/ Calix 4- 
partus. Stamina 8-16 , loculis antherarum distinctis , ver- 


( »6i ) 
mifofmlbuSi 9- Calix 3 parlilus. Styli 3 laciniali. Cap- 
sula 5-cocca. 

MERCURIALIS, Linn. Flores monœci aut diœcî. 
Calix 3-partitus. ç/* Stamina 8-12 aut plura , loculis an- 
therarum distinctis , globosis. $ Styli 2 brèves , denticu- 
lali. Capsula 2-cocca. 

ANABiENA , Ad, Juss. Flores monœci. Calix 5-par- 
titus. (/Filamenta infrà coalita , squamulis 4 cincta , 
superiùs libéra , 10 antherifera , anlheris 4-lobalis, unum 
stérile médium apice globoso-echinatum (an slyli et 
stigmatis rudimentum?). $ Stylus crassus , oblongus , 
stigma Irilobum , lobis extùs glandulâ scutiformi notatis , 
ovarium 3-loculare, loculis i-ovulatis. Fructus capsu- 
laris, 3-coccus , coccis sub-carinatis , întegumenlo te- 
nui 6-partibili vestitus ; semina angulata , ossea. 

Fratex volubilis. Volia alterna, longé petiolata. Flo- 
res racemosi , axillarcs , fcemineus unicus, inferio7\ 
longé pedunculatus y masculi plures , cum pedunculis 
brevibus articulati , bracteati. 

OBS. Species unica Brasiliensis (in Herb. Mus. et 
Juss. ) — Nomen à caule scandenle. — Habitus , inflores- 
centia multaque alia Pluknelioe. An duo gênera in unum, 
charactere paulispèr immutato , confundenda ? 

PLURNEÏIA, Plum. Flores monœci, calix 4-parti- 
tus. (/ Stamina 8 basi connata in slipileni glandulis 4 
barbalis cinctum. Ç Stylus oblongus , proboscideus. 
Sligma peltatum , 4-lobum. Capsula 4-COC02. 

TRAGIA , Plum. Flores monœci. (/ Calix 3-parlitus. 
Stamina 2-3. Ç. Calix 5-8-partitus. Stylus 5-fidus. 
Capsula 3-cocca. 

Sect. \. JjOcuU i-ovulati. Flores , staminibus d&- 

». li 


( iC'i ) 
finitis, apetalt. Bracteœ magnœ , rntilli/lorœ, spica- 
tœ aut ameuta. 

MIGROSTACHYS . Ad. Juss. — Tragle, A^gc. L. 
el Vaiil. Flores inonccci. Calix 3-parlitus. </ Stamina 3 , 
filamenlis brevibus. Ç Stylus profundè 3-partitus , re- 
flexus; sligmata 3. Capsula glabra aut regulariter echi- 
nata, prismatico-3-cocca , coccis 2-valvibus , i -sper- 
mis ; semina teretla. 

Suflrulices rarissimèherbx.Yolia alterna , n-stipula- 
cea, stlpuUsminutissimis, argutissimè serrulata. Flores 
axillares aut extrà-axillares, bracteati , bracteâ 2 -glan- 
didosâ, unifiera tnfœmineis qui solitarii , breviter pe- 
dunculati, multiflorâ inmasculis qui distichè spicati , 
spicts brevibus , admodiim gracilibus. 

OBS. Genus a Tragiâ distinctum prœfloratione, calice 
infemioeis 3partito , stylo 3-partito, ovarii , capsulœ se- 
miQumque forma, ioflorescenliâ , toto denique habitu ; 
affinius Sapio et Stillingiœ. —llhc refereudae Tragia 
chamdœa, L. , ï. corniculata, Vaul. , T. bicornis , 
Vahl. ( HerL. Juss. ) et quacdam praetereh in herbariis 
ineditae, omnesAmericanae ex Antillis , Guyanâ, Brasilia 
Nomen a spicarum tenuilate. 

SAPIUM, Jacq. Flores Mouœci. d* Calix 2-fidus, 
stamina 2. Ç calix 3-dentatus, stylus 3-fidus. Capsula 

3-cocca. 

STILLINGI A, LiNN.v Flores monœci </. Calix tubulo- 
sus , dentatus , stamina 2. Ç Galix trifidus. Gapsula 3- 

cocca. 

TRIADIGA , LouR. Flores diœci. Galix campanula- 
tus 3-4-fidus. (/ Stamina 2. $ Stylus 1. Stigmata 3. 
Bacca exsucca , 5-locularis. 

OMALANTIIUS, Ad. Juss. Flores monœci. Calix 


( i63 ) 

2-scpalus , sepalis basi emarginatis , glandulosis , in fœ- 
minâ cadncis. </. Stamina 6 aut lo , filamenlisLrevibus , 
complanalis , partim connatis ; antherte adnate , ex- 
trorsac. Ç. Stylus 2-fidus. Sligmala 2 glandulosa , slylo 
extùs quasi adnata , basi et apice biloba; ovarium ob- 
longum 2-Ioculare , loculis 1 ovulatis. Fructus capsula- 
ris , bivalvis. 

Frutices. Folia alterna , longé petiolata, pettolis 
apice glandiiliferts , intégra , glabra. Flores spicati , 
terminales; vaasculi glomerati , glomerulis sœpiiis 3- 
floris, confertis , bracteatis , bracteâ basi z-glandu- 
losâ : fœminei simili bracteâ instructi , longiàs pe- 
dunculati , nunc in eâdem spicâ inferiores, nunc in 
diversâ remoti. 

OBS. Species 2 inedit3e(Herb. Mus. et Juss.) altéra Ja- 
vanensis et Philippensis, altéra è Novâ-Hollandiâ. Habi- 
tas Slillingise sebiferœ. ■— Nomen à floribus compressis. 
— Structura singularis endocarpii (quQd non, ut ia 
cœteris, 2-coccum coccis interne dehiscentibus , sed 
iestaceum bivalve) iterùm examinanda , quoniam mihi 
in fruetu unico imperfecto observata. 

HIPPOMANE , LiNN. Flores monœci. çf Calix lurbi- 
natus, 2-fidus. Stamina 2. 9 Calix 3-parlitus. Stylus 1. 
Stigmata 7. Fructus carnosus fœtus nuce 7-Ioculari. 

HURA , LiNN. Flores monœci , amentacei. (/ Calix 
Iruncatus.Filamentum columnare pluri-antheriferum. Ç 
Stylus 1. Stigma i2-i«ï-radiatum. Capsula 12-18-cocca. 

SEBASTIANIA , Spreng. Flores monœci , amenta -! 
cei. Squamœ i-florœ, squamulisintùs instructœ. (/Sta- 
mina 5. Ç Stylus 3-partilus. Capsula 5-Iocularis. 

EXCOECARIA. Linn. Flores monœci aut diœci, 

11.. 


(• M ) 

amenlacei. çf Squamfc staminifera'. FilaQienta 5 basi 
coaliia simplicia aut parlila. Ç Calix D-fiJus aut o. Sty- 
lus 5-parlilus. Capsula 5-cocca. 

COMMIA. LoDR. Flores diœci. (//Emenlacei, Squamœ 
slaniini'cra;. Filamentum unicum pluri-antheriferum. 
Ç racen-'.osi. Calix 3-parlitus. Slyli 3. Capsula 3-loba. 

STYLOCERAS, Ad. Juss. Flores monoici aut diœci. 
^ Squaraa simplex antherifera, antheris sœpiùs lo oLlon- 
gis , inœqualibus, inlrorsis. $ Calix brevis 5-5-partitus. 
Ovarium globosura , 2-4-loculare , superiùs quasi bicor- 
ne stylis 2 oblongis , incurvatis , crassis, intùs glandu- 
loso-caniculatis ; ovula in singulis loculis solitaria , ex 
apice pendula. Fructus. . . . 

Arbores. Folia qltcrna, ititegerrima , glabra , lucida 
(Laurocerasi) , flores axillares; nunc in usdcm spicis 
soUtariis geminatisve fœmineiis, unicus, terminalis » 
masculi plures, inferlores ; nunc in diverses arboribus 
se^re^ati . masculi tantkni spicati, fœminci solitarii , 
brevilcr pedunculati.Braclex ad basim pedunculorum 
muhœ, imbricatœ. 

Ou. Species 3 ex America australi inedilœ, duœ in 
Herb. Kunlh, Icrtia in Herb. Mus. — Nomen a forma 
slylorum. — Genusacl. Runth communicatum ; Euphor- 
biaceum floribus declinibus , numeroque et situ semi-. 
numj Excœcarife afllne squamis autheriferis , propriùs 
tamen Tricerœ et Buxo slylorum forma et toto habitu. 
Quœnam fruclûs et seminum structura ? in unâ speci 
(ex Dombey in Herb. Mus) , pericarpium edule , 4-spe 
mum , seminibus castaneiformibus. 

MAPROUNEA. Aubl. Flores monœci. </ Calix 2-4- 
fidus. Filamentum 2-antheriferum. $ Calix 3-lobus. 
Stylus 3-fidus. Capsula 3-cocca. 


lus 

i 


( i65) 

OMPIIALEA. LiNN. Flores monœci ,Calix 4-pariiius ç^. 
Filainentum suprà pileiformc , iu amhilu a-S-anlhuri- 
fertim. 9 slylus i. Stigma subtrilobum. Fructus car- 
lïosus , 3-coccus. 

SiiCT. VI. LocuU i-ovulati. Flores apetali , monœci 
in involucro conimuni. 

DALECHAMPIA. Pltjm. Involucrum commune fo- 
liaceum, 2-phyllum , Zj-appendiculatum. (f Involucrum 
proprium 2-5-phyllum, multiflorum , floribus stipltalis. 
Calix 4-5 -parti tus. Sta'mina plura infrà connata. 9 I»- 
volucrum proprium, 2-phyllum, 5-florum. Calix 5-G 
aut io-12-partitus. Stylus et stigma i. Capsula 5-cocca. 

ANTHOSTEMA. Ad. Jdss. Flores monœci , masculi 
plures , fœmineus unicus lateralis , in eodem involucro 
2-parlito, foliolis inlùs glandulà minuta instructis. </. 
Involucrum proprium, multilobum, lobis (circiter 8 ) 
inlcr se dissimilibus. Pedicelli numerosi , receptaculo 
piano impositi , inœquales , fasciculati , bracleis palcaccis 
interjeelis ; singuli superiùs articulati cum filamenla , 
quod basi caliculatum caliculo 3-4-fido, apice i-anthc- 
riferum. 9 ^^'i'' carapanulatus , 3-4-dentalus, infrà 
pedunculo incrassato continuus. Stylus crassus , brevis , 
3 fidus; stigmata 5 sub-biloba ; ovarium 3-locularc , lo 
culis i-ov'^latis. Fructus subcarnosus, 3-coccus. 

Arbor lactescens. F olia alterna , intégra, gtabra j 
venosa. Pedunculi axillares , muUiflori , ramosi , ad 
divisuras articulati. 

Obs. Species unica Senegalensis (in Ilerb. Juss. ) — 
Nomen a slaminibus singulis florem masculum consli- 
tuentibus. 

EUPHORBIA. LiNN. Involucrum commune^ calici- 
forme. ^f Plures ambientes. Pedicelli , bracleis infrà in- 


( «66 ) 
lerjeclis, singuli arliculati cum filaraento nudo, i-an- 
therifero. $ unicus centralis. Calix brevissimus aut o. 
Styli 5 btfidi. Capsula 3-cocca. 

PEDILANTHUS. Neck. Involucrum commune calici- 
forme. cf Plures ambientes. Pedicelli, bracteis stipati 
singuli articulati cum filamento nudo, i -antherifero» 
9 Unicus centralis. Calix o. Stylus i. Stigmaia 3. Cap- 
sula 3-cocca. 

-j- Gênera minus cognita. 
. MARGARITAPiIA. L. F. Flores diœci. Calix 4-den- 
tatus. Petala 4- (/Stamina 8. Ovarii rudimentum. Ç Styli 
et stigmata l\-h. Fructus sub-baccatus, 4-5-coccus. 

SUREGADA Roxb. Flores diœci. Calix 5-sepalus 
(-f Stamina plurima. $ Stylus o. Stigmata 3 bipartita. 
Capsula 5-cocca 3-sperma. 

HEXADICA. LouR. Flores monœci. (^ Calix 5-par- 
tilus. Petala 5. Stamina 5. $ Calix 6-partitus. Petala et 
Stylus o. Stigmata 6. Capsula 6-locularis 6-sperma. 

HOMONOIA. LouR. Flores diœci. (/ Calix 3-par- 
titus , extùs 3-squamosus , coroUa o. Stamina indefinita , 
polyadelpha. Ç Squama simplex, Calix, Corolla et Sty- 
lus o. Stigmata 5. Capsula 3-loba , 3-sperma. 

CLADODES, LouH. Flores monœci. Calix 4-partitus. 
Corolla o. </ Stamina 8. 9 Stylus o. Stigmata 3. Cap- 
sula 5-loba , 3-sperma. 

ECHINUS, LouR. Flores diœci. ç^ Calix squamifor- 
mis , mullifidus. Corolla o. Stamina 3o. 9 Calix 5-6-fi' 
dus. Corolla o. Styli et Stigmata 2. Capsula-echinata , 
2-cocca, 2-sperma. 

GOLLIGUAYA, Molin. Flores monœci. Calix 4-fi- 
dus. Corolla o. </ Stamina 8. 9- Styli 5. Capsula 3- 
gona , 3-sperma. 


( «67 ) 

LASCADIUM , Raf. Flores raonœci. Galix iuleger. 
Corolla o. (/ Stamina 12. Ç Styli 5 parlili. Capsula 5- 
loba , 3-sperma. 

SYNZYGANTHERA, R. et P. Flores monœci. Calix 
4-parlitus. Petala 4- cf filamentum 2-antheriferum. 
Pislilli rudimentum. Ç Styli et Stigmata 5. Bacea 3-lo- 
cularis, 3-sperma. 

Observations relatives à l'appareil générateur des 
animaux mâles ; examendes liquides renfermés 
dans les. diverses glandes qui peuvent s'y rencon- 
trer; histoire et description des animalcules spcr- 
matiques; 

Par mm. Prévost et Dumas. 
( Suite. ) 

Chai. — Dans toute la famille des Chats, les organes 
de la génération ont un développement faible , compa- 
rativement à la taille et à la puissance musculaire re- 
marquable dont se trouvent pourvus les animaux qui la 
composent. La sécrétion du liquide spermatique est elle- 
même fort languissante hors de la saison des amours , 
et bien souvent il nous est arrivé de ne rencontrer aucun 
animalcule dans les testicules du chat domestique , 
bien que les individus que nous avions sacrifiés à nos 
recherches fussent adultes, forts et vigoureux. Aux 
époques favorables même , tout l'appareil est encore 
bien moins gorgé de liqueur que dans les autres mam- 
mifères. Cependant on en trouve dans le testicule , 
l'épididymeet les déférents , et elle montre alors une foule 
d'à nima Icules en mouvement, de même taille que ceux 


( iC8 ) 
du lapin. Leur tôle est plus airmidic , marquée d'un point 
lumineux dans son centre ; ils s'agitent quelquefois sans 
fléchir leur queue , mais bien souvent aussi les flexions . 
qu'elle décrit montrent qu'elle est utile à leur pouvoir 
locomoteur. 

A l'embouchure des canaux déférens, et à la hauteur 
du vérumontanum , comme chez le chien , se trouve la 
prostate, plus volumineuse proportionnellement que les 
autres organes, et profondément bilobée dans le sens 
longitudinal. Ses canaux s'ouvrent à la surface de l'es- 
pèce de languette qui cache les orifices propres aux dé- 
férens , et fournissent un liquide chargé de globules sem- 
blables à ceux du lait , dont il a lui-même la consistance 
et la couleur. 

Plus en avant, et dans l'endroit où les corps caverneux 
se joignent pour marcher parallèlement , l'on distingue 
les glandes de Cowper, elles sont renfermées dans de 
petites bourses musculaires assez épaisses, un seul conduit 
pour chacune d'elles est destiné à l'émission du liquide 
qu'elles sécrètent.Celui-ci présente un assez grand nombre 
de globules analogues à ceux de la prostate, mais ils sont 
mélangés de gouttelettes de graisse, faciles à reconnaître. 
Nous n'avons pu examiner la liqueur séminale éjaculée , 
à cause àe la difficulté de saisir ces animaux à l'instant 
de l'accouplement, dont il est presque impossible d'être 
témoin. 

Hérisson. Les organes de la génération possèdent 
chez cet animal , comme chez tous les rongeurs , un 
développement fort considérable. Nous les avons exami- 
nés dans des circonstances variées, c'est-à-dire, après 
la mort par la saignée , par la section de la moelle ou 


( i69 ) 
par l'asphyxie. Dans les deux premiers cas , l'animal 
cesse de vivre d'uue manière rapide ; dans le dernier , au 
contraire, il résiste très-remarquablement à des moyens 
qui ne manquent pas d'amener une mort prompte chez le 
plus grand nombre des animaux à sang chaud. Il est ar- 
rivé plusieurs fois qu'après douze ou quinze minutes de 
séjour sous l'eau, un hérisson abandonné à lui-même 
reprenait en peu de temps toutes ses facultés , et courait 
çà et là comme auparavant. Malgré ces différences , nous 
n'avons pas su en remarquer relativement à l'état des li- 
quides renfermés dans les diverses glandes de l'appareil 
générateur. Nous donnons toutefois la préférence à la 
saignée, qui prive mieux de sang toutes les parties qu'on 
se propose d'examiner, et qui prévient , par conséquent , 
le mélange des globules sanguins avec les corpuscules 
que contiennent les liqueurs spermaliques. 

Le testicule est ovoïde, long de 20 ou 2 5 milli- 
mètres , renfermé dans l'abdomen , et fixé par un fort 
bourrelet musculaire. Après avoir pratiqué des sections 
en divers endroits de cet orgatie , on a recueilli le liquide 
blanchâtre qui transsudait des points incisés. Il fourmil- 
lait d'animalcules qui s'y trouvaient, comme à l'ordi- 
naire , mêlés de quelques particules étrangères. Ils 
étaient très-grêles ; leur tête paraissait circulaire , ra- 
platie , et marquée d'un point lumineux dans son cen- 
tre. Leur queue longue semblait plus opaque que celle 
des animalcules dont nous avons eu l'occasion de parler 
précédemment. L'épididyme et le canal déférent conte- 
naient tous deux un liquide blanc de lait , visqueux et 
rempli d'animalcules sans mélange de matières hétéro- 
gènes. 


( 170 ) 

Les vésicules séminales de cet animal sont énormes , et 
surpassent en volume tous les autres organes de l'appa- 
reil ensemble. Ce sont des grappes alongées , dont le 
nombre varie de trois à cinq de chaque côté de la vessie. 
Elles sont formées de vaisseaux blanchâtres très-fré- 
quemment entortillés et grouppés par un tissu cellulaire 
lâche que recouvre une membrane fort mince. Ces 
boyaux sont petits au sommet des glandes , mais ils se 
réunissent peu-à-peu , et produisent des troncs plus con- 
sidérables qui se réduisent enfin à un conduit unique 
dont l'ouverture se fait dans la partie supérieure du vé- 
rumontanum. Un examen attentif du tissu et de la dis- 
position de ces organes , ne laisse apercevoir aucune 
différence entre les divers paquets. Ils sont gorgés d'un 
liquide blanc opalin qui jaillit des grosses ramifications 
lorsqu'on les ouvre. Celui-ci coagule lentement et d'une 
manière imparfaite, n'offre point d'animalcules, soit 
qu'on l'examine pur avant et après la coagulation , soit 
qu'on le délaie préalablement avec un peu de salive ou 
d'eau tiède. Il contient seulement une foule de corps ir- 
réguliers de toutes les formes, de toutes les grosseurs, 
et semblable , sous plusieurs rapports , à des débris de 
matières muqueuses dont ils ont la transparence et l'aspect 
grenu. On arrive au même résultat , quelle que soit la 
partie des vésicules d'où l'on lire la liqueur. 

Les vésicules accessoires sont deux masses glandulaires 
jaunes et raplatles qui flottent dans l'abdomen , à côté 
des précédentes , mais plus près de la vessie. Chacune 
d'elles porte un conduit unique qui va s'ouvrir dans le 
vérumontanum , au-dessous des orifices propres aux vé- 
sicules séminales , et fort près de celui de la vessie url- 


{ ï7i ) 
naire. Ce tuyau se divise à sa partie supérieure en six ou 
sept branches, qui produisent autant de lobes. En effet, 
chacune d'elles se partage en rameaux, puis en raraus- 
culesquise terminent en culs-de-sac. Toutes les ramifica- 
tions sont droites et disposées en faisceaux , et comme 
leur nombre augmente beaucoup à mesure qu'elles s'é- 
loignent du point de départ, il en résulte que chaque 
lobe est disposé en éventail. Le liquide qu'elles renferment 
est clair, incoagulable spontanément, et son inspection 
microscopique ne montre que des globules rares de 
grosseurs variées , parmi lesquels on distingue aussi des 
vésicules graisseuses. 

Après avoir fendu le vérumontanum eu avant , on ob- 
serve facilement les six ouvertures qui servent d'embou- 
chure aux organes que nous venons d'énumérer. Les 
deux supérieures sont destinées aux vésicules séminales, les 
trous intermédiaires correspondent aux canaux déferons, 
et les orifices inférieurs communiquent avec le conduit 
des vésicules accessoires. Le canal de l'urètre se rétrécit 
au-dessous de cet endroit, et va se rendre dans le pénis , 
dont le gland présente quelques particularités remar- 
quables. Sa portion supérieure se renfle en une crêle 
oblongue déprimée , qui semble fixée au gland par deux 
ailerons latéraux. Entre ceux-ci , se trouve une languette 
mobile , dont la pointe se termine par l'orifice de l'urètre. 

On voit que les vésicules séminales du Hérisson n'ont 
point l'usage d'un réservoir destiné à rassembler le liquide 
fourni par le testicule. Elles sont remplies d'un liquide tout- 
à-fait particulier et qu'elles sécrètent probablement elles- 
mêmes. Celui-ci se mélange à la liqueur des déférons , 
h celles des vésicules séminales , et c'est-là ce qui constitue 


( '72 ) 

le sperme émis par l'animal au moment de l'éjaculalioii. 

Cochon-d'Indo. — Chez cet animal, et en général dans 
tous les Rats, les organes préparateurs de la semence 
sont nombreux, fortement développés , et sécrètent leurs 
divers produits avec une richesse et une abondance en 
harmonie avec ce que nous connaissons de leur fécondité. 

Le testicule n'offre rien de remarquable , il est presque 
rond , et son parenchyme se compose , comme à l'ordi- 
naire , de vaisseaux spermatiques repliés sur eux-mêmes, 
de manière à ce que les deux portions fléchies soient 
presque toujours juxla-posées. Ceux-ci ont Un tiers de mil- 
limètre de diamètre, et sont très-friables. Un tissu cellu- 
laire lâche les réunit , mais il se laisse déchirer assez fa- 
cilement, quoique moins bien que dans le surmulot. Une 
masse graisseuse fort considérable accompagne toujours 
le testicule et adhère à son sommet; elle n'offre aucune 
disposition bien déterminée d'ailleurs, et ne mériterait 
pas d'être remarquée s'il n'existait dans les batraciens 
un appareil graisseux fort singulier par sa forme , qui a 
beaucoup excité la curiosité des anatomistcs. La règle 
des positions semble indiquer que ces deux appendices 
sont de même nature. 

L Epididyme a une forme moins alongée que chez les 
autres mammifères, et la partie que l'on nomme sa tête 
est très-grosse comparativement au reste. Les vaisseaux 
spermatique."; , au nombre de douze ou quinze , percent 
l'albuginée à la partie supérieure et postérieure du testi- 
cule pour aller le former. Le canal déférent qui lui fait 
suite est assez court , point flexueux , d'une épaisseur de 
deun à trois millimètres , tandis que sa caoaliculation 
présente à peine un millimètre de diamètre. 


( '73 ) 

En arrière de la vessie on observe cîeux boyaux longs , 
lorlueux et bosselés ; deux membranes forment leurs 
parois , l'une interne, d'un tissu muqueux; l'autre externe, 
blanche , cassante , parfaitement unie et assez semblable 
à l'enveloppe des artères. Elle est très-contraclile , et 
son action chasse dans l'urètre la matière dont la vésicule 
est remplie. Si l'on perce l'organe , la force avec laquelle 
elle s'échappe par l'ouverture, montre qu'elle éprouve 
une pression assez considérable. A leur base, ces deux 
boyaux ont environ huit millimètres de diamètre, et se rap- 
prochent tellement qu'ils semblent n'en former qu'un seul. 
Ils ne se confondent pourtant pas et viennent s'ouvrir dans 
l'urètre par des ^orifices distincts. Leur longueur est de 
douze centimètres environ, et leur sommet se termine 
par un cul-de-sac rétréci graduellement , de manière à 
n'avoir que deux ou trois millimètres de diamètre. 

A la partie inférieure des organes que nous venons de 

décrire , on remarque une masse vésiculaire confuse, qui 

semble pourtant observer une tendance à se partager en 

quatre faisceaux , deux de chaque côté du canal de l'u- 

rèlrc ; ce sont les vésicules accessoires qui consistent en 

un très-grand nombre de culs-de-sac droits , juxta-posés, 

liés cntr'eux par un tissu cellulaire , et recouverts d'une 

membrane cotonneuse. Leur longueur est de dix à douze 

millimètres , ils se réunissent à leur base , et forment 

ainsi un certain nombre de canaux qui vont s'ouvrir dans 

le vcrumontanum. 

Un peu plus bas , à droite et à gauche du canal de 

l'urètre , se trouvent les glandes de Cowper ; elles sont 

renfermées dans de petits sacs membraneux , et placées 

entre les muscles de la verge , qui déterminent par leur 


( 1/4 ) 

contraction la sortie du liquide qu'elles contiennent. Elles 
ont la forme d'un panache, et l'on remarque à leur partie 
postérieure le petit canal excréteur qui doit amener dans 
l'urètre le liquide qu'elles séparent du sang. Ils percent sa 
paroi h la hauteur des corps caverneux et s'y jettent par 
deux embouchures distinctes. Quant aux autres appareils , 
leurs communications avec l'urètre sont placées pi us 
haut , et précisément dans le vérumontanum. Un peu au- 
dessous du col de la vessie , on observe dans le canal de 
l'urètre une fossette ovale , recouverte de deux lèvres 
membraneuses, séparées par une fente dans le sens de 
leur longueur. C'est au fond de la cavité qu'elles pro- 
duisent , et sur ses côtés que viennent s'ouvrir les vésicules 
séminales par deux trous séparés au moyen d'un petit 
renflement arrondi , placé sur la ligne médiane de l'u- 
rètre. C'est à la partie inférieure de cette saillie que se 
trouvent les orifices des canaux déférons ; un peu au- 
dessous, elle se rétrécit brusquement et se réunit à la 
partie inférieure des languettes membraneuses qui se sont 
prolongées jusques-là , et qui laissent voir sur leur tran- 
chant plusieurs orifices destinés à livrer passage au li- 
quide des vésicules accessoires. 

On voit par-là, que les testicules et les deux ordres 
de vésicules débouchent à peu-près au même point de 
l'urètre , et qu'ils ne sont joints par le liquide des glandes 
de Cowper, qu'après avoir parcouru une partie de ce 
canal. Il nous reste à examiner le liquide que fournit 
chacun de ces organes , et nous pourrons alors nous 
former une idée pr'^cise de la nature des matières émises 
pendant l'acte de la copulation. 

Les diverses sections du testicule laissent transsuder 


( '75) 
nn liquide épais et blanchâtre , qui , délayé dans de la 
salive ou de l'eau pure , offre au microscope une foule 
d'animalcules mouvans , plus longs que ceux du chien , 
du lapin ou du chat, piais Irès-rapprochés pour les di- 
mensions ou la forme de ceux que nous avons reconnus 
dans le putois. Leur tête est circulaire , plate et marquée 
dans le milieu d'un cercle plus transparent que le bord. 
Leur queue est longue , assez large , ondulée dans l'état 
de mort ou pendant la progression. Mais lorsqu'ils sont 
agités sans locomotion sensible, elle est courbée en arc 
et semble inflexible; ils sont d'ailleurs mêlés de matières 
hétérogènes qui ne peuvent provenir que du tissu du tes- 
liculc , et qui offrent la même apparence que les frag- 
mens qu'on en détache. 

L'épididyme est gorgé d'un liquide blanc^ d'apparence 
laiteuse. Pris à l'origine ou à la fin du canal , et délayé 
comme à l'ordinaire , il offre toujours des animalcules 
en grand nombre et sans aucun mélange de substances 
étrangères. Leur forme est identique avec celle des pré- 
cédons. Le canal déférent donne lieu aux mêmes obser- 
vations,' les animalcules s'y montrent nets et pleins de vie. 

La matière contenue dans les vésicules séminales est 
épaisse, transparente, opaline et comme pulpeuse; elle 
s'épaissit rapidement à l'air, et devient alors concrète, 
blanche et friable. En se desséchant , elle prend un aspect 
corné. On l'examine au microscope , seule ou délayée 
dans un peu de salive , elle ne présente que des globules 
transparens, souvent aglomérés, mais faciles à séparer. 
Dans plusieurs expériences , nous n'avons pas trouvé 
d'autre substance dans les vésicules , mais quelquefois la 
base de ce boyau était plus blanche qu'à l'ordinaire et 
contenait des animalcules. Ceux-ci provenaient d'un peu de 


{ '76 ) 
liquide reflué du canal déférent, se voyaient mêlés h une 
grande quantité de la substance propre aux vésicules 
Dans quelques occasions, nous avons observé que h portion 
de liquide en contact avec la membrane muqueuse , en 
contenait jusques au sommet des culs dc-sac. Us étaient 
en mouvement, dans l'un et l'autre cas identiques avec ceux 
du canal déférent, mais disséminés dans une grande masse 
de la matière propre aux vésicules elles-mêmes. 

La liqueur des vésicules accessoires est transparente , 
très- fluide, incoagulable spontanément; elle ne montre 
au microscope aucun animalcule , mais seulement quel- 
ques globules gros , rares , difTérens en volume et d'un 
aspect qui rappelle celui des gouttelettes dégraisse. Enfin, 
on peut extraire des glandes de Cowper , au moyen des 
procédés que nous avons déjà fait connaître, un liquide 
blanc laiteux, rempli de globules très-petits, de la 
même dimension que ceux qu'on observe dans le lait. 

On voit donc qu'au milieu de tous c^s appareils variés, 
la constance de l'emploi du testicule se fait remarquer 
de la manière la plus satisfaisante; lui seul sécrète des 
animalcules et les autres glandes fournissent à la liqueur 
séminale des matériaux tout-à-fait diflérens dont nous ne 
saurions encore assigner, il est vrai, l'utilité, mais qui 
jouent probablement un rôle secondaire. Nous n'avons 
pas eu l'occasion d'examiner la liqueur éjaculée par ces 
animaux à l'instant de la copulation , et nous ne pouvons 
présenter, par conséquent, aucune donnée sur les propor- 
tions relativesde ces divers produits. On sent assez qu'elles 
doivent êlre d'ailleurs très-variables selonlcs circonstances. 
Le rôle des vésicules séminales n'est donc pas ici , 
comme dans le lapin, celui d'un simple réservoir des 
liqueurs versées dans le bulbe de l'urclre par les autres 


.( '77 ) 

organes. Elles renforment, en effet, une matière qui no 

j ressemble en rien h celles qu'ils pourraient y amener. 

I Celte différence a été très-judicieusement signalée par 

M. Andral , et mériterait peut-être de fixer l'atlenlion des 

I expérimentateurs. Il se peut que ce soit effectivement 

une sécrétion particulière qui se passerait dans la mem- 

I brane des vésicules elle-même, mais il est bien possible 

aussi que ces réservoirs reçoivent les liqueurs produites 

par les vésicules accessoires et les glandes de Cowper, et 

qu'une altération subséquente détermine la variation dont 

nous avons parlé. 

Les observations que nous venons de parcourir relati- 
vement au Cochon -d'Inde, nous les avons faites de nou- 
veau sur le Surmulot , et comme ces dernières se bor- 
neraient à une simple répétition des mêmes circonstances, 
il nous semble peu nécessaire de nous étendre sur des 
détails superflus. Les animalcules de cet animal ont une 
longueur considérable , se meuvent avec vivacilé' , et 
nagent à la manière des anguilles, dont ils ont h-peu- 
près la forme ; car leur tête est moins grosse , relative- 
ment h la queue , que dans les animaux précédens. Elle 
offre ceci de remarquable , qu'elle est marquetée de 
points translucides lorsqu'on l'examine de champ ,et ce 
caraclèrç singulier se retrouve dans h- Rat , la Souris 
blanche et la Souris grise. Vue de côté , la tête ne se 
distinguerait plus de la queue , si elle n'était dirigée 
d'une façon anguleuse, ce qui la rend aisée à reconnaître. 
*Le testicule du Surmulot est d'une telle simplicité, 
que l'on trouverait beaucoup d'avantage h l'étudier dans 
le plus grand détail. Il serait facile ensuite de se former 
des autres une idée suffisamment approchée , quoique 

1. 12 


( 178 ) 
il soit presque impossible de parvenir à séparer complète- 
ment leurs diverses parties. L'Albuginée minceet trans- 
parente permet de voir les vaisseaux spermatiqucs qu'elle 
renferme. Ceux-ci présentent une masse de canaux d'en- 
viron un demi-millimètre de diamètre, parallèles en- 
Ir'eux et placés dans une direction perpendiculaire à 
Taxe du testicule. Ils semblent continus dans toute leur 
longueur , et lorsqu'ils arrivent à la surface de l'organe , 
ils se contournent brusquement en anse très-serrée , et 
reviennent sur eux-mêmes dans une direction opposée. 
Ces canaux sont fort transparens , élastiques ; mais 
très-friables et d'un tissu qui rappelle celui de la corne , 
quoique d'ailleurs d'une grande délicatesse. Ils se bri- 
sent avec beaucoup de facilité , et nous avons cru re- 
marquer que celte circonstance se retrouve chez toutes 
les classes d'animaux où ils sont apparens. Après ces ob- 
servations générales, nous avons voulu nous former 
une idée du nombre et de la disposition de ces canaux , 
et nous en avons trouvé dix à douze seulement à la sortie 
du testicule. Nous avons alors cherché s'ils ne nous offri- 
raient pas quelque terminaison ou des anastomoses , et 
malgré tous nos soins , il nous a été impossible d'en 
découvrir aucune. Il paraît donc que le testicule du 
Surmulot est formé tout simplement de plusieurs tuyaux 
continus exlraordinairement longs , repliés sur eux- 
mêmes un très-grand nombre de fois , et dont les bouls 
viennent verser au-dchors de l'organe les matières qui 
s'y sont accumulées. Un tissu cellulaire rare réunit entre 
elles leurs diverses portions, et sert aussi h maintenir 
dans la position la plus convenable les vaisseaux sanguins 
qui s'y distribuent. Le cours de l'artère est remarqua- 


( »79 ) 

ble. Elle pénètre dans le testicule à sa partie supérieure 
et postérieure , et lorsqu'elle est arrivée à l'intérieur, 
on ne la voit point se ramifier en un grand nombre de 
subdivisions : bien au contraire , elle serpente entre les 
vaisseaux spermaliques sans se bifurquer, et présente 
comme eux des flexions très-nombreuses , mais moins 
prononcées. La veine ne suit pas son cours , elle chemine 
plus directement , et ne s'en rapproche que très-près 
du lieu où elles vont l'une et l'autre percer la mem- 
brane albuginée. Celle-ci ne contracte aucune adhérence 
avec le parenchyme du testicule , et semble seulement 
destinée à contenir l'appareil qui s'observe dans son in- 
térieur; elle s'en sépare partout avec beaucoup de faci- 
lité , excepté toutefois dans le lieu par où passent les 
vaisseaux sanguins et spermaliques. 

Dans l'homme , et beaucoup d'autres mammifères , la 
structure du testicule est moins facile à saisir. Elle se 
complique d'un accident de peu d'importance qui ne 
se présente pas d'une manière sensible chez la plupart 
des Rats. A la partie interne et postérieure de l'organe, 
on remarque un renflement de l'albugîaée , ligamen- 
teux , plus ou moins résistant , que l'on a nomnaé le corps 
d'Hjgmore , cet anatomisle en ayant donné le premier 
une description complète et exacte. Il en part des filets 
membraneux ou fibreux , qui vont se perdre en rayon- 
nant dans la masse du testicule , ou s'attacher à la surface 
intérieure. 11 est évident que l'usage de cet appareil 
consiste à maintenir en leur place les diverses portions 
de l'organe. 

- Nous avons pu , grâces h la complaisante amitié de 
M. Colladon , membre distingué de la Société de Phy- 


( i8o ) 
Siqueà Genève , sontneltreà diverses reprises les liqueurs 
spermaliqucs de la Souris blanche et de la Souris grise h un 
examen comparatif très-soigné. L'i denti lé de leurs animal- 
cules est complète , soit pour la longueur absolue , soit 
pourla forme du renflement céphalique qui, comme nous 
l'avons déjà dit , présente des caractères particuliers. A 
l'époque où nous étions occupés de cette recherche in- 
téressante, M. Colladon fit connaître à la Société de 
physique le résultat des observations qu'il faisait avec 
zèle et sagacité sur ces deux races de la Souris depuis 
quelques années. Les variétés blanche et grise s'accou- 
plent sans difficultés; mais les petits qu'elles produisent, 
n'offrent aucun mélange de nuance dans le pelage. 
Quelle que soit la combinaison de mâle et de femelle 
qu'on emploie ,1a génération qui en provient, renferme 
des individus blancs et des individus gris en nombre va- 
riable ; il ne se présente jamais de métis. Il en est de 
même si l'on forme de nouvelles associations avec les 
Souris blanches et les Souris grises de cette première 
génération ; cette singularité se conserve encore à la 
troisième , et probablement elle persisterait malgré tous 
les mélanges successifs , puisque le nombre considérable 
de portées dont on a été témoin dans ces recherches , n'a 
pu faire apercevoir d'altération dans la pureté des ty- 
pes gris et blancs originels. 

Ces circonstances se conçoivent aisément , lorsqu'on 
admet avec tous les naturalistes l'identité de l'espèce, et 
qu'on envisage simplement l'état particulier du pelage 
comme une maladie semblable à celle qui produit les 
albinos dans l'homme. Mais elles n'en sont pas moins 
remarquables , et nous devons souhaiter qu'elles soient 


( i8i ) 
î)ieulôt publiées avec tout le détail nécessaire , puisqu'elles 
ont pour objet de jeter quelque jour sur l'histoire des^ 
métis , l'un des points de la génération des êtres orga- 
nisés qui nous promet le plus de lumière relativement 
h l'influence particulière au mâle , et à celle que nos ob- 
servations subséquentes tendent à placer dans la femelle. 
Si le point de vue que nos travaux nous ont amenés à 
choisir , semble digne de quelque attention , c'est dans 
l'examen attentif des productions Hybrides et des aber- 
rations monstrueuses , que l'on peut espérer de trouver' 
une sorte de contre - épreuve des principes que nous 
avons adoptés. 

Passons en revue maintenant quelques mammifères , 
sans nous arrêter à la description de leurs organes géné- 
rateurs. Nous sommes bien certains , en eflet , que le tes- 
ticule seul produit des animalcules, et que si nous voulons 
examiner ces derniers dans les conditions les plus favo- 
rables ,nous devons les prendre dans le canal déférent, 
et les délayer d'un peu d'eau pure ou de salive. Ces con^ 
dilions sont simples et faciles à observer ; en sorte que 
nous les mentionnons ici une fois pour toutes. Nous re- 
grettons vivement d'avoir si peu d'animaux à comparer 
sous ce point de vue; mais il nous semble néanmoins 
que leur nombre est assez considérable pour fournir les 
considérations qui nous sont utiles , et nous espérons 
qu'on poursuivra dorénavant ces recherches avec plus 
de zèle et d'une manière générale. 

Les animalcules du Cheval , ceux de l'Ane, du Tau- 
reau et les appareils générateurs du Mulet , vont fixer 
notre attention. On conçoit l'utilité d'une comparaison 
semblable , lorsqu'on réfléchit à la facilité avec laquelle 


( i82 ) 
ces trois espèces peuvent croiser entr'elles . De tous ces ani- 
maux, le Cheval était le seul que nous eussions examiné, 
lors de la puWicalion de notre essai sur les animalcules 
spermatiques ; depuis lors , nous avons eu de fréquentes 
occasions de vérifier nos premiers résultats. Les testi- 
cules et le canal déférent nous ont fourni toujours de 
nombreux animalcules très-vivans , même douze heures 
après l'extirpation des organes. Leur tête est arrondie , 
Eûarquée au centre d'un point globuleux et clair, leur 
longueur est de o.^^oôo à o,°"°o55. Spallanzani , de 
Gleichen et plus anciennementHill , avaient déjà reconnu 
leur existence dans la liqueur obtenue par éjaculation 
dans les haras. 

Plusieurs appareils générateurs de l'Ane ont été le su- 
jet de nos observations. Dans tous , nous avons reconnu 
des animalcules fort analogues à ceux du Cheval , mais 
qui semblaient avoir la lêle plus ovale. Leur longueur 
totale était de o,"""o6o , c'est-à-dire, à-peu près la 
même. M. de Gleichen nous paraît être le premier na- 
turaliste qni les ait décrits ; mais comme le dessin qu'il 
en a donné , de même que tous ceux que renferme son 
ouvrage , a été fait d'après une liqueur éjaculée , on y [ 
trouve non-seulement des animalcules , mais encore d'au- 
tres matières organiques fournies par les glandes secon- 
daires de l'appareil mâle. 

Nous avons aussi observé soigneusement les liqueurs 
retirées du testicule ou de l'épididyme de plusieurs Tau- 
reaux. Nous avons eu même la facilité de comparer une 
fois les animalcules que nous en obtenions avec ceux du 
Cheval dont on nous avait apporté les organes en même- 
temps. La forme est analogue; mais ceux du Taureau ns 


( »85 ) 
nous offrirent pas ces taches circulaires et plus blanches 
que nous rencontrons dans les animalcules du Cheval 
et de l'Ane, leur longueur est de o,""°o58 à o,"""o62; 
c'est-à-dire , semblable à celle que nous avons reconnue 
dans les animaux précédons. M. de Gleichen , qui avait 
beaucoup de facilité pour se procurer la liqueur émise 
parles Taureaux à l'instant du coït, en a fait le sujet 
d'un très-grand nombre d'observations. Ce sperme a , 
selon lui , l'odeur et la couleur de l'eau de colle, etilpense 
avoir trouvé beaucoup plus d'animalcules dans celui des 
jeunes animaux , que dans celui des Taureaux plus âgés. 
On conçoit que nous étions intéressés , pour rendre 
cette histoire complète, à comprendre dans notre investi- 
gation les organes du Mulet, de ce singulier animal au- 
quel on refuse , presque d'un commun accord , la faculté 
fécondante. Quoique beaucoup d'écrivains aient sup 
posé qu'il était capable d'engendrer , particulièrement 
avec la Jument , nous n'avons pas encore trouvé sur 
ce point une seule preuve du fait. Parmi ceux qui sont 
le plus disposés à le croire , nous n'en voyons aucun qui 
puisse fournir des détails suffisamment précis. Les autres, 
au contraire , citent en leur faveur une foule d'essais 
infructueux. Il en est de cette question comme de tous 
les cas où les personnes qui se vouent aux sciences sont 
appelées à se prononcer sur des résultats négatifs. Un 
témoignage positif suffirait pour annuller la valeur de 
tous les autres , quelque multipliés qu'ils fussent. Il de- 
vient donc fort épineux de prendre une opinion arrêtée , et 
dans la circonstance présente , nous nous bornerons à 
énoncer qu'il est fort probable, si l'on s'en tient à la ma- 
jorité des avis , que le plus grand nombre des Mulets. 


( »84 ) 
n'esl pas apte à la propagation. Dans les grandes fermes 
de l'Amérique où il se trouve d'immenses troupeaux de 
Mulets , on cite quelques exemples de fécondation. Les 
circonstances , en cette occasion , sont bien favorables , 
puisqu'on peut observer plusieurs milliers de Mulets 
mâles. Cependant les cas où ils ont paru propres à la 
propagation sont presque aussi rares et non moins équi- 
voques que les observations faites en Europe. On con- 
çoit d'ailleurs que l'on ne peut affirmer avec certitude 
que le Mulet soit inhabile à la génération ; mais on a 
du moins des preuves très-positives et plus que suffi- 
santes , pour montrer combien il est rare que l'exercice 
de cette fonction lui soit accordé. 

Quoiqu'il en soit , dans le fond , iï importait beaucoup, 
h notre point de vue de savoir s'il existait des animal- 
cules dans ses appareils générateurs , et de connaître 
leur forme et leur longueur comparativement aux espèces 
d'où il provient. 

Nous nous sommes procuré un Mulet d'une douzaine 
d'années et qui montrait des srgnes d'ardeur non équi- 
voques. Ou l'a tué , et nous avons examiné de suite tout 
son appareil générateur avec le plus grand soin. Il ne 
nous a pas été possible d'y rencontrer autre chose que 
des globules, tels que ceux que nous rencontrons dans 
les animaux impubères. Les testicules étaient remplis 
d'un fluide opalin , très-abondant et qu'on aurait con- 
fondu facilement à l'œil avec la liqueur spcrmatique la 
plus parfaite ; mais sous le microscope , on ne pouvait 
y percevoir autre chose que des corpuscules immobiles 
dont nous donnons le dessin. Les vésicules séminales et 
le canal déférent contenaient le même liquide et repro-. 


( i85 ) 
Nuisirent la même apparence ; la prostate offrait au 
contraire une liqueur jauae-sale , dans laquelle flottaient 
des globules rares et plus petits. 

M. de Gleichen qui avait l'intime conviction de l'exi- 
stence des animalcules dans le Mulet , avoue pourtant 
qu'il ne lui a pas été possible d'en apercevoir. Il est 
vrai qu'il l'attribue plutôt à l'âge du Mulet qui avait 
plus d& dix ans , qu'à tout autre cause, et il pense que 
son expérience prouve seulement l'absence des animal- 
cules dans les vieux animaux. Or , comme nous avons 
vu nous-mêmes des étalons fort estimés, quoiqu'ils eus- 
sent plus de quinze ans , il nous est impossible d'admet- 
tre une telle explication. M. de Gleichen cite encore des 
tentatives faites pour obtenir un accouplement fécon- 
dant entre les Mulets et les Jumens. L'acte en lui-même 
se passait comme à l'ordinaire et sans difficulté j mais 
les femelles ne retenaient pas. Malgré toutes les preuves 
qu'il accumule ainsi contre sa propre opinion , car il 
croyait que les animalcules étaient nécessaires à la géné- 
rolion, il n'en conclut pas moins que le Mulet doit être 
habile à la reproduction comme toutes les autres espèces. 

Nous avons pu faire aussi de fréquentes observations 
sur les animalcules du Bouc. Ils ont une extrême viva- 
cité dans leurs mouvemens et se rapprochent d'une ma- 
nière remarquable de ceux du Lapin , soit par la lon- 
gueur , soit par la forme. Il en est de même des animal- 
cules du Bélier. Nous n'avons pas besoin de faire obser- 
ver , quant à ces derniers , que les remarques dont 
Leewenhoeck a publié les détails sont entièrement fausses. 
Il a cru reconnaître déjà chez eux les mœurs particu-. 
Hères de l'espèce et leur disposition 5 errer par troupea 


( '8G ) 
nombreuses. De telles hallucinations se réfutent d'elles- 
mêmes , et ont malheureusement discrédité dès sa nais- 
sance le système de la génération , d'ailleurs fortbizarre, 
auquel cet observateur habile s'était arrêté. Nous le dis- 
cuterons par la suite , et l'on verra combien ses idées 
étaient peu rationnelles , et surtout peu conformes aux 
faits généraux de l'existence fétale. 

C'est ici que se terminent nos observations sur les 
mammifères. Nous eussions bien désiré pouvoir y join- 
dre quelques détails particuliers relativement à la pro- 
duction du liquide séminal chez l'homme > mais nous 
avons résolu dès l'instant où nous avons entrepris ces re- 
cherches de ne point nousen occuper. Il est inutile d'in- 
sister sur les raisons qui nous ont engagés à prendre une 
telle détermination ; elles sont de nature à pouvoir être 
comprises et appréciées parla plus légère réflexion. Nous 
espérons toutefois que ce sujet fixera l'attention de quel- 
que anatomiste habile, et qu'on trouvera , surtout à Paris, 
dans les cadavres des malheureux frappés parla loi , les 
moyens de remplir une lacune qui n'a pourtant pas beau- 
coup d'importance. Nous n'ignorons pas , en effet , que 
l'homme possède aussi des animalcules , puisque c'est 
sur une telle liqueur qu'ils furent vus par Leewenhoeck 
pour la première fois. Depuis cette époque, ils ont été 
fréquemment observés , et nous ne citerons ici que de 
Gleichen , Buffon et Spallanzani dont les expériences 
doiventsuflire pour confirmer le témoig^nagc de Leewen- 
hoeck et d'Hartsœker. Si la semence de l'homme ren- 
ferme des animalcules , il ne reste donc qu'à fixer leur 
dimension absolue pour rendre faciles les comparaisons 
qu'on désirerait établir entre l'espèce humaine et lesmam- 


( 18; ) 

mîfères qui l'a voisinent. Pour donner h de telles expé- 
riences une utilité réelle et indépendante de la simple 
curiosité , l'en devrait donc commencer par un examen 
attentif des animalcules de quelques singes. Si nous 
en eussions trouvé l'occasion , nous aurions cherché plus 
soigneusement peut-être à nous procurer des cadavres 
humains qui fussent propres à ce genre d'expériences i 
mais dans l'état actuel de la question , on conçoit sans 
difficulté que l'histoire des animalcules de l'homme n'of- 
fre qu'un intérêt trop faible pour engager des observa- 
teurs délicats à surmonter le dégoût qu'inspire une sem- 
blable investigation. 


Note sur un nouveau genre de la famille des 
Nérttflcées (i); 
Par g. p. Deshayes , 

Membre de la SociéiL' d'Histoire iialureilede Paris. 

Dans la famille des Nérilacées de M. Lamarck , for- 
mée des quatres genres Navicelle [Septaires. Ferussac) , 

(i) Celte Notice fut communiquée à la Société d'his- 
toire naturelle, dans sa séance du 19 décembre iSaS. Je 
proposai de donner au nouveau genre le nom de Tomos- 
tome (Tomosf orna), mais j'ignorais alorsqueM. Sowerby, 
dans le Numéro de novembre de son Minerai concfiotogy , 
en avait donné connaissance sous une autre dénomination. 
Pour éviter de donner deux noms aux mêmes objets , ce 
qui occasionne toujours une confusion désagréable pour 
l'étude , j'ai adopté le nom générique de M. Sowerby , 
ainsi que les noms spécifiques pour les deux premières es- 
pèces. Ce mémoire renferme des détails qui avaient 


C 188 ) 

Ncritine , Nériteet Natice ,on a sans doute remarqué une- 
transition assez brusque entre les Navicelles et les Né- 
ritines ; en effet , les Navicelles sembleraient , d'après 
leur forme et d'après l'espèce de cloison qui partage 
leur cavité , appartenir plutôt à la famille des Calyplra- 
ciens dans laquelle des Conchyliologues distingués les 
avaient rangés ; mais si nous faisons attention que dans 
les Crépidules qui s'en rapprochent pour la forme , la 
coquille est ioujours irrégulière , que le sommet incliné 
sur le bord ne présente rien de fixe dans sa position , 
que la lame sepliforme elle-même se ressent de l'irré- 
gularité générale , et si ensuite nous voyons les animaux 
qu'elles contiennent vivre comme tous les Calyptraciens, 
fixés sur les corps sous-marins , dont ils prennent paur 
ainsi dire , l'empreinte , soit par leurs bords , soit même 
par leurfoi'me générale ; si nous ajoutons enfin que les 
Crépidules sont toujours dépourvues d'opercules , 011 
sentira mieux les différences essentielles qui doivent éloi- 
gner les Crépidules des Navicelles , puisque celles-ci sont 
toujours régulières, operculées comme les Néritines , ce 
qui donne lieu de penser que leur animal est éloigné du 
genre de vie propre à celui des Crépidules. Ce qui ajoute 
une présomption de plus pour les séparer , c'est que les 
Crépidules vivent dans la mer , les Navicelles au con- 
traire n'habitent que les eaux douces. 

On remarque une lacune considérable entre les Na^ 
vicelles et les Néritines; les premières n'offrent point de 
spire , sont presque patelliformes , les secondes se mon- 

échappé à cet observateur, et contient de plus une espèce 
qu'il n'a pqs connue. 


i 189 ) 

tfonl globuleuses et possèdent conslainmcnl une spire: 
ii était donc à désirer que l'on pût trouver des coquil- 
lages qui remplissent cet intervalle , qui servissent de 
transition du premier de ces genres au suivant ; tel est 
aussi le résultat que l'on peut atteindre au moyen de 
notre nouveau genre. 

Nous ne présenterons point de coquilles vivantes , 
nous n'en connaissons aucune qui puisse se placer dans 
le nouveau genre. Les espèces que nous allons décrire , 
sont des coquilles fossiles , aussi intéressantes par le 
passage qu'elles forment , que par leur gissement. En 
«ffet, deux d'entr'elles furent trouvées en Angleterre dans 
rOolite , terrain ancien , qui semble exclure les coquilles 
littorales dans presque toutes les circonstances , et qui , 
ici, les montre avec une sorte de profusion. On y rencontre 
aussi des Cérites, des Turbos , des Toupies , desTérébra- 
tules, des Polipiers, et d'autres corps qui ont de l'analogie 
avec des portions d'Encrinites , et ce qui est remarquable , 
c'est qu'ils offrent tous de nouvelles espèces. Tous ces corps 
ont été découverts et recueillis par M. Miller, célèbre géo- 
logue anglais, et m'ont été communiqués par M. Onder- 
wood. La troisième espèce vient du calcaire grossier des 
-environs de Paris , de Mouchy-le-Châtel près Beauvais 
où nous l'avons découverte , et d'où M. Defrance , 
depuis , en a reçu quelques-unes , et de Houdan , où 
■M. Lambotin l'a trouvée le premier. 

Genre Piléole , Pileolus , coquille patelliforme , ré- 
■gulière , elliptique ou circulaire , conique , sommet 
droit ou légèrement en spirale , incliné en arrière ; face 
inférieure concave , tranchante sur ses bords ; ouverture 
entière , petite , à peine du tiers de la face inférieure , 


( »90 ) 
bord columellaire denté ou strié , bord droit lisse. 
Observations. Il est évident, du moins pour nous, que 
le genre Piléole fait le passage des Navicelics ou Septaires 
aux Néritines. Nous voyons en effet le sommet commencer 
à se relever , à quitter le bord pour devenir subcentral , et 
même , dans une espèce , montrer un commencement de 
spire inclinée à droite , ce qui donne une indication pré- 
cieuse pour placer convenablement ce genre. Ainsi, la 
famille des Néritacées de M. Lamarck , composée d'a- 
bord de quatre genres , en renfermera désormais cinq , si 
les Conchyliologues adoptent le nôtre , ce sera dans l'ordre 
suivant qu'ils devront être placés pour se trouver dans 
leurs rapports les plus naturels : i." Navicelle , 2.° Pi- 
léole, 3." Nériline , 4-° Néritc , 5.» Natice. Lorsque des 
observations assez bien faites et assez nombreuses auront 
prouvé d'une manière précise et rigoureuse que les Né- 
ritines et les Nérites , quoique vivant dans des circonstan- 
ces différentes , les unes dans les eaux douces , les autres 
dans les eaux de la mer , sont pourtant d'une seule ori- 
gine , et sortent d'un même type primitif modifié , sui- 
vant les causes locales d'habitation , alors seulement , 
l'un des deux genres étant supprimé , la famille des Né- 
ritacées restera composée de quatre genres. Il serait im- 
portant de décider si le genre Piléole est marin ou fluvia- 
tile ; nous ne nous dissimulons pas la difficulté que nous 
aurions à le faire : nous pouvons dire pourtant qu'il est 
bien probable que les espèces trouvées en Angleterre , 
sont marines , et que celles des environs de Paris, rencon" 
trées dans des terrains marins , ont dû habiter les mers 
qui couvraient nos contrées. On peut cependant objec- 
ter que ces terrains renferment dans un état de mélange 


I 


( 19» ) 

«t des espèces évidemment fluviatiles et des espèces ma- 
rines. Cette objection très-juste a dû laisser dans notre 
esprit une incertitude que des observations ultérieures 
pourront peut-être détruire. Voici les trois espèces que 
nous rapporterons à ce genre. 

i.Piléolelisse,Ptïe<?/tw/6ut5. Sow. PI. i5,fig. i. a. b. c. 
Testa conico - depressâ , Isevigatâ , suborbiculatâ , 
vertice subcentrali , infrà concaviusculâ , marginatâ , 
aperturâ minimâ, semi-rotundatâ ,columelIâ sublaevigatâ. 

Habite.... Fossile de Ancliff, près de Bath , Willshire. 
Cette petite coquille, qui a seulement quatre millimètres 
de diamètre, est très-aplatie , son ouverture est fort pe- 
tite , la columelle avancée en cloison , forme près des 
deux tiers de la base. Une sorte de bourrelet aplati , cir- 
culaire, lenticulaire, se remarque au-dessus de la co- 
lumelle : nous devons cette espèce ainsi que la suivante , 
aux recherches de M. Miller. 

2. Piléole plissé. Pileolus pllcatus. Sow. PI. i5 , 
fig. 2. a. b. c. Testa conicâ , costellis numerosis ornatâ , 
vertice subcentrali , infrà concaviusculâ , marginatâ , 
aperturâ secus rotundâ , columellâ dentato plicatâ. 

Cette petite espèce a élé trouvée avec la précédente; 
elle se dislingue très-facilement comme espèce ; ainsi 
que la première , elle ressemble , vue en dehors à une 
petite Patelle élégamment chargée de côles rayonnantes 
et régulières ; son sommet est plus élevé et plus aigu. 
Sa face inférieure est concave , le bourrelet columel- 
laire est plus aplati et demi-ovale , la lèvre droite est 
marginée. 

3. Piléole nériloïde. Pileola Neritoides. PI. i3 , 
fig. 3. a. b. c. Testa ovato-oblongâ , conicâ, laevigatâ , 


( '92 ) 

apice aciito, recurvo , spiral! poslico, aperlurâ seniî ro- 
tundâ , coluniellà crenato-denlatâ. 

Habite... Fossile de Mouchy, près Beauvaiset deHou- 
dan. Il est facile de reconnaître cette espèce , qui est 
d'autant plus intéressante , qu'elle présente un commen- 
cement despire, ce qui fait le passage le plus sensible 
aux Néritines ; car , si l'on supposait la spire un peu 
plus grande et plus fortement inclinée , elle appar- 
tiendrait indubitablement à ce dernier genre. Si on 
la considère dans sa forme générale , elle ressemble au 
premier coup-d'œil à un petit Cabochon très- régulier, 
mais vu par la face inférieure , elle présente tous les 
caractères des Néritines; elle est longue de sept milli- 
mètres. 

Aucune coquille ne s'était encore présentée avec la 
forme générale d'une patelle , et offrant la columelle d'une 
Navicelle ou d'une Néritine. Cette modification devait 
offrir encore une fois la preuve que la nature , comme 
l'a dit notre zoologiste philosophe Lamarck , ne marche 
jamais que par des transitions insensibles. 


Caractères des genres Otiocerus et Anotia , deux 
nouveaux genres d'insectes hémiptères appartenant 
à la famille des Cicadaires, avec la description 
de plusieurs espèces ; par M. William Kirby. 
(Trans. of tlie Linn. societ. , t. XIII , p. 12, 
etpl. \.) 

Pour peu que l'on jette un coup-d'œil sur celte fa- 


( »93 ) 
mille d'hémiptères h laquelle M. Latrcille a donné le nom 
de Cicadaires , on est frappé de la diversité très-grande 
des êtres qui s'y trouvent réunis ; tandis qu'ailleurs les 
distinctions génériques sont quelquefois assez nuancées 
pour qu'on puisse passer d'un groupe à l'autre sans au- 
cune transition sensible , ici les caractères sont telle- 
ment tranchés que les liens naturels qui doivent réunir 
les genres semblent , dans bien des cas, difficiles à saisir. 
Cette observation , que tout entomologiste est à même 
de faire , conduit assez naturellement à penser qu'il 
existe dans la famille des cicadaires et entre certains 
genres plusieurs lacunes que l'observation nous permet- 
tra tôt ou tard de remplir ; c'est d'ailleurs ce qui vient 
d'être récemment démontré par le savant M. Kirby , 
connu par un grand nombre d'excellens travaux ento- 
mologiques. Ayant acheté à la vente du cabinet de 
M. Francillon , un envoi d'insectes ramassés en Géor- 
gie par M. Abbot , il trouva parmi eux plusieurs espèces 
assez semblables à des Fulgores, et ne pouvant toutefois 
être rangées parmi aucun des genres établis par La- 
treille, h cause d'un grand nombre de caractères distincts 
qu'ils offraient. Il jugea qu'elles pouvaient former deux 
nouveaux genres dont nous exposerons ici les caractères 
en les transcrivant d'après le mémoire de M. Rirby. 

Genbe OxiocliRE, Otioccras , Kirby. 

Character essentialis. 

w^n^cwnœ subocularcs /elonga ta:, basi appendiculatjc. 

Character artlficiaUs. 

Antennœ suboculares ,eloDgataiexarticn!atc£,multian« 

1. i5 


( »94 ) 
nulalœ eplce setigerac , basi appendiculalœ : appendiculis 
antenniformibus, elongalis , tortuosis. 

OciiU reniformcs. 

OccUi obsoleti aut nulli. 

Caput compressum , subtriangulare, suprà et infrà 
bicarinatum : fronte subrostrata ; rostro saepius subas- 
cendenli. 

Character naturalis. 

Corpus oblongum , immarginatum , parvum , agile : 
cute subcornea. Caput magnum , valdè compressum , 
subtriangulare [ Tab. il^, fg- i- ] suprà et infrà bicari- 
natum [/tg. 2. a, a. b , b.l carinis approximatis , in- 
ferioribus praecipuè, plus minus ascendentibus , supe- 
rioribus interdum rectis. 

Promuscis inflexa , filiformis , biarticulala : articule 
extimo brevissimo , ad basin pedum posticorum attingens. 
Labrum dimidatio-conicum a naso subdistinctum , pro- 
muscidis basin obtegens, nasus [/tg^. 1.6.] elevatus , 
compressus. 

Genœ angustac, lineares, ad nasum adjacentes. Oculi 
[ [îg. 1 . c. ] latérales , postici , reniformes. Stemmata 
seu Oce^/t obsolela vix cernenda. Antennœ [fig. 1. d. 
et/tg. 8. b. ] inter oculos et nasum , ex processu oblongo 
tympaniformi membrana obtecta [fîg- i- /"• ^^ fg' 8- 
a. ] , prodeuntes , filiformes aut subclavatae, elongatae, 
subflexuosaî , exarticulatœ , mulli annulatse : apice um- 
bilicalo setigero ; seta tenuissima , basi appendiculataî. 
Appendiculis unicavel duabus [ fig. i.ce, et fi g. 8. c] , 
antennarum ferè longitudine et forma , multi-annulatis , 
tortuosis , apice muticis. 

Truncus subglobosus. Thorax brevissimus , poslice 


( '95 ) 
bifidus : lobis [flg- 5. ] divergenlibus , ulrinque de- 
flexus : lateribus dilatatis roluiidalis. 

Scutellum cuna dorsolo a quo vix distinctum sub- 
rhomho\às\e. Postscutellum triangulare. Lumbalenlrin- 
que spiraculo pertusura. Pedes longitudinaliler angu- 
lali : posticis saltatoriis. Coxœ quatuor anteriores elon- 
gatse , lineares : posticis brevioribus , magnis incrassatls. 
Trockanteres anteriores parvi dimidialo-ovati femorum 
basi subtus adnexi : posticis duobus magnis femorum 
basin excipientibus. Femora filiformia. Ttôia; filiformes , 
apice calcaratae : calcaribus minutissimis. Tarsl triar- 
ticulati : anterioribus quatuor articulo extimo brevis- 
simo ; posticis articulo primo sequentibus longiori , se- 
cundo extimo breviori , omnibus spinulis semicoronalis , 
quod non in tarsis anterioribus obtinet. Tarsl omnes 
biunguiculati : unguiculis simpllcibus. Elytra cuneifor- 
raia , corpore duplo longiora , membranaceo-pergame- 
nea (i) , neurosa ; areolisplurimis; basalibus linearibus, 
apicalibus parallelogrammicis. Alœ dimidiato-cordatse, 
pergameno-membranaceaî, elylris breviores et latiores. 
Abdomen subtrigonum : carina dorsal! ; segraentis 
dorsalibus sex, ventralibus quinque ullimo reliquis ma-, 
jori in medio lobato : lobo rotundato [/t^. 7, c. ]. Ano 
femineo apparatu sextuplici : laminis duabus inferioribus 
sinu magno suprà excisis [ fg. 7. aa. ] lateribus oblon^ 
gis , [ fig. 7. h, b. ] superioribus triangularibus basi inlùs 
rectangulis [ fig. 6. aa. ] ; ano masculo supra stylo 

(i) L'expression de Pergameneus est employée par 
Rirby dans l'introduction de son Entomologie , pour si- 
gnifier une substance intermédiaire entre la coriacée et la 
membraneuse, assez semblable à du parchemin. 

i5.. 


( »96) 
elongato lineari basi incrassalo [ flg. l\.a,'\, subtus for- 
cipe è laminis duabus foliiformibus oblongis concavi» 
sursum arcuatis intùs inferiùs sinuatis [/ig. 4« i^' b."], 
inslructo. 

Les Otiocères ont des rapports avec les genres Fulgore 
et Delphax; ils se rapprochent des premiers par leur 
front prolongé en pointe et des derniers par les yeux 
réniformes et les antennes alongées; ils se distinguent en- 
suite des uns et des autres par plusieurs caractères par- 
ticuliers dont quelques-uns sont vraiment remarquables ; 
tels sont , par exemple , la tête comprimée avec une dou- 
ble crête en dessus et en dessous ; les antennes sans 
articulations et seulement très-annelées , présentant à 
leur base un et même deux appendices ou oreillettes , 
longs et tortueux , circonstance qui ne se rencontre dans 
dans aucun des genres de la famille des cicadaires ; en- 
fin l'absence des yeux lisses , très -visibles dans les Ful- 
gores et dans les Delphax, ainsi que la structure diffé- 
rente de l'appareil anal des sexes. Rirby décrit huit 
espèces , toutes originaires de la Géorgie. Nous ne pré- 
senterons que les phrases différentielles et comparatives 
qui peuvent sufllr pour les distinguer. 

1. O. Degeerii Rirby. 

0. Rubescens , elytris virescente-punctatis : vasis ro- 
seis; apice summo pollinoso-niveo. Long. corp. lin. Ç 

2. O. Stollii Rirby. 

0. Rufescens , elytris alisque nigricantibus : vasis ro- 
seis, illis apice macula albida. Long. corp. lin. </ 5. 

3. O. Abbotii Rirby. 

0. Rufescens , alis lacteis , elytris pallidis nigro punc- 
latis. Long. corp. lin. $ et cf 2. 


( »97 ) 

4. O. Franctlloni Rirby. 

O. Pallidus , alis lacteis , elylris nigro punctatis et fas- 
ciatis , abdomine utrinque punctis nigris. Long. corp. 
lin. $ 3^ 

5. O. Coquebertii Kirby. 

0. Pallidus , elytris vitta apice furcata , punctoque 
que sanguinis. Long. corp. lin. 9 3. [ Tab. i4, fig. 14. ]. 

6. O. Reaumurii Kirbv. 

0. Rufescente-pallidus , elytris vitla abbreviala apice 
dilatata punctisque quinque nigricantibus. Long. corp. 
lin. $ 8|. 

7. O. Scliellenbergii Kirby. 

0. Pallidus , capite sanguineo , elytris alisque vasis 
roseis. Long. corp. lin. 9 2. 

8. O. Wolfîi Kirby. 

O. Pallidus , elytris luleolis : vitta fracta punctisque 
sparsis nigricantibus. Long. corp. lin. 9 27. (/ 2^. 

Deux des mâles décrits ci-dessus , savoir : O. Stollli et 
O. Abbotii , présentent deux appendices à la base des 
antennes et il n'en existe qu'un dans l'O. Wolfii, de 
sorte que les espèces du genre pourraient être divisées 
en deux sections : 1 ." Antennis masculis appenUicutis 
duabus ; 2." Antennis masculis appendicula unica. 
Kirby n'ayant pas les mâles de toutes les espèces , n'a pu 
employer les deux sections qu'il propose. 

Gehbb Anotie, Anotia. Kirby. 

Charaeier essentialis. 

Antennœ suboculares , biarticulatas : articalo priùio 
brevissimo , exlimo elongato infrh opicem seligero. 
Character artiflcialis. 


( 198 ) 

Antcnnœ suboculares, biarticulalac : articule primo 
brevissirao , oxtimo elongato paulo infrà apicem seligero. 

Oouli prominuli , semilunati. 

Ocelli obsoleti aut nulli. 

Caput compressum , subtriangulare , suprà et infrà 
bicarinatum : fronle subrostrala ; rostro recto. 

Obsçrv. Character naturalis (erh ut in génère prsece- 
denti : sed caput rostro haud ascendenti : carinis su- 
perioribus thoracem versus divergentibus, inferioribus ap- 
proximalis pectus versus convergentibus etdemùm coaH- 
lis. Promu5ct5, brevissima vix basin pedum intermediorum 
attingens. A'^asMScapitisferelongitudine \^Tab. 14^ fg- 9^ 
6,]. Qctt/t prominentes , semilunati [fig- 9- c.]. Antcnnœ 
capite longiores , biarticulatae : articule primo brevis- 
sirao et vix ullo {fig, 9. e. ] secundo elongato, subli- 
neari , compresso , subannulato , sursum apice obliquo 
truncato et subemarginato , ex emarginatura paulo infra 
apicem summum setigero \_{ig- 9- d. et fig. 10, a b. ]. 
TAorooîlobissubfractis, apice subemarginatis. [/tg^. 1 !•]• 
Eljtrcu basi antice dente prominulo reflexo , neurosa : 
areolis intermediis diflbrmibus , apicalibus triangulari- 
Lus, -/ite dimidiato-ellipticae. 

Les Anoties sont intermédiaires aux Otiocères et auxDel- 
phax ; mais elles en différent par certains caractères. Elles 
se distinguent des premiers par le manque d'appendices à 
la base des antennes , par une plus grande brièveté du 
bec , par les yeux sémi-lunaires et très-proéminens , par 
le plus grand alongement du nez et par la différence 
qui s'observe dans la disposition des nervures des ély- 
tres , ainsi que par la dent angulaire de leur base an- 
térieure. Elles s'éloignent des Delphax par leur tête com- - 
primée à deux carènes prolongées légèrement en bec; 


( Ï99 ) 
par la longueur comparative des articles des antennes, 
le premier article étant très-long dans les Delphax [ f.g. 
12. a.'\, par l'absence de l'éperon, très -remarquable , 
qui arme les jambes postérieures dans ce même genre; 
par la manière dilTérente dont les élytres sont veinées et 
par leur forme ; par l'absence des yeux lisses ; enfm par 
les appendices de l'anus , qui , dans les Delphax , ressem- 
blent davantage à ceux des Cigales de Latreille [/tg-. 1 3.]. 

Kirby décrit une seule espèce propre à ce nouveau 
genre ; l'individu sur lequel il l'établit est une femelle 
dont les organes copulateurs externes ressemblent à ceux, 
des Otiocères. 

1. A. Bonnetii. Kirby. 

\^Tab. \li,fig. i5. ]. Long. corp. lin. i'. 

Corpus pallidum. Caput triangulare ; linea auran- 
iiaca ab oculis ad rostri apicem ducla. Ocu/t pallidi. An- 
tennœ capite longiores. Eiytra lutescentia : maculis liya- 
linis; neura obliqua in disco apici propiori , nigra; Costa 
apicem versus sanguineo transverse lineatula , in apice 
ipso puncta quatuor nigricantia notanda. AUc subhya- 
linaî : neura disci transversa anteriori nigricanti. 

Les Otiocères et les Anoties qui , à cause de leurs an- 
tennes insérées immédiatement sous les yeux , appar- 
tiennent à la sous-famille des Fulgorelles de Latreille, 
ou au genre Fulgore de Linné , doivent être placés, selon 
Kirby, dans une section particulière, à cause de l'ab' 
sence des yeux lisses. 

Explication de la planche xiv. 
Détails du genre Otiocère. 
Fig, 1. La tête; — a. Le rostre j b. Le museau j — 


( 200 ) 

c. L'œil; — d, l'antenne; — ee., Les appendices des 
antennes; — f. Tubercule, d'où naissent l'antenne et 
les appendices. — Fig. 2. La tête vue de côté pour 
montrer les carènes; — aa. Carènes supérieures; — 
tL. Carènes inférieures. — Fig. 3. Partie du thorax; 

— a. Un de ses îoLes, — Fig. 4- L'anus du mâle, vu 
décote; — a. Le prolongement stiliforme; — b. Le 
prolongement foliacé. — Fig. 5. Le même , vu en 
dessous; — aa. Les prolongemens foliacés ; — b. L'or- 
gaae mâle? — Fig. 6. L'appareil anal delà femelle , 
vu en dessus; — aa. Les deux lames supérieures; — 
bb. Parties des lames latérales. — Fig. 7. Le même 
appareil , vu en dessous ; — aa. La paire inférieure des 
James; — bb. Les lames latérales; — c. Le dernier 
segment inférieur de l'abdomen. — Fig. 8. partie 
de la tête d'une espèce , dont l'antenne n'a qu'un seul 
appendice; — a. Le prolongement d'où naît l'antenne; 

— b. L'antenne; — c. Son appendice. 

Détails du genre Anotia. — Fig. 9. La tête ; — a. Le rostre; 

— b. Le museau; — c. l'çeil; — d. e. l'antenne. — jP'%« 
10. Partie de l'antenne; — a. Son sommet émargiué; 

— b, La soie. — Fig. 1 1 . Partie d,u Thorax ; — a. Un 
de ses lobes. — 

Quelques détails du genre Delpkax , Fabr. — Fig. 12. 
L*antenne; — a. Le premier article; — b. Le se- 
cond ; — c. La soie. — 'P^S' *5- ^^n anus ; — a. 
L'oviducte répondant à a. , de la fig. 7; — bb. lame 
îatérales répondant à bb. des figures 6 et 7. — Fig. \l\. 
OÙocerus Coqucbertti. — Fig, i5. Annotia Bonetiî. 


( 901 ) 

Notice sur la vie et les travaux de Lodis-Ciaude- 
Marie Richard , membre de ri?istitut j professeur 
à la Faculté de Médecine de Paris j membre de la 
Lé gion-d' honneur f etc. , etc. ; 

Par m. Charles Kunth. 

Des circonstances indépendantes de noire volonté , 
nous dirigent ordinairement dans le choix de nos études. 
Alors des dispositions plus ou moins lieureuses , plus ou 
moins persévérantes conduisent à des résultats plus ou 
moins satisfaisans. Mais lorsque les sciences deviennent 
l'objet d'une prédilection naturelle, lorsque des jtalens 
éminens ^joignent à une grande ardeur pour le travail, 
jious voyons s'élever ces hommes supérieurs, qui ouvrent 
une nouvelle carrière dans les sciences et sont la gloire 
de leur siècle. 

Louis-Glaude-Marie Richard , naquit à Versailles le 
4 septembre 1754. Son père, Claude Richard , jardi- 
nier du Roi à Auteuil , était un homme fort instruit , non- 
seulement dans tout ce qui était relatif à sa profession , 
mais encore dans les mathématiques , et il était chargé 
de suppléer , en cag de maladie , le professeur qui don- 
nait aux Pages des leçons de cette science. Louis XV , 
q^i le rencontrait souvent en allant visiter les jardins , 
fut frappé de la jystesse de son esprit et de son ext;rême 
franchise; il se plaisait à s'entretenir avec "lui sur divers 
objets , et 11 finit par l'honorer de sa confiance. 

Claude Richard avait 16 enfans , et malgré son éco- 
nomie , ne pouvant se flatter de leur laisser quelque for- 


( 202 ) 

tune , il voulut du moins leur donner une bonne éducation. 

Louis , qui était l'aîné , fut placé au collège de Ver- 
non , où il se distingua par son aptitude et par son ar- 
deur pour le travail , ses progrés furent très-rapides. 
Dans ses heures de récréation , il apprit à dessiner et 
à lever des plans , sans se douter que ce talent serait 
un jour pour lui une grande ressource. 

Le frère de Claude Richard avait la direction du jar- 
din royal de Trianon , où se trouvaient alors réunies les 
productions végétales les plus rares et les plus belles des 
deux hémisphères :ce futlà , que le jeune Richard , qui 
allait souvent voir son oncle , prit le goût de la botani- 
que ; il passait les journées entières à examiner les plan- 
tes , à les décrire et îi former un petit herbier; il n'avait 
qu'onze années , lorsque ce goût devint une J)]Jssion. 

La lecture de quelques voyages exalta son imagina- 
tion , et il prit dès-lors la résolution de se livrer uni- 
quement à l'histoire naturelle , et de parcourir les pays 
les plus éloignés et les moins connus , pour y faire des 
découvertes. 

A l'âge de 1 3 ans , iî avait fini ses premières classes 
et il allait entrer en rhétorique , lorsque l'archevêque de 
Paris , qui avait remarqué ses dispositions précoces , pro- 
mit à Richard le père sa protection particulière , s'il 
voulait faire entrer son filsdansla carrière ecclésiastique. 
Cette proposition fut accueillie avec empressement par 
la famille; mais elle déplut beaucoup à notre jeune na- 
turaliste , qui se refusa à toutes les sollicitations : son 
père ayant insisté , et se montrant inflexible , le jeune 
homme épuisa tous les moyens de persuasion , et déses- 
pérant enfin de réussir , il prit le parti de quitter la maisoa 


( 205 ) 

-paternelle et de venir seul à Paris. Celte démarche était 
sans doute très-repréhensible , elle ne pouvait être ex- 
cusée que par l'âge de l'enfant ; mais elle prouvait une 
passion si violente pour l'étude , que le père crut qu'il 
serait imprudent de la contrarier , et qu'il fallait la 
laisser calmer d'elle-même par le temps et par la ré- 
flexion. Elle s'accrut au contraire chaque jour , et le 
résultat en a été plus heureux qu'on n'aurait pu le 
prévoir. 

Voilà donc un enfant de 1 5 ans , sans expérience , 
abandonné à lui-même , se trouvant seul à Paris , au 
milieu de tous les dangers et de toutes les séductions , 
et n'ayant pour subsister, que les petites épargnes qu'il 
avait faites , et une pension de 1 2 francs par mois , 
que son père consentit à lui accorder pour quelque 
temps. Qu'on se figure l'état de dénuement dans le- 
quel il dut se trouver. Le père espérait toujours que 
le besoin ramènerait son fils chez lui 5 mais rien au 
monde ne pouvait altérer la patience du jeune Richard , 
et lui faire changer une résolution de laquelle dépendait 
le bonheur de sa vie. Au milieu des privations les plus 
cruelles , il continua de s'instruire et suivit avec beau- 
coup d'assiduité , un cours de rhétorique et de philoso- 
phie au collège Mazarin. Il fallait cependant trouver un 
moyen d'existence : heureusement l'art du dessin le lui 
fournit. A force de démarches , il rencontra des archi- 
tectes qui voulurent bien lui donner des plans à copier : 
comme il s'en acquittait avec beaucoup d'intelligence , 
on lui confia d'autres travaux du même genre, qui bien- 
tôt lui procurèrent au-delà de ses besoins. 

11 put alors se livrer avec plus de facilité à ses éludes 


:< ao4 ) 
favorites. La botanique , l'anatotnie comparée , la zoo- 
logie j la minéralogie intéressaient également sa curiosité 
et l'occupaient pendant la plus grande partie de la jour- 
née ; la nuit était consacrée aux travaux lucratifs , qui 
se présentaient en grand nombre , et qui lui étaient payés 
fort cher. Bientôt il ne se contenta plus de copier des 
plans, il en traça lui-même , et le beau jardin de Straas 
à Auteuil , a été exécuté d'après ses desseins. Toujours 
occupé de ses projets de voyage , il profita d'un concours 
de circonstances favorables pour se procurer , par ses 
économies , les moyens de les réaliser. On assure que , 
lors de son départ pour l'Amérique , il avait ramassé 
une somme considérable. • 

Quoique Richard fut encore très-jeune, il avait pré- 
senté à l'Académie des Sciences plusieurs Mémoires , qui 
avaient attirél'attentionde Bernard de Jussieu. Ce grand 
botaniste l'accueillit avec bienveillance , et lui permit de 
consulter sa bibliothèque et ses riches collections. 

Ce qu'il avait désiré avec tant d'ardeur depuis son 
enfance, se réalisa enfin en 1781. L'Académie des 
Sciences le proposa h Louis XVI pour un voyage dans 
la Guyane française et aux Antilles. Ce Monarque , qui 
l'avait connu très -jeune, approuva le choix de l'Aca- 
démie , et promit , non - seulement de lui faire rem- 
bourser à son retour tous les frais de son voyage , mais 
de le recompenser encore par une pension et une place 
analogue à ses goûts. 

Richard, qui nourrissait depuis long -temps le projet 
d'entitiprendre un voyage dans des pays éloignés , s'y était 
préparé pendant quinze ans , par l'étude du dessin, et par 
celle de toutes les parties de l'histoire naturelle , et c'est 


( 2o5 ) 
un avantage qu'il avait sur presque tous ses prédéces- 
seurs. Il quitta la France le 16 mai 1781. Après un 
séjour de quelques mois à Cayenne , où il débarqua le 
12 décembre, il parcourut une grande partie de la 
Guyane française , la Martinique ,Ia Guadeloupe , la Ja- 
maïque , Saint-Thomas , et la plupart des îles situées à 
l'entrée du Golfe du Mexique. Zoologiste , botaniste 
et minéralogiste, il décrivit et disséqua les animaux , il 
analysa et dessina les plantes , il étudia le gissement des 
roches ; tout fut examiné avec un égal intérêt , et cha- 
que jour ajouta à la richesse de ses collections. Sous 
un ciel brûlant, dans le climat le plus malsain , il ne 
compta pour rien les fatigues et les dangers. Il traversa 
des plages immenses, il s'établit au milieu des forêts , 
il gravit les montagnes , il entra dans les crevasses en- 
core fumantes des souffrières , et souvent il faillit être 
victime de son zèle. Tantôt il fut sur le point d'être aban- 
donné par ses guides , loin de toute habitation , tantôt 
il dut craindre d'être dépouillé et peut être massacré par 
eux. Dans ces circonstances périlleuses , il trouva son 
salut dans son courage et sa présence d'esprit : il sut 
dominer les misérables qui l'entouraient , et leur im- 
poser par son intrépidité. On le vit aller à la chasse du 
jaguar, et l'attaquer, sans crainte d'être dévoré par cet 
animal , qui se précipite avec fureur sur celui qui n'a fait 
que le blesser. 

Un séjour de huit ans dans un pays où l'on n'obtient 
qu'à force d'argent quelque secours des indigènes § et les 
frais indispensables pour la préparation et le transport de 
ses collections , ayant enfin épuisé les fonds qu'il avait éco- 
nopiisés avant son départ , il écrivit en France pour s'en 


( 206 ) 

procurer de nouveaux ; mais toutes ses demandes restè- 
rent sans réponse. On était alors agité par des intérêts 
trop importans pour s'occuper d'un voyageur éloigné. 
II fut donc forcé de revenir dans sa patrie , où il arriva 
au mois de mai i 78g. 

La révolution avait déjà commencé; la plupart des 
amis et des protecteurs de Richard avaient disparu ou 
se trouvaient sans crédit. Les promesses qu'on lui avait 
faites avant son départ furent oubliées , et l'on ne fit au- 
cune attention aux immenses collections qu'il rapportait. 
Un herbier de trois mille plantes, la plupart nouvelles, 
un grand nombre de caisses remplies de quadrupèdes , 
d'oiseaux > d'insectes et de coquilles , une suite pré- 
cieuse de minéraux et de roches étaient le résultat de 
son voyage. On n'avait jamais vu peut -être tant de ma- 
tériaux réunis par un seul homme et en si peu de temps; 
mais celui qui les avait rassemblés avec un dévouement 
si généreux , resta sans récompense, et livré à des pri- 
vations d'autant plus cruelles , que les fatigues d'un long 
voyage avaient altéré sa santé. Il avait toujours été d'une 
constitution faible , et il souffrait beaucoup d'une hernie 
et d'un catharre chronique de la vessie , dont il avait 
été attaqué pendant son séjour en Amérique. Il sentit 
le besoin de goûter quelque repos et de s'entourer de 
soins affectueux, et il se maria en J790. Dès-lors il 
sembla vouloir se séparer du monde pour ne plus vivre 
que dans le sein de sa famille. L'indifférence de ses 
compatriotes et ses infirmités avaient influé d'une ma- 
nière fâcheuse sur son caractère, et le commerce qu'il 
entretenait avec les savans se ressentit bientôt de celle 


( 207 ) 

disposition de son ame. Il passa plusieurs années dans 
un isolement complet , et nous ne possédons aucun tra- 
vail botanique de quelque importance qui date de cette 
époque. Il s'occupa beaucoup alors de zoologie. Sa 
collection de coquilles était une des plus riches et des 
mieux nommées , et il prétendait que sa méthode de 
classification avait eu quelque influence sur les idées 
de quelques auteurs justement célèbres dans cette bran- 
che de l'histoire naturelle. Il paraît que ce fut dans le 
même temps qu'il commença l'admirable collection de 
dessins analytiques , qu'il n'a pas cessé d'augmenter jus- 
qu'à la fin de sa vie. 

Les nombreux témoignages d'estime qu'il reçut de la 
part des savansles plus distingués de l'Europe , la justice 
qu'on rendit à ses talens , et surtout un âge plus avancé 
avant rendu à son ame le calme dont il avait été privé 
pendant plusieurs années ; il n'eut pas do peine à se rap- 
procher de ceux qui avaient regretté sonéloignement , et 
n'avaient cessé de reconnaître son mérite. Il fut choisi 
pour remplir la chaire de botanique à l'Ecole de méde- 
cine ; quelques années après , il fut élu membre de la 
première classe de l'Institut , dans la section de zoolo- 
gie et d'anatomie comparée. La Société royale de Lon- 
dres l'admit au nombre de ses correspondans , et il fut 
nommé membre de la Légion d'honneur. 

La place de professeur à l'École de médecine l'obli- 
geant à faire toutes les années un cours public de bo- 
tanique , il remplit cette tâche avec le plus grand succès. 
Il ne «e contentait pas d'exposer les élémens de la 
science et les caractères des genres , il donnait encore 


( 212 ) 

des leçons d'analyse. Les plantes à la main , il expo- 
sait dans les termes les plus simples la structure , les 
rapports et les diverses modifications des organes. On 
sentit tellement l'utilité de ces démonstrations, que dés 
botanistes déjà très instruits , ne craignirent pas de ve- 
nir se placer parmi les élèves , pour écouter l'illustre 
professeur. Tous les dimanches Richard faisait une her- 
borisation dans la campagne. Alors il était entouré de 
deux ou trois cents élèves qui se pressaient autour de 
lui : sitôt qu'il croyait pouvoir leur faire trouver une 
plante intéressante , il s'enfonçait le premier dans les 
marais , il franchissait les haies et les fossés , il se frayait 
un chemin à travers les broussailles , il oubliait ses in- 
firmités; on eût dit qu'il avait retrouvé toute la vigueur 
de sa jeunesse. Ce ne fut que dans les dernières années 
de sa vie , et pendant une longue convalescence , qu'il 
confia le soin de ses élèves 5 son fils Achille Piichard , 
qu'il avait instruit et qui , par les ouvrages qu'il a pu- 
bliés depuis , s'est montré digne de le remplacer. 

Richard était avare de son temps , il redoutait les vi- 
sites. Pour être bien accueilli de lui , il fallait annoncer 
le désir de s'instruire. Le travail était son unique jouis- 
sance , et lorsque les fonctions de sa place l'obligeaient 
à quitter son cabinet , et qu'un Beau soleil lui parais- 
sait favorable à ses observations , il s'écriait avec dou- 
leur : encore un jour perdu pour l'analyse I 

Ce n'était ni pour sa réputation ni pour augmenter sa 
fortune qu'il travaillait avec tant d'ardeur ; il aimait la 
science pour elle-même; son unique but était de mieux 
connaître l'organisation des plantes, de déterminer leurs 


( 20. ) 
affinités , de découvrir quelque nouvelle îoid'analoraie ou 
de physiologie végétale. 

Malgré la gêne qu'il éprouvait quelquefois à cause de 
sa nombreuse famille, il rejetta toujours avec dédain 
les propositions qui lui furent faites de s'associer à des 
entreprises lucratives ; il ne voulait s'occuper que de ses 
analyses. Il ne put cependant conserver toujours le calme 
nécessaire pour ses méditations. Blesiéde quelques atta- 
ques dirigées contre ses écrits , il voulut répondre , et il 
le fit avec une animosité qui lui attira des répliques dés- 
agréables. Ces discussions , fâcheuses pour son repos , 
ont eu cependant un résultat utile , en ce qu'elles ont 
éclairci des questions importantes , et qu'elles ont donné 
lieu à la publication de plusieurs Mémoires excellens. 

En 1818 , les souffrances que Richard avait jusqu'a- 
lors supportées avec courage et résignation devinrent 
beaucoup plus violentes , et il fut obligé de renoncer à 
tout travail suivi. Une obstruction intestinale fit craindre 
pour ses jours : les soins de sa famille et l'habileté des 
médecins ne purent lui rendre la santé , mais ils calmèrent 
ses douleurs et prolongèrent sa vie. Pendant deux ans 
encore il profila de tous les intervalles de calme pour 
continuer ses observations. Quelques jours avant sa 
mort, il recommanda à son fils d'arroser de petites plan- 
tes dont il voulait faire l'analyse. Ce fut le 7 juin 1821 
qu'il fut enlevé aux sciences , à l'âge de 67 ans. 

Quoique Richard n'ait publié qu'un petit nombre d'ou- 
vrages , il est certainement l'un des hommes de sou siè- 
cle qui ont le plus contribué aux progrès de la botani- 
que ; l'influence qu'il a exercée se fera sentir surtout 
par les travaux de ceux qui se sont pénétrés de ses prih- 
1. i4 


( 2io ) 
cipcs , et qui marchent sur ses trnccs. Personne n'a 
poussé plus loin l'art d'observer la nature jusques dans 
les moindres détails : la difficulté d'une recherche étai t 
pour lui une raison de s'en occuper : l'organiSïtion la plus 
compliquée était celle qui Tinléressait le plus : il passait 
des mois eritieb à suivre une observation , lorsqu'elle 
lui paraissait devoir répandre quelque lumière sur un 
point encore obscur. Il possédait au plus haut degré l'art 
du dessin. Toutes ses figures offrent les détails les plus 
minutieux, avec une netteté et une exactitude admi 
râbles ; il savait que c'est seulement par de telles aUa 
lyses qu'on parvient k faire d'heureux rapprochemcns. 
Ses écrits sont quelquefois d'un style négligé ; mais il 
n'en est aucun qui ne contienne des observations neuves 
et profondes , et le peu d'ouvrages qu'il a laissés suffisent 
''pour illustrer son nom. Son analyse du fruit est un tra- 
*vail absolument neuf, et qui ne laisse rien à désirer. Il 
a examiné et fait connaître à fond lès familles les plus 
dilTiciles , telles que les Graminées , les Orchidées , les 
Mydrochàridées, les Conifères , etc. , et c'est lui qui a ' 
inspiré à la génération actuelle le goût de cette analyse 
rigoureuse et de cet examen approfondi , qui caraétéri^e 
essentiellement l'École française. 

Richard a laissé un nomhre prodigieux de mâtériàiixi 
inédits. Gommé il cherchait les lois générales , il avait étû* 
dié avec le même soin lés pi us petites Cryptogàiiiës et lé» i 
plantes lés "plus compbs'éès , et plusieurs découvertes! 
importantes faîtes depuis cîni|Uàùté'âils, Se ti'otlvént dans 
ses manuscrits. G'èst ainsi qu^il âVait récontiu avaàl 
Hedwîg la véritable structure des mousses , sàils pour- 
tant attribuer les mêmes fonctions à leurs organes. 

Quoique l'Institut , voulant s'attacher Richard , l'eût 


J 


'( 1" ) 

nominch une place vacante dans la section de Zoologie , 
on ne pensait pas qu'un homme qui avait fait en Ixo-- 
tanique des travaux si ipipprtaas Çjut eu Je loisir de s'in- 
struire à fond dans les autres parties de l'histoire natu- 
relle. On ignorait assez généralement que pendant son 
séjour en iAmérique , il avait, réuni un grand nombre de 
matériaux précieux pour laZoologie, l'Anatomie compa- 
rée et la Géologie. C'est seulement en examinant ses 
man-uscHts ,.ses. dessins et les préparations conservées 
dans son cabinet , qu'on a pu se faire une idée de l'é- 
tendue et de la variété de ses con^aissances ; on a re • 
connu alors que son siècle a produit peu d'hommes qui 
puissent lui être comparés (i). 

Nous possédons de Richard : 

^ly •Dictionnaire élémentaive de jBût(in>i(^e , par 
Bulliard} revu etipfesquo.çpt|ièremçntrefotndu. ,,Am 
dam, 1800. ' . ...if ' .; 
— ^ . ' \:[^.lbï\.,-A""^r\ 

(1) Les Rédacteurs de cet Recueil doivCHfc à l*bbligea»te 
amitié de M. Achille Richard , les manuscrits de son père , 
sur la Zoologie et l'Jnatomie comparée. Ih se pvo^o- 
sent de les publier, successivement, et d'y joindre, les dps- 
sins nombreux et remarquables qui les, accompagnent. 
C'est donc à plus d'un titre qu'ils ont youlp, placer ici la 
notice qu'on vient de lire, et que M., Kunlh ayaif compc- 
aée pour la Biographie Mmvcrsei/e. Elle, servir^ d'intro- 
duction aux Mémoires de M. Richard, et. -les Rédacteurs 
se plaisent à la considérer en même temps comme un té- 
moignage de leur haute vénératiqn pour nilustre auteur 
de V Analyse du fruit, et comme un honirhage fendu 

à sa mémoire, et auquel tous les NaturaliStess'ettipt^sse- 

■ A T ^ - .jf. ,; 1 
. ront ae souscrire. ' . '•' ■ ^i 


( 2Ï2 ) 

Outre plusieurs articles inlérc^sins , comme Baie , 
Bulbe , Pré floraison, Arillc , etc. , objets dont Richard 
a fait le premier connaître la véritable nature ou l'im- 
portance pour les rapports naturels , cet ouvrage est re- 
marquable à cause de 1 2 tableanx présentant toutes les 
modifications des divers organes d'une plante ; c'est le 
catalogue le plus complet et le plus philosophique des 
termes techniques. 

II. Commentatio de Convallaria Japontca. L. , no- 
Dunt geniis cojistituente : prœmissis nonnullis circa 
plantas liliaceas observationibus. {Nouv. Journ. de 
Bot., par Schrader, tom. II. , p. 1. , 1807). 

III. Mémoire sur les Ujdrocharidécs. (Méni. de l'In- 
etitut, 1811 , p. 1.). 

IV. Démonstrations botaniques , ou Analyse du fruit 
considéré en général, par Richard , publiées par Duval, 
8." 1 808. Ouvrage qui , à cause de sa grande concision , de 
la difficulté de l'objet qu'il traite et delà masse d'observa- 
tions quis'ytrouventaccumulées, exige plusieurs lectures, 
même de la part de ceux qui sont versés dans la science 
des végétaux; mais on est récompensé de cette peine 
par les idées exactes , les définitions précises et la marche 
philosophique que l'auteur a introduites pour la première 
fois dans une des parties les plus difficiles de la botani- 
que, la connaissance du fruit; et l'ouvrage de Gœrtner 
fierait bien plus parfait, si son auteur ne l'avait publié 
qu'après avoir eu connaissance de celui de Richard. 

Il y a deux traductions de l'Analyse du fruit : l'une en 
allemand, par M. Voigt, avec les noies de Richard 
(Leipzig, 1811), et l'autre en anglais, par M. John 
Lindley (Londres, 1819). 

Nous allons exposer les idées de l'auteur. Tout fruit 


( 2i5 ) 
est composé de deux parties, du péricarpe, qui en dé- 
termine extérieurement la forme , et de la graine qui 
s'y trouve renfermée. Ce qui est en dehors de la graine 
appartient au péricarpe , et le hile est leur seul point de 
contact. Le péricarpe est formé par un parenchyme 
( sarcocarpe ) revêtu extérieurement d'un épiderme 
{épiearpe) , et tapissé en dedans par une membrane.. 
{endocarpe). Quelquefois (daûs les fruits à noyau), 
la partie interne du sarcocarpe acquiert une consistance 
osseuse ou ligneuse. La connaissance de l'ovaire doit 
précéder celle du fruit. Sa cavité est tantôt uniloculaire ,^ 
tantôt divisée par des cloisons en deux ou plusieurs loges. 
Les vraies cloisons sont une continuation de l'endocarpe; 
elles alternent toujours avec les stigmates ou avec leurs 
lobes, et se distinguent par ces caractères des fausses 
cloisons. Les graines sont fixées sur des placentas {tro~ 
phospermes) , par des cordons ombilicaux {podosper- 
mes). Quelquefois, le sommet du podosperme prend, 
après la fécondation, une expansion (arille) plus ou 
moins grande. La base du péricarpe est indiquée par sou 
point d'attache ; son sommet, par la trace du style ou du 
stigmate ; ce dernier caractère distingue le péricarpe 
d'autres enveloppes, auxquelles on a donné impropre- 
mentcenom. Le péricarpe peut rester clos [indéhiscent) ^ 
ou se rompre et s'ouvrir de différentes manières , parmi 
lesquelles la déhiscence valvaire (en deux ou plusieurs 
valves) est la plus commune. Elle se fait tantôt au milieu 
des loges [d. loculicide) , tantôt vis-à-vis des cloisons 
(d. scpticide) , tantôt elle rompt les cloisons, qui alor^, 
ne tiennent plus aux valves {d. septifrage). A celle oc- 
casion , Richard indique les moyens pour se garantir des 
erreurs daus lesquelles peut iiiduiic uue fauss& dchisr 


( -^'^ )■ 

cciicci n est iiécesfe'aiféde savoir distinguer an fruit c&m- 
posé d'avec un fruit simple; ce dernier doit êlre le pro- 
dui't d'une Seule fleur* Un seul style., une loge ou la pré- 
sence des véritables cloisons établissent l'unité du fruit.' 
Comme l'ovule est toujours révêtu d'un tégument , le 
p^é^carpe ne peut jamais manquer par conséquent : il 
n'existe pas de graines nues; celles que l'on a prises pour 
telles, ont le péricarpe très-mince, ou soudé avec lé té- 
gument propre de lâ graine. 

La graine est cette partis du fruit qui, sous une envcr 
loppe unique ( ^/>t*/)erme) , renferme un corps [amande), 
dont toute la masse ou une partie seulement est le ru- 
diment d'une nouvelle plante. La cicatrice (hile) par 
laquelle la graine était attachée au péricarpe , désigne sa 
èaS&; son sommet, lorsqu'il n'est pas indiqué par la di- 
rection' des vaisseaux ou leur réunion [chalaze) , se 
trouve , en tirant une ligne du centre de la base par le 
point central de la masse totale. Une graine peut être fixée 
au fond [dressée) ou au haut {renversée) de la loge , 
ou bien se trouver attachée latéralement par son sommet 
(^susjiendue) , par sa base {ascendante^ ou par son mi- 
lieu ( éritrope ) . La connaissance de l'adnexion et de 
la direction de la graine est essentielle pour établir des 
rapports naturels. L'épisperme est toujours simple, mais 
quelquefois séparableen deux lames. Tantôt l'amande con- 
stitue seule l'embryon [em.brjonsépispermi(jues) .tantôt 
«Ile est composée de deux corps ( l'embryon et l'endo- 
spemie) dissemblables, contigus [embrjons extraires) ou 
enveloppés [embryons intraires) l'un par l'autre, sans 
continuité parenchymale {embryons endospermiq ucs) . 
La pluralité des embryons est une monstruosité. Chaque 
ciiibrycn préscnlc une exlrémilé radiculaire et une 


( «»5 ) 
extrémité cotylédonaire. Il est nécessaire de considérer-, 
outre la directmy propre de l'embryoïji , sa direçtiotu 
»*e/aïtv« au péricarpe {direction périeurpique) ,ou bien 
$ la graine {d. spermique). L'embryop peut suiyre la di- 
rection de la graine {homotrope , et ofthotrope , s'il est en 
même temps droit) , ou une dirççtîpn. contraire (iinft- 
trope) , ou ni l'une ni l'autre [hétérûtrope) . Il est ap- 
pelé arnphitrop&, quand ses deux extrémités se rappro- 
chent du hile. Les parties essentielles d'un embryon, 
sont : 1." Xa Radicule (toujours indivise); a." le Cot^- 
l.édpn (unique et complètement clos , ou au nombrç d^ 
deux ou plusieurs , opposés ou verticiHés) ;: 5," la Tigellfi 
(ou prolongement delà radicule aboutissant à k base 
des cotylédons); et 4''' la Gemmule (ou Plumule). 
L'absence ou la présence de l'embryon distinguent les 
inembr^'onces. ( Cryptogames , Acotylédopées ) des em- 
brjonces (Phanérogames). Ces dernières spnt P.ourvyes 
d'organes sexuels et se reproduisent par un. emb.ryon. 
Elles se divisent en Endorhizes et en Exorhizes. Dans 
les Endorhizes, l'extrémité radiculaire renferme un ou. 
plusieurs tubercules radicellàires qui en sortent par la 
germination pour former la racine de la plante ; dans les 
Exorhizes, cette extrémité devient elle-même la racine. 
L'embryon des Endorhizes est ordinairement entouré 
d'un eudosperme {endospermique et intraire) , rarc- 
Bjient il en est dépourvu. Dans l'un ou l'autre cas {B.tipr 
pi<9: » Hydrocharis , Nymphœa, Graminées, etc.), 
la radicule prend quelquefois un volume extraordinaire 
i^ernbryov^ macropodes). Ce renflement est appelé- 
f^itellus ou Scutellum par Gsertner. Richard démontre 
que la structure des embryons macropodes ne difïïre pa?- 
Qssen licllenicut de celle des autres Enclorhijes, et ciiç 


{2.G) 

des exemples analogues , même parmi les Exorhîzes. 

Les embryons exorhizes présentent ordinairement 
l'une des deux extrémités fendue en deux ou plusieurs 
cotylédons , rarement ( Cyclamen ^ Cuscuta , Lecjtliis ) 
l'embryon constitue un corps à surface parfaitement ho- 
mogène , dont un bout s'alonge ou grossit en racine , 
l'autre se comportant comme une gemmule {Exorhizes 
acotjlédons). On rencontre encore quelquefois les deux 
cotylédons soudés en un seul [embryons macrocépliales) . 
Quand [dans le Bhizophora , etc.) l'embryon germe 
ou commence à germer dans le péricarpe encore attaché 
h la plante , il porte le nom de blastocarpe. 

Richard promet de prouver que les Conifères et ïes 
Cycadées sont celles des Exorhizes qui ont le plus d'affi- 
nités avec les Endorhizes. 

V. Analyse botanique des Embryons endorhizes y 
ou monocotyledonés j et particulièrement de celui des 
Graminées. ( Ann. du Mus. , tom. 17 , pag. 2 23 et 442' 
l8ii). 

La première partie de ce Mémoire , un des plus im- 
portans pour la Carpologie , contient des descriptions 
d'un grand nombre d'embryons monocotylédons , ac-. 
compagnées des figures d'une précision admirable. Dans 
la seconde partie , pour traiter convenablement le prin- 
cipal sujet, l'organisation des embryons des Graminées , 
Richard est obligé de développer plusieurs idées énon- 
cées seulement dans son Analyse du fruit. Nous avons 
vu que la structure de l'embryon, son développement 
par la germination ou son absence totale , ont fourni à 
Richard la base de ses deux grandes divisions : les Em- 
bryonées, pourvues de sexe et de graines, et les Inem- 
hyonées , privées d'organes sexuels , et se mulîipliant 


(217) 
par (les Sporutes , corps reproducteurs , d'une nature 
particulière. Une sporule ne contient aucune trace d'em- 
bryon; elle n'a point besoin de fécondation , son déve- 
loppement est une simple expansion de sa masse : com- 
posée d'un tissu cellulaire et revêtue d'une épîderme , 
elle ne constitue avant sa formation , qu'une partie inté- 
grante de son réceptacle. Au lieu de deux , Richard dis- 
tingue maintenant trois modifications principales parmi les 
embryonées , les Endorhizes , les Exorhizes et\es Sjnrhi- 
zes. Ces derniers tiennent en quelque sorte , le milieu 
entre les deux précédens ; le sommet de leur radicule est 
attaché à une substance endospermique , qu'il déchire » 
en émettant par la germination un tubercule interne , 
qui devient la racine de la plante. La gemmule est située 
entre les bases de deux ou de plusieurs cotylédons. 

Le défont ou le mode de déplacement de l'épisperme 
pendant la germination des Endorhizes , font distinguer ht 
Richard trois modes de germination. Tantôt l'épispemm 
renfermant le cotylédon reste fixé latéralement près la 
gaine de celui-ci ou près de son prolongement vagini- 
lere {g. admotive) , tantôt l'épisperme est éloigné de 
cette même partie par l'éîoignement du cotylédon dont 
il enveloppe le sommet ( g. retnotivc). Les embryons 
macropodes présentent un troisième mode ( g. Immo- 
tivé ) ; les tégumens séminaux restent fixés au bas d© 
la jeune plante par l'extrémité immobile de leur radi- 
cule. Dans la germination admolive , l'épisperme avec 
les parties qu'il renferme, reste le plus souvent sous 
terre {g. subtcrranéc ) ; rarement il pousse au dehors 
( g. cxtcrrance ). La germination rémotive admet quatre 
modes {g. foliaire, filairc , acicidaire et claviculaire) , 
feclon îc développement ou la forme de la. partie du co- 


lyJédon qui surmonte la gaine. La germination immo- 
tivé se divise, en, germination basilaire ep g. latérale , 
h dfecnii^re est; particulièfe aux Graminées. 

Dans une digression sur les parties accessoires dy, fruit 
des Graminées , Richard établit pour ses diverses parties, 
une- terminologie nouvelle. Il rejette les noms de calice 
et corolle , appliqués improprement aux écailles florales 
des Graminées , qu'il compare.aux spalhelles, de plusieurs 
autres endoçhizes. Il appelle glume celfesj, qui entourent, 
immédiatement les organes sexuels , et épicène celles 
qui sont extérieures k la glume. Le nectaire do Schreber 
( qu'il compare aux soies du Dulichium , a,ux paléoles 
du Fuirena , à la cupule du Seleria et à l'utricule da 
Çarcx ) reçoit le nom de gtumelle. 

Le fruit des Graminées est le plus souvent renfeir-ïDé^. 
dans la glume. Le péricarpe , ordinairetpent mince et 
membraneux , fait presque toujours tellement corps 
avec Tépisperme .qu'ils semblent ne former qu'un seul 
tégument {caryopse-) ; mais à chaque fruit il faut dis- 
tinguer une face Interne et externe ; l'aréole embryo • 
naie se trouve à la base de celle-ci ; à l'autre face , sou- 
vent munie d'un sillon , on remarque le hile ( nommé 
Spile , par Richard ) , au travers du péricarpe , en 
forme do tache ou de ligne brune. L'embryon appli- 
qué latéralement et obliquement à un endosperme fa 
rinacé , constituant la majeure partie de l'amande , se 
compose de deux parties , de l'Hjpoblaste , corps plus 
ou moins applali , d'une substance charnue et d'une 
forme variable, et du Blaste , petit cylindre couché lon- 
gitudinalenient sur le milieu de ce corps , et fixé par sa 
partie moyenne, de sorte que les deux extrémités res- 
l<:nt libres. Quelquefois on observe vers le milieu dis 


( 2'9 ) 
Lîasle un petit appendice en forme d'onglet , qui porte 
chez Richard le nom d' Epi blaste. M. de Jussieu et d'au- 
tres botanistes , regardent l'hypoblaste comme le véri- 
table cotylédon. Gsertner le considère comme un corps 
d'une nature intermédiaire entre le cotylédon et r.en- 
dosperme , e* le nomme Vitellus, D'après Richard , au 
contraire , l'hypoblaste est une véritable radicule ( ou 
un renflement particulier de celle-ci ) , dépourvue de la 
faculté de développer une radicelle, et dont l'épiblaste. 
n'est qu'un prolongement. La partie supérieure du blastei 
(la gemmule de certains botanistes ) est le cotylédon , 
et l'inférieure (la radicule de ces mêmes botanistes) est 
une bosse radiculaire {Radiculodc ) de la tigelle , ana- 
logue aux tubercules radicellaires , que la germination 
développe sur celle de plusieurs embryons. Pour appuyer 
celte théorie , Richard rappelle l'embryon du Zanicliel- 
lia , renflé à sa base , et celui du Peckea et du Clusia 
formé presque entièrement par la radicule. L'observation 
de M. Poiteau , que les Endorhizes n'ont point de racine 
pivotante , lui fournit un autre argument. Comme , sui' 
vantson explication ,1e riz aurait le cotylédon renfermé 
dans la radicule , il fallait trouver ailleurs des exemples 
d'une même organisation. Le Peckea butjrosa lui en 
fournit un lout-à-fait semblable , et Y Hjdrockaris pré- 
sente au moins quelque analogie. L'hypoblaste ne sup- 
porte aucune lésion , non plus que la radicule dans les 
autres plantes; en le détruisant, on empêche l'embryon 
de germer j ce que l'on n'a pourtant pas à craindre dans 
les Graminées , quand on coupe seulement la radiculode. 
Richard tire de la germination une dernière grande 
preuve de sa théorie. Lorsque le fruit des Graminées se 
trouve dans des circonstances favorables pour germer , 


( 280 ) 

la radiculodo perce dehors , en rompant ses enveloppes , 
et s'ouvre vers son sommet , pour laisser sortir une ou 
rarement plusieurs radicelles qu'elle engaine à sa base , 
sans s'accroître davantage. En même temps , les bosses 
latérales qui existent sur la tigelle développent leurs ra- 
dicelles , le cotylédon s'alonge dans un sens opposé et 
forme un tube , d'où sort une première feuille. L'hypo- 
blaste ne prend point d'accroissement sensible. Après 
avoir rempli ses fonctions nutritives , il se flétrit; l'en 
dosperme qui s'était amolli et changé en pulpe amyla- 
cée se dessèche , et est entraîné dans la destruction dos 
autres tégumens séminaux- 
Richard finit son Mémoire en alléguant des nouvelles- 
observations qui prouvent que le Nelumbo elle Njni 
phœa doivent être rangés parmi les Endorhizes. 

VI. Examen critique de quelques Mémoires anato- 
mico-p/ijsiologico-botaniques de M. Mirbet. (Journal 
de Phys. ) — VII. Proposition d'une nouvelle famille de 
plantes, les Butomces. (Mém. du Mus. , t. i , p. 364) 
— ^VIII. Annotationes de Orcliideis europœis. {Ibid. , 
lom. 4 j P* 23 ). — IX. Mémoire sur lanouvelle fam,ill& 
des Calyeérées. {Ibid. , tom. 6, pag. 28). — X. Mé- 
moire sur ta nouvelle famille des Balanopliorêes , ter- 
miné et publié par M. Achille Richard. [Ibid. ,tom. 8 , 
pag. 4o4)' — XI. Mémoire sur les familles des Coni- 
fères et des Cjcadécs. Ouvrage manuscrit, accompagné 
d'un grand nombre de figures d'analyse, les plus parfaites 
que nous possédions. — XII. Richard est l'auteur ano- 
nyme du Flora Boreali-Amerlcana de Michaux , en 
deux volumes, i8o3. — XIII. Il a publié plusieurs 
Mémoires conjoinlcmcnt avec M. de Jussieu , sur dos 
faimlies nouvelles : les Loranthécs ,, les Gesnériccs^. 


(2.1 ) 

hs I^béliacées (Ann. Ju Mus.), etc. —XIV. Cata- 
lof'ue des -plantes de Cajenne envoyées par Leblofid, 
dans lequel Richard a mentionné un grand nombre d'espè- 
ces nouvelles. {Act. de la Soc. d'Hist. nat. de Paris). 

XV. Mémoire sur le Ljgeum spartum ( Ibid. ) — 

XVI. Extrait d'une instruction pour les voyageurs 
naturalistes {Ibid). Richard y examine , entre autres , 
quels sont , dans les animaux , les différens organes qui 
fournissent les meilleures caractères , et qu'il importe le 
plus au naturaliste-voyageur de bien étudier. 


Observations sûr le Lethrus cephalote , et 

Description de trois espèces nouvelles ; 

Par g. Fischer. 

lEslrait de l'Entomographla Imperii Russici , tome i.", p. i33.) 

Le genre Lethrus, établi par Scopoli et adopté mainte- 
tenant de tous les entomologistes , se composait d'une 
seule espèce , le Lethrus cephalotes. M. Fischer , sans 
revenir sur les caractères génériques parfaitement déve- 
loppés par M. Latreille , décrit trois espèces nouvelles et 
ajoute quelques détails curieux sur les habitudes de l'in- 
secte que l'on connaissait déjà. Nous offrirons aux enio- 
mologistes ces observations importantes , consignées 
dans un ouvrage rare et peu connu. 

1. Lethrus cephalote, Lethrus cephalotes Fabr. , 
Ouv. , Latr. , etc. , etc. , et Fischer (Tab. xiii , fig. i). 

Longit. 8—9 lin. Latit. , Thor. 5—6. lin. 

L. Totus nigerj Thorace elytris que lœvibus. 

Le Lethrus cephalote est un insecte très-nuisible aux 

ndroits cultivés , parce qu'il cherche de préférence les 


( 2 2-2 ) 

"bonpgeonsel les feuilles h peine apparentes , et les coupe 
net avec les pinces tranchantes de ses mandibules ; 
oû l'appelle eti Hongrie , 6îi il fait beaucoup .de lïiâl 
aux vignes , Schneider ; c'est-à-dire , coupeur. Il 
grimpe très-bien , et après avoir coupé le bourgeon 
*^(4fe>la^ plante, il revient sur ses pas en marchant à 
' reculons comme une écrevisse , et emporte son butin 
'dans le trou qu'il habite. Chaque trou , creusé dans la 
terre ,■ est occupé par un couple; mais, à l'époque des 
amours , il arrive souvent qu'un mâle étranger vi^nt 
troubler la tranquillité du ménage et cherche à s'intro- 
duire dans l'habitation. Alors , il se livre un combat vé- 
hément entre le mâle propriétaire et le mâle usurpateur, 
La femelle ne reste pas inactive ; elle bouche l'ouverture 
du trou, soutient son compagnon, et le poussant sans 
cesse par le derrière , elle entretient l'animosité du com- 
bat; l'action ne cesse qu'apf es . la mort ou la fuite de 
1 aggresseur. ■ • . ' 

Grandeur du Geotrupe stercoraire , ou un peu , plus 
^ petit. Tête grande , large , proéminente , avec des ex- 
. pansions latérales qui de chaque côté portent les yeux; 
ces prolongemens sont arrondis ; chaperon formant une 
partie semi-circulaire et élevée de la tête. Lèvre émar- 
; ginée , très-peu raboteuse en haut , dontle creux est, rem- 
pli par un renflement. Mandibules triangulaires et fortes , 
très grosses dans les femelles , et ayant dans les mâles 
un appendice dentiforme très-grand, courbé vers l'inté- 
rieur. Ces appendices pouvant bien, être des. crampons 
avec lesquels l'animal se tiendrait en grimpant et en 
marchant à reculons, ou se défendrait en combattant. 
Corseletplus large que l'abdomen , lisse ,Jargementéchan- 
cré en avant et en arrière , et rebordé des deux côtés. 


( 225 ) 

Ecusson large , triangulaire cl lisse. Elylrcs réunies , listees , 
rélrécies postérieurement et embrassant la base de l'abdo- 
tnen. Poitrine se prolongeant beaiucoup eh aVt-îèt'e (à 
cause de Cela l'abdomen a très-peu de longueur , et Ids 
'dernières pattes paraissent insérées tout près de l'anus^) 
"Corps nbir en dessous et brillàïit.' Cuisses portant eh 
*'àvalît un disque garni de sôiés rousses. Jambes anté- 
'rieures un peu plus longues que le prolhorax, comprimées 
et dentées en dehors. Deux dents paraissent principale- 
ment, les autres sont oblitérées. En Sibérie , près du 
Volga , en Podolie et près de Kharkôw. 

2. Lethrus a brossés, Lethtns scop'àriùs ,WiècnÉt. 
(Tab. xni, frg. 2). Longk.'% \ Um , iatit. b lin. 

L. Niger, SiipfàscabriuSûùlus ', inftàvillosu», tlbiis 
anticis scopatis. 

Presque de la même grandeur qiiefe prééédèfnt ;■ mais 
s'en distinguant par son corps raboteux , felu en bas, et 
par ses jambes garnies de soies plus- serrées;' oreilles ou 
appendices de la tête plus larges et carrées. Tête ressem- 
blant à celle du Lethrus céphalote; niais offrant un plus 
grand nombre de points imprimés , ce qui la rend' rabô- 
'ïèuse; le chaperon plus arrondi et portant deux tubei'- 
■'cules longitudinaux ; lèvre supérieure , et mandibules 
'Velues. Prothôràx rebordé , abords telus , très-raboteux , 
^'à càlïse des points enfoncés'fju'oil y c^bserye. Ecusson large 
^à sa' base , triangulaire et pointillé. Elylres raboteuses et 
gâriiies de soies courtes. Corps velu en dessous et pattes 
^ garnie^ de soies plus l6ngues qui forment à l'èxlrénnfilé 
"des jambes de dèvaiît des brossés très-distinctes et roides. 
Dans les steppes mérîdiorikles'd'Oreriboùrg. 

3. Lethrus LONGiMANE, Lethrus (onginianus , F ïScniÈn. 
(Tab. xiii , fig. 3). Longii. 5 /m. latit. 4 /«*»• 


( 2./, ) 

L. Negrescenti vlolaceus nitidus , scabriusculus , ti- 
bits anticis tongis , lotis dentatis. 

Beaucoup plus petit que le Letrhuscéphalote. Têie ra- 
boteuse et présentant une cicatrice frontale formée par des 
points enfoncés rapprochés les uns des autres; appendices 
de la tête larges et carrés. Corselet raboteux et très-re- 
bordé ; écusson court , triangulaire et canaliculé. Elytres 
réunies , beaucoup plus étroites que le prothorax et un peu 
plus longues , raboteuses , avec plusieurs impressions li- 
néaires. Corps garni inférieurement desoies; pattes anté- 
rieures velues , jambes ayant une longueur proportion- 
nelle assez grande , comparées au prothorax. Leur som- 
met ayant trois épines et offrant six dentelures dans leur 
longueur. Jambes postérieures très -épineuses. Habite 
aussi les steppes méridionales d'Orenbourg. 

4. LethrusdePodolie, Lef/irtts/'orfo/tcMs, Fischer. 
Longit. 6 lin, ; latit. 4 ^t**' 

L. Totus niger , thorace [œvi, eljtris rugosulis. 

Un peu plus grand que l'espèce précédente, etsedislin- 
guantdu Lethrus céphalote par les caractères suivans ; tête 
munie d'un chaperon presque carré ; mandibules offrant 
une carène vers le haut ; dent qui se voit en bas , dirigée en 
avantetproportionnellement moins grande. Corselet lisse, 
mais cependant tant soit peu pointillé , ses bords latéraux 
et postérieurs plus réfléchis; écusson alongé, pointu et 
non triangulaire ; élytres raboteuses , avec une trace de 
lignes imprimées. Corps présentant inférieurement des 
petits pores et des petites soies; pattes garnies d'épines , et 
jambes de devant plus distinctement dentelées avec une 
épine simple et non triple au sommet. Habite la Podolio 
australe. 


Monographie du genre SPIR.EA; 

Pneédée de quelques Considérations sur la famille 
des Rosacées ; 

Pab m. J. Cambessedes ; 

Correspondant de la Société d'Histoire naturelle de Paris. 

XJES Rosacées forment, dans le Gênera de M. de Jus-' 
sieu , la dixième famille de la quatorzième classe , dans 
laquelle sont renfermées les plantes à corolle polypétale 
périgyne; elles se divisent en plusieurs tribus. 

A leur tête sont les Pomacées , qui ont les plus grands 
rapports avec la famille des Myrtacées , et qui sont ca- 
ractérisées par leurs ovaires , soudés en tout ou en partie 
avec le calice, contenant le plus souvent deux ovules 
ascendans et collatéraux (le Cydonia seul présente une 
dixaine d'ovules, étalés horizontalement et alternes). 
M. Lindley (i) a publié un Mémoire très-intéressant sur 
ce groupe. 


(i) Feu M. Richard et M. Lindley semblent croire que 
dans tout le groupe des Pomacées , les ovules et les 
graines sont ascendantes ou dressées etcollatérales. Cepen- 
dant , dans le Cydonia , y compris le Chœnomcles de 
M. Lindley , les ovules sont perpendiculaires à l'axe du 
fruit, c'est-à-dire, péritropes , alternes, et se recouvrant 
horizontalement les uns les autres. 

Les différens genres de Pomacées offrent presque tous les 
passages depuis les ovaires entièrement libres jusqu'aux 
ovaires soudés par toutes leurs faces, soît entre eux , soit 
avec le tube épaissi du calice. 

Le Purshia de M. De Candolle a tout le port extérieur 
1. '5 


( 2-2G ) 

La tribu des Roses est formée par le seul genre Rosa, 
qui est caractérisé par ses ovaires libres, nombreux, in- 
déhiscens , à enveloppe osseuse , dispersés sur toute la 

(lu Mesfilus oxyacantha, et nous paraît faire plutôt par- 
lie de la tribu des Pomacées que de celle des Spirées ; il 
n'a cependant qu'un seul ovaire parfaitement libre au 
fond du calice. 

Dans le Photinia de M. Lindley , les ovaires sont unis 
entre eux, mais non avec le calice, si ce n'est par leur 
partie inférieure. 

Dans le Cotoneaster , les ovaires sont soudés avec la 
paroi du calice par le dos, et libres par les faces, ainsi 
que par l'angle correspondant à l'axe du fruit. 

Dans le Cydonîa, ils sont soudés par le dos , imparfai- 
tement soudés par les faces , et libres dans le centre. 

M. Delile les a vu libres par le centre, dans les Malus 
coronaria , Mill. , et Malus sempervircns , Micb. 

Le sommet seul des ovaires est libre dans le MespUus 
germanica et dans le Cratœgus japonica. La totalité du 
reste de leur surface est soudée. 

Dans toutes les autres Pomacées, les ovaires sont sou- 
dés entre eux et avec le calice, et ils sont recouverts au 
sommet par une couche charnue plus ou moins épaisse 
d'où partent les styles. 

Nous hasarderons, à la suite de ces considérations sur 
la soudure plus ou moins complète des ovaires , notre 
opinion surquelques-uns des genres établis par M. Lindley. 

Le genre Chœnomôles rentre dans le Cydonia; son 
fruit , que l'on a pu observer depuis plusieurs années à 
Paris, ne s'ouvre point en cinq valves, comme l'avait dit 
Thunberg, et les caractères tirés des élamines insérées 
sur deux rangs, et du limbe du calice persistant et très- 


( "7 ) 
surface intérieure d'un calice étranglé au sDoimct, con- 
tenant un seul ovule suspendu. Nous avons diverses ob- 
servations sur ce genre, de MM. Desvaux, Lindley, 
Trattinick , Wood , etc. 

Les Sanguisorbées se distinguent des autres Ilosacées 
par leurs fleurs, sou vent dicliaes et dépourvues de pétales , 
et parleurs ovaires en nombre déterminé , enfermés dans 
un calice resserré au sommet , etcontenant un seul ovule. 
Leurs fruits sont des achènes. Personne ne s'est occupé 
spécialement des plantes qui forment ce groupe (i). 

Les Potentillées sont caractérisées par leurs ovaires 
eu nombre indéterminé , insérés , soit sur un réceptacle 
proéminent, soit au fond du calice, et ne renfermant 
qn'un seul ovule suspendu, ou plus rarement ascendant. 
Leurs fruits sont des achènes, quelquefois des drupes. 
Nous devons à M. Nestler un travail sur les genres de 
cette tribu , suivi d'une Monographie des Potentilles ; h 

charnu, se fondent par une foule de nuances dans le type 
ordinaire. Cette plante nous parait évidemment un Cydo- 
lûa. {Cydonia japonica, Pers.) 

VOsteomeles ne diffère du MéspUus que par ses loges 
uni-ovulées, et mérite à peine d'être conservé. VEriobo- 
trya nous semble devoir être réuni au Pyrus. Le Pm- 
phiotepis rentre dans le Photinia. Le Cratœgus et le 
Cotoneaster dans le MespUus. 

Les seuls genres qui resteraient dans les Pomacées se- 
raient donc : Purshia , Photinia, Mespitus , Pyrus , 
Cydonia , Osteomeles , Ametanchier , el Chamœmdes. 

(i) M. Nestler, dans sa Monographie des Potentilles^ 
aséparé de cette tribu les genres AgrimoniaeXSiibaidia 
qui se rapprochent davantage des Potentillées. 

i5:. 


( 228 ) 

M. Lehmann une Monographie du même genre , et à 
M. Nées d'Esenbeck une Monographie des Bubus. 

Les Amygdalées ou Drupacées , n'ont qu'un seul 
ovaire ; leur fruit est une noix drupacée , renfermant une 
ou deux semences. Nous ne connaissons aucun travail 
destiné particulièrement à faire connaître les genres de 
ce groupe. 

Les genres Tigarea, Dellma, Prockia él Hirtella, 
formaient , dans le Gênera de M. de Jussieu , la sixième 
tribu des Rosacées : le premier a été réuni au Tetracera, 
par Wildenow ; le second a été placé dans les Magno- 
liacées; le Prockia fait partie de la nouvelle famille des 
Bixinées, établie par M. Kunth , et l'//iVte^/a, appartient 
à celle des Chrjsobalanées , constituée par M. R. Brown. 

Outre les groupes que nous venons d'énumérer, les 
Rosacées renferment encore celui des Spirées , qui fait 
l'objet de ce Mémoire; les diverses modifications que 
présente la structure des plantes qui le composent, nous 
ont paru mériter quelqu'attention. 

Le genre Spîrœa possède trente-cinq espèces ; dix- 
huit d'entre elles sont cultivées au Jardin des Plantes 
et chez MM. Noisette et Cels; cinq autres se trouvent, 
soit dans l'Herbier du Muséum , où la complaisance de 
MM. Desfontaines et Deleuze m'a mis à même de les 
étudier avec soin , soit dans ceux de MM. de Jussieu ; 
Thouin , de Lessert, Richard, et Ad. Brongniart; je 
saisis celte occasion de remercier ici ces savans , qui 
m'ont permis de disposer de leurs collections , et m'ont 
aidé de leurs avis ; mais il est un botaniste à qui je dois 
plus encore; c'est M. Gay, c'est lui qui m'a mis sur la 
voie des recherches que je publie aujourd'hui , et qui a 


( '-^29 ) 
conslammenl guidé mes pas dans la carrière difficile de 
l'observation. Privé, depuis mon séjour à Paris, des 
excellens conseils de M. Delile , j'ai retrouvé , dans 
M. Gay, les mêmes principes, la même obligeance; j'ai 
cru entendre le même maître. Puisse l'hommage que je 
fais à ces savans , de ce Mémoire , leur prouver ma 
reconnaissance pour les leçons qu'ils m'ont données. 

Il est douze espèces du genre dont j'entreprends 
l'histoire , qui ne se trouvent dans aucune des collec- 
tions de la Capitale, et que je n'ai pu parvenir à me 
procurer; je rapporterai , dans ce cas , pour chacune, la 
description de l'auteur qui me paraîtra la plus propre à 
la faire connaître. Je sens très-bien la lacune que le 
manque de ces espèces laissera dans mon travail : aussi 
doit-on regarder ce Mémoire, moins comme une Mono« 
graphie complète des Spirées, que comme un travail 
destiné à faire connaître les détails d'organisation d'un 
certain nombre d'entre elles , et les rapports intimes qui 
les lient aux autres Rosacées. 

Caractères du genre Spir^ea. 

La tribu des Spirées comprenait , dans le Gênera de 
M. deJussieu, les genres ^jotrœa, Surianael Tetrace- 
ra; celui-ci a été réuni aux DlUéniaeées; le second doit 
aussi être séparé du groupe dont nous nous occupons ; 
ses pétales et ses étamines sont hypogynes , il doit donc 
être rapporté à la treizième classe avec les plantes Poly- 
pétales à étamines hypogynes. 

M. de Gandolle (i) a réuni à la tribu des Spirées les 


(i) Transact. Soc. linn. Lond. XII. p. «Sa. 


( ^3o ) 
genres Keria et Purshia : le dernier n'existe dans au- 
cune des collections de Paris , mais l'inspection de la 
figure de Piirsh , nous fait présumer, comme nous l'a- 
vons déjà dit , qu'il doit plutôt se rattacher à la tribu 
des Pomacées ; le premier est cultivé à fleurs doubles 
dans tous nos jardins, où nous avons pu l'examiner avec 
soin. Ses caractères, comme genre, ne nous ont pas 
paru d'une assez grande valeur; celui tiré de l'unité 
d'ovule, le seul qui soit important, est considérablement 
atténué par les variations que l'on observe dans cet or- 
gane chez les,iS/Jt>œa; quant à ceux tirés de la diffé- 
rence de son port, de ses fleurs jaunes, grandes, soli- 
taires au sommet des rameaux, nous ne croyons pas qu'ils 
puissent sufllre pour le conserver comme genre distinct ; 
nous suivrons donc l'exemple de M. Desvaux, et nous 
le réunirons provisoirement aux Spirœa , en attendant 
que ses graines, qui ne mûrissent pas dans nos jardins, 
aient été observées. La tribu dont nous nous occupons 
serait donc réduite 5 ce seul genre, car nous n'en con- 
naissons aucun autre, décrit ou inédit, qui puisse s'y 
rapporter (i). 


(i) M. Kunth, dans le XXVI. °" Fascicule de la partie 
botanique du Voyage de M. de Humboldt, vient de réunir 
à la tribu des Spiréacées , les genres Kagenècfcia , Ruiz 
et Pavon ; QuUaja, Moll. ; Vauquelinia , Humb. et 
Bonpl. ; et Lindleya ,K\inÛ\, genre nouveau dédié à 
W. Lindley. 

Ces quatre genres font évidemment partie du groupé 
dont nous nous occupons ; dans le premier , les ovaires 
sont entièrement libres ; dans les trois autres, ces orga- 


( '^5. ) 

Le genre Spirœaest composé d'arbrisseaux dépourvus 
d'aiguillons , et de plantes herbacées vivaces. 

Leurs rameaux et leurs feuilles sont alternes, celles-ci 
sont penninerves, plus rarement marquées de trois ner- 
vures qui partent de la base en divergeant , tantôt en - 
tières , tantôt lobées , angulaires , dentées en scie ou seu- 
lement crénelées au sommet , pinnatifides dans les Spir. 
sorbifolia y Vlmaria, lobata , etc. , décomposées dans le 
Spir. Aruncus , tripartiles dans les Spir. trifoliata et 
sùpulata ; les espèces herbacées sont toutes , à l'excep- 
tion du Spir. Aruncus, munies de stipules pétiolaires ; 
parmi les ligneuses , on ne retrouve cet organe que dans 
les Spir. sorblfolia , opulifolia cl japonica. 

Les fleurs sont hermaphrodites ( dioïques dans le seul 
Spir. Aruncus) , disposées en ombelle, en corymbe , en 
panicule ou en cime; elles sont solitaires au sommet des 
rameaux et très-grandes dans \e Spir. japonica; dans 
la plupart des espèces ejles répandent une odeur agréable. 

Le calice est infère, à peine fendu jusqu'au milieu; 
ordinairement en entonnoir; campanule dans les Spir. 
Aruncus, IJ Imaria , lobata , digitata; en forme d'urne 
antique dans les Spir. trifoliata et stipulata, hypocra • 

nés sont plus ou moins soudés entre eux , mais jamais 
avec le calice comme dans la plupart des Pomacées. 
Cette soudure plus ou moins complète ne saurait les éloi- 
gner des Spirées, puisque nous verrons dans la suite de 
ce Mémoire , que le Spir. sorhifolia présente le même 
caractère, et possède, par conséquent, ainsi que les 
genres Fauquelinia et Lindleya, un ovaire unique à 
cinq loges, à chacune desquelles vient correspondre un 
des styles. 


( 252 ) 

tériforme dans le Spir. japonica; les dents sont persis- 
tantes ainsi que le tube. 

Les pétales sont au nombre de cinq , et quelquefois de 
six, sept et huit sur le même individu, insérés au haut 
du tube du calice , et alternes avec ses segmens , mar- 
qués de veines palmées ; leur forme est en général ronde 
ou en ovale renversé ; elle est lancéolée dans les Spir. 
trifoliata et stipulata ; ils sont blancs, plus rarement 
roses ou mélangés de ces deux couleurs , jaunes dans le 
Spir. japonica à fleurs doubles. 

Le nombre des étamines varie depuis vingt jusqu'à 
cinquante-quatre, elles sont insérées circulairement au 
haut du tube du calice entre les pétales et le sommet du 
disque; leurs filamens sont capillaires, delà couleur des 
pétales ; leurs anthères sont insérées au milieu du dos , 
didymes , à deux lobes s'ouvrant chacun par une fente 
longitudinale, jaunes, quelquefois roses. 

Les Spirées présentent des dilTérences notables dans 
l'épaisseur de leurs parois calicinales ; dans les Spir. 
trifoliata et stipulata le calice est mince , et pour ainsi 
dire transparent; dans toutes les autres espèces que nous 
avons examinées , il est sensiblement plus épais. Lors- 
qu'on cherche à se rendre compte de cette différence 
par une coupe longitudinale du calice , on ne tarde pas 
h s'apercevoir que dans les premières espèces que nous 
avons nommées , les parois sont simples , c'est-à-dire 
composées d'une seule pièce ; taudis qu'elles sont doubles, 
formées de deux membranes soudées , dans toutes les 
autres. Rarement la membrane intérieure adhère à l'ex- 
térieure dans toute sa longueur , le plus souvent elle 
s'en détache vers le sommet et forme au-dessous des fi- 


( 203 ) 

lamens un rebord saillant , qui est tantôt entier et marqué 
de dix crenelures, tantôt divisé jusqu'à la base en dix 
segmens parfaitement distincts les uns des autres. C'est 
cet organe, considéré à la fois dans sa partie saillante et 
dans sa partie adhérente , auquel nous donnerons le nom 
de disque dans la suite de ce Mémoire. 

Cet organe prend dans les Rosacées toutes sortes de 
formes : dans le genre dont nous nous occupons , il se 
dessèche lorsque les ovaires sont fécondés; dans les Po- 
macées , il prend à cette époque un grand développe- 
ment, embrasse les carpelles, se glisse entre leurs cloi- 
sons qu'il parvient à séparer en augmentant de volume , 
et forme enfin par son union avec le calice épaissi , ces 
fruits que nous nommons Pomme , Poire , etc ; dans les 
Rosiers , il tapisse, comme dans les Pomacées, l'intérieur 
du calice, augmente de volume avec lui, et produit en- 
fin par son accroissement cette substance pulpeuse et 
rouge qui recouvre l'intérieur du calice et supporte des 
fruits entourés d'une multitude de poils. 

Quelle que soit cependant la différence que présente 
le disque dans ses formes extrêmes , on ne saurait lui 
attribuer qu'une importance générique très-bornée , 
puisque, dans le genre dont nous nous occupons spécia- 
lement ici, il manque ou existe dans des formes d'ail - 
leurs semblables. 

Les Spirées ont en général cinq ovaires , ( ce nombre 
varie cependant de trois h douze) , insérés au fond du 
calice , uniloculaires , libres dans la plupart des espèces, 
soudés plus ou moins entre eux dans les Spir. sorbi- 
folla, Ulmaria, FUipendula; ils sont le plus souvent 
sessiles , quelquefois stipités , comme dans les Spir. sov- 


{ -^34 ) 
bifolia et opultfolta ; ils sont Iriquètres et légèrement 
courbés en faucille dans le plus grand nombre, con- 
tournés dans le Spir. japonica , ordinairement rappro- 
chés les uns des autres par leur angle intérieur, mais 
libres du côté de l'axe dans les Splr. Filipendida , Ut- 
maria, digitata, tobata ; dans toutes les espèces ces 
ovaires sont atténués insensiblement en un style inséré 
un peu latéralement, cylindrique, tronqué au sommet, 
le plus souvent filiforme , mais qui affecte la forme d'une 
massue très-épaissie 5 son extrémité dans les Splr. Fili- 
pendida, Ulmaria, lobata , digitata; ce style est cou 
vert de poils couchés dans \(i Spir. japonica; il est glabre 
dans toutes les autres espèces. 

Les ovules, dont le nombre varie de un à treize , sont 
insérés alternativement sur la suture intérieure de l'o- 
vaire : ils sont suspendus dans le plus grand nombre des 
espèces; dans le Spir. opulifolia , l'un est suspendu et 
les autres sont ascendans ; ils sont tous ascendans dans 
les Spir. trifoliata et stipulata , on n'en observe qu'un 
seul périlrope dans le Spir. japonica. 

Les carpelles sont en même nombre que les ovaires , 
quelquefois cependant on en rencontre un ou deux de 
moins par l'avortement de ceux-ci ; leur volume aug- 
mente environ du double en mûrissant; dans le seul 
Spir. opulifolia ils s'enflent en vessie et sont beaucoup 
plus gros que les ovaires, à la maturité ils s'ouvrent par 
leur angle intérieur et laissent voir les graines qui sont 
alors insérées alternativement sur les deux valves. 

Les semences sont alongées dans la plupart des es- 
pèces , ovoïdes dans le Spir. opulifolia. Le raphé est 
simple et se prolonge depuis l'ombilic jusqu'à l'autre ex- 


( 255 ) 

trémité de la graine , où il se termine par une chalaze 
en forme de tubercule. Le tégument propre est le plus 
souvent mince et un peu lâche; il est dur et très-tendu 
dans le Spir. opulifoUa. Le périsperme est nul ou presque 
nul; l'embryon est droit; la radicule est tournée vers 
l'exlrémilé de la graine la plus voisine de l'ombilic , elle 
est conique , trois ou quatre fois plus courte que les co- 
tylédons; ceux-ci sont ovales ou oblongs , obtus à leur 
sommet. La plumule n'est pas visible. 

On peut voir , d'après ce que nous venons de dire , 
que les Spirées qui présentent plusieurs des caractères 
communs à toute la famille des Rosacées , en ont aussi 
de moindre valeur qui les distinguent des autres groupes 
de cette famille, dont elles se rapprochent cependant 
par une foule de nuances. Ces points de contact sont 
tels , que dans beaucoup de cas on est très-embarrassé 
pour fixer la limite des diverses tribus. 

En général , elles diffèrent des Pomacées par leurs 
ovaires libres , jamais soudés avec le calice , par leurs 
ovules alternes , par leurs carpelles déhiscens. 

Klles s'éloignent encore plus des Rosiers qui ont des. 
fruits à enveloppe osseuse, indéhiscens , toujours uni- 
ovulés , attachés aux parois d'un calice étranglé au 
sommet. 

Les Sanguisorbées , plantes souvent privées de pétales 
et diclines, dont les fruits sont des achènes souvent 
soudés entre eux et recouverts par le calice , diffèrent 
au premier aspect , des plantes dont nous nous occu- 
pons. 

Les Potentillées s'en éloignent par leurs ovaires nom- 


( 236 ) 
breux souvent portés sur un réceptacle proéminent , pac 
leurs fruits qui sont des achènes ou des drupes. 

Enfin , les Amygdalées ou Drupacées en diffèrent 
par leur ovaire unique et leurs fruits indéhiscens et dru- 
pacés. 

Groupes à former dans le genre Spir^a. 

Mœnch , dans son Methodus , a divisé les Spirœa en 
trois genres , savoir : Spirœa , Filipendida et JJlmaria , 
auxquels il a ajouté , dans son Supplementum , le genre 
Gilleiiia. 

En commençant à étudier ce genre , considérant la 
différence de port que présentent les espèces de Spirées, 
nous crûmes à la nécessité de suivre les divisions de cet 
auteur en supprimant le genre Filipendida qui offre 
trop de rapports avec VUlmaria pour en être séparé. 
L'inspection des ovules , caractère essentiel entièrement 
négligé par Mœnch , semblait lever tous nos doutes ; 
en effet , nous trouvions dans les vrais Spirœa de 
5 à 18 ovules, suspendus, insérés au sommet de l'o- 
vaire } dans les JJlmaria nous n'en rencontrions que 
deux , suspendus , insérés vers le milieu de l'ovaire ; 
enfin les Gillenia nous en présentaient deux , ascen- 
dans, insérés vers la base de l'ovaire. Celte dernière 
division nous paraissait surtout bien éloignée des vraies 
Spirœa , lorsque l'inspection des ovules du Spir. opuli- 
folia vint nous offrir un passage bien naturel pour lier 
les Gillenia aux autres espèces du genre. 

Si l'on ouvre un ovaire du Spir, optdifolia, on trouve 
deux ou trois ovules insérés vers son milieu , ovoïdes, 
transversaux , et dont les extrémités regardent les parois 


( 257 ) 
latérales de l'ovaire ; lorsque le fruit mûrit , les ovules 
changeant de position , deviennent alors , l'un suspendu 
et les autres ascendans. 

Cette observation qui diminuait bien l'importance 
de la position des ovules dans les Spirœa, nous a déter- 
minés , en suivant l'exemple de la plupart des bota- 
nistes modernes , à les regarder comme formant un seul 
genre , auquel nous avons cru devoir réunir le Keria 
qui , comme nous l'avons déjà observé , n'a pas de ca- 
ractère assez essentiel pour en être séparé. La position 
et le nombre des ovules nous serviront à former des sec- 
tions bien distinctes ; ces divisions sont d'autant plus 
naturelles qu'elles se rapportent parfaitement à celles 
t|ue l'on pourrait fonder sur le port des espèces. 

La première , sous le nom de Spirœa, comprendra 
le Spir. Aruncus et toutes les Spirées ligneuses à l'ex- 
ception des 5/9 jV. opidifoliaetjapo7iica; ces espèces ont 
ordinairement des feuilles indivises , pinnalifides , dans 
le Spir. sorbifolia, décomposées dans le Spir. Aruncus, 
elles sont toutes, à l'exception du Spir. sorbifolia, dé- 
pourvues de stipules. Le disque recouvre l'intérieur du 
calice, s'en sépare au-dessus de l'insertion des étamines ; 
cette partie libre est tantôt marquée de dix crenelures , 
tantôt composée de dix lobes distincts ; dans le seul 
Spir. sorbifolia cet organe est entièrement soudé avec 
le calice dont il recouvre la paroi interne comme une 
espèce de vernis. Les styles sont droits , filiformes , gla- 
bres; les ovules sont au nombre de 5 à 18, suspen- 
dus , attachés depuis le sommet de la suture intérieure 
de l'ovaire jusques vers son milieu. Les carpelles aug- 
mentent h peine du double en mîirissant, leur péricarpe 
présente la consistance d'un papier épais. 


( 258 ) 

Celle division , la plus nombreuse du genre , peut se 
diviser en trois sous-seclions ; dans la première seront 
toules les espèces ligneuses dont le disque devient libre 
au-dessous de l'insertion des étamines ; la seconde ren- 
ferme \eSpir. sorblfolia, dont le disque , comme nous l'a- 
vons dit plus haut , est entièrement soudé avec le calice et 
dont les feuilles sont pinnalifides et munies de stipules ; 
la troisième enfin ne comprendra que le Spir. aruncus , 
la seule des espèces herbacées qui soit munie d'un 
disque , et dont les feuilles sont décomposées et les fleurs 
dioïques. 

La seconde de nos divisions portera le nom d'Ulma- 
ria, déjh consacré par les anciens auteurs; elle con- 
tiendra les Spir. FiUpendula , Ulmarla , digitata et 
lobata; ces plantes sont toules herbacées; leurs feuilles 
sont pinnalifides , pourvues de stipules ; leurs fleurs 
sont en cimes ; leur disque est nul; on en observe à 
peine quelques rudimens sous la forme de côtes qui 
partant du sommet du tube du calice , au-dessous de 
l'insertion des étamines, se prolongent jusqu'au fond; 
leurs styles sont glabres , courts , réfléchis , en forme de 
massue ; leur ovules sont au nombre de deux , insérés 
au milieu de la suture intérieure de l'ovaire ; leurs car- 
pelles ressemblent 5 ceux de la division précédente. 

La troisième section renfermera le seul Spir. opulifo- 
lia ; cet arbrisseau a des feuilles munies de stipules ; 
un disque soudé , comme dans le Spir. sorbifoUa , 
avec la paroi inlerne du calyce ; des styles droits .'fili- 
formes , glabres , semblables à ceux des espèces com- 
prises dans la première division ; ses carpelles s'enflent 
en vessie et deviennent cinq ou six fois plus grands que 


» ( 259 ) 

l'ovaire , leur péricarpe est mince et flexible ; les graines 
sont au nombre de deux , plus rarement de trois , l'une 
suspendue et les autres ascendantes. Nous donnerons 
à celte section le nom de Physocarpos , faisant allusion 
au renflement des carpelles. 

Les Spir. trifoliala et stipulata formeront notre qua- 
trième section ; ces deux espèces ont des liges herbacées, 
des feuilles tripartites , munies de stipules; leur disque 
est nul; leur calice est en forme d'urne antique, re- 
couvrant les ovaires ; leurs pétales sont lancéolés , très- 
longs ; leurs filamens très-courts ; leurs styles droits , fi- 
liformes , glabres ; leurs ovules , au nombre de deux , as- 
cendans , insérés presqu'à la base de la suture intérieure 
de l'ovaire. Nous conserverons à cette section le nom de 
Gillenia, donné par Mœnch et adopté par Nultall. 

Notre cinquième et dernière division comprendra le 
Spir.japonica [Keriajaponica , Dec.) , et sera carac- 
térisée par ses feuilles munies de stipules ; son calice hy- 
pocratériforme; ses fleurs grandes , solitaires au sommet 
des rameaux, jaunes dans les individus cultivés à fleurs 
doubles dans nos jardins ; son style filiforme couvert de 
poils couchés comme dans les genres Rosa et Caljean- 
thus ,' ses fruits contournés comme ceux du Spir. ul- 
maria; sa graine unique, péritrope, insérée au milieu 
de la suture intérieure de l'ovaire. Nous donnerons à 
cette section le nom de Keria déjh employé par M. de 
Candolle pour désigner cette plante. 


( 24o ^ * 

Table chronologique des espèces connues et décrites 
du genre SpiBiEA. 

salicifolia. 

tomentosa. 

chamœdril'olia. 

hypericifolia. 

crenata. 
1753. Linné. Sp. PI. Ed. i.a 11../ opulifolia. 

sorhifolia. 

Aruncus. 

Filipendula. 

Ul maria. 

trifoliata. 
1760. Scopoli. FI. Carniol i . . ulmifolia. 

1770. Jacqniu, Hort. Vindob i . . lobata. 

T • • n/T .• ( trilobata. 

1771. Linne. Mantissa 2 . . s , 

' ' l lœvigata. 

1781. Linné fils. Suppl i. . argcnlea. 

/■ callosa. 

1784. Thunberg. FI. Jap 3. . / palmata. 

y incisa. 

i Letulifolia. 

1784. Pallas.FL Ross 4..< fJP*,"''; .., 

' \ thahctroides. 

( camtschatica. 
1779. Willdenow. Sp. PI i . . digitata. 

i cœrulescens. 
1806. Poiret. Dict ^" • { magellanicai 

l lanceolata. 
1806. WaldsteinetKitaiLel.Pl.Hung. 1.. cana. 

l aculifblia. 

1809. Willdenow. Enum 3. . / obovata. 

\ stipulata. 

1816. Pursh. FI. Amer. Sept 2. . i Çapitata. 

'^ l discolor. 


Nous ajouterons dans notre Monographie les Spir. flexiiosa , 
espèce envoyéa de Russie, par M. Fischer, connue dans les 
jardins de Paris sous'Je faux nom de Spir. alpina, et Spir. ja- 
ponica, auparaxant Ken'a japonica , Dec. 


( -^4. ) 

Habitations des Spirécs. 

Les Spirées habitent pour la plupart les contrées sep- 
lentrionales et tempérées de l'hémisphère boréal, où 
elles s'étendent à presque toutes les latitudes ; le Nord 
de l'Europe , de l'Asie et de l'Amérique en possède un 
grand nombre ; quelques-unes croissent en France , en 
Italie, en Espagne, en Chine, au Japon; Sonnerat a 
rapporté le Spir. cœrutcscens des Indes orientales. 

On ne connaît dans l'hémisphère austral que deux es- 
pèces de ce genre recueillies par Commerson : l'une au 
détroit de Magellan , l'autre h l'Ile de France. Enfin , 
le Spir. argentea croît sous l'équateur , à la Nouvelle- 
Grenade. 

Quelques Spirées sonl communes aux deux continens, 
de ce nombre sont : le Spir. Iijpericifolia , qui habite 
l'Amérique septentrionale , le Nord de l'Europe , la 
France , où elle a été observée par Gouan , et trouvée 
récemment par M. Gay, et l'Espagne ; le Spir. Ariincus 
et plusieurs autres espèces qui croissent dans plusieurs 
contrées de l'Europe , de l'Asie et de l'Amérique septen- 
trionale. Quelques autres ne se plaisent que dans des 
pays plus circonscrits ; je citerai parmi celles-ci les Spir. 
trifoliata et stipidata, qui n'ont encore été trouvées que 
dans quelques provinces des Etats-Unis. 

Eu général, les espèces herbacées préfèrent les lieux 
bas et marécageux , où elles acquièrent un plus grand 
développement; les espèces ligneuses, au contraire, se 
rencontrent fréquemment sur le penchant des coteaux, 
où on les remarque quelquefois entre les fentes des ro- 
chers. 

ï. i6 


( 2/i2 ) 

Propriétés médicales et usages économiques des 
Spirées. 

Les Spir, FiUpendula et Vlmarta étaient employées 
fréquemment par les anciens médecins ; nous ne nous 
étendrons pas sur les vertus qu'on attribuait à ces plantes, 
leur usage étant presque totalement abandonné aujour- 
d'hui. 

Pallas (i) nous apprend que les habitans du Kamt- 
chatka mangent les jeunes pousses crues du Spir. Camts- 
cliatica, et i-ecueillent avec soin les racines pour s'en 
nourrir pendant l'hiver. Selon cet auteur, les Russes ra- 
massent les feuilles de plusieurs espèces ligneuses et en 
prennent l'infusion au lieu de thé. 

Les médecins des Etats-Unis assurent (a) que le Spir. 
iomentosa jouit d'une vertu amère très-énergique; son 
emploi est recommandée contre la diarrhée. 

Mais les espèces du genre dont nous faisons l'histoire , 
qui offrent le plus de secours à la médecine , sont les 5/) tV. 
trifoiiata et stipulata; M. Barton (5) nous apprend que 
leurs racines sont vivaces , composées de plusieurs fibres 
minces, longues, brunes, quelquefois noueuses dans une 
portion considérable de leur longueur, et disposées au- 
tour d'un tubercule épais ; elles ressemblent en quelque 
sorte à celles de V Ipécacuanka , auxquelles on peut les 
comparer sous le rapport officinal. On leur attribue en- 
core des vertus toniques qui font qu'on les emploie avec 


(i) Va\\.,FL Ro&s. i , p. 4>- 

(2) Med. Reposit. VI , p. 256-272. 

(3) Barton , Fcgelai Mat. Med. I , p. 65. 


i 


(245) ^ 

succès contre les fièvres intermittenles. Elles doivent 
être administrées en poudre , à fa dose de trente <'-rains 
pour un adulte; dans cette proportion, elles peuvent 
être regardées comme un émétique efficace et sans dan- 
ger. Leurs propriétés sont si énergiques, que les paysans 
américains , qui en usent quelquefois avec peu de mo- 
dération , sont obligés de recourir aux secours de la mé- 
decine. 

Toute la plante jouit probablement des mêmes vertus 
à un degré moins énergique; on assure qu'administrée 
aux chevaux elle rétablit promptement leur appétit. 
( La suite dans le prochain Numéro. ) 


Quelques Considérations sur les Méduses ; 
Par mm. Qcoy et Gaimard , 

Médecins-naturalistes de l'expédition de découvertes autour du 
inonde , commandée par M. le capitaine FuEtcimet. 

Les Méduses , qui portent sur quelques-unes de nos 
côtes le nom de Marmout, appartiennent h la classe des 
zoophytes ou animaux rayonnes. Les anciens les nom- 
maient Orties de mer , à cause de la démangeaison brû- 
lante que quelques-unes font éprouvera la main qui les 
touche , et Poumons marins , d'après leur forme ou leurs 
mouvemens alternatifs d'expansion et de resserrement^ 
Ces singuliers animaux, dont la plupart jouissent de la 
propriété d'être éminemment phosphorescens pendant la 
nuit et de briller comme autant de globes de feu , sont 
mous , gélatineux , le plus souvent incolores et quelque- 

16.. 


% ( 'M4 ) 

lois ornés des plus belles couleurs. Leur partie princi- 
pale est formée d'un disque ou ombrelle contractile, avec 
ou sans appendices. Leur parenchyme est si peu consi- 
dérable que , par la seule évaporation , il se résout très- 
promptemenl en une eau limpide, salée, et qu'une Méduse 
de vingt h trente livres ne présente plus aiors qu'un ré- 
sidu de quelques grains , formé de parties membraneuses 
et transparentes. On dirait que l'eau s'organise pour for- 
mer ces animaux. Toutes les parties de leur corps sont 
irritables , et c'est par la contraction réitérée et le res- 
serrement sur elle-même de l'ombrelle, que s'opère la 
progression. Les Méduses n'ont , ni système nerveux, 
ni organes des sens , à l'exception de celui du toucher 
qui a lieu par toute leur surface ; elles puisent , dans le 
milieu où elles vivent , leur nourriture à l'état molécu- 
laire , et ne peuvent point se diriger par une volonté pro- 
pre vers tel ou tel lieu , ni fuir ce qui peut leur être nuisible. 
Les Méduses sont les animaux pélagiens les plus ré- 
pandus; on en trouve dans toutes les mers, depuis le 
Groenland jusqu'au cap Horn , et surtout dans les mers 
inler-tropicales. Elles peuvent quelquefois affronter l'agi- 
tation des flots; mais il est probable que dans les tem- 
pêtes elles jouissent de la faculté d'aller chercher à de 
grandes profondeurs des eaux plus paisibles. Ce n'est IJ 
en effet que dans les calmes qu'on voit leurs légions pa- \\ 
raître à la surface. Il nous est souvent arrivé de naviguer 
pendant plusieurs jours au milieu de ces animaux qui 
constamment suivaient une même direction. Lorsque 
l'impulsion des courans les favorise, ils doivent par- 
courir d'assez grandes distances; ils sont donc susf.epti- 
Lles de changer de méridien et de latitude : aussi, 


( 245 ) 
avons-nous observé les mêmes espèces dans des parao-es 
différens; et, pour ne pas multiplier les exemples, il 
nous suffira de dire que nous avons trouvé , en très-grand 
nombre, à l'entrée du port Jackson , la Pélagie panopyre 
que MM. Péron et Lesueur ont recueillie dans l'Océan 
atlantique équatorial. Ainsi , il n'est pas toujours exact 
de dire que telle espèce habite constamment tel ou tel 
lieu. Cependant les Méduses de la zone torride diffèrent 
de celles des températures froides , et , comme tous les 
êtres qui jouissent de la double influence de la lumière 
et de la chaleur, elles brillent dans toutes leurs parties de 
plus belles couleurs , paraissent à la surface des eaux et 
usent de la part de vie que la nature leur a départie , 
tandis que celles des mers froides , ordinairement ternes 
et décolorées , restent pendant l'hivçr engourdies au fond 
des eaux et ne reparaissent qu'au printemps, embellies 
des organes qui servent probablement h la reproduction. 
Relativement aux autres fonctions dont ces animaux 
ont pu être doués, et à commencer par la première de 
toutes , la digestion , nous pensons avec M. Guvier que 
les ouvertures que Baster , Miiller , Péron et Lesueur ont 
pris pour des bouches, n'eu sont pas. Tout le monde sait 
que ces derniers naturalistes ont établi leurs grandes 
divisions sur des caractères qui ne sont point exacts; ils 
disentavoir vu des Méduses digérer jusqu'à des poissons. 
Celte opinion est aussi celle de MM. Bosc, Gaëdc , Ey- 
senhardt et Chamisso. De pareils observateurs méritent 
sans contredit toute la confiance que leur nom inspire ; 
mais nous pouvons assurer que , dans quelques espèces, 
un phénomène de digestion aussi compliqué est tout-à- 
fait impossible, faute d'organes convenables pour l'opé- 


( ^46 ) 
rer. Une nouvelle espèce de Dyanée que nous avons prise 
non loin des côtes de Valence , dans la Méditerranée , 
nous parait^ fournir un argument sans réplique : cette 
Méduse ne présente aucune ouverture par laquelle 
puisse entrer une substance quelconque d'un volume vi- 
sible ; et , cependant sa texture intime est en tout sem- 
blable à celle des autres espèces du même genre. La figure ' 
que donne Millier, et qui a été copiée par d'autres auteurs , 
d'une Méduse avalant un poisson, ne prouve rien; car, 
ainsi que le remarque M. Cuvier, il peut très-facilement 
s'être introduit dans une ouverture presque toujours 
béante et qui offre peu de résistance. Nous savons , et 
nous l'avons vu plusieurs fois, que les Physalies sucent 
et digèrent les petits poissons qui ont reçu la commo- 
tion de leurs brùlans tentacules ; mais les Méduses ne 
sont pas organisées comme elles et pourvues de suçoirs. 
Bien que quelques-unes aient en partage cette faculté cor- 
rosive, ont-elles des organes susceptibles de digérer des 
corps solides ? C'est , selon nous , une question encore 
indécise et qui mérite l'attention des observateurs. 

Comment s'opère leur respiration ? se ftùtelle par 
toute la surface de l'ombielle , comme le pense M. de 
Blainville et Pérou . pour quelques espèces seulement , 
car ils admettent dans d'autres des sortes de branchies. 
S'il est absolument nécessaire que ces derniers êtres de la 
chaîne animale aient une respiration , ce qui n'est rien 
moins que prouvé , puisqu'on n'a pas encore trouvé , 
dans toutes les espèces , des organes fixes et invariables 
propres à cette fonction , la première hypothèse serait 
la plus probable; car des Méduses placées dans une eau 
qui n'est pas renouvelée, l'altèrent aussitôt , y dégagent 


( '-^47 ) 
un mucus gluant qui s'embarrasse dans leurs tentacules 
et elles finissent par périr. Il s'opère donc de toute leur 
surface une exhalation excrémentitielle quia besoin d'être 
promptement enlevée pour ne pas leur nuire. Est - ce 
une respiration? Nous ne le croyons pas , puisque les 
Biphores , qui ont un appareil respiratoire très-compli- 
qué , dégagent pareillement des matières visqueuses lors- 
qu'ils sont dans une eau peu abondante. On peut en dire 
autant desFiroles, des Glaucuset probablement de tous 
les Mollusques zoophyles pélagiens , soit qu'on leur ait 
ou non reconnu des branchies. 

Genbe Cyanée. 

Cyanée , Péron. Cyanea , Péron. 

Corps orbiculaire, transparent, ayant en dessous un 
pédoncule et des bras; des tentacules au pourtour de 
l'ombrelle; quatre bouches (ouvertures) ou davantage, 
au disque inférieur. 

Cyanèe kose. Cyanea rosea, Quoyel Gaimard. Vo- 
yage autour du monde. Atl. de zool. pi. 85 , fig. i et 2. 

Cyanea hemisplierica , verrucosa, rosea; brachits 
quaternis, cotyliferis ; tentaciUis (ongissimis et nume- 
rosissimis. 

Forme hémisphérique. Couleur générale d'un beau 
rose. Ombrelle tuberculeuse , à huit échancrures prin- 
cipales au pourtour , subdivisées en huit autres moins 
profondes. Quatre bouches ou ouvertures. Quatre bras 
très-longs, striés longitudinalement, remplis de cotyles 
floconneux d'un rose tendre. Des tentacules très-nom- 
breux et excessivement longs (ils pouvaient, dans leur 
extension, atteindre jusqu'à six pieds ) , tirant leur on- 


( 248 ) 
gine en dessous de l'ombrelle, d'une surface rubanée , 
formée de plusieurs lignes circulaires entrecoupées par 
plusieurs petits plans verticaux , aussi striés. Des quatre 
ouvertures partent autant de lignes qui vont se confondre 
à la réunion des quatre bras. 

Cette magnifique Cyanée a été prise à environ vingt 
lieues du Port-Jackson , sur les côtes de la Nouvelle- 
Hollande La mer était calme et remplie d'autres pe- 
tites Méduses que Pérou a décrites sous le nom de Pé- 
lagie panopyre. Celte Cyanée renfermait , dans ses longs 
tentacules , une foule de petits crustacés et plusieurs 
poissons ; ils étaient tous pleins de vie et s'agitaient dans 
le bocal qui avait reçu la Méduse; rien n'a indiqué qu'elle 
parut en faire sa proie. 

Cyanée AsTiER. Cyanea Asticr. Quoy et Gaimard , 
Voyage autour du monde. Atl. de zool. pi. 84, fig. i. 

Cyanea convexa, verrueosa , griseo-liyallna ; uni- 
bellce margine intks striato ; brachiis foliaceis vlola- 
ceis quatuor ; tcntaculls octo rubrls. 

Ombrelle convexe , pointillée en dessus , striée lon- 
gftudinalement en dessous. Quatre ouvertures contenant 
des ovaires rougeâires. Quatre bras se divisant sous 
l'ombrelle en quatre lames foliacées , ondulées , violettes 
et assez longues. Huit longs tentacules rougeâtres , fdi- 
formes , insérés au pourtour du limbe qui est uni. 

Celte Cyanée , figurée de grandeur ualureile , vient 
des contrées équatoriales de la mer du Sud. Sans ses 
quatre ouvertures , elle pourrait facilement être rangée 
parmi les Dyanées. 

Nous la dédions à un matelot de notre expédition qui 
fut le premier à se jeter à la mer pour sauver un homme 


( ^49 ) 
qu'un malheureux accident venait de blesser à moil. Cet 
hommage , bien faible sans doute , que nous nous plai- 
sons à rendre au brave équipage de l'Uranie dans la 
personne de l'un de ses meilleurs matelots , rappellera 
le souvenir d'une de ces bonnes actions que sont tou- 
jours disposés à faire ces hommes intrépides , habitués 
à toutes les privations, formés à t^us les périls et si sou- 
vent mal appréciés. 


Aperçu de la Constitution géologique de la province 
de Malwa , et de quelques districts voisins , no- 
tamment du côté du nord-ouest et de l'ouest; tiré 
d'une lettre adressée par M. Dangerfield , capi- 
taine et ingénieur géographe , ci Sic John Mal- 
COLM, et insérée par ce Général dans son Mémoire 
sur t Inde centrale. Londres, iSaS , t. Il, 
Appendice , N.° 2. 

Le Malwa qui occcupe la partie centrale de l'Inde , 
entre les parallèles de 21° 3o', et 24° environ de latitude 
septentrionale , consiste en une riche plaine élevée , 
s'inclinant doucement vers le Nord , ce qui est la di- 
rection de la très -grande majorité des cours d'eau 
de cette province. Ce pays paraît former l'extrémité 
d'une vaste étendue de terrain de Trapp de forma- 
tion secondaire , qui , à partir de l'extrémité du Dekan 
et même probablement du Mysore , occupe tout le pays 
au-dessus des Gates et une partie des plaines infé- 
rieures , sur la côte occidentale de la péninsule , y com- 
pris les îles de Bombay, Salsettc et Elephanta. C'est 
dans cette formation que se trouvent les Cornalines , les 


( 25o ) 
Agates, etc. , des montagnes de Rajpeeply (Radjpipli) 
et les grandes grottes célèbres parmi les antiquaires , 
qui servirent de temples au culte de Brahma et h celui 
de Budd'ha, On ne voit de ces temples que dans la 
bande de terrain dont il s'agit, ce qui vient probablement 
de la facilité que l'on a eue à excaver et à tailler les ro- 
chers de grès , d'argile , de minerai de fer et d'Amyg- 
daloïde qui composent ce lerrein , et aussi de la forme 
des éminences boisées qui s'y trouvent et qui sont pro- 
pres à inspirer un recueillement religieux. Il y a dans 
cette même bande beaucoup de rangées de montagnes avec 
leurs ramifications; mais excepté celles qui entourent les 
grands plateaux , peu d'entr'elles s'élèvent de plus de 
6 ou 700 pieds au-dessus du niveau des plaines. La 
province même de Malwa, bien qu'elle soit bordée de 
tout côté de pays de montagnes , et séparée au Nord- 
Ouest et à l'Ouest, des terreins d'alluvion du Guzarate , 
parla grande chaîne primitive qui forme tout le Mewar 
et probablement le Marwar, n'offre que des tertres coni 
quesà sommets aplatis, tels qu'onen trouve communément 
dans les terrains de Trapp secondaire , et ces tertres ne 
sont élevés que de 100 à 3oo pieds au-dessus du plateau. 

Au sud , on descend du Malwa au Nemanr et au bassin 
de la Nerbudda, par une pente très-rapide qui est celle des 
monts de Vindhya , élevés, en général, de iG5o pieds 
au-dessus de cette rivière, et qui n'offrent presque par- 
tout aux voyageurs que des passages difficiles ( Gâtes. ) 

Ces montagnes , ainsi que toutes celles du Malwa , 
paraissent être dislinctementstratifîées, étant formées de 
couches horizontales et alternatives de Trapp ou Basalte 
etd'Amygdaloïde , le plus souventau nombre de quatorze. 


( '-^51 ) 
L'épaisseur de ces couches va en augmentant de bas en 
haut; celle qui approche le plus de la surface du sol 
étant épaisse de i5 à 3o pieds. On observe que les Amyg- 
daloï les forment les bancs les plus puissans ; cependant 
le tout repose sur un banc de Basalte de ooo pieds de 
hauteur, et cette dernière roche est celle de toute la 
plaine inférieure. 

Dans les deux ou trois couches supérieures du plateau, 
le Trapp est à grain fin et compacte; mais plus bas, il 
passe graduellement à l'état de Trapp globulaire, dont 
les sphéroïdes , d'abord peu considérables , augmentent 
de grosseur dans la profondeur jusqu'à être d'un volume 
énorme dans les couches les plus basses. La nature de 
cette roche , dit M. Dangerfield , est bien connue par les 
détails que Thomson a donnés sur le système de Werner, 
où elle est placée parmi les roches de transition. 

L'Amygdaloïde se décomposant à l'air plus aisément que 
le Trapp , il est facile de distinguera l'extrémité des bancs, 
même de loin , à laquelle de ces deux roches ils appartien- 
nent ; le Trapp forme des escarpemens verticaux , nus, et 
d'une couleur sombre, tandis que l'Amygdaloïde, en se 
désaggrégeanl , donne lieu à des éboulemens en pente 
douce , d'une terre fertile et couverte de végétation. Delà 
résulte une disposition en gradins surlaquelleesfrfondé très- 
probablement le nom de Trapp , emprunté des Suédois. 
L'art a profité de cette manière d'être du bord des pla- 
teaux , pour y asseoir les forts nombreux , qu'on y re- 
marque , notamment dans le Dekan, le Candeish et le 
Goncau. 

Dans l'Amygdaloïde des monts \ indhya , la masse 
paraît être une Wackc tendre conlenant des cavités ta- 


( aoa ) 
pissées de lerre verte , quclquelbis vides , mais plus or- 
dinairement remplies de concrélions globulaires , com- 
primées ou mamelonnées, de Zéolile , de Spalh calcaire 
ou de crystaux de Quartz , dont le volume n'excède pas 
celui d'une grosse amande ; les plus nombreux sont les 
noyaux calcaires et do Mésotype , réunis au centre par des 
filamens très-déliés et convergens; il y a aussi des petits 
crystaux de Zéolile- cubique et des crystallisations sili- 
ceuses , souvent remplies de Spath calcaire. 

Au-dessous du Gâte de Jaum , entre Mundleysir et 
Mhysir, ou observe un groupe de colonnes basaltiques 
de 4 à 6 pieds de haut, et de 12 à 18 pouces de dia- 
mètre, en prismes à quatre ou six côtés, d'une pierre 
très-dure et d'un noir brillant. Ces colonnes sont portées 
sur une roche de Basalte à grain fin, contenant quel- 
quefois du feldspath , mais coupée plus ordinairement 
par de petites veines verticales de Quartz ou par des filets 
du même Basalte , mais qui paraît contenir alors plus de 
fer. Dans cette roche, sur laquelle la Nerbudda coule 
pendant long-temps, se trouvent de beaux échantillons 
deZéolites , particulièrement de celles en feuillets, radiées 
ou prismatiques (stilbite); on les rencontre aussi at- 
tachés à de gros fragmens de Quartz. 

Dans la majeure partie du nord de Nemaur, la roche 
se montre rarement à la surface dans les plaines. 

Les berges de la Nerbudda, quiontAo h 70 pieds de haut, 
entre Mundleysir et Chiculdah,se composent , sous l'hu- 
mus, de deux couches distinctes de terrain d'alluvion. La 
couche supérieure , dont l'épaisseur est ordinairement 
de 00 à 4o pieds , contient une grande quantité de marne 
endurcie, fortement imprégnée de sel commun, que les 


( 253 ) 
indigènes en extraient par lalixivalion el parl'évaporalion 
au soleil. L'inférieure, qui a une teinle rougcâtre moins 
claire, contient une forte proportion de carbonate de 
soude, uni à un peu de muriate; elle n'a guères que lo 
à l5 pieds d'épaisseur et repose inimédialemcnt sur le 
Basalte qui forme le lit de la rivière. Dans la saison 
sèche , ces deux sels forment une efilorescence épaisse à 
la surface de la berge , et l'on se borne à vendre celle de 
soude telle qu'elle se trouve , pour le blanchissage et 
d'autres usages semblables, sans employer le lessivage 
comme pour le sel commun. 

En quelques endroits de la berge , près de la ville de 
Mhysir, on fait remarquer dans la couche supérieure, 
ou près de la jonction des deux couches, des briques et 
des débris de poterie , que l'on prétend avoir appartenu 
h l'ancienne ville du même nom qui aurait été couverte 
par une pluie de terre à une époque très-reculée, ainsi 
qu'on le dit aussi de celle d'Oojein^ et déplus de quatre- 
vingt autres grandes villes du Malwa et du Bégur. Tou- 
tefois, il n'y a \h , suivant M. Dangerfield , aucune ap- 
parence de matières volcaniques , quoiqu'on remarque 
dans la chaîne des monts Viiidhya et dans le Rajpeeply , 
près du sommet de certaines hauteurs , des creux quel- 
quefois remplis d'eau , que l'on a jugé pouvoir être des 
cratères ; l'auteur ne les ayant pas observés lui-même, 
déclare qu'il ne peut hasarder -à cet égard aucune opi- 
nion. A la vérité , les tremblemens de terre sont fréquens 
au N.-O. de ce pavs , et souvent terribles , si l'on en peut 
juger par celui qui, dans ces derniers temps, a boule- 
versé presqu'enlièrement la province de Cutch ; cepen- 
dant , les terrains dont on vient de parler , et les sels qui 


( 254 ) 
s'y trouvent, sembleraient, suivant notre auteur, pro- 
venir de la décomposition des roches dont les montagnes 
voisines sont formées , et dont les débris doivent être 
charriés et déposés dans les lieux bas par les lorrens de 
pluie qui caractérisent le climat de l'Inde , plutôt que 
des éjections volcaniques. Resterait à savoir pourquoi il 
existe une ligne de démarcation aussi tranchée entre les 
deux couches qui constituent le terrain d'alluvion. 

L'auteur place ici la description abrégée du cours de 
la Nerbuddha, qui n'appartient point à ce Journal , 
étant plus géographique que géologique. 

La constitution minéralogique des hautes plaines du 
Malwa comporte peu de variété. Ce sont , suivant les 
différentes élévations du terrain , des Trapps , tantôt cel- 
lulaires , tantôt compactes , ou bien de l'Amygdaloïde , 
deux sortes de roches qui alternent constamment dans 
ce pays , mais dont les bancs diminuent d'épaisseur à 
mesure qu'on s'éloigne des monts Vindhya vers le nord. 
Les tertres dont on a parlé offrent souvent un banc su- 
périeur de Trapp ou de Wacke en fragmens empâtés dans 
une argile ferrugineuse , et la surface est parsemée 
de nombreux débris de la même roche cellulaire , qui 
semblent avoir été roulés. Tout d'ailleurs ressemble dans 
ce plateau à ce qui a été dit de la constitution des monts 
Vindhya. 

Le sol végétal a généralement , dans la plaine , 
trois, dix et jusqu'à quinze pieds d'épaisseur; c'est ou 
une terre franche {loam) , fréquemment rouge et com- 
pacte , ou un terreau noir; elle recouvre quelquefois, 
surtout au pied des tertres et au bord des ruisseaux, une 
couche mince de marne contenant depetites boules d'ar- 


( 255 ) 
gile de couleur claire. Ces marnes ou calcaires terreux 
contiennent beaucoup de coquilles univalves, bivalves, 
de Buccins et une espèce de Moules; les Ammonites se 
Irouvent principalement dansle lit de la Nei-budda , près 
de Onkar Mundatta^ et des cataractes; mais l'auteur 
ne les a jamais vues en place. 

Indépendamment des grands dépôts de minerai de fer 
qui se trouvent dans les monlagnes dont le Malwa est en- 
touré, il y a, à l'est du Chumbul, une bande étroite de miae- 
raideferargileuxcelluiairequi s'étend fréquemment d'un 
bout à l'autre de cette province, etse prolonge même, à ce 
qu'on croit, au N.-O.jusque dans celle de Harrowtee ; cette 
bande s'élève plus ou moins au-dessus du terrain adja- 
cent; mais rarement de plus de deux cents pieds, par 
exemple j à Doomnar,où des teuiples souterrains y ont 
été creusés. Le minerai de fer paraît reposer sur des grès; 
dans quelques parties , il est assez compacte; dans d'au- 
tres , il a de grandes cavités contenant du minerai pisi- 
forme ou botryoïde , mais de même nature. Ce minerai 
est pauvre et ne s'exploite pas. 

La partie septentrionale du Malwa est principalement 
occupée par du grès fissile ou non fissile , surmonté 
en plusieurs endroits par une rangée de collines allant 
de Chittore à Harrowtee , et formée de cornéenne 
[Hornstonc) esquilleuse ou conchoïde , dont les bancs 
sont quelquefois si minces qu'on les prendrait pour de 
simples feuillets. La couleur ordinaire de cette cor- 
néenne est un vert très-clair ou un gris rougeâtre , 
avec des raies étroites d'un rouge plus foncé tirant sur 
le violet , et d'une structure radiée. Les collines dont 
il s'agit sont constamment taillées à pic sur toute 


( ^56 ) 

leur hauteur, qui est de deux cents 5 deux cent-cinquante 
pieds. Les couches en sont horizontales ou à peu-près î 
mais la partie supérieure ne forme qu'une seule masse. 
Les grès sont généralement à grains très-fins, et de 
difFérenlcs teintes claires. Lesvariéjjis brunes ont le grain 
un peu plus gros et contiennent quelquefois un peu de 
Mica. Différentes sortes de grès sont employées comme 
pierres h bâtir; mais surtout la variété grise, qui est 
merveilleusement propre à cet usage par la facilité avec 
laquelle elle obéit au ciseau , sans cependant se laisser al- 
térer par l'air. 

Après Dulput Poora , on trouve une contrée ondulée 
dont la roche semble appartenir au grès bigarré deWerner; 
cette roche offre différentes teintes de gris et de rouge, 
par bandes et par taches; mais, au-delà de Cheetakairee , 
la variété dominante est le grès gris , offrant quelquefois 
de petites taches d'un rouge brillant et contenant des 
couches minces de calcaire à gros grain, et une marrie 
rouge à trrain fin. On travaille dans ce même lieu de 
Cheetakairee un minerai de fer réniforme ou mameloné, 
de bonne qualité, qui- s'exploite abondamment à peu de 
distance vers le sud , et vers Neemutch. 

Ne pouvant entrer dans le détail de toutes les localités , 
nous citerons entre Peeliah et Dewiia un espace de ter- 
rain fortement accidenté, formé de calcaire et de grès , 
au nord duquel il y a beaucoup de gypse et de sel gemme , 
et peut-être du terrain houiller. 

Aux environs de Cannore , on commence à trouver 
desSiénites dont l'aspect varie beaucoup , suivant qu'elles 
contiennent plus ou moins d'Amphibole. Quelquefois, les 
parties constituantes delà rochesont disposées en bandes 
distinctes. 


( 257 ) 

Vers Rcindiuir se montre le granité auquel suc- 
cède plus à l'ouest, en montant, un grand espace de 
schiste argileux , puis un peu de syénite, et encore un 
granité à petits grains , qui semble tacheté de vcrdâtre 
parce qu'il est parsemé de petits crvstaux de thallile. 
De Durolee aux montagnes qui' entourent à l'est la 
ville d'Odeypoor , la roche dominante est un gneiss on- 
dulé en bancs presque verticaux , ou plongeant fortement 
vers le nord-est, et contenant du granité ou alternant 
avec lui. 

Les montagnes d'Odeypoor ont généralement quatre 
h sept cents pieds de haut et sont composées de cor- 
néenne , en masses et en prismes le plus souvent porphy- 
riliques , quelquefois aussi en congloraératavec beaucoup 
de mica d'un jaune brillant, interposé. Cette roche paraît 
reposer immédiatement sur le gneiss ; mais elle s'ap 
puie sur le mica-schiste, ou plutôt, peut-être , elle 
entoure un banc de cette dernière roche. La chute d'un 
pan d'une de ces montagnes a misa découvert d'énormes 
colonnes de cornéenne , qui , h raison du mica qui s'y 
trouve , ressemble à un porphyre ; c'est par celle fissure 
que passe la rivière Bedus , pour aller former , près 
d'Odeypoor, un lac artificiel d'une grande beauté. 

A l'ouest, et tout près de Soledav, on commence à 
monter la rangée de montagnes de Maunpoorou Suloom- 
bur , élevées généralement de sept ou huit cents pieds 
au dessus de la vallée de Duriawud , mais sur quelques 
points de onze à douze cents pieds , et composée presqu'en- 
lièrementde schiste avec des bancs subordonnés de dia- 
base compacte et schistoïde ,et aussi de calcaire crystalliDy 
à grain fin , d'un gris clair. Ces bancs subordonnés man- 
1. 17 


( a5S) 

quenl dans le haut de ces montagnes. Les schistes argi- 
leux ou chloriteux y sonl verticaux ou très-foriemenl 
inclinés à l'est, ayant leur direction du N.-N.-O. au 
S.-S.-E. Du milieu de ces schistes s'élèvent rapidement, 
au N. de Maunpoor, deux grands rochers de quartz 
blanc , demi-transparent et quelquefois un peu rougeâtre , 
dont la hauteur est de cent-cinquante à deux cents pieds > 
et dont la blancheur, qui contraste avec la couleur 
sombre des schistes , jointe à leur forme anguleuse , offre 
de loin l'apparence d'amas de neige , et plus près celle 
de châteaux en ruines. Il y a de même d'énormes bancs 
de quartz , non-seulement dans ces montagnes , mais 
dans toutes les plaines basses de Suloombur et vers 
Odeypoor. 

Après avoir passé Béerawul , on voit beaucoup de mica 
schiste dans la vallée de Malpoor; du granité et ensuite 
du gneiss Jusqu'à Suloombur. La montagne au pied de 
laquelle ce lieu est bâti est aussi de gneiss avec de» 
veines de quartz; mais plus loin, on ne trouve plus que 
le mica schiste avec des couches minces d'amphibole etdo 
mica ou d'amphibole schistoïde. Les belles montagne» 
de 4 à 700 pieds de haut, qui dominent le magnifique 
lac artificiel de Deybur , sont de gneiss jusqu'à une cer- 
taine hauteur; mais au-dessus, leurs escarpemens n'of- 
fcent qu'un amas de blocs réniformes de cornéenne ou 
de quartz , liés par un ciment de même nature , et entre- 
mêlés de petites plaques de mica d'un jaune brillant , 
qui facilitent la séparation de ces blocs. 

Cesmontagnesetcelles d' Odeypoor sont une branche de 
la grande chaînequi règne du sud au nord , entre le Ma Iwa, 
le Hath , le Bagur , d'une part , et le Guzarate de l'autre > 


( 25g ) 
et qui aboutissent au nord aux niontagribs plus impo- 
santes encore du Marwar. La connaissance qu'on a dé 
cette vaste étendue de montagnes est malheureusement 
fort bornée. Qa a lieu , cependant , de juger qu'elle doit 
être entièrement composée de roches primitives, prin- 
cipalement de schistes ou de calcaire; au sud , du côté 
de t)oongurpoor , dominent surtout les schistes , avec 
beaucoup de pierre ollaire et de sléalitc pure; au nord, 
ce sont en plus grande partie des marbres primitifs et du 
érystal de roche. Le marbre, le crystal et la stéatite s'ex-^ 
portent delà dans toutes les contrées voisines. On pré- 
tend qu'il y a eu , au nord , des exploitations fort avan- 
lageusés de cuivre et de plomb que les derniets troubles 
ont forcé d'interrompre; il y avait même , dit-on, du 
minerni d'argent , mais qui ne payait pas les frais". 

La descente du Malwa vers leGuzarate, au sud ouest, 

est plus graduelle et les montagnes y sont moins élevées ; 

mais la nature des roches et leur disposition est à-peu- 

prèslamême que dans la partie quia été décrite jusqu'ici. 

Aux roches Irapéennes du Malwa succèdent des grès 

I grossiers et des pierres calcaires avec d'énormes bancs 

de quartz et des conglomérats formés de gros blocs. Le 

I calcaire est en général grossier , d'un rouge de briqué 

I foncé, mêlé de blano , et contient souvent beaucoup de 

I silex. Vers Goorsfh , commencent les schistes argileux 

et chloriteux, et des éminences saillantes de quartz sem - 

blables à celles qu'on a décrites ci-dessus en parlant des 

montagnes de Maunpoor , mais qui , ayant ici moins 

! d'élévation et plus d'étendue, ont l'apparence d'un camp. 

I Au-delà de Goorah , la roche dominante est le mica 

I schiste, avec des filets de feldspath pur , quelquefois 


( -iGp ) 
parfailement blanc. A Rajpoor, cl delà jusqu'à Chola 
Odeypoor , on voit un granité à petits grains , où le mica 
est noir , mais où les autres parties constituantes sont 
blanches. 

A Odeypoor se montre un calcaire rouge à larges 
grains , à fracture brillante, contenant de petits crys- 
taux de serpentine , disséminés , et quelque peu de mica. 
Il y a encore du granité jusque près de Jubboogaum ;. 
après quoi on ne voit plus guères de roches en place 
jusqu'au Guzarate , où l'on exploite sur beaucoup de 
points du grès grossier dont on fait des meules. 

Quant aux frontières du Malwa , vers l'est et le nord- 
est , le caractère géologique en est peu connu ; mais il 
parait qu'après avoir traversé aussi de ce côtéune bande 
montagneuse , que l'on nomme la seconde rangée des 
monts Vindhya , on descend , également par degrés , 
jusqu'aux plaines inférieures appartenant à la provinc^i 
de Bundelcund. On a lieu de croire qu'il n'y a pas dei 
roches primitives dans cette direction. 

M. Dangerfield a joint à sa lettre un essai de cartei 
géologique , où il a indiqué , par des teintes plates , laj 
position respective des bandes occupées par le terrai| 
trapéen du plateau du Malwa , par le grès qu'on trou^ 
après ce terrain lorsqu'on va vers l'ouest , et successive 
ment dans celle même direction par la siénile , panf 
la cornéenne, par le gneiss et le granité, par le cal- 
caire à grain grossier , et enfin , par une autre bande 
degrés, jusqu'à ce qu'on arrive au terrain d'alluvion 
du Guzarale. G. -M. 


( î'Gi ) 

Description d'une nouvelle espèce d'Arachnides; 
du genre Epeïra , de M. Walckenaer ; 

Par C. Vauïhier.. 

j Celte nouvelle espèce d'Arachnide .originaire de Java, 
que je décrirai sous le nom d'Epeîra curvicauda , m'a 
été communiquée par M. Léman. La singularité de son 
organisation et son état parfait de conservation m'ont dé- 
terminé à en faire un dessin analytique , et m'ont engagé 
h en publier la description. 

La collection du Muséum d'Histoire naturelle , que 
j'ai scrupuleusement examinée , et les auteurs que j'ai 
consultés, ne m'ayanl présenté aucune espèce qui fut 
parfaitement identique à celle-ci, j'ai cru pouvoir la 
publier comme nouvelle, et enrichir le genre Epeïre d'une 
espèce de plus. 

Epeïre a queues courbes, 
Epeira curvicauda. (Nob.j 

Description. Corps dé forme à-peu-près triangulaire , 
long de quinze lignes , du crochet terminal des mâchoires 
à l'extrémité des cornes caudales; tête munie de deux 
mâchoires cornées , noires , lisses , terminées par un 
crochet ccailleux, de couleur brune claire , sinué en de- 
hors auprès de son articulation; chaque mâchoire armée 
d'une double rangée de dents inégales , au nouibre de 
quatre , dont la dernière est la plus grande. L'intervalle 
que laissent les dents entre elles est garni de poils noirs , 


( 2C2 ) 

roides , comparables h des cils , assez longs , dépassant le 
contour intérieur des mâchoires et se confondant à leur 
base, près le bord supérieur du corselet. Deux palpes 
velus , d'un brun foncé , s'attachant sur les côtés des 
mâchoires, composés de cinq articles , dont le premier 
court , le second le double plus long , le troisième re- 
courbé plus court que le premier , les deux suivans à-peu- 
près égaux en longueur, le dernier terminé par 
un petit ongle noir. Lèvres brunes , beaucoup plus 
courtes que les mâchoires, arrondies antérieurement. 
Menton brun , court , arrondi à son bord antérieur. Le 
corselet est noir , très-bombé , le double plus large que 
long , de l'orme 5-peu-près trapézoïdale , ayant son bord 
antérieur sinué, légèrement arrondi sur les côtés , et 
hérissé entièrement de poils blancs assez roides; au mi- 
lieu et vers le bord antérieur, sur un tubercule noir, 
saillant et dépourvu de poils , sont placés (juatre yçux 
lisses, très-brillans, dont les deux antérieurs plus petits 
et plus rapprochés entre eux. De chaque côté , à la même 
hauteur, sont deux tubercules de même couleur , encore 
plus élevés , à l'extrémité desquels se trouve un œil double. 
Les pattes sont velues, de couleur testacée , au nombre de 
huit, composées chacune de cinq articles, dont le der- 
nier brun, terminé par un crochet bifide , de même cou- 
leur, ai petit qu'il est presque confondu avec les poils 
qui l'entourent. La première paire est la plus longue, en- 
suite la seconde, la troisième beaucoup plus courte , la 
quatrième de la longueur de la seconde. L'abdomen d'uqi 
jaune est rougeâtre, déforme triangulaire, son angle 
antérieur tronqué, est légèrement sinué , et donne at- 
tache au corselet ; les côtés sinucs , portent à la partjf? 


( ^G5 ) 

poslérieuFe une petite épine noire , près de laquelle s'al- 
lâche une grande corne rugueuse , garnie de poils noi- 
Fâtres , recourbée en dedans , de couleur rouge brique à 
sa base, noirâtre à son extrémité; le bord postérieur est 
légèrement courbé en dehors , au-dessus de ce bord se 
trouve un fort pli aux extrémités duquel sont placées 
dans un enfoncement deux taches noires tuberculeuses ; 
sur deux éminences de ce même pli sont attachées deux 
épines brunes, plus longues que celles des parties laté- 
rales et dépassant le rebord. L'abdomen est en outre re- 
bordé généralement, concave, ayant au milieu une 
éminence arrondie ; il porte à sa surface vingt-trois ta- 
ches noires , luisantes ,^e forme à-peu-près ovale , dont 
le bord est saillant, et ayant au centre un petit tuber 
eule élevé. Ces taches sont ainsi disposées : quqtre à la 
partie antérieure , trois sur chacun des côtés , neuf sur 
le bord postérieur , et quatre sur l'éimineqce du milieu ; 
elles pourraient bien çtre les sMgmales qui don- 
nent accès à la respiration. Le dessous de l'abdomen est 
nuancé de brun , de rouge et de jaune , plissé , et ayant 
l'anus noir et saillant. 


Explication des figcbes. 

Pl. iS.Fig. 1. L'insecte grossi du double. — Fi§- 2. 
Parties de la bouche vues en dessous. A, mâchoires , B , 
lèvres, jC, menton.— i^"%. 3. L'une des queues très-grossie. 
— Fig. 4. Mâchoires , palpes , corselet , pattes et partie 
antérieure de l'abdomen très-grossis, vus en dessuç^. 
A mâchoires , B palpes, Ç tubercules portant les yeux, 
1) pattes, E tâches noires de l'abdpwen. — Ftg. 5. 


( 2G4 ) 

Partie postérieure de l'abdomen Irès-grossie , vue en 
dessous^ montrant le pli qui jiorteles deux épines et les 
deux taches; noires qui sont dans son enfoncement. 
A anus.—Ftg. 6. L'un des tubercules latéraux du cor- 
selet; tfèsrgrossi , portant le double œil. 
'■•■>•'>.■»:■ I;[ !no.' 

Rectifications des caractères du genre BELLEnopiiE , 
établi dans la Çonckyliogie de Denys Montfort ; 

Par m. Defrance. 

On trouve dans l'Eissel, canton du duché de Juliers , 
aux environs de Chimay , petite ville des Pays-Bas , efc 
en Irlande , dans des couches très-anciennes , des co- 
quilles fossiles de plusieurs espèces , que Denys , Mont- 
fort et d'autres auteurs ont placées dans le genre Belle- 
rophe. Ce genresetrouve , dans la Conchyliologie syslé- 
malique, rangé parmi les coquilles univalves cloisonnées, 
et porte , entre autres caractères que cet auteur lui a 
assignés , celui d'avoir des cloisons unies percées par un 
siphon. 

Malheureusement ce naturaliste, quoique possé- 
dant des talens remarquables , a cependant consigné 
un très-grand nombre d'erreurs , tant dans ses des- 
criptions que dans les figures qu'il a publiées. Une 
de ces erreurs est d'avoir annoncé que les coquilles 
du genre Bellerophe étaient cloisonnées. J'en possède 
deux espèces , dont l'une provient de la collection 
de Montfort et a peut-être servi de type à la descrip- 
tion et à la figure qu'il en a données, page Si de l'ou- 
vrage ci-des$uscilé. Ayant soupçonné que ces coquilles 


( 2G5 ) 

remplies de spalh calcaire étaient monolhalauies , j'en ai 
scie une transversalement et j'ai vu , en effet, qu'elle est 
enroulée sur elle-même, comme un Nautile ; mais qu'elle 
n'a point de cloisons, en sorte qu'au lieu d'entrer dans 
la division des Céphalopodes polylhalames , ce genre 
devra être placé dans celle des Céphalopodes monothala- 
mes, auprès des Argonautes, dont les caractères , tels 
qu'ils ont été assignés par M. Lamarck , ne peuvent lui 
convenir, puisque le test de ceux-ci, qui est très-mince, 
est fort épais dans les Bellerophes , et qu'au lieu de deux 
carènes que portent les Argonautes , on voit au milieu 
du dos des Bellerophes une seule carène qui sépare la co- 
quille en deux parties égales. Ces derniers en diffèrent 
encore en ce que les tours de leur spire sont très-nom- 
breux, au lieu que les Argonautes sont courbés, mais 
non enroulés sur eux-mêmes , en sorte qu'on aperçoit 
la presque totalité de leur coquille, dont le sommet est 
extraordinairement obtus. 

Les Argonautes et les Bulles sont les coquilles dont les 
Bellerophes paraissent se rapprocher le plus ; mais ils en 
sont tellement éloignés par leurs caractères qu'ils semblent 
devoir constituer un genre à part. Dans ce cas, voici 
les caractères qu'on doit lui assigner : 

Coquille libre, univalvc, non cloisonnée, roulée 
sur elle-même et en spirale , déprimée , formant la na- 
vette; le dernier tour de spire renfermant tous les 
autres; bouche très ovale , recevant dans son milieu le 
dos de la coquille. 


2GG 


Observations sur les mœurs des Castors ; extrailef 
du Voyage de GARTWRiGnT au Labrador. 

Ce voyageur a fait au Labrador ua séjour de douze 
ou quinze ans dans l'unique but de se livrer à sa passion 
pour la chasse. Ses observations sur les mœurs du Cas- 
tor sont donc celles d'un témoin oculaire et méritent 
probablement beaucoup plus de copfiance que celles 
dont on a fait jusqu'ici usage eu histoire naturelle. 
Tout ce que j'ai lu jusqu'à présent au sujet des castors , 
dit Carlwright {Journal of transactions on tlic coast of 
I^abrador , tom. m, pag. i3 — 26) , est rempli d'erreur^ 
et paraît avoir été écrit par des personnes qui n'ayaientja- 
raai§ vu les habitations de ces animaux, et qui se fondaieal 
seplement sur les récits d§s phasseurs, rarement vérir, 
diques. 

C'est ordinairement vers le commencement d'août que 
çies animaux se mettent à construire leurs habitations. 
Voici la manière dont ils s'y prennent pourse loger : si Iq 
bassin naturel dontiU ont fait choix a une certaine profonr 
deur d'eau près du bord , sans qu'il s'y prouve cependant 
aucun r()cher,ilscommencentàcreusersous l'eau, au pied 
de la berge, yu trou qu'ils pogsseut pe.u-à-peu en pente 
jusqu'à la surface du sol , et , de la terre qui sort de ce 
trou , ils forment une petite butte dans laquelle il» mêlent 
quantité de petits morcpaux de bois et ftiême des pierres; 
ils donnent à cette butte la forme d'un dôg^ , î^ya^t or- 
dinairement quatre pieds de haut; mais quelquefois jus- 
qu'à six ou sept pieds au-dessus du niveau du sol. La 
base en crt généralement ovale , son grand diamètre est 


( 2G7 ) 

de dix à douze pieds , le petit de huit à neuf. A mesure 
qu'ils élèvent cette butte , ils la creusent en dessous pouf 
former le logement qui doit les recevoir avec leur famille , 
et qu'ils ont soin de tenir au-dessus du niveau des grosses 
eaux. A la partie antérieure de cette demeure , ils pra- 
tiquent une descente en pente douce aboutissant à l'eau , 
et c'est dessous l'eau qu'ils en sortent et qu'ils y entrent. 
Les chasseurs nomment celte entrée l'angle. Il est rare 
que les Castors se contentent d'en pratiquer une seule ; 
ils en ont ordinairement deux, quelquefois même jusqu'à 
trois. 

Le logement intérieur neforme qu'une seule chambre, 
elle ressemble à un four, et le sol en est garni de copeaux 
fins et étroits. 

A une petite distance de Cangle est le magasin pour 
les provisions. C'est là que les Castors conservent les ra- 
cines de Nénuphar et les branchages dont ils se nourris-r 
sçnt , ayant soin de planter ceux-ci par eq bas dans la 
vase. L'auteur a vu de ces magasins qui contenaient une 
charretée de ces sortes de provisions , et les Castors sont 
si laborieux qu'ils ne cessent d'en amasser et d'ajouter 
de nouveaux travaux à leur demeure , tant que leur 
pièce d'eau n'est pas couverte d'une glace épaisse , et 
pjême tant qu'il leur est pos&iblç d'entretenir une ouvepi' 
ture dans la glace. 

Lorsqu'une pièce d'eau ne leur semble pas avoir asse» 
de profondeur , ils savent y élever la surface de l'eau 
en barrant la décharge par une digue ou chaussée en 
travers, qu'ils forment avec des morceaux de bois, des 
pierres , de la terre grasse eldusable; ces chaussées sont 
si solides, que l'auteur dit s'en être servi plusieurs fois 


( 268 ) 

comme de ponl sans s'exposer on aucune manière , si ce 
n'est h se mouiller les pieds , parce qu'elles sont exacte- 
ment au niveau de l'eau. Lorsque le barrage ne suffît pas 
pour que l'eau s'élève assez près du bord do l'étang , les 
castors bâtissent leur maison dans l'étang même , à 
quelques mètres du rivage , en commençant par le fond 
et en entassant la terre qu'ils ont amassée; car il est 
indispensable qu'ils conservent au moins trois pieds d'eau 
au-dessus de l'extrémité de l'entrée , sans quoi l'eau ve-, 
nant à se geler leur fermerait absolument le passage. 
Lorsque dans la pièce d'eau il se trouve une île , c'est là 
qu'ils établissent leurs constructions, comme étant le lieu 
le plus à l'abri de toute attaque ; ils ont soin aussi de 
choisir de préférence l'exposition du sud. Les cabanes 
des Castors n'ont pas d'issue du côté de terre , parce- 
qu'une semblable ouverture faciliterait l'accès des bêles 
féroces , et que, d'ailleurs , le froid pénétrant par là ex- 
poserait les habilans de la cabane à une température 
plus rigoureuse que celle qu'ils peuvent supporter , et 
pourrait geler l'eau dans l'entrée. 

Ces architectes ne sont cependant pas toujours infail- 
hbles dans leurs opérations ; on les a vus se fixer sur un 
étang où il n'y avait pas de quoi les nourrir , ou dans des 
localités où l'eau les gagnait dans les crues ou les dégels , 
et les forçait de s'échapper par le toît en y faisant une 
ouverture au moyen de laquelle l'eau se gelait dans l'in- 
térieur et ue permettait plus aux Castors de l'habiter. 
Ces divers accidens en fout périr un certain nombre. 
Quelquefois les castors habitent sur la même pièce d'eau 
pendant trois ou quatre ans de suite, ou même plus; 
souvent aussi ils se bâtissent tous les ans une nouvelle 


( •^(>9 ) 
demeure; d'autres ibis , ils se contentent de réparer une 
ancienne habitation abandonnée , ou bien ils en bâtis- 
sent une autre à côté , dont le haut se confond avec 
celui de l'ancienne et communique avec elleà l'intérieur, 
ce qui a fait croire que leurs demeures avaient plusieurs 
! chambres ; ils ont même soin de construire une seconde 
habitation près de celle qu'ils occupent pour s'y réfugier 
len cas de besoin; c'est ce que les chasseurs Anglais 
nomment hovcl. 

L'auteur n'a pas eu occasion de s'assurer si les castors 
font ou non usage de leur queue comme d'une truelle ; 
mais il croit que non , attendu que celle queue est fort 
pesante et que les attaches en sontfaibles , quoique nom- 
breuses; il est disposé à croire que ces animaux battent 
la terre avec leurs pieds de devant, qu'on peut nommer 
4eurs mains. 

Lorsqu'ils plongent , leur queue , tombant sur l'eau 
de tout son poids , produit un bruit remarquable. 

BulTon et d'autres auteurs ont dit aussi que les castors 
font usage de leur queue comme de traîneaux pour 
transporter des pierres et de la terre : je ne saurais , dit 
Cartwright , contredire positivement cette assertion , 
n'ayant jamais vu ces animaux au travail ; mais la forme 
de leur queue , qui est bombée au milieu, me paraît 
peu propre à cet usage , h moins qu'on ne suppose qu'un 
autre castor ne prît soin de contenir la charge en place 
etsurtout les pierres ; d'ailleurs , si les Castors se servaient 
ainsi de leur queue , elle porterait par dessous la mar- 
que du frottement , ce qu'on n'a jamais observé. 

Ces animaux s'asseoient à la manière des singes et 
portent leur nourriture h leur bouche avec leurs pattes 


( 270 ) 
de devant. En été , ils courent ça et là , cl au lieu de 
rentrer habituellement dans leurs demeures , ils couchent 
volontiers sous quelque buisson au bord de l'eau , où ils 
se font Un lit de menus branchages qui ressemble assez 
bien au nid des oies sauvages. Leur démarche est 
très-lente à terre et il est facile de les atteindre ; mais , 
quoique fort timides , ils opposent au besoin une assez 
grande résistance, étant protégés par leurs longs poils 
et par une peau épaisse, et étant armés de dents longues 
et fortes , implantées dans de vigoureuses mâchoires; on 
m'a même assuré , dit l'auteur , qu'un Castor dans la 
force de l'âge avait presqu'entièrement coupé d'un seul 
coup la jambe d'un chien. Cependant , il y a des exem- 
ples que les Loutres se glissent dans leurs cabanes et les 
tuent; mais il est probable qu'elles choisissent pour cela 
le temps ( ùles pères et mères sont abscns et ne s'alla* 
quent qu'aux jeunes Castors. 

Il arrive quelquefois que , lorsqu'un Castor est ren- 
contré par un homme et qu'il sent qu'il ne peut lui 
échapper , il se pose sur son derrière et se met h crier 
douloureusement comme ferait un petit enfant. ' Cart- 
wright cite l'exemple d'un homme nouvellement arrivé à 
Terre-Neuve , et dont le cœur n'était pas endurci par la 
chasse , qui , ayant trouvé dans son chemin un castor qui 
portait une bûche sur son épaule , le voyant s'arrêter et 
crier de celte manière , lui dit : « Rassure-loi , pauvre ani- 
mal , je ne voudrais pas le faire de mal pour tout aa 
monde ; reprends la bûche et va à les alFaires. ( lom. m , 
9 1 ). Cai^lwright dit qu'un homme nommé Alk ns , qui 
était à son service , ne put se résoudre h manger de la 
chair de Castor , étant persuadé que ce sont des hommes 


( 27. ) 

qu'un malin pouvoir a forcés à prendre celle formCé 
Les Castors ne mangcnl ni poisson ni aucune subsiancô 
animale; ils viveiit uniquement de feuilles et de l'écorco 
des arbres et arbustes non résineux, et des racines du 
Nénuphar (JFater Lify). Je les ai vus quelquefois , dit 
Ciirtwright, ronger de la Sapinelte noire {Abtes ntgra, 
Black-Spruce) , et couper des Sapins argentés; mais je 
crois qu'ils n'y ont recours que lorsque les autres espèces 
d'arbres leur manquent» et seulement pour servir à leurs 
GonslrucUons. Ou a observé que parmi les différens arbres 
Iqui croissent à Terre-Neuve et au Labrador, celui qu'ils 
Iprélerent est le Tremble {Populus tremula) , et ensuite 
le Bouleau [Betula alba). Ces animaux n'entreprennent 
I d'abattre de gros arbres que quand ils n'en trouvent pas do 
|moindregrosseuretdontrécorce tendre est probablement 
Iplus à leur goût; mais, à la quantité de grands arbres 
Iqu'on trouve abattus par eux récemment, on voit qu'ils 
|en viennent à bout en peu de temps. S'il ne s'agit que 
Id'un jeune arbre de la grosseur d'une canne , ils le cou- 
pent d'un seul coup aussi net qu'on pourrait le faire 
javec une serpette; ceux qui ne sont pas des plus gros, 
jils les rongent d'un seul côté; lorsque le tronc est très- 
ifort, ils rongent tout à l'entour et finissent par le faire 
(tomber du côté de l'eau pour diminuer la peine du trans- 
port; lorqu'ils ont abattu ainsi un grand arbre, ils en 
détachent toutes les branches et les coupent en morceaux 
susceptibles d'être chargés sur leurs épaules ou traînés 
avec les dents. 

Ils choisissent de préférence les arbres qui sont au 
ivent de leur pièce d'eau , parce qu'ainsi le vent leur ap 
]porte, pendant le travail , les émanations de l'ennemi qui 


pourrait les surprendre , et qu'il favorise la chute dg 
l'arbre du côlé de l'eau et son flottage vers leurs cabane. 
Ils préfèrent l'écorce des jeunes branches j mais ils se 
contentent aussi de celle des troncs. Le Nénuphar les en- 
graisse beaucoup plus que tout autre nourriture; mais il 
communique h leur chair un goût fort désagréable j au 
contraire , les Castors qui n'ont vécu que de branchages, et 
particulièrement de ceux du Bouleau, sont le plus déli- 
cieux manger qu'offre le règne animal. C'est vers la mi- 
juillet que ces animaux commencent à engraisser ; ils 
ont atteint leur plus grand embonpoint à la fin de sep- 
tembre , et ils maigrissent ensuite à mesure que l'hiver 
s'avance j de sorte qu'ils sont très-maigres au mois de 
mai, ressemblant en cela, ainsi qu'à plusieurs autres jj 
égards , aux Porc-épics. 

Les Castors ne commencent à toucher à leurs provi- 
sions que lorsque leur étang est pris entièrement. Les 
tronçons de bois qu'ils ont amassés étant mêlés les uns dans 
les autres , il leur serait difTicile de les retirer entiers ; |l 
ils les divisent donc avec leurs dents et les entrent par 
morceaux dans leur logement où ils en mangent l'écorce 
à loisir , et après les avoir pelés , ils jettent le surplus 
dans l'eau. 

Les Castors s'accouplent en mai ; les femelles mettent 
bas vers la fin de juin; elles font ordinairement deux pe- 
tits , mâle .et femelle; quelquefois, cependant, elles cft | 
ont trois ou quatre; les jeunes femelles n'en produisent } 
souvent qu'un seul à la fois. Les jeunes continuent à vivre 
avec les pères et mères jusqu'à l'câge de trois ans; c'est 
alors qu'ils s'apparient à leur tour , se bâtissent une 
cabane et commencent à avoir des petits. Quelquefois 


(' '^75 ) 
cependant si les provisions ne manquent pas et si la 
famille n'est pas inquiétée , les jeunes restent plus long- 
temps avec leurs parens , et l'on trouve alors deux fa- 
milles dans une même cabane. 

On sait qu'il y a des Castors qui vivent isolés , et que 
les Ermites , comme les chasseurs les appellent , se re- 
connaissent à une marque noire sur le dos , à l'intérieur 
de la peau ; les chasseurs prétendent que ce sont des 
paresseux que les autres ont expulsés parce qu'ils ne vou- 
laient pas travailler. Carlwright croit avec plus de vrai- 
semblance que ce sont des veufs ou des veuves qui atten- 
dent dans la solitude que le sor t leur présente quelqu'in* 
dividu de sexe différent avec lequel ils puissent s'appa- 
reiller de nouveau ; il ajoute que la marque noire vient 
de ce qu'ils n'ont pas de compagnons pour leur tenir 
chaud. II est si faux quecesErmites soient des paresseux, 
qu'on estquelquefois étonné des constructions qu'ils font 
à^eux seuls. 

Un Castor avancé en âge , étant vidé , pèse environ 
quarante-cinq livres ; les jeunes, également vides , pèsent 
environ trente-quatre livres. 

On employé divers moyens pour chasser les Castors; 
outre ceux qu'on tue à l'affût, les indigènes ont une 
autre manière de les prendre que Cartwright décrit de 
la manière suivante : lorsque la pièce d'eau où se trouve 
l'habitation des Castors n'est pas susceptible d'être mise 
à sec, les chasseurs percent le toit de cette habitation 
de manière à en voir l'intérieur et à découvrir la posi- 
tion de ce qu'on appelle les Angles ; c'est-à-dire , l'en- 
trée ou les entrées qui conduisent par dessous l'eau dans 
cette cabane. Alors , ils enfoncent des bâtons le long de 

i. i8 


( 374 ) 
la ligne où l'eau baigne le pied de la butte artificielle 
des Castors, et où la terre est toujours molle; ces'bâtons 
sont plantés obliquement de manière à boucher en se 
croisant le passage par lequel ces animaux entrent et 
sortent; cela fait , les chasseurs retirent leurs bâtons , 
ne les ayant placés provisoirement que pour s'assurer de 
la direction convenable. Ils rebouchent aussi l'ouver- 
ture qu'ils ont faite au toît de l'habitation , et ils se 
mettent h battre les buissons dans le voisinage , accom- 
pagnés de leurs chiens. Les Castors effrayés se jettent à 
l'eau , et regagnent leur cabane ; alors , le chasseur les y 
enferme en remettant en place les bâtons dont nous 
avons parlé. Par ce moyen , ces animaux n'ayant plus 
d'issue deviennent immanquablement la proie des chas- 
seurs, qui peuvent les tuer dans leur habitation, ou même 
les y prendre vivans par l'ouverture qu'ils avaient faite 
au toît'. C.-M. 


Observations relatives' à ,l' appareil générateur des 
animaux mâles ; examen des liquides renfermés 
dans les diverses glandes qui peuvent s'y rencon' 
trcr ; histoire et description des animalcules sper^ 
maliques; 

Par mm. Prévost et Dcmas. 

( Suite. ) 

Plusieurs points de vue nous faisaient désirer vive- 
ment de soumettre à l'examen microscopique un nombre 
considérable d'oiseaux , et nous y étions particulièrement 


( 275 ) 
excités en réfléchissant à la facilité avec laquelle se pro^ 
duisent les hybrides dans quelques familles de celte classe. 
Nous avons été contrariés par une circonslance inatten- 
due. La plupart des oiseaux sont soumis à des alternatives 
nettement tranchées qui les rendent inhabiles à se repro- 
duire hors de certaines époques bien connues. Toute 
leur organisation sexuelle se trouve subordonnée à cette 
condition , et les Moineaux , par exemple , ne sont pu- 
bères que vers la saison de leurs amours. On trouve alors 
leur testicule volumineux , blanc , gorgé de semence , et 
celle-ci fourmille d'animalcules que nous avons déjà fait 
connaître dans notre essai précédent. Leur tête plate et 
circulaire se présente souvent de côté; leur queue, 
longue et effilée comme une aiguille, se contourne peu 
dans leurs mouvemens, qui semblent s'exécuter tout 
d'une pièce. Mais , il n'en est pas de même en tout autre 
temps, et le testicule, réduit au dixième de son volume, 
offre la teinte gris-jaunâtre qui est propre aux vaisseaux 
spermaliques qui le composent. Ceux-ci ne contiennent 
absolument aucune espèce de liquide, et l'on a beau le 
comprimer, le diviser, en délayer des fragmens dans 
l'eau , rien ne peut y faire reconnaître des animalcules. 
Le Moineau mâle n'est donc véritablement pubère qu'au 
printemps, et perd cette prérogative dès qu'il a accom- 
pli l'œuvre de la reproduction. Il en est de même des 
Serins de Canarie , des Linottes , des Pinsons , des Ca- 
nards domestiques et des Coqs-d'Inde. Les tentatives 
infructueuses auxquelles nous nous sommes livrés pen- 
dant le temps dont nous avons pu disposer pour cet objet, 
et que nous avions fixé malheureusement vers la fin de 
l'été , ces tentatives nous ont fait connaître l'existence 

)8.. 


( ^76 ) 
de cette loi remarquable , et nous ont obligés à renvoyer 
au printemps prochain l'exécution d'une Monographie 
complète des animalcules spermatiques chez les oiseaux. 
Pour le moment, nous nous bornons à présenter ici 
quelques résultats propres à donner une idée précise de 
leur forme. Ceux du Coq, que nous avions déjà exami- 
nés, que Leewenhoeck avait découverts et parfaitement 
dessinés , et que De Gleichen lui-même avait obser- 
vés , nous ont fourni l'occasion d'admirer l'exactitude 
extraordinaire de l'infatigable scrutateur Hollandais. La 
fi"-ure que nous en avions donnée , celle que De Gleichen 
publia , sont toutes les deux inexactes , et celle de Lee- 
wenhoeck est au contraire parfaitement conforme à la 
planche que nous rétablissons aujourd'hui. Les animal- 
cules du coq consistent en une tête oblongue qui se ré- 
trécitlout-à-coup à sa base et se continue en une queue 
extrêmement fine qu'il est presque impossible de recon- 
naître aux premières observations. Mais , si l'on se livre 
pendant quelques jours à cet examen , on parvient aisé- 
ment à s'assurer de son existence , et alors l'animalcule 
se montre tel que nous venons de le dépeindre. Mais , 
ce qu'il y a de plus singulier , c'est que le Coq , pris en 
toute saison , se prête facilement à ce genre de recherches, 
et se dérobe, par conséquent, à une loi qui pourrait 
sembler plus générale. Il partage, avec les mammifères , 
ïe privilège d'une puberté continue. Il est donc probable 
que c'est sur lui qu'on cherchera la vérification des foits 
que nous avons cherché à établir , et cette circonstance 
nous engage à décrire en détail le système reproducteur 
de cet animal. Il est fort simple, comme celui de la 
plus jivande partie, et peut-être de tous les oiseaux. Il 


■ ( =^77 ) 
ne renferme , en effet , que deux testicules placés dans 
la cavité abdominale , de chaque côté de la colonne ver- 
tébrale , et adossés à la partie supérieure des reins. Sur 
leur face interne et postérieure , on voit sortir un nombre 
très-considérable de petits canaux très-déliés .tortueux et 
perpendiculaires à la direction de l'axe, ils viennent peu- 
à-peu se réunir dans un tuyau commun plus gros et qui 
se renfle encore à mesure qu'il reçoit de nouvelles bran- 
ches. Enfin , celui-ci s'achemine d'une manière flexueuse 
vers le cloaque , où son extrémité va saillir sous la forme 
d'une petite papille conique qui en porte l'orifice à son 
extrémité. Cette particularité devient très-importante- 
d'après le point de vue remarquable choisi par M. Geof- 
froy-de St.-Hilaire, et qui nous promet de si belles con- 
sidérations sur les conditions qui déterminent les diffé- 
rences sexuelles. En rapportant notre observation , il 
nous en a attribué la découverte; mais on trouve dans 
l'ouvrage de de Graaf une excellente figure des organes 
du Coq , où ces papilles sont parfaitement dessinées. 
C'est donc à lui qu'il faut rapporter la citation bienveil- 
lante dont nous avons été l'objet. 

Le testicule du Coq est ovale et présente une homo- 
généité dans sa structure , qui semble d'abord éloigner 
l'idée de l'existence de vaisseaux spermatiques. Il n'est 
cependant pas difficile de s'assurer que son parenchyme 
en est composé , et si l'on prend un fragment de l'organe , 
quelle que soit d'ailleurs sa position , on trouve toujours 
qu'il renferme beaucoup de petits tuyaux Irès-friables , 
entortillés sur eux-mêmes et gorgés de semence; ils on^ 
un demi-millimètre de diamètre et sont fixés l'un à l'autre. 


( *78.) 
par un très-grand nombre de pelilcs fibres do tissu cellu- 
laire qui les embrassent étroitement. 

Le Pigeon possède aussi des animalcules , et leur forme , 
leur longueur , les rapprochent singulièrement de ceux 
que nous venons de décrire dans le Coq , tellement même 
qu'il serait impossible de dire en quoi iis diffèrent. Nous 
avons trouvé que les organes de cet animal en contenaient 
dans une époque où il nous était impossible d'en obtenir 
des Moineaux , du Canard et du Coq-d'Inde , ce qui nous 
porte à penser qu'il conserve sa puberté pendant toute 
l'année , de même que le Coq domestique. 

Quant à ceux du Canard , ils avaient été mal dessinés 
dans notre premier travail et cela tient à la cause que 
nous avons déjh signalée. Depuis lors, nous avons pu 
nous convaincre que leur forme est analogue à celle des 
deux espèces précédentes. Ils sont plus courts, cepen- 
dant, et ne représentent qu'au printemps et au commen- 
cement de l'élé. En automne , on trouve les testicules 
secs et arides , d'une couleur jaune sale , et le canal 
déférent est entièrement vide. 

Tous les animaux vertébrés à sang -froid que nous 
avons examinés possèdent aussi des animalcules , et si 
nous en présentons ici quelques-uns seulement , c'est 
afin d'épargner des répétitions inutiles et fatigantes. Dans 
la Grenouille commune, les testicules ont la forme et le 
volume d'un haricot blanc de moyenne grosseur. Ils sont 
placés des deux côtés de la colonne vertébrale , en avant 
des reins. L'enveloppe péritonéale qui les recouvre exté- 
rieurement leur donne cette apparence tigrée de noir 
qu'on observe dans beaucoup de cas. L'aibuginée . si 
l'on peut encore lui donner ce nom, est fuie, transpa- 


( î»79 ) , 
renie, et présente à sa sudace quelque chose d'analogue 
aux mailles du tissu cellulaire. Le parenchyme est gorgé 
de liquide , et celui-ci fourmille en tout temps d'animal- 
cules doués d'uu mouvement très-vif. De la face posté- 
rieure des testicules près de leur bord interne , sortent 
des canaux efférens au nombre de six ou huit , disposés 
par paires et très-légèrement flexueux. Ils se dirigent en 
dedans vers le bord interne du rein correspondant , le 
contournent j et passant dans son parenchyme près de sa 
surface postérieure , ils vont s'ouvrir dans les uretères. 
Ceux-ci longent la partie de l'organe qui est dirigée vers 
la colonne vertébrale et se rendent en droite ligne au 
cloaque dans lequel ils versent l'urine en temps ordinaire , 
et la liqueur spermatique à l'époque des amours. Mais 
avant d'y arriver , ils se renflent en une poche latérale 
très-distensible et d'un volume considérable vers le temps 
de l'accouplement. Le conduit reprend son volume pri- 
mitif lorsqu'il est près de son embouchure , et vient se 
terminer dans le cloaque par une papille très -marquée. 
Cette disposition remarquable des canaux déférens avait 
été vaguement indiquée par Swammerdam; mais elle 
nous a paru digne de quelqu'attention , ce qui nous a 
engagé à donner une figure qui en exprime tous les dé- 
tails. Au printemps , tout ce système est injecté en blanc , 
et nous avons pu suivre les animalcules depuis le testi- 
cule , les petits canaux efférens , l'uretèro et sa dilatation , 
jusques dans le cloaque , où la plus légère pression les fait 
parvenir h l'instant. Il est à remarquer que le liquide 
contenu dans les poches vésiculaires paraît moins dense 
que celui qui se rencontre dans le testicule ou dans les 
canaux efférens qui n'ont pas encore traversé le rein. 


( a8o ) 

Cela pourrait tenir au mélange des sécrétions spermati- 
que et uriaaire , et la Grenouille offrirait l'exemple re- 
marquable , et peut-être moins rare qu'on ne pense, d'un 
animal chez lequel l'urine sert à diluer la semence four- 
nie par le testicule , et remplace ainsi les appareils vé- 
siculaires que nous avons vus dans les mammifères. Il 
est certain qu'au printems l'urine des Grenouilles 'con- 
tient beaucoup d'animalcules spermaliques bien faciles 
h reconnaître , et qu'il ne faudrait pas confondre avec 
les gros vers que renferme souvent leur vessie urinaire. 
Le sommet du testicule est surmonté d'un panache 
très-apparent vers le printems. Sa couleur est jaune et 
semble due à la présence d'un fluide onctueux qui le 
distend alors ; mais après l'accouplement, cet appareil 
se flétrit , s'affaisse et pâlit beaucoup , de manière qu'on 
a quelquefois de la peine à le retrouver. U est découpé 
en cinq ou six lanières linéaires , dans la partie moyenne 
desquelles on voit ramper un vaisseau considérable re- 
lativement à leur volume. Cet organe graisseux est d'ail- 
leurs intimement uni au testicule , et comme implanté 
sur lui ; ce qui semble annoncer qu'il existe entr'eux des 
communications assez intimes; vu au microscope, le li- 
quide onctueux qu'il renferme ne montre que des vési- 
cules graisseuses. 

La liqueur séminale de ces animaux obtenue par émis- 
sion spontanée contient une telle quantité d'animalcules , 
et leur mouvement est si rapide , que l'œil armé du mi- 
croscope n'y perçoit qu'une espèce de bouillonnement 
très-singulier. Mais lorsqu'on la délaie ou qu'on prend 
le liquide du testicule , le mouvement plus lent et les 
animalcules mieux isolés permettent d'en percevoir la 


( 28l ) 

forme sans difBcuIlé. Ils sont fort courts; leur tête est 
oblongue, raplatie et marquée dans son centre d'une 
tache plus claire , que nous n'avons bien vue qu'au moyen 
de l'excellent microscope de M. Amici. 

La Grenouille à tempes rousses nous a offert des ani- 
malcules semblables en tout point; mais elle se distingue 
de la précédente par quelques particularités de son ap- 
pareil générateur qui semblent singulières , lorsqu'on ré- 
fléchit à la ressemblance qui existe d'ailleurs entre ces 
deux espèces. Le testicule est beaucoup plus petit; l'u- 
retère est plus large comparativement , mais il est privé 
de la dilatation que nous avons décrite et se termine dans 
le cloaque par un simple orifice sans papille. La femelle 
offre des différences encore plus saillantes , sur lesquelles 
nous aurons l'occasion de revenir dans un autre Mémoire . 

On trouve chez les Crapauds des variations plus re- 
marquables encore , mais elles ne portent que sur les 
arrangemens accessoires de l'appareil ; et le testicule s'y 
voit toujours gorgé d'un liquide qui fourmille d'animal - 
cules plus ou moins longs. 

Dans la Salamandre à crête, les testicules sont placés 
tout-à-fait au-dessus des reins, et leur forme change 
beaucoup d'un animal à l'autre. On y dislingue toujours 
deux parties intimement unies entr'elles : l'une est jau- 
nâtre, d'un tissu fort analogue à celui du testicule de 
la Grenouille , et contient beaucoup d'animalcules ; l'au- 
tre est d'un gris de perle, demi - transparente , et n'en 
présente jamais. Quelquefois la portion qui les sécrète 
est rassemblée en une seule masse irrégulière qui occupe 
la partie inférieure de l'organe ; quelquefois aussi elle se 
partage en deux lobes réunis par un pédicule très grêle. 


( 282 ) 

et c'est alors sur l'inférieur que se trouve la petite masse 
opaline. Dans tous les cas , on voit partir de la portion 
interne et postérieure de chaque testicule six ou huit 
vaisseaux sanguins qui se réunissent successivement en 
un canal commun. Celui-ci se recourbe , se dirige en 
bas , passe en dedans des uretères et s'ouvre avec eux 
dans le cloaque par le même orifice terminé en forovB 
de papille. Celles-ci servent donc h la fois à l'évacuation 
de la semence et à celle de l'urine. 

Près des testicules , se trouve un corps volumineux , 
onctueux, d'une couleur dorée , divisé en deux ou trois 
lobes et fort analogue au panache de la Grenouille. Le 
liquide qu'il renferme ne montre que des globules grais- 
seux , d'une couleur orangée très-belle. 

Les reins, chez la Salamandre, sont d'un volume con- 
sidérable : et l'on voit avec étonnement se détacher de 
leur bord extérieur , des uretères nombreux disposés en 
faisceau qui viennent tous aboutir à l'orifice génito-uri- 
naire. En temps ordinaire , ils contiennent une liqueur 
limpide qui présente tous les caractères de l'urine ; mais 
au printemps, et dans les mâles seulement, ils se trou- 
vent gorgés d'un liquide blanc, laiteux, si analogue par 
son apparence à celui des canaux déférens , que nous 
crûmes au premier moment, que le sperme refluait dans 
les uretères. Le microscope vint dissiper notre erreur ; 
car ce liquide ne contenait point d'animalcules , et l'on 
y voyait seulement un nombre prodigieux de globules 
d'une forme et d'une dimension identiques , avec celles 
des globules du lait. Ce n'était donc point de la se- 
mence ? Ce n'était pas non plus de l'urine ? Et l'on ne 
saurait former que des conjectures sur l'origine et la 


( 283 ) 
destination de cette singulière liqueur , que l'on retrouve 
constamment chez les mâles , à l'approche de l'accou- 
plement. 

Les animalcules de la Salamandre ont une forme très- 
remarquable , et diffèrent entièrement de ceux que nous 
avons décrits jusques à présent. Ils sont fort îongs , fort 
grêles , et se terminent en avant par une tête obovale 
tellement plate , que lorsqu'elle se présente sur le côté , 
on dirait qu'ils n'en ont pas du tout. Ils se meuvent 
d'une manière aussi fatigante que singulière. Leur corps 
entier se courbe en un arc très-régulier , mais qui change 
de direction à tout instant. Quelquefois ils exécutent cette 
espèce d'évolution pendant plus de dix minutes , sans 
bouger de place. On les voit aussi , mais plus rarement, 
nager par des ondulations répétées et horizontales , à peu 
près à la manière des serpens. Lorsqu'ils sont à sec , 
leur corps devient Irès-flexueux. Mais ce qu'ils ont cer- 
tainement de plus extraordinaire , c'est leur longueur 
absolue qui est égale à o,'"'°4 de millimètre. Sous ce 
rapport, ils s'éloignent étrangement des animalcules pré- 
cédons qui sont beaucoup plus courts. Malgré cette dif- 
férence , il ne paraît pas que leur diamètre soit plus fort ; 
bien au contraire , les animalcules du Cochon d'Inde , 
par exemple , ont la queue plus épaisse et la tête bien 
plus grosse , quoiqu'ils soient à peu près cinq fois moins 
longs. 

La Salamandre palmée et la Salamandre terrestre pos- 
sèdent aussi des animalcules qui ne diffèrent que par la 
longueur de ceux que nous venons de décrire. Chez ces 
animaux , il suffit de presser le ventre au mâle vers le 
printemps , pour faire sortir par l'ouverture du cloaque 
une liqueur qui en offre une quantité prodigieuse. 


( '.su ) 

La Vipère , l'Orvet , quelques Couleuvres , les Lézards 
gris et verds nous ont fourni des animalcules; et l'occa- 
sion de les examiner s'est renouvelée plusieurs fois pour 
chacune de ces espèces. En général , ils se rapprochent 
de ceux des mammifères pour la forme et la longueur , 
quoique leur télé se trouve beaucoup moins marquée. 

La laite des poissons fourmille de corps mouvans sur 
la forme desquels il y a beaucoup de variations dans les 
auteurs qui l'ont examinée. Pour le plus grand nombre, 
ils n'ont vu que des globules vivement agités ; mais cette 
illusion provient évidemment de l'extrême ténuité de 
leur queue , qui échappe aux yeux les mieux exercés. 
Au moyen de l'instrument de M. Amici , nous avons eu 
l'occasion de nous assurer que chacun de ces globules 
était bien réellement pourvu d'une queue; et nous espé- 
rons pouvoir incessamment réunir en un autre Mémoire 
les observations que nous avons recueillies sur ce point , 
et celles que nous nous proposons de faire sur les ani- 
maux articulés que nous avons encore peu considérés 
sous ce point de vue , mais chez lesquels l'existence des 
animalcules a été constatée par Leewenhoeck. 

Quant aux mollusques , ils se prêtent merveilleuse- 
ment à ce genre de recherches en raison de la dimen- 
sion extraordinaire de leurs animalcules; et dans l'Es- 
cargot , par exemple , ceux qu'on y rencontre en abon- 
dance , ont près d'un millimètre de longueur absolue , 
et ressemblent beaucoup pour le port et la forme géné- 
rale à ceux que nous avons décrits dans la Salamandre. 
Ils ont le corps ondulé dans toute sa longueur, se meu- 
vent avec assez de lenteur pour qu'on puisse aisément les 
suivre, et se terminent en avant par une tête obovale. Ils 


( 285 ) 
nagent toujours de la même manière que les Anguilles; mais 
quelquefois ils ont l'air d'être en repos complet , quoique 
leur tête pivote sur sa base en décrivant des oscillations 
fort rapides. Ce balancement peut durer pendant très- 
long-temps , sans que l'animalcule change de place. Pour 
les mesurer , nous avons été forcés de prendre un grossis- 
sement moins fort qu'à l'ordinaire , car leur corps entier 
ne pouvait être perçu avec celui de 3oo diamètres , quoi- 
que son champ soit très-étendu et très-net; il semble 
qu'on devrait les voir à l'œil nu puisqu'ils ont une demi- 
ligne de longueur ; mais si l'on réfléchit à la ténuité de 
leur corps , on concevra comment ils peuvent échapper à 
nos regards lorsqu'on ne fait pas usage d'une lentille. 

Les autres Escargots en possèdent aussi de semblables; 
les Limaces , les Lymnées en ont de même nature ; mais 
on pourra voir dans le tableau des mesures absolues , 
qu'ils sont généralement plus courts que ceux de l'Hélix- 
Pomatia que nous venons de décrire. 

Après avoir poursuivi dans ces principales classes du 
règne animal l'étude de la sécrétion spermatique, il im- 
porte de discuter les résultats principaux que nous en 
avons obtenus. Nous avons vu que le testicule était le 
seul organe constant et essentiel , tous les autres pouvant 
manquer dans le plus grand nombre des cas sans que la 
fonclion génératrice en soit influencée. Cette circon- 
stance prouve , d'une manière presqu'incontestable , 
qu'il est le siège de la sécrétion au moyen de laquelle 
s'opère la fécondation des œufs. Nous avons reconnu , 
dans les mêmes recherches, que les animalcules sper- 
matiques ne se montraient que dans cet organe , et la 
liaison de ces deux lois de l'économie animale semble 


( 286 ) 
indiquer que ces êtres jouissent d'une importance réelle 
et peut-être exclusive dans l'acte de la g;énéralion. Il 
était donc nécessaire de poursuivre leur étude sous ce 
point de vue, et de mulliplier les faits, afin d'éclairer la 
question sur toutes ses (iices. 

Les animaux impubères sont inhabiles à la reproduc- 
tion , et l'étude attentive de leurs organes pouvait nous 
éclairer sur la cause prochaine de leur incapacité. Nôiis 
avons mis à profit toutes les occasions qui se sont pré- 
sentées à nous depuis deux ans , et nous pouvons assurer, 
d'après un nombre d'expériences extrêmement considé- 
rable, que les jeunes Chiens, Chats, les Lapins, les 
Veaux , les Poulains , les Anons , les Cochons d'Inde de 
quelques mois ; un grand nombre de Surmulots , de 
Souris du même âge , les Poulets et les petits Canards ; 
enfin les Grenouilles jeunes ne possèdent pas d'animal- 
cules spermaliques. La liqueur qu'on extrait de leurs or- 
ganes contient les globules irréguliers qu'on observe dans 
les testicules du Mulet; mais elle est complètement pri- 
vée de corps mouvans, et jamais nous n'avons pu dé- 
couvrir, au milieu des globules qui flottaient dans le 
liquide , quelqu'objet qui rappelât par sa forme les ani- 
malcules propres aux animaux pubères. Les anciens ob- 
servateurs avaient déjà fait mention de cette circon-" 
stance , mais nous ne pensons pas qu'ils eussent apporté' 
dans leurs recherches le scrupule et le soin que nous 
avons mis dans les nôtres , et qu'ils les eussent surtout 
variées et multipliées suffisamment pour donner h celte 
loi un caroclèrc général et précis. 

Après une époque de la vie, qui, sans être bien déter- 
minée, varie peu dans chaque espèce , les animaux de- 


(^7 ) 
viennent stériles. Il était fort important de comparer !es 
matières sécrétées dans cette période avec celles que 
nous avions examinées , soit dans l'état adulte, soit dans 
le jeune âge , avant la manifestation des symptômes 
connus de la puberté. Sur ce point , nous n'aurons pas 
l'avantage d'offrir un grand nombre de résultats, et l'on 
conçoit qu'il est bien moins aisé de se procurer des êtres 
dans les conditions de vieillesse convenable. Cependant 
nous avons pu soumettre à l'examen les parties de la gé- 
nération d'un étalon, â^é de vingt-cinq années, et qui 
se trouvaithorsdeservice depuis quatre ou cinq ans, ainsi 
que celles de quelques Chiens fort âgés, dont nous avons 
pu disposer. Les organes n'élaient pas dans un état ma- 
ladif, mais ils se trouvaient dépourvus d'animalcules, et 
la liqueur qu'ils contenaient ressemblait, sous tous les 
rapports , à celle que nous avions observée dans les jeunes 
individus des mêmes espèces. Ce point de vue avait 
aussi, dans plusieurs occasions , été le sujet de quelques 
recherches, et nous trouvons, dans les auteurs qui s'en 
sont occupés , des résultais parfaitement conformes à 
ceux que nous avons obtenus nous-mêmes. 

Les données que nous venons d'acquérir établissent 
déjà suffisamment l'importance des animalcules , et mon- 
trent qu'il existe une relation intime entre leur présence 
dans les organes et le pouvoir fécondateur de l'animal. 
Il est donc indispensable d'en faire l'objet d'une étude 
particulière, et de définir exactement les principales pro- 
priétés qui les caractérisent. Le sperme du Chien de- 
meure parfaitement fluide et transparent; le mouvement 
s'y conserve pendant plusieurs heures. Ces deux circon-- 
stances le rendaient plus propre que tout autre aux obser- 
•4 alions suivantes. 


( 288 ) 

Nous avons mis dans deux capsules d'argent des ({uaa-» 
lités égales de liqueur spermatique ; nous avons laissé 
l'une comme terme de comparaison, et nous avons fait 
plonger dans l'autre une baguette métallique vernie jus- 
qu'à son extrémité , de manière qu'en mettant en com- 
munication la baguette et la capsule avec les deux sur- 
faces d'une bouteille de Leyde , fortement chargée , on 
excitait une étincelle qui passait en totalité au travers 
du liquide et non point à la surface. Après quelques dé- 
charges , les animalcules étaient complètement immo- 
biles , tandis que ceux qu'on n'avait point éleclrisés s'a- 
gitaient tout autant qu'avant l'expérience . qui n'avait 
duré que cinq minutes. 

Nous avons fixé sur une glace deux fils de platine , 
dont les extrémités , vis-h-vis l'une de l'autre, étaient 
séparées par quelques lignes d'intervalle. Cet appareil a 
été placé sous le microscope , et les fils ont été mis en 
communication avec deux branches de laiton qui se ren- 
daient dans des capsules pleines de mercure et portées 
par une table indépendante de l'appui du microscope. 
L'une d'elles communiquait à demeure avec l'un des 
pôles d'une forte pile ; l'autre servait à établir ou rompre 
le circuit au moyen de l'immersion ou de l'émersion du 
rhéophore. On a mis alors une goutte de liqueur sperma- 
tique entre les deux fils de platine . et le mouvement des 
animalcules étant bien perçu , l'on a établi le circuit 
galvanique. Mais soit qu'il ait été continu , soit qu'on ait 
donné des secousses, on n'a pu voir aucune altération 
dans le mouvement, Après avoir suffisamment constaté 
ce point , on a promené le microscope dans toute l'é- 
tendue du liquide , et l'on a vu que dans les portions 


( -^89 ) 
contigiiës au pôle positif ils étaient tous immobiles , 
tandis que, soit auprès du pôle opposé, soit dans les au- 
tres parties du liquide , on les voyait aussi agités qu'avant 
l'expérience. Cet effet doit être attribué très-probable- 
ment à l'action des acides produits au pôle positif, et 
nous en trouverons plus bas des preuves convaincantes. 

Les expériences nouvelles sur les propriétés du cou- 
rant galvanique fermé ne nous permettaient pas de né- 
gliger son action dans cette circonstance. Nous n'avons 
aperçu aucun effet sensible en nous servant de l'appareil 
précédent, dans lequel on avait substitué aux deux pointes 
de platine un fil entier du même métal. Les expériences , 
qui n'ont pas été troublées par l'effet calorifique , ont 
certainement mis en évidence la nullité d'effet du cou- 
rant. Nous n'avons pas été plus heureux en nous servant 
d'un fort aimant que nous avons mis en rapport avec le 
liquide, soit sous le microscope lui-même , soit ailleurs , 
pendant un temps assez long. 

On voit que ces diverses épreuves laissent beaucoup 
de doute sur l'irritabilité de ces petits êtres, et nous 
pensons , pour notre propre compte, qu'elles démontrent 
l'absence d'un système musculaire analogue à celui des 
grands animaux. Nous discuterons ailleurs la forme mé- 
canique au moyen de laquelle peuvent se concevoir les 
mouvemens qu'ils exécutent, indépendamment de toute 
organisation compliquée. 

Conclusions de ce Mémoire. 

1." Tous les animaux mâles , en état de puberté , pos- 
sèdent desanimalcules spermatiques. Lesindividusjeunes, 
ceux qui sont trop âgés, n'en offrent aucun indice, et 

,9 


{ 290 ) 
les oiseaux se font reuiarqucr par l'absence complète 
do ces cires à loule autre époque que celle fixée par la 
nature pour leur accouplemeut. Le Coq domestique et 
le Pigeon échappent à cette loi. 

2." Les animalcules spermatiques existent dans le tes- 
ticule h l'état de perfection complète; ils sont transmis 
aux canaux déférons , et n'éprouvent aucune altération 
dans ce trajet. Leur mouvement et leur forme ne sont 
point influencés non plus au moment du mélange des li- 
quides sécrétés par les autres glandes , en sorte qu'ils 
arrivent au dehors tels qu'on les voyait déjà, lorsqu'on 
les prenait dans les vaisseaux spermatiques eux-mêmes. 
3.» Les vésicules séminales , les vésicules accessoires, 
la glande prostate et celles de Cowper ne fournissent ja- 
mais d'animalcules ; et si l'on en rencontre quelquefois 
dans la vésicule séminale < ils proviennent évidemment 
des canaux déférons. 

4,-' Le mouvement spontané des animalcules sperma- 
tiques est intimement lié à l'état physiologique de l'indi- 
vidu qui les fournit. Cette circonstance suffit à elle seule 
pour les distinguer nettement des animalcules infusoires. 
Ils en diflcrent encore par la constance de leur forme 
dans tous les êtres d'une même espèce , et toutes nos ex- 
périences démontrent qu'ils sont le produit d'une véri- 
table sécrétion. 

5/ L'étincelle électrique les tue. Le courant galvani- 
que ne les affecte pas même dans un état d'intensité suf- 
fisant pour décomposer l'eau et les sels que contient 
celle-ci. 

6." Quelle que soit l'opinion qu'on adopte sur le rôle 
des animalcules spermatiques , nous avons démontre 


( 291 ) 

qu'ils sont produits par le seul organe essentiel à la fa- 
culté fécondante , qu'ils existent dans tous les animaux 
capables de reproduire leur espèce autrement que par 
bouture , qu'ils manquent au contraire dans tous ceux 
qui se Irouvent inhabiles à la génération , et que leur 
présence dans le liquide séminal est le véritable si^-ne 
qui sert à le caractériser. 


Nous joindrons au Mémoire qu'on vient de lire quel- 
ques observations que nous avons eu l'occasion de faire , 
depuis qu'il a été communiqué à l'Académie des Scien- 
ces. Comme ïeiles ne seraient pas bien comprises sans le 
secours d'une nouvelle figure , nous renverrons ce sujet 
à notre Nuniéro prochain, dans lequel nous donnerons 
en même temps l'explication détaillée de toutes les plan- 
ches relatives au Mémoire snr les organes mâles. 

Il est facile de voir que nous eussions pu donner ici 
des idées générales qui ressortenl naturellement des phé- 
nomènes que nous avons fait connaître , mais il nous a 
paru plus convenable de les conserver jusques au moment 
où nous aurons parcouru dans son ensemble la question 
de la génération toute entière. 

Le tableau suivant renferme les résultats numériques 
de nos mesures. Los animalcules de plusieurs animaux s'y 
trouvent coniparés sous le rapport de leur longueur dans 
la dernière colonne, celui du chien étant pris pour lo. 
Dans la première, les dimensions absolues sont exprimées 
en fractions du millimètre. 


^9- 


2 92 ) 

Tableau des mesures précises de quelques animalcules 
spermatiques . 


NOM DE L'ANIMAL. 


Longueur 
en 


LONGUEUR 

RELATIVE , 

celui du Chien 


millimètres. 


pris pour 10. 


Putois. 


o,o83 


5o 


Chien. 


0,016 


10 


Lapin. 


o,o4o 


25 


Chat. 


o,o4o 


s5 


Hérisson. 


0,066 


Al 


Cochon-d'Inde. 


o,o83 


5o 


Surmulot. 


0,166 


100 


Souris grise ou blanche. 


0,080 


5o 


Cheval. 


o,o55 


34 


Ane. 


0,060 


57 


Taureau. 


o,o58 


36 


Bouc. 


o,o4o 


25 


Bélier. 


o,o4o 


25 


Moineau. 


o,o85 


5o 


Coq. 


0,045 


28 


Canard. 


0,o32 


20 


Pigeon. 


o,o54 


54 


Vipère. 


0,066 


41 


Couleuvre de Razomowsky. 


0,100 


62 


Orvet. 


0,066 


41 


Crapaud accoucheur. 


o,o3q 


18 - 


Grenouille. 


o,Oi6 


16 


Salanoandre à crête. 


0,400 


sSo 


Escargot {^H. pomatia.) 


o,833 


520 


Lymnée ( H. palustris. ) 


0,61 1 


38i 


( 295 ) 

Extrait du Rapport fait à C Académie des Sciences , 
dans la Séance du^l\juin\%'i'2,parM. Brongniart, 
sur le Mémoire de M. Constant Prévost, ayant pour 
titre : Géologie des Falaises de la Normandie ( i ). 

Les escarpemens à pic que présentent souvent les 
côles qui bordent la mer, et qu'on nomme falaises eu 
Normandie, offrent, sur une grande étendue, la super- 
position claire des couches , et comme ces couches ne 
sont jamais parfaitement horizontales , on voit sortir 
successivement et comme de dessous terre, les couches 
inférieures, qui, dans d'autres lieux, sont enfouies à, 
une grande profondeur. 

Examinons ce que ce moyen sûr et commode d'ob- 
servation a appris à M. Prévost , et à quelle décou- 
verte intéressante, à quel résultat général il l'a conduit. 

L'auteur a suivi les côtes de la Picardie , de la Nor- 
mandie et du Gotentin , depuis Calais jusques près de 
Cherbourg; il a reconnu les mêmes roches aux deux, 
extrémités de cette ligne. Elles appartiennent aux ter- 
rains primordiaux, et forment comme les rives ou bord& 
du bassin de roches primitives , dans lequel se sont dé- 
posées les couches qui ont rempli ce bassin ou golfe , 

(i) Les nouvelles recherches entreprises par M. Pré- 
vost ayant retardé jusqu'à présent la publication de son 
travail , nous avons pensé qu'il serait agréable à nos lec- 
teurs, de connaître le rapport dans lequel M. Brongniart 
en a rappelé les principaux résultats. 


( «94 ) 
et dont le milieu parait être vers Dieppe. Comme ces 
couches Vont en se relevant des deux côtés , ou des en- 
virons de Dieppe à Cherbourg et h Calais, il a vu , dans 
le milieu, les terrains les plus superficiels ou les plus 
modernes , près des extrémités , les plus profonds ou les 
plus anciens, et dans fintervalle , tous les terrains in- 
termédiaires. Le développement en profil de la partie 
occidentale de cette côte , qu'il a présenté a l'Aca 
demie, donne une idée de' la dispôsiliou générale des di- 
vers terrains qui s'y monlrenl. 

On reconnaît déjà par ce premier aperçu , quel avan- 
tage présente la marche que M. Prévost à suivie. Elle 
nous apprend d'une manière aussi claire que certaine, 
que les terrains primordiaux qui se montrent dans le 
Boulonnais et dans le Cotentin , sont les bords d'un 
vaste golfe ou bassin, dans le fond duquel se sont dé- 
posées toutes les roches postérieures, non pas horizon- 
talement , mais en se courbant et en suivant par celte 
courbure , celle du fond du bassin. Puis abandonnant 
cette courbure peu à peu , à mesure qu'elles le remplis- 
saient , de manière que celles du milieu qui sont les 
dernières et les plus superficielles, deviennent presque 
horizontales. *■ 

Tel estle premier résultat ifi^è 'pfélètitéle travaildeM. 
Prévost, résultat entièrement de géographie physique , et 
tout-à-fait indépendant de la diversité de nalure'de ces 
différentes couches , et de toutes les particularités qu'elle.* 
peuvent montrer dans leur épaisseur et dons les corps 
organisés qu'elles renferment. 

Ce genre de considération offre un second point de 
vue qui embrasse moins d'étendue, mais qui pénètre 


( î»95 ) 
plus profondément dans la structure du sol , et en fai- 
sant découvrir toutes les parties et les rapports cjue 
ces parties ont entr'elles , il est fécond en observations 
de détail nouvelles, et en résultats égaletftept nouv,ejiux 
et inattendu?. > ,.,,,,[ „..:,..,:_■, 

M. Prévost a donné, dans une coupe théorique et gé- 
nérale très -bien faite, un véritable tableau de ces faits 
et de leurs résultats. Ce tableau , par la manière dont 
il est construit et coloré, montre à l'observateur, sui- 
vant la distance à laquelle il se place, ou les grandes 
divisions de terrains et leurs caractères généraux seu- 
lement, ou les dernières subdivisions et par conséquent 
tous les faits de détail qui en composent l'histoire. 

M. Prévost examine ensuite les unes après les autres, 
les différentes parties de ce tableau, en commençant 
par les plu§ inférieures, c'est-à-dire, par les, terrainis en 
couches inclinées. Il fait remarquer les traits frappans 
de ressemblance qu'il y a entre les roches et; les mi- 
néraux qui composent les terrains aux deux extrémités 
de la ligne, c'est-à-dire, dans le Cotentin et dans les 
Ardennes, à une distance d& plus de 80 lieues. 

Il remonte ensuite dans les terrains en couches à i>eu 
près horizontales, qui ont rempli l'espèce de grande val- 
lée ouverte dans les premiers; nous ne le suivrons pas 
couche par couche dans cette description. La coupe 
donne une idée suffisante de leur nombre , de leur suc- 
cessioUj et même de leurs caractères principaux; nous 
nous contenterons de rappeler les particularités qu'il a 
observées sur quelques-unes d'entre elles , et surtout 
celles dont la connaissance nous paraît due aux recher 
ches de M. Prévost. 


( 296 ) 

Calcaire à Gryphées. 

Le oremier de tous, dans cet ordre d'ancienneté, est le 
Calcaire brun qui renferme principalement le Gryphea. 
àrcuata. Sa place bien déterminée dans une série presque 
complète de toutes les couches postérieures au terrain 
primordial est une observation de la plus grande impor- 
tance, parce qu'elle nous fait connaître celledecemême 
Calcaire dans les lieux où il est abondant, caractériséet 
caractéristique, mais où la forme du sol ne permet pas 
aussi bien de la voir. M. Prévost a senti l'importance de 
celte circonstance et n'a pas omis de nous faire remarquer 
l'identité de cette même couche avec celles qui ren- 
ferment les mêmes coquilles , dans la Bourgogne et dans 
le Jura, au pied des Calcaires qui composent la plus grande 
partie de cette chaîne, et si, dans la suite de ce mé- 
moire, nous trouvons des observations qui semblent di- 
minuer beaucoup la valeur des caractères zoologiques 
en géologie, nous trouvons , dès l'entrée, un fait très- 
remarquable , qui donne à ces caractères une impor- 
tance que ne pourront lui, enlever les observations sub- 
séquentes. 

Le second dépôt sédimcnlaire en montant , offrant une 
suile nombreuse d'assises calcaires ou marneuses , est 
célèbre dans l'histoire des terrains de sédiment inférieur 
de l'Angleterre, sous le nom de lÂas, 

Les Gryphées arquées du Calcaire précédent , y sont 
très-rares; mais une autre espèce, le Grjphea Cjmbium» 
y est très-commune , et cette circonstance e§t aussi heu- 
reuse qu'instructive, en nous faisant voir: 


» ( 297 ) 

1.' Qu'il n'est pas possible de caractériser les couches 
d'un terrain par le nom du genre de coquilles qu'elles 
renferment, mais qu'il faut nécessairement en désigner 
l'espèce et même la désigner avec exactitude. 

2." Que dans les parties inférieures et anciennes de 
l'écorce du globe, comme dans les dépôts supérieurs et 
nouveaux du sommet de Montmartre , la même espèce 
n'a pas vécu long -temps sur le même fond ; que des 
espèces différentes au contraire , se sont succédées et 
se sont remplacées avec une rapidité dont nous ne con- 
naissons aucun exemple dans le fond de nos mers ac- 
tuelles. 

Calcaire oolithîque. 

Le Calcaire, composé de petits grains ronds, comme 
ceux de la poudre h canon , et qu'on nomme Oolithe , 
commence à paraître ici , et c'est aussi dans les marnes 
argilleuses interposées à ce calcaire , que se montrent les 
débris de ce singulier et monstrueux reptile ou poisson , 
auquel M. De la Bêche a donné le nom d'Icthyosaure, 
et qui serait le premier ou le plus ancien des animaux 
vertébrés qui aient paru à la surface ou dans les eaux 
de l'ancien monde, si on ne connaissait les poissons e,t 
les tortues des ardoises de transition de Claris. 

C'est au-dessus de ce dépôt sédimenteux remarquable, 
que s'en, présente un autre, non moins remarquable par 
sa grande puissance , sa grande étendue en Europe , se3 
caractères minéralogiques et zoologiques. C'est le Cal- 
caire oohthique, ainsi nommé, parce que celle variété 
de calcaire y est très- souvent dominante. Elle n'y est 
donc mexclmive, ni constante. L'expression que nous. 


( ^9^) 
venons d'employer le dirait sufllsaminent; mais uous 
répéterons encore avec M. Prévost , que le Calcaire 
oolithique a ici son siègô principal , tnats non pas 
exclusif, et que sa présence , partout où il se trouve en 
abondance avec les mêmes caractères zoologiques , est 
très-propre, non pas à prouver , mais à faire présu- 
mer que les couches calcaires dont il fait partie appar- 
tiennent aux terrains supérieurs au Calcaire à Gry- 
phées et inférieurs à la craie. 

M. Prévost y rapporte la pierre de Portiand et le Cal- 
caire de Caen, c'eat-h-dire, celui dont les carrières sont 
à la porte de cette ville. Il rattache par conséquent cette 
dénomination employée souvent et très-à propos par les 
géologues du département du Calvados, mais qui ne doit 
pas en sortir; il la rattache , dis-je j h celle du Calcaire 
oolithique ou du Calcaire moyen du Jura. C'est traiter 
la géologie d'une manière générale et comme elle doit 
l'être , et nous admettons ce rapprochement comme plus 
exact que celui qui est présenté dans les conclusions. 

C'est ici , et à ce qu'il parait dans les assises supé- 
rieures et plus grossières de ce grand dépôt calcaire, 
que commence h se montrer le fait géologique remar- 
quable , dont la découverte est entièrement duc h 
M. Prévost , et qui semble ôter aux caractères zoologi- 
ques une grande partie de leur utilité pour la détermina- 
tion de l'ordre de succession des couches du globe. Ce 
fait est la présence des cérithes , etc. , coquilles fossiles 
qui sont si abondantes dans le calcaire grossier supérieur 
à la Craie , qu'on lui en avait quelquefois donné l'épi- 
thète; mais on ne les avait point vues , ni dans la Craie , 
ni dans aucune des couches inférieures h. ce dépôt cal- 


( «99 ) 
Caire. CesCérithes sont accompagnées et de quelques-uns 
des genres des coquilles qui les accompagnent dans le 
Calcaire grossier, et de celles qui sont propres aux Cal- 
caires anciens. Elles ne peuvent y avoir été amenées; 
d'ailleurs , il faut qu'elles aient vécu dans le même temps 
et sur le même fond que les Ammonites, les Belemnites, 
les Trigonies, etc. , avec lesquelles on les Irouve , pour la 
première fois , en société. On ne peut douter de la réa- 
lité de cette association , non-seulementparce que les ta- 
lens de M. Prévost pour ce genre d'observation nous sont 
connus , mais parce qu'il vient d'en être de ce fait , comme 
de tout ce qui paraît nouveau, et qui ne l'est souvent 
que parce qu'aucun observateur attentif ne l'avait fait re- 
marquer. Ce fait n'est pas isolé , on l'a retrouvé dans 
plusieurs endroits avec les mêmes circonstances , dans la 
même position , c'est-h-dire , dans les terrains presque 
immédiatement inférieurs h la craie. M. Prévost en cite 
des exemples dans son Mémoire. 

Des animaux vertébrés se présentent aussi dans ce 
terrain ; ils appartiennent toujours aux (ilasses des Pois- 
sons et des Piepliles , mais 5 des espèces et même h des 
genres différens de ceux du calcaire inférieur; tel est ie 
Crocodile trouvé aux environs de Caen. 

Le Calcaire des environs de cette ville auquel on a 
donné le nom de calcaire à Polypiers^ à cause de la 
grande quantité de Madrépores qui le composent , n'est 
antre chose que les assises supérieures de cette forma- 
tion , et ne paraît mériter une distinction particulière 
que dans la description géognostiqiie du Calvados. 

Mais les marnes argilleuses , bleuâtres , qui séparent 
les dernières assises supérieures du Calcaire oolithique 


( 3oo ) 
des assises inférieures du dépôt de craie, demandent 
une mention et même une dénomination parlicullère 
par une raison de même valeur que celles que nous avons 
apportées pour le Calcaire oolilhique; c'est-à-dire qu'elles 
sont comme lui très étendues , presque générales , sur- 
tout parfaitement caractérisées par les corps organisés 
fossiles qu'elles renferment , et notamment par une es- 
pèce de Crocodile encore différent de celui du Calcaire 
oolithique inférieur. 

Ces Marnes argilleuses , bleuâtres , ont été confondues 
avec celles qui sont immédiatement au-dessus du Calcaire 
à Gryphées et qu'on voit à Dives; mais leur position les 
en dislingue; et quand ce moyen ne peut pas êt.e em- 
ployé , les coquilles fossiles et surtout le grand Saurien 
qu'on y trouve, et qui est très-différent de l'Ichtyo- 
saure des premiers , donnent un autre moyen de les re- 
connaître. On peut voir ce terrain au cap de la Hève , 
près du Havre, au niveau de la mer, et immédiatement 
au-dessous du terrain de Craie. 

Voilà donc la position de ce dernier, de la Craie par- 
faitement déterminée , au moins pour celte partie de 
l'Europe , et il y a lieu de croire qu'elle l'est également 
pour toutes les autres parties de ce continent où on 
pourra l'observer. 

Non-seulement la position du terrain de Craie sur le 
Calcaire oolithique est établie par celte observation qui 
n'est pas particulière à M. Prévost , mais elle en est dis- 
tinctement séparée par une circonstance caractéristique 
sur laquelle ce géologue a appelé le premier notre atten- 
tion ; c'est un dépôt de sable en zones non parallèles , 
qui indique par sa présence et par sa disposition un 


( 5oi ) 
changement notable dans les causes qui ont produit les 
terrains inférieurs et supérieurs. La Craie inférieure est 
grise , Irès-sablonneuse , et montre peu de Silex pyroma- 
que , c'est-à-dire de Silice pure et isolée; la Craie supé- 
rieure , qui au contraire en renferme un grand nombre , 
est plus blanche et moins sablonneuse , comme si la 
matière siliceuse s'était mêlée avec la matière calcaire 
dans les assises inférieures , tandis que ces deux sub- 
stances se seraient séparées nettement dans les assises 
supérieures. Le fait existe; il a été vu depuis long-temps, 
mais il a été remarqué explicitement pour la première 
fois par M. Prévost. 

Au-dessus de la craie, se présentent, dans quelques 
endroits, des lambeaux du terrain de sédiment supérieur 
et surtout des couches lacsutres inférieures de ce ter- 
rain. M. Prévost l'a constaté en citant les Limnées et les 
Planorbes qu'il y a trouvés; il a fait aussi remarquer 
que les Lignites de ces terrains formaient des couches 
assez étendues , tandis que ceux qui sont inférieurs à la 
Craie, se présentent presque toujours en fragmens épars; 
et cette observation claire et précise confirme la diffé- 
rence que l'un de nous a reconnue depuis long -temps, 
entre les puissans dépôts de Lignite supérieurs à la Craie 
et les morceaux de ce combustible fossile épars dans les 
terrains inférieurs. 

Après cet examen des différentes couches de la terre , 
on arrive pour ainsi dire à sa surface , et on n'a plus à 
y examiner que les terrains superficiels et meubles , que 
l'on appelle terrains de transport. On croit qu'il n'y a 
plus rien à en 'dire , à moins que de détailler scrupuleu- 
sement toutes leurs parties; mais M. Prévost a su y dé- 
couvrir deux faits généraux très-remarquables : 


( 002 ) 

Le premier; c'est que ces terrains, à l'est de la ri- 
vière de Dives, sont composés de matériaux entièrement 
différens de ceux qui les composent à l'ouest de celle 
vivière. 

Ces terrains de transport de l'est ne montrent que 
dos Silex de la Craie disséminé dans un sable rouge ar- 
gilo-ferrugineux ; les terrains de l'ouest ne présentent 
crue des fragmens roulés de Quartz et de Grès apparte- 
nant aux terrains de transition du Colentiui 

Le second fait est commun aux deux terrains ; c'est que 
toutes ces pierres dures qui sont étendues non -seule- 
ment sur les assises les plus supérieures de la Craie , mais 
sur les terrains encore plus nouveaux qui la recouvrent , 
ne résultent pas de la destruction de ces parties super- 
ficielles , mais viennent des assises inférieures de la Craie 
cl des roches les plus profondes des terrains du Colenlin. 
Ce fait serait inexplicable , si M. Prévost ne nous rap- 
pelait que les assises inférieures de ces terrains sont con- 
caves , et que leurs bords s'élevant à la surface du sol 
aux extrémités du golfe ou du bassin qu'elles remplis- 
sent , ont pu et dû fournir les débris solides et arrondis 
Vai^'le frottement qui ont été transportés de ces bords 
vëi'è le milieu du bassin. Nous regardons celle observa- 
tion' comme l'une des plus nouvelles et des plus curieu- 
ses de celles qui sont renfermées dans,, le. Mémoire de 
^M. Prévost. Ces terrains de transport superficiels sont 
ceui qu'on néglige le Iplus; on croit qu'il.n'y a plus rien 
à y voit*; il est vrai qu'il y a peu de minéraux à trou- 
ver, ])éu de faits isolés à y recueillir; mais les lois géo- 
logiques que M. Prévost vient do remarquer dans ceux de 
la Normandie , prouvent combka de , choses ils peuvent 
fi xuBièn^îi ?.Jifit xunh t'ntuor 


i 


[ 3o5 ) 
eneore nous apprendre , lorsqu'on sait les observer d'a- 
'bord en détail et ensuite en grand. 

Telles sont, parmi les observations renfermées dans la 
première partie du Mémoire de M. Prévost , celles qui 
nous ont paru lui être tout-à-fait propres et les plus di- 
snes de fixer de nouveau l'attention de l'Académie , 
comme ayant ajouté de nouveaux faits à ceux qui com- 
posent l'histoire naturelle de la terre , et de nouvelles 
règles à celles qui constituent la science de la géognosie. 
Nous avons dû rappeller avec quelques détails les 
principaux objets traités dans la première partie du Mé- 
moire de M. Prévost , parce que ces objets sont pres- 
que tous des résultats généraux , déduits la plupart des 
observations propres à l'auteur ; et que c'est là qu'est le 
principal mérite du travail que nous examinons. 

Nous avons beaucoup moins de choses à recueillir 
dans la seconde partie , non pas qu'elle soit vide de 
faits bu d'observations , mais parce que ces faits et ces 
observations sont ceux dont M. Prévost a tiré les ré- 
sultats précédens. Nous devons donc chercher à en faire 
apprécier le mérite sous le point de vue du nombre , de 
la valeur , de l'ordre dans lequel ils sont présentés et de 
leur exactitude reconnue ou présumée. 
' Plusieurs de Ces observations de détails conduisent à 
des considérations très - intéressantes , parmi lesquelles 
nous choisirons les suivantes. 

M. Prévost fait remarquer que les Silex de la Craie se 
présentent en bandes continues dans quelques lieux. Ce 
fait ainsi isolé serait sans intérêt , du moins pour le mo- 
ment, d l'auteur n'ajoutait que dans quelques parties 
des falaises , près de Fédiinip , par exeniple', t^elte CôBlî- 


( 3o4 y 

nulle est interrompue et que la partie correspondante de 
ces bandes se retrouve à un niveau plus Las , comme si 
cette partie se fût enfoncée avec les terrains qui les ren- 
ferment; fait analogue à celui qu'on observe dans les mi- 
nes de Houille , et qui paraît dû à une même cause. Mais 
d'autres bandes présentent un phénomène plus remar- 
quable ; une partie s'est aussi comme enfoncée sans ce- 
pendant quitter celle qui a conservé son premier niveau. 
Ces bï^ndes de Silex ont été comme fléchies ; et comme 
dans leur état actuel de dureté , on ne pourrait conce- 
voir une telle flexion sans une rupture complète , on 
peut présumer que le Silex n'avait pas dans ce moment 
la solidité , l'espèce de sécheresse et de fragilité qu'il 
présente maintenant. 

A l'occasion du terrain des environs de Caen , M. Pré- 
vost établit par des comparaisons tirées de la position du 
Calcaire des environs de cette ville , de la texture de ce 
calcaire , des corps organisés qu'il renferme ; qu'il n'est 
qu'une partie des assises supérieures du terrain oollthi- 
que , plus développée en raison de sa position dans une 
grande cavité. 

Les environs de Valogne sont célèbres depuis quelques 
années par le nombre d'individus et d'espèces de co- 
quilles fossiles que M. deGerville y a recueillis, et dont 
il a généralement enrichi toutes les collections de l'Eu- 
rope. Mais il y voyait mêlées , pour ainsi dire, pêle-mêle 
et comme elles se trouvaient , des coquilles analogues à 
celles du Calcaire grossier des environs de Paris, et des 
coquilles qui appartiennent généralement à des terrains 
très anciens. La découverte que M. Prévost venait de 
faire de Cérithes dans un Calcaire inférieur à la Craie , 


( 5o5 ) 
lui donnait le désir, lui faisait presque un devoir de vi- 
siter ce canton. Il a vu ce que M. de Gerville avait an- 
noncé, un vrai mélange de coquilles d'âges très différons, 
mais il a remarqué : 

1." Que ces terrains étaient déposés dans les espèces 
de vallées étroites ou de longues cavités qui se trouvent 
entre les crêtes que présentent ici les extrémités de bans 
presque verticaux des roches primordiales du Cotenlin. 

2." Que les coquilles de ces terrains étaient ou mêlées 
tout-à-fait, ou déposées dans un ordre inverse de leur 
ancienneté présumée , c'est-à-dire que les coquilles du 
calcaire moderne et superficiel de Paris étaient dessous , 
et les coquilles de la Craie ancienne et profonde étaient 
dessus. 11 a vu que la plupart de ces coquilles et des 
débris qui les accompagnaient, indiquaient, par de nom- 
breux signes extérieurs , qu'elles avaient été amenées de 
loin et souvent altérées par un transport violent; enfin, 
et ce fait est des plus importans , que ce terrain meuble 
et composé de débris anciens et modernes, n'était re- 
couvert par aucune roche, par aucun terrain plus ancien 
que ces débris modernes. Les circonstances sont donc 
ici bien différentes de celles qu'on observe à Trouville , 
à Caen , etc. , où M. Prévost a reconnu des Cérithes, 
espèces d'un genre de coquilles regardées comme mo- 
dernes , au-dessous d'un terrain ancien , et si on ajoute 
que ces dernières Cérithes paraissent différentes de celles 
du Calcaire grossier, on conclura , avec M. Prévost, 
qu'il n'y a qu'une analogie trompeuse entre le mélange 
de Valogne etja superposition de Trouville , et que ces 
associations de coquilles anciennes et modernes dans 

1. 20 


( ûoG ) 
les deux endroits , sont dues à des causes qui paraissent 
«tre très-différentes. 

Ces causes , M. Prévost croit les avoir trouvées dans 
la position du terrain de Valogne dans la ligne de la di- 
rection principale de la grande vallée de la Seine , et dans 
le transport ancien des débris des divers terrains qui 
remplissaient cette vallée. 

Nous ne pourrions le suivre dans cette explication , 
donner les développemens nécessaires pour la faire ad- 
mettre , et présenter les objections propres à la rendre 
douteuse , sans répéter tout ce que M. Prévost a dit , et 
même sans y ajouter beaucoup de choses. Nous sorti- 
rions alors des bornes de ce rapport; nous nous contenu 
terons donc de diro , que quoique cette explication soit 
encore sujette à plusieurs difficultés , nous la regardons 
comme ingénieuse , même comme assez vraisemblable , 
et comme devant être très-soigneusement distinguée d^ 
hypothèses sans fond qu'on faisait autrefois aussi faci- 
lement qu'inutilement , pour expliquer et la structure 
de toute la terre et celle de chaque petit canton habité 
par ces géologues plus féconds en explications qu'en ob- 
servations. 

Les conclusions mises par M. Prévost à la fin de soa 
Mémoire , ne sont pas seulement des conséquences nou- 
velles qui résultent des faits rassemblés dans ce travail , 
elles présentent des vues encore plus étendues, et in- 
diquent comment cette première étude des roches qui 
composent une grande partie des terrains de la Côte 
N. 0. de la France , l'a conduit à reconnaître dan» 
l'An^^leterre les bassins qui correspondent h ceux du 
continent ; il nous semble avoir prouvé , par exemple , 


( 5o7 ) 
que c'était le terrain de l'île de Wight qui était la con- 
tinuation du ba«sin de Paris , et non pas celui 'de 
Londres , qui correspondait plutôt au terrain de sédi- 
ment supérieur des environs d'Anvers. 

Revenant ensuite sur l'analogie de composition des 
Falaises de la Basse-Normandie avec le Jura , il nous pa- 
raît avoir très-bien reconnu leurs rapports , au moins 
jusqu'au Calcaire dit de Caen. Ainsi, il raj)porte le 
Calcaire à Gryphées arquées de Dives , au Calcaire infé- 
rieur du Jura , le Calcaire oolithique au Calcaire moyen 
du Jura , et le Calcaire grossier de Caen , aux assises 
supérieures du Jura. Si nous avons quelques doutes à 
élever sur ces comparaisons , ce ne sera qu'à l'occasion 
de la dernière, qui, sans être fausse , n'est peut-être 
pas complète. L'un de nous, qui a eu occasion de visiter 
le Jura dans beaucoup de points , croit que les assises 
«.; réellement supérieures de cette grande formation calcaire 
présentent une réunion de caractères qu'on ne voit pas suf- 
fisamment dans le Calcaire de Caen, et si l'on veut trouver 
en Normandie un dépôt qui lui soit analogue , comme 
cela doit être en effet , il est présumable qu'on le recon- 
naîtra plus complètement dans le Calcaire à polypiers , 
et dans ses lits inférieurs réunis à celui du Calcaire de 
Caen , que dans ce dernier seul. Ce n'est pas ici le lieu 
de donner les raisons de ce rapprochement. 

Nous devons enfin terminer ce rapport. Nous avons 
été obligés de lui donner quelque développement, parce 
que nous avons cru devoir remettre sous les yeux de 
'l'Académie les objets principaux renfermés dans un 
grand travail dont elle a eu communication il y a déjà 
six mois ; et cependant ce que nous venons d'extraire 

20.. 


( 3o8 ) 
du Mémoire de M. Prévost n'est pas tout ce qu'il pré- 
sente de neuf ou d'intéressant; c'est seulement ce qu'il 
offre de plus saillant; cela suffit pour asseoir notre ju- 
"■ement, et pour mettre l'Académie à même de l'ap- 
précier. Elle verra avec nous que ce n'est pas une des- 
cription géognostique et topographique que M. Prévost 
s'est contenté de lui présenter , quoiqu'un travail de ce 
genre ne fût pas sans utilité ; mais que c'est un Mémoire 
qui établit le nombre , les caractères et l'ordre de su- 
perposition des différons dépôts qui se sont succédés 
entre les terrains primordiaux et les terrains nouveaux 
des environs de Paris , dans une grande partie de l'Eu- 
rope , peut-être même sur toute la terre. Les terrains 
de Normandie ne sont là que comme le sujet de l'expé- 
rience en grand , dont les résultats sont déduits. L'ac- 
cord de ces résultats avec ce que l'on a observé dans 
plusieurs autres lieux , surtout avec ce que MM. Webs- 
ter , Parkinson , Greenough , Buckland , Mantell , etc. , 
ont si bien vu et si bien décrit en Angleterre, rend 
cette expérience suffisante pour qu'on puisse admettre, 
d'après elle seule , les conséquences tirées par M. Pré- 
vost , et les règles géologiques qui en résultent. 

Nous regardons le travail de M. Prévost comme très- 
remarquable, et comme ayant efficacement contribué 
aux progrès de la Géologie , quoiqu'un des pas qu'il 
fait faire à celte science semble être rétrograde ; mais 
on avance autant une science en détruisant des erreurs , 
qu'en découvrant de nouvelles vérités ; et en effet , 
n'est-ce pas découvrir une vérité , que détruire l'erreur 
qui la cachait. 

Signé GxJviER , Prony , Brongniart , Rapporteur. 


( 5f>9 ) 

Observations microscopiques sur le Co^i'erva. 
COMOÏDES , Dillw. ; 

Par B. Gaillon. 

Après avoir observé les plan les marines ( Thalassio- 
phytes) pendant plusieurs années, je concentrai plus 
particulièrement mon attenlion sur les productions ma- 
rines filamenteuses appelées Conferva par plusieurs au- 
teurs, et dont un grand nombre est compris par De Can- 
dolle , sous la dénomination de Ceramium. L'organisa- 
tion de ces Thalassiophy tes , dites articulées , m'offrit 
dans leurs filamens un tissu ou une membrane dont Te 
renforcement transversal interrompait de distance en 
distance la continuité. Les intervalles formés par ces 
sortes de cloisons étaient chargés , dans toutes les espè- 
ces, de matière colorée. Je remarquai que dans quelques 
espèces les cellules étaient simples ; que dans d'autres 
elles étaient multiples et se groupaient autour d'un axe ; 
que dans quelques-unes elles étaient alongées , et que dans 
d'autres elles étaient très-raccourcies. Je remarquai encore 
que l'organisation de plusieurs autres espèces, quoiquear- 
ticulée au centre , devenait continue à la circonférence. 
Je crus avoir suivi la marche de la nature dans celte 
progression du simple au composé , et je me disposais à 
publier les groupes dans lesquels ^ d'après ces observa- 
tions , j'avais subdivisé les espèces de Thalassiophytes et 
même d'Hydrophytes agglomérées dans les genres Con- 
ferva et Ceramium , lorsque je me trouvai arrêté par 
l'impossibilité de comprendre dans aucune de mes divi- 
sions , que je regardais comme les plus naturelles , 
une production confervoïde marine très- abondante 


( 5io ) 
sur la partie des roches de nos côtes qui forme le lit- 
toral que la mer à chaque marée couvre et découvre. 

La production que nous examinons pullule sur nos ri- 
vages maritimes en petites touffes épaisses, Irès-courles, 
pénicilliformes, onctueuses au toucher, de couleur brune, 
tantôt jaunâtre , tantôt grisâtre ; vue au microscope, elle 
est composée de filamens fascicules extrêmement ténus , 
ramcux, dichotomes, membraneux , incrustés de corpus- 
cules ovoïdes j'auiie-brun , pressés et disposés les uns au- 
près des autres , tantôt longiludinalement, de manière à 
former et garnir pleinement le fdament dans toute sa lon- 
gueur, tantôt inclinés diagonalement et laissant alors des 
inteistices hyalins qui sont les parties de la membrane 
du filament; cette membrane est muqueuse, transpa- 
rente, et ne présente au microscope aucune organisa- 
tion celluleuse. A la des^siccation, celte production change 
de couleur, devient d'un gris verdâtre, et prend sou- 
vent un aspect légèrement terreux. 

Elle est décrite dans Dillwyn {Britisk Confervœ) et 
bien figurée planche 27, A, sous le nom de Conferva 
comoides. Dillwyn , en lui donnant le nom spécifique 
comoides , a voulu retracer l'effet qu'elle produit sur les 
sommités arrondies des roches calcaires quand l'eau en 
est retirée; elle présente alors, tant par la couleur que 
par l'éparpillement de ses filamens déliés, quelque res- 
semblance avec la chevelure rare et roussâtre de la tête 
d'un très-jeune enfant. 

D'après la description de Vaucher, je ne doute nulle- 
ment que son Ectosperma appendiculata , trouvée dans 
un bassin d'eau salée à Lons-le Saulnier, ne soit la même 
production que celle qui nous occupe. Je regrette de 


( âii ) 
n'en avoir pas d'échantillon , mais la figure 2 de la plan- 
che 3 de son ouvrage fortifie la conviction que sa des- 
cription courte , mais caractéristique , m'avait déjà in- 
spirée de l'identité spécifique de ces deux productions. 
Quant aux appendices qui couvrent celle de Vaucher, il 
est une saison où la production que nous examinons en 
est aussi couverte. Sont-ils une émanation inhérente jux 
tubes , ou sont-ils des corpuscules étrangers adhérons ? 
Je crois cette dernière hypothèse plus probable, puis- 
que les appendices n'accompagnent point constamment 
cette production , et qu'un grand nofiibre de corps sem- 
blables sont aperçus sur d'autres espèces de conferves 
marines. 

Après avoir décrit la production marine que j'analyse , 
et avoir détaillé les formes et les noms sous lesquels elle 
a été connue par les divers auteurs qui en ont parlé avant 
moi, je vais maintenant exposer mes observations. Les 
filamens de cette production , examinés à plusieurs re- 
prises avec une forte loupe , ne m'ont présenté de dis- 
tinct dans leur tégument qu'une sorte de ponctuation 
jaune-brun , dont l'intensité variait à diverses époques 
de mes observations. Je fais d'abord celte remarque pour 
prémunir con tre le j ugemen t trop précipité que l'usage seu 1 
de la loupe pourrait faire porter à des botanistes exclusive- 
ment habitués à cet instrument. Les verres inférieurs du 
microscope ne m'ont même présenté rien de satisfaisant 
dans l'examen de la membrane des filamens ; j'appuie 
SfUr CCS circonstances afin que les naturalistes qui vou- 
dront répéter mes expériences ne se découragent pas et 
aient recours aux plus forts verres de leur microscope. 
Toutefois , je les engage à ne s'élever à cette puissance 


( 5l'2 ) 

qu'après avoir reconnu avec les verres inférieurs !a forme 
et les limites du filament dont ils veulent grossir une 
partie de la membrane. Alors, armés d'une pointe très- 
fine , et stimulant légèrement sur le champ du micro- 
scope la tige de la production que nous examinons , ils 
verront qu'elle n'a l'aspect d'une tige que par l'entortil- 
lenient vers la base de plusieurs des filamens rameux 
qui la composent. Parvenu de la sorte à séparer un des 
filamens de cette production , on le suivra dans toute sa 
longueur; on verra des ramifications diffuses , lâchement 
divariquées et offrant à leurs aisselles des angles difformé- 
ment arrondis ; les extrémités sont tantôt arrondies , 
tantôt pointues; ce dernier mode est plus commun dans 
les extrémités des ramifications. C'est vers ces parties que 
la pointe devra agir pour lacérer le filament ; c'est alors 
qu'en augmentant la puissance du microscope , on 
verra se désagréger de ce filament des corpuscules ténus , 
linéaires, ovoïdes, dont les extrémités sont transparentes 
et le centre marqué d'une particule de matière colorée 
jaunâtre. Le filament se trouve hyalin à la partie qu'oc- 
cupaient les corpuscules; c'est alors qu'on aperçoit faci- 
lement et qu'on peut suivre la disposition des autres cor- 
puscules encore engagés dans cette matière hyaline du 
filament, qui est comme une sorte de mucosité membra- 
neuse sans la moindre apparence de disposition cellulaire. 
Si l'on fait agir la pointe dans une partie plus avancée 
du filament , on a la satisfaction de voir ces corpuscules 
colorés , pressés et rapprochés les uns des autres et en 
grand nombre dans toute la longueur du filament dont 
ils constituent la couleur, et à la forme duquel ils don- 
ment un aspect légèrement arrondi. Si après ce petit tra- 


( 5i5 ) 

vail l'on abaisse imperceptiblement la lentille sur le 
champ du microscope , on le verra couvert d'une grande 
quantité de ces mêmes corpuscules colorés. 

Satisfait d'avoir détaché ces nombreux corpuscules de 
la membrane muqueuse où ils étaient engagés, je crus 
long-temps qu'ils étaient les séminules de cette produc- 
duction. Quelques idées pourtant venaient traverser 
cette satisfaction. Je me déterminai donc à suivre pen- 
dant un an, et plus s'il était nécessaire, le développe- 
ment de cette production , 5 profiter de cet espace de 
temps pour observer de nouveau les autres productions 
filamenteuses confervoïdes , tant des eaux salées que des 
eaux douceSj'et par ces rapprochemens, établir des com- 
paraisons qui me missent à même de prononcer sur le 
classement des Hydrophytes anomales ; ma persévérance 
a été couronnée d'un plein succès. J'ai vu, fait voir, 
revu , et je revois encore les corpuscules colorés des fda- 
mens du Conferva comoides , ï>'dlwjn, avançant grave- 
ment et lentement sur le champ de mon microscope , 
reculant de même, changeant de direction , enfin doués 
d'un mouvement subit, itératif, mesuré et volontaire. 
Leur forme est tantôt un carré parallélogramme, tantôt 
une ellipse; la première est celle qu'ils affectent dans 
l'état de repos, la seconde est celle qu'on remarque le 
plus communément quand ils sont en mouvement; dans 
l'une el l'autre , l'extrémité est toujours hyaline, la matière 
colorée jaune occupe le centre et change souvent de dis- 
position par une sorte de dilatation ou de contractilité 
dont elle semble douée. Ces corpuscules animés, dégagés 
de leur fdament , ne tardent pas à prendre de l'accroisse- 
ment, ceux mêmes qui y restent engagés jouissent du 


( 5.4) 
même avantage; leur dimension en longueur, dans le 
plus petit état où j'ai pu les apercevoir, peut être évaluée 
à la 5oo.""" partie d'une ligne ; dans leur développement, 
ils ne tardent pas à arriver à la 100/ partie; dans un 
état avancé , la dilatation de ces animalcules a été si 
grande , tant on longueur qu'en largeur, qu'une ligne 
carrée, qui aurait pu précédemment contenir 8 à 900 de 
ces animalcules , en contenait à peine 1 5o ; ils sont alors 
entièrement elliptiques et dans un état d'inertie presque 
complet; la matière colorée est rétractée en deux glo- 
bules susceptibles pourtant de mobilité et placés commu- 
nément aux deux tiers de chaque extrémité , le reste de 
l'ellipse est hvalin , d'une consistance membrano-mu- 
queuse. Dans ces états , l'animalcule appartient aux Bac- 
cillariées de Bory de St.-Vincent, et fait partie tantôt 
de ses Navicutcs, tantôt de ses BacciUaires. Cet ani- 
malcule n'est point figuré dans MuUer, mais il a des ana- 
logies de forme et do mouvement avec les Vibrlo bi- 
punctatus et tripunctafus de cet auteur. 

Que deviennent ces animalcules? C'est une question 
qui m'a long temps occupé, et à laquelle il me sera fa- 
cile de répondre en exposant une partie des expériences 
que j'ai faites pour la résoudre. Nous avons vu la fticulté 
de dilatation et de développement dont les animalcules 
du Conferva comoides étaient susceptibles. Cette faculté 
se manifeste, non-seulement dans l'état libre , mais même 
lorsque l'animalcule est encore engagé dans la mucosité du 
filament. Toutefois il est bon de faire observer que dans ce 
dernier cas il y a eu migration des trois-quarls au moins 
des autres animalcules naviculaires agglomérés dans la 
mucosité du filament. Ces Navicubs revêtent en quan- 


(3i5) 

t;té Innombrable la surface de la vase qui couvre les ro- 
chers du bord de la mer, et de celle qui obstrue les ports 
et bassins ; elles y forment un enduit brun-chocolat , 
qu'avant de l'examiner au microscope j'avais soupçonné 
être la graine ou les seminules des Thalassiophyles Nul 
doute que dans ces animalcules il n'y ait un grand 
nombre d'espèces différentes , mais il est cerlain aussi , 
d'après le développement et les formes diverses de la na- 
vicule du Conferva comoides, que la même espèce vue 
dans divers états de croissance a été prise pour des es- 
pèces différentes. La navicule du C, comoides se dis- 
tingue dans toutes ses métamorphoses par des extrémités 
hyalines tellement transparentes, que les limites de la 
membrane muqueuse ne sont discernables qu'avec beau- 
coup d'attention et en diminuant sur le porte-objet l'in- 
tensité de la lumière. Ces animalcules semblent avoir 
un tel besoin d'association , que c'est à ce besoin qu'est 
due la formation du filament du C. comoides. Les jeunes 
navicuîes se rapprochent en glissant et s'étendant plu- 
sieurs sur une seule ligne, de manière que les extré- 
mités antérieures et postérieures de chaque animalcule 
s'enchevêtrent les unes à côté des autres, et dans cet 
état exsudent un mucus qui forme la partie membra- 
neuse du filament. Les ramifications se forment de même ,' 
et par là on explique facilement le peu de régularité 
qu'ellesoffrent. Il en est de même des extrémités poin- 
tues de ces ramifications ; ce sont des filamens où la ligne 
d'aggrégation des naviculcs n'est pas encore terminée. 
Quant aux extrémités mousses et arrondies des filamens 
principaux, elles sont une suite de l'abondance du nm^ws 
membraneux qui revêt et garantit les animalcules qui s'y 


( 3i6 ) 
trouvent immergés ; ces filamens sont comme terminés. 
Quand les animalcules , par leur croissance , s'y trouvent 
à l'étroit , alors ils forment vers un point des tuméfac- 
tions d'où sort une élongation qui est un nouveau- ra- 
meau composé de navicules qui glissent les unes sur les 
autres jusqu'à ce qu'elles aient atteint une disposition qui 
les satisfasse , leur permette de rester en repos et d'ac- 
croître ainsi leur enveloppe membrano-muqueuse. 

Si mes lecteurs ont voulu prêter une attention propor- 
tionnée à la précision des détails que je viens d'exposer, 
ils conviendront que mes expériences m'ont ramené au 
point de départ de la lacération du filament , et qu'après 
l'avoir décomposé à leurs yeux comme il l'a été aux miens, 
je viens de le reconstituer aux leurs comme je l'ai vu 
maintes et maintes fois sur le champ de mon microscope; 
ma grande satisfaction est de pouvoir leur épargner en 
ce moment les alternatives de découragement et d'espé- 
rance, les tâtonnemens fatigans que j'ai subis avant d'ar- 
river au résultat positif que je signale. Nul doute que 
l'on ne me demande maintenant l'origine de ces animal- 
cules , d'où ils viennent, comme ils naissent, en un mot 
leur mode de reproduction. Si je ne m'étais fait à moi- 
même ces questions , et que |e ne me fusse point appli- 
qué , avant la publication de ce Mémoire , à la recherche 
de leur solution , on pourrait trancher la difficulté par la 
supposition d'une génération spontanée ; mais de pa- 
reilles idées sembleraient , comme elles le sont effective- 
ment, l'aveu des bornes de nos connaissances. Quand 
l'homme, abusant du pouvoir magique de l'imagination , 
rêve des systèmes fantastiques , les faits deviennent sté- 
riles , des lueurs trompeuses égarent son esprit ; il peut 


alors fermer les yeux , dire adieu à la vérité , elle n'a 
plus d'altraits pour lui. Mais nous pouvons prouver aux 
partisans de la spontanéité que nos navicules produisent 
des petits êtres qui les perpétuent. Prenons pour cette 
preuve des filamens du C. comoides encore dans toute 
leur intégralité, c'est-à-dire, dont les animalcules ne se 
soient pas encore désagrégés. Suivons ces filamens dans 
leur développement, nous verrons les navicules grossir, 
la matière jaune qui les colore au centre acquérir de l'in- 
tensitéj la membrane transparente se dilater. Alors un 
grand nombre de ces navicules se sépareront du fdament 
et vogueront librement ; mais au bout de quelques jours, 
elles deviendront moins agiles , resteront stationnaires , 
et, soit isolées,' soit s'agrégeant bout à bout, nous les 
verrons , comme celles engagées dans la mucosité du 
filament , se dilater dans la partie hyaline , de manière , 
comme je l'ai dit , à prendre entièrement la forme d'une 
ellipse. Dans cet état, la matière colorée que cette el- 
lipse renferme se divise en forme de globules , se con- 
dense en quelque sorte , et de jaune devient presque 
brune ; elle forme alors deux petits globules distincts. 
Ces globules , observés constamment pendant huit ou dix 
jours , deviennent imperceptiblement grenus , se déga- 
-gent de la membranehyaline, et forment comme une sorte 
de poussière colorée qui est évidemment le frai de nos 
Navicules du C. comoïdes , puisque cette sorte de pous- 
sière , observée encore pendant plusieurs jours de suite , 
acquiert du mouvement et reproduit les animalcules 
dans un état de ténuité qu'on voit cesser chaque 
■jour , l'animalcule prenant de l'accroissement et une 
forme sous l'œil de l'observateur. Cet état est celui 


( 5'8 ) 
où les navicules colorent la surface des fonds vaseux des 
ports de mer et des roches maritimes; c'est celui qui pré- 
cède immédiatement l'état d'aggrégation filamenteuse. 
Cet état d'aggrégation me paraît commun à plusieurs au- 
tres espèces de productions de cette nature que j'ai ob- 
servées avec le même soin , et dont je donnerai dans une 
autre notice les caractères. 

Le besoin de fixer mes idées sur ces êtres m'a obligé 
de les comprendre sous un nom qui rappelât à mes yeux 
leur origine , leur organisation et leur faculté. Néma- 
zoônes (filament composé d'animalcules) est le nom que 
je leur donne. En présentant dans cette notice l'histoire 
■d'une espèce , j'ai désiré fixer l'attention des cryptoga- 
misles sur d'autres espèces qui , observées constamment 
et avec persévérance dans leurs divers états de crois- 
sance ou de développement , présenteront des résultats 
généraux analogues à ceux que je viens de décrire , tels 
que l'aggrégation d'animalcules en filament mucoso-mem- 
braneux , tantôt inerte, tantôt actif, la mobilité et la 
diversité d'aspect de la matière colorée qu'il renferme , 
et la dissolution ou désaggrégation de cette matière re- 
productrice des animalcules. J'ai déjà pour garans de 
ces généralités une série nombreuse de faits particuliers 
observés sur les espèces figurées dans Dillwyn , sous les 
noms de C. nummuloides , pi. *upl. B. — C. Uneata, 
pi. sup. B. — C. curta , pi. 76. — C. fucicota , pi. 66. 
^— C. carnta, pi. 84- — C. ericetorum, pi. 1. — C. 
fuseo-purpurea , f\. 92. — C. atro-purpurea , pi. io3. 

— C. ocellata , pi. sup. D. — C. lanuginosa , pi. 45. 

— C.yoxmgana, pi. 102. — Cette dernière espèce m'a 
été signalée et envoyée par mon ami , M. Auguste Le 


( 5i9 ) 
Prévost , membre de l'académie des sciences de Rouen, 
qui avait observé et suivi au microscope une partie des 
métamorphoses de celte Ntmazoâne. Les Conferva am- 
phlbta, vesicata , zonata, myochrous et distorta , de 
Dillwyn , appartiennent aussi aux Némazoônes. Les oscil- 
latoires de Vaucher en font partie essentielle , j'ai vu 
la désao-grégation des corpuscules annulaires qui consti- 
tuent les filamens. Le Conf. pectinalis , Dillwyn , pi. 24 » 
est comme plusieurs espèces du genre Diatoma, de De 
CandoUe , une aggrégation latérale de Navicules. Les 
espèces dont Lyngbye a fait un genre sous le nom de 
Eckinella , sont dans le même cas. Les élégantes Drcc- 
parnaldies de Bory n'échappent pas non plus à la nou- 
velle catégorie, le témoignage du très- savant et très- 
respectable Mertens est irrécusable sur ce point. II 
m'écrit ( ab février iSaS ) : « Ce que vous me dites 
»de vos observations sur les Hydrophytcs ne m'a point 
«surpris; il y a bien long-temps que j'ai conçu la même 
«idée sur l'animalité de ces êtres. Dans les bains de 
«DViburg où j'ai passé quelques semaines l'été dernier, 
»je lis voir le 3 août à un grand nombre de savans là 
» Conferva mutabilis dans son état de plante , le 5 août, 
»se résoudre en molécules douées de locomobilitê , se 
«réunir le 6 en forme de simples articulations , et re- 
» constituer le 10 la forme primitive de C. mutabilis. » 
D'après l'énumératiôn des espèces ci-dessus citées , on 
n'hésitera point à comprendre dans la classe des /Vd- 
vnazoônes , les Arthrodiées de Bory. Les observations 
curieuses , les détails ingénieux et les résultats positifs 
d'après lesquels cet infatigable savant a basé la création 
de celte famille , ne me laissent aucun doute sur la na- 


( dio ) « 

lure des filamens qu'il a considérés comme Vétat de 
plantes des animalcules qui lot ou lard s'en exsudent et 
qu'alors il appelle Zoocarpes ( animalcules-graines. ) Ces 
Zoocarpes, dégagés de leurs entraves , voguent librement 
jusqu'au moment où ils reconstituent un filament, soit 
par leur agr^ation , soit par leur dilatation ; dans ce 
dernier cas , le Zoocarpe est complexe , c'est-à-dire , qu'il 
est déjà une agrégation d'animalcules, ce qui peut s'ob- 
server dans \e S a Imaclsnltida, fîg. lo, Tiresias monili- 
formis , fig. i3, et Cadmus sericea, fig. i4, des plan- 
ches des Artlirodiées de Bory ( Diction, classique d'His- 
toire naturelle. ) 

Nul doute que les filamens des Artlirodiées ne soient 
de nature animale , et leur développement le produit de 
l'accroissement ou de la dilatation des êtres souvent im- 
perceptibles qu'ils renferment. Ces êtres sont de formes 
diverses , presque toujours chargés de matière colorée , et 
ils Iranssudent un mucus qui forme la membrane hyaline 
du filament. Ces animalcules sont très-visibles au micros- 
cope , dans les spirales des jeunes filamens du Salmacis 
nitida, Bory {Conf.jugalls^ De Caud.) Ils forment une 
série continue , mais distante, de globules punctiformes , 
très-brillante, douée de scintillation, et rétractile lors- 
qu'on attaque le filament avec la pointe. Ces faits et ceux 
sur lesquels j'ai basé le classement dans les Némazodnes 
des espèces de productions aquatiques , tant marines que 
d'eau douce, ci-dessus énumérées , seront développés 
dans un nouveau Mémoire , où, rendant hommage aux 
observations et aux travaux de Muller , Girod-Chantrans , 
Vaucher, Boryde Saint-Vincent et autres naturalistes , 
je relaterai , rappirocherai et combinerai les faits nom- 


(S'il ) 

breux d'auimalllé que ces savans observateurs ontles pre- 
miers signalés dans les Hydrophytes, (i) 


Observations sar le Genre Covt^atkm 'd'Aublet ^ 

PAa M. ACHltLE AlCQABD. 

Aublet a décrit sous le nom de Couratari Gujanen- 
sù, un grand arbre originaire des forêts de la Guyane 
et de i'ilede Cayenne, qu'il n'avait observé qu'en fruit. 
Depuis cette époque , aucun botaniste n'a été plus heu- 
reux qu'Aublet, et l'on en n'avait pas décrit les fleurs. 


(i) Les observations microscopiques du professeur J.-B. 
Amici , sur la circulation extraordinaire du fluide dans 
le Chara vutgaris , ne me laissent aucun doute sur l'a- 
nalogie du Chara avec les autres Hydrophytes que je 
considère comme Némazoânes. Si le professeur Amici 
eût été moins frappé de l'importance du fluide circulant 
dans cette production , il aurait pu s'occuper davantage 
de la nature des glotules que renferment ces tubes 
hyalins, et je pense qu'il aurait alors reconnu que la cir- 
culation du fluide n'est qu'une conséquence de t'anima- 
tion des globules. ( Dlote de V Auteur. ) 

Des faits de même nature bien connus des physiolo- 
gistes , et parmi lesquels il suflit de citer le mouvement 
des globules dans le suc du Chelidoniummajus , ne nous 
permettent pas de partager une opinion qui n'est d'ail- 
'leurs aucunement d'accord avec le mode de reproduction 
ides Chara. {R-) 

•il 


C 522 ) 

eu sorte qu'il clait assez difficile de délerminer bien ri-' 
goureusementla place de ce genre dans la série naturelle. 
Possédant plusieurs échantillons en fleurs de ce végétal , 
je puis indiquer avec exactitude non-seulement l'ordre 
naturel auquel il appartient, mais les caractères précis 
du genre qu'il constitue. 

Le fruit du Couratari est un des plus singuliers que l'on 
connaisse ; aussi le recherche-l-on dans les collections 
comme un objet de curiosité. C'est une sorte de capsule, 
ligneuse de cinq à six pouces de hauteur, obscurément 
trian"-i.laire , de deux pouces à deux pouces et demi de 
diamètre, un peu évasée h son sommet, qui se ferme par 
le moyen d'un opercule court, épais, convexe , à la face 
inférieure duquel le réceptacle central adhère, et qu'il 
entraîne avec lui , au moment où il se détache. Ce récep- 
tacle est épais, triangulaire, marqué d'une dépression 
longitudinale sur ses trois surfaces. Chacun de ses angles 
est une des cloisons qui partageaient la capsule avant sa 
parfaite maturité , et qui se détache insensiblement de sa 
paroi interne , à laquelle elle adhérait. Les graines ren- 
fermées dans cette capsule sont peu nombreuses , très ■ 
alongées, planes, membraneuses et en forme d'ailes sur 
leurs bords. 

Tels sont les seuls points que l'on connaissait jusqu'à 
présent de l'organisation du Couratari. Ces caractères,' 
tirés du fruit, ont, comme il est facile de le voir, une 
très- grande analogie avec ceux du genre Lecythis. 
Aussi M. de Jussieu en avait-il rapproché le Couratari, 
mais cependant avec doute , ne connaissant pas les fleurs 
de cet arbre. La description que nous allons en donner 
confirmera le rapprochement naturel indiqué par le 
savant auteur du Gênera plantarum. 


( 025 ) 

Les feuilles du Couralari soiil allcrnes, dépourvues de 
stipules , courtement pétiolées , elliptiques , acuniinées . 
entières, coriaces , glabres des deux côtés, longues de 
cinq à six pouces,' larges de deux pouces à deux pouces 
et demi. Les fleurs sont grandes , blanches , légèrement 
lavées de pourpre, disposées en épis simples, solitaires, 
placés à l'aisselle des feuilles supérieures et plus courts 
qu'elles. Chaque fleur est pédicellée et articulée vers la 
base de son pédoncule qui est long de cinq à six lignes. 
Le calice est turbiné à sa base , à six divisions un peu 
épaisses, ovales lancéolées, aiguè's, dressées. La corolle se 
compose de six pétales étalés, un peu inégaux , obovales 
obtus , soudés ensemble à leur base par l'intermède des 
filets staminaux, de manière qu'ils tombent d'une seule 
pièce et représentent une corolle monopétale rotacée. Les 
étamines , dont le nombre est extrêmement considérable, 
sont monadelphes. Leur androphore est peu saillant d'un 
côté , tandis que du côté opposé , il se prolonge en un 
urcéole très-alongé, concave, tronqué au sommet, re- 
couvert dans toute sa face interne d'anthères à deux 
loges portées chacune par un filet court. 

L'ovaire est adhérent par sa moitié inférieure avec le 
tube calycinal. Cet ovaire se termine par un style subulé, 
au sommet duquel est un sligmate extrêmement petit, 
légèrement quadrilobé. Coupé en travers , l'ovaire ofire 
quatre loges contenant chacune quatre ovules attachés 
à leur fond et dressés. 

La structure de l'embryon est fort singulière ; il est 
simplement recouvert par le tégument propre de la graine, 
et sa radicule est recourbée, très-longue, cylindrique, 
un peu renflée dans sa partie supérieure , appliquée suF 

21.. 


la face d'un de» deux cotylédons. Ceux-ci sont planes , 
foliacés , plissés , et offrent une gouttière qui reçoit la 
radicule. 

Pour peu que l'on compare ces caractères avec ceux 
du genre Lecythis , il sera facile d'en saisir la grande res- 
semblance. En effet, dans l'un et dans l'autre, nous 
trouvons un calice , une corolle et des étamines , abso- 
lument les mêmes. Dans le Couratari, le style est assez 
long , tandis qu'il existe à peine dans trois espèces de Le- 
cythis de la Guyane que j'ai analysées. 

On remarque encore quelques autres différences entre ' 
le genre qui nous occupe et les autres espèces de Lecy- 
this. En effet , nous avons trouvé dans plusieurs fleurs 
de Couratari , l'ovaire constamment à quatre loges , et 
contenant chacune quatre ovules dressés , tandis que dans 
les trois espèces de Lecythis déjà mentionnées , nous 
n'avons constamment trouvé que deux loges dans l'o- 
vaire , et un très-grand nombre d'ovules attachés à la 
partie inférieure de la cloison. Cependant nous n'igno- 
rqns pas que dans quelques espèces du même genre , le 
nombre des loges est plus grand. De plus, les graioes 
offrent dans le Couratari une forme qu'elles n'ont pas 
dans les Lecythis. Elles sont très-alongées , planes , mem- 
braneuses et en forme d'ailes sur leurs bords. 11 en est de 
même de l'embryon qui est fort différent dans ces deux 
genres. 

Mais ces différences sufïlsent-elles pour établir un 
genre, nous ne saurions l'ajDQrmer. On pourrait, en modi- 
fiant les caractères du genre Lecythis , y comprendre les 
particularités offertes par le Couratari. S'il est souvent 
avantageux pour les progrès do la science , d'établir de 


( ôaS ) 

nouveaux genres, lorsque l'on trouve des types d'orga- 
nisation tout-à-fait nouveaux , il ne l'est pas moins éga- 
lement de détruire ceux qui n'offrent pas des différences 
assez tranchées. Aussi ne. proposerions-nous pas d'éta? 
blir un genre distinct pour le végétal qui nous occupe , 
s'il fallait surcharger la science d'un nom nouveau. Mais 
comme ce nom existe déjà , nous ne voyons nul incon- 
vénient à conserver le genre indiqué par Aublet. 

Nous ferons remarquer ici une assez grande diffé- 
rence entre la structure de l'ovaire et, celle du fruit dans 
le Couratari. L'ovaire m'a constamment présenté quatre, 
loges, tandis que le fruit n'en offre toujours que trois; 
car bien qu'à l'époque de sa parfaite nxaturlté , la cap-, 
suie ne nous montre qu'une cavité unique , elle ne doit 
pas moins être considérée comme à trois loges. Soa 
axe central , qui fait corps par son sommet avec l'oper- 
cule, présente trois angles qui ne sont autre chose que 
trois cloisons d'abord adhérentes à la paroi interne du 
fruit, et qui ne s'en sont détachées que par suite de la 
dessication et delà dilatation qu'il éprouve au moment où 
l'opercule tombe. Une des loges de l'ovaire avorte donc 
constamment; 

De tout ce qui précède, il résulte que le Couratari 
Guyannensis d'Aublet , peut être considéré comme for» 
mant un genre qui touche immédiatement au genre Lc- 
cythis, et dont nous tracerons bientôt les caractères. 

Le Lecythis avait d'abord été placé par M. de Jussieu 
dans la famille des Myrtées avec le Couroupita et le 
Gustavia. Mais ces trois genres, qui ont entr'eux la plus 
grande affinité , s'éloignent des Myrtes par une foule de 
caractères , et mon père avait le premier proposé d'en 
former une petite famille distincte sous le nom de Lé- 


( ô'iO ) 

cylhidëes. Outre les trois genres mentionnés plus haut, 
celle petite famille comprend encore le Bertkoletia de 
M. de HuDiboldt, genre fort intéressant, dont M. Poiteau a 
fait le premier connaître les fleurs dans son travail sur les 
Lécylhidées. Ce groupe , que l'on peut considérer comme 
une famille distincte ou simplement comme une section 
des MjTtées , se distingue des Myrtes proprement dits : 
1°. par ses feuilles constamment allernes et non ponc- 
tuées ; 2." par son ovaire seulement à demi-infère; 5.° par 
sa corolle pseudo-monopélale; l\.° \)Slv ses étamines mo- 
nadelphes et par la forme de son embryon. Les Lécy- 
lhidées nous paraissent avoir plusieurs points de ressem- 
blance avec une famille Irès-éloignée des Myrtées , sa- 
voir les Malvacées , sans cependant que nous croyons 
devoir les en rapprocher. En effet , dans l'une et dans 
l'autre les feuilles sont alternes et non ponctuées; les 
pétales sont soudés ensemble h la base par l'intermédiaire 
des filels staminaux. Les étamines sont monadelphes; les 
-cotylédons sont souvent plissés sur eux-mêmes. Mais les 
Malvacées ont des stipules qui manquent dans les Lécy- 
lhidées; les Malvacées ont l'ovaire libre tandis qu'il est 
semi-infère dans les Lécylhidées. Il y a donc entre ces, 
deux familles des points de structure qui les rappro- 
chent et d'autres qui les éloignent l'une de l'autre. 

Lorsque l'on examine avec soin les caractères offerts 
par les genres Lecylhis , Couroupita, Bertholetia et 
Gustavia, et qu'on les compare entr'eux , on est forcé 
de considérer le Couratari comme un genre distinct. 
Dans ces cinq genres , toutes les parties de la fleur of- 
frent uiie organisation analogue , et les différences 
qui existent entr'eux ne consistent que dans quelques 
ir.odificalions do leur fruit , de leurs graines et do leur 


( 3«7 ) 
embryon. Ainsi , le fruit reste complètement indéhis- 
cent dans les genres Courouplta , Bertholetia et Gusta- 
via , tandis qu'il s'ouvre parle moyen d'un opercule , 
dans les genres Lecythis et Couratari. L'embryon con- 
siste en une masse homogène sans distinction de cotylé- 
dons ni de gemmule dans les genres Lecj'tlits et Bertho- 
letia; tandis que dans le Coiwoupita, la radicule, qui 
est très-longue , est roulée autour des cotylédons , et que 
dans le Couratari, la radicule , également très-longue , 
cylindrique et recourbée , est appliquée dans une sorte 
de gouttière formée par le repliement des deux cotylé- 
dons , qui sont planes , très-grands, foliacés et comme 
chiffonnés. Le genre Gustavia se distingue des quatre 
autres par son androphore égal , non déjeté d'un côté , 
et pnr son embryon , dont la radicule est très-courte , 
conique; et les deux cotylédons très -épais et nullement 
plissés. Ainsi , l'on distinguera le Couratari des autres 
Lécjthidées , par son opercule adhérent avec l'axe 
central qui se détache de la base du fruit ; par ses grai- 
nes très-grandes, planes, membraneuses, et en forme 
d'ailes , et par son embryon recourbé dont la radicule 
est longue , cylindrique , et les deux cotylédons larges , 
foliacés et repliés sur eux-mêmes. 

Ce petit grouppe qui ne se compose que de cinq genres 
nous fait voir que dans les végétaux , les caractères tirés 
même des organes les plus importans , n'ont pas une 
viileur absolue , mais que cette valeur varie suivant les 
familles. Ainsi la structure de l'embryon qui srenérale- 
ment est la même dans tous les genres d'une même fa- 
mille et qui fournit les caractères du premier ordre , n'a, 
dans le grouppe des Lecythidées et même dans toute la 
famille des JMyrtacées, qu'une importance bien faible, 


( 028 ) 

puisqu'elle offre des différences si tranchées dans cinq 
genres aussi voisins les uns des autres. En effet , nous 
trouvons dans l'embryon des Lécythidées, trois types 
d'organisation: i.° l'embryon formeune même masse ho- 
mogène sans distinction de radicule , ni de cotylédons, 
dans les genres Lecjthis et Bertkoletia. 2.° Il offre une 
radicule alongée , cylindrique , repliée sur les deux co- 
tylédons qui sont minces, foliacés et plissés dans les genres 
Couroupita et Couratari. o."" Enfin dans le genre Gus- 
tavia. la radiculeest courte, conique, les deux cotylédons 
sont très-épais et nullement plissés. 

M. de Jussieu , dans son Gênera , après avoir réuni 
avec doute le Couratari d'Aublet au Lecythis, se de- 
mande si ce genre n'est pas le même que le Penarvalll 
de Rhéede ou Zanonia de Linné? Mais la connaissance 
exacte de la structure de la fleur du Couratari et la 
comparaison de son fruit avec celui du Zanonia , re- 
poussent également ce raprochement. Dans ce dernier 
genre , le fruit au lieu de s'ouvrir par un opercule sim- 
ple qui entraîne avec lui l'axe central , s'ouvre en trois 
valves incomplètes. Les caractères de la fleur ne sont 
pas moins différens. 

A la suite de son mémoire sur le fruit des Cucurbi- 
tacées et des Passiflorées , M. Auguste de St.-Hilaire a 
proposé l'établissement d'une petite famille nouvelle, à 
laquelle il donne Iç nom de Nandhirobées et qui se com- 
poserait des genres Fevillea , Zanonia et Couratari. 
Cette famille servirait en quelque sorte à combler l'in- 
tervalle qui existe entre les Passiflorées et Myrtacées. 
Mais ce que nous avons dit précédemment de l'organi- 
sation des diverses parties du Couratari , doit suflîre pour 
f^ire voir que ce genre ne saurait être éloigné des Lecy- 


( -^29 ) 
this et ne peut être placé daos un ordre naturel diffè- 
rent de ces derniers. 

Jusqu'à présent le genre qui nous occupe ne se com- 
posait que d'une seule espèce , le Couratari Guyanncnsis 
d'Aublet. M. Raddi vient d'en indiquer une seconde , 
originaire du Brésil , et à laquelle il donne le nom de 
Couratari Esirellensis. Mais M. Raddi n'a observé celle 
espèce qu'en fruits. Il n'en a pas connu la fleur. Néan- 
moins , les différences qu'il indique nous paraissent suf- 
fisantes pour établir une seconde espèce. Elle diffère de 
la première par son fruit dont le bord ou l'ouverture 
est découpée et comme frangée , et par ses graines, qui 
ne sont ailées que d'un seul côté. 

Le genre Couratari se compose donc de deux espèces , 
l'une , Couratari Guyanncnsis Aublet , est originaire des 
forêts de la Guyane française ; l'autre, Couratari Estrel- 
lensis Raddi , croît dans celles du Brésil. 

Nous allons maintenant tracer les caractères du genre 
Couratari et donner une description détaillée du Cou- 
ratari Guyanncnsis. 

CoCRATARI, Aublet. 

Calyx monosepalus basi turbinatus , limbo 6-par- 
lilo , laciniis lanceolatis , erectis. CoroUa 6-petaIa, basi 
coalita. Stamina numerosissima in urceolo magno , cou- 
cavo , unilaterali, apice truncato , intusantherifero , dis- 
posita. Ovarium semi-inferum 3-4 loculare ; loculis I^- 
ovulatis , ovulis erectis. Stylus subulatus simplex. Pyxi- 
dium oblongum , obsolète trigonum , subuniloculare ; 
axis centralis trigona , apice cum opercule convexo , 
cohaerens et cum illo decidua. Semina oblonga , com- 
pressa , piano- membranacea , marginibus alseformibus. 


I 


( 55o ) 
Embryo hippocrepicus , radicula longa, cylindrica ; coty- 
ledones foliaceee , plicalœ , incumbentes. 

Arbor foliis simplicibus, alternas, exstipulatis ; flo- 
ribiis magnis spicatis ; spicis simplicibus axillaribus. 

CouRATARi Gajannensis. Aublet. Guy. , t. 290. 

Arbor exce\sa L3at arbuscula in ripis fluviorum Guyan- 
uœ crescens; ramis patentissimis griseo-cinereis. 

/^o/ta alterna brevi petiolala , elliptico - acuminata, 
integerrima, glabra , coriacea , bruneo - viridia, subtus 
pallidiora , venosa , 5-6 pollices longa , 2-3 lala , depen- 
denlia ; peliolo brevi, canaliculato , scmitereli. 

Flores inagni , eleganlissimi , candido-purpu'rasceutes 
spicati. Spica axillaris , folio diuiidio brevior , floribus 
12-1 5, brevi pedunculatis subobliquis , reflexis , ad 
basim articulatis et caducisconslaos. 

Cafyx turbinato-campanulalus , persislens basi so- 
lidâ cum inferiore ovarii parle cohferens. Liinbus 6-par- 
titus ; laciniis snb erectis, lanceolalo-aculis , subsequa- 
libus glabris. 

CoroUa : Petala sex patenlissima calyce multo lon- 
giora , inîBqualia , crassa , obovali-oblusa , basi , me- 
diante staminum urceolo , coalita et inde coroUam mo- 
nopetalam rotaceam aeinulantia. 

iSfamtna numerosissima monadelpha in urceoluoi sub 
petalis insertum et cum illis cohœrentem , hinc brevem , 
iilinc in ligulam lateralem deflexam, valde concavara ,' 
apice truncatam , productum. Interna urceoli faciès an- 
theris numerosissimis subcordiforraibus apice emargi- 
ualo-obtusis , bilocularibus, filamento brevi insidentibus 
obtegilur. 

Ovarium semi-inferum ; média superior pars suprà 


( 55i ) 
urceolum eminens ; inferior cuai calice cohaerens ; tri 
aut quadriloculare , ovulis quatuor oblongis planiusculis 
basi affixis inde erectis in singulo loculo. 

aS<j^ms subulatus simplex , glaber, brevis , Stigmate 
parvulo obtuso terminatus. 

Fructus : Pixidium 4-6 uncias longum obconoïdeuai , 
truncatum , coriaceo-durum , subtrigonum , o-loculare 
( uno è loculis ovarii abortivo ) apice operculato , oper- 
cule infra in receptaculuni trigonum et usque ad irauin 
loculum desceadens primo cohaerens , sed. mox separa- 
tum producto; post dehiscentiam , id est receplaculi 
separationem , capsulœ dilaiatur ostium. Seniina in sin- 
gulo loculo pauca erecla , podosperraio brevi insidenlia , 
plano-niembranacea etalaeformia ,oblonga , angusta, ob- 
tusa ; embryo epispermicus recurvalus et , ul in Cruciferis 
pluribus , radicula longa cylindrica , sub apice sub- 
incrassata ; colyledones planae , foliaceae , plicatae , ac- 
cumbentes. 

Crescit ia sylvis Guyannœ. \). 

Explication de la planche 21. 

fis. 1. Couratari de laGuyanne, réduit au deuxlicrs cle la grandeur 
naturelle. — 2. Corolle \iie en dessus. — 3. La même vue eu des- 
sous. — i 4. Eiauiine. _ 5. Calice. — 6. Coupe irausversale de l'o- 
vaire. — 7. Le même, coupé longiludinalemcait. — 8. Fruit. — 
i). Columellcet Opercule séparés du fruit. 


Note sur la nécessité de retirer le corps organisé 
nommé Amphitoïte , de la série des fossiles animaux ; 

I'ar m. Desmarest , de la Société Philomatique. 

Lorsqu'eu 1811 je décrivis sous le nom d'Amphitoïte , 
un corps fossile inaiin dont j'avais trouvé. à Montmartre 


( 332 ) 
les débris, dans une couche de marne calcaire remplie 
de vestiges de coquillages analogues à ceux de la for- 
malion du Calcaire grossier, je me crus fondé à con- 
sidérer ce corps , comme appartenant à la classe des Po- 
lypiers flexibles; mais comme formant néanmoins une 
division toute particulière dans ce groupe. 

■Les caractères sur lesquels je me fondais pour appuyer 
cette détermination, consistaient principalement, i.'^dans 
la disposition ramifiée et irrégulière de ce corps, 2.° dans 
sa division en anneaux ou articles, dont le bord supé- 
rieur offrait des échancrures opposées , quant aux faces 
des rameaux, et à la fois alternes quant aux articles qui 
formaient ceux-ci. 5." Dans la présence des points enfon- 
ces, disposés en une seule série sur le contour de ce même 
bord supérieur , et que je pouvais considérer comme for- 
mant autant de loges ou de cellules propres à conte- 
nir des polypes. 4.» Dans l'aplatissement sensible de 
ces corps, qui me permettait de penser qu'ils avaient 
élé comprimés et déformés comme les autres restes d'a- 
nimaux marins, au milieu desquels je les avais rencon 
très. Cette déformation surtout me faisait rejeter les 
rapports que j'aurais pu reconnaître entre mon Amphi- 
loïte et les Polypiers pierreux ou Madrépores qui auraient 
résisté à la compression occasionée par le poids des 
couches supérieures. 5." Dans l'existence de tuber- 
cules , de distance en distance , et que je prenais pour 
des boutons gemmipares, tels qu'il en existe dans les; co- 
raux. 6.° Enfin , dans la présence des traces de cils ou 
filets régulièrement disposés en verticilles autour des an- 
neaux , et qui me semblaient avoir de l'analogie avec 
les ramuscules de certaines Sertulariées et notamment du 
Sertularia dntennina. 


( Ô33 ) 

Depuis le temps où j'ai publié cette description , l'Aui- 
phitoïte a été admise par plusieurs oryctographes et zoo- 
logistes qui ont adopté les rapprochemens que j'avais 
cru remarquer entre elle et les enveloppes plus ou moins 
solides des animaux rayonnes de la classe des Polypiers. 

Aujourd'hui , il faut revenir néanmoins sur l'orio^inc 
du fossile en question, car le hazard le plus grand vient 
de me fournir l'occasion de proposer cette rectification. 
Le maître de poste de Collioure , déparlement des Py- 
rénées Orientales , envoya récemment à M. Marmin , 
l'un des administrateurs des Postes à Paris, amateur dis- 
tingué d'histoire naturelle, un fragment de végétal qu'il 
avait trouvé en se promenant sur le bord de la mer , et 
que la vague venait d'y déposer. M. Marmin donna cet 
objet à mon beau-frère M. Léman , qui a bien voulu 
me le remettre pour le décrire, mais qui a recon- 
nu, dès le premier moment, les formes de l'Amphi- 
toïte, telles que je les avais décrites, et fait représenter 
dans une planche du bulletin de la Société Philoma- 
tique. Un grand nombre d'articulations étaient à nu , 
mais celles de l'extrémité de ce fragment étaient revê- 
tues de filamens très -nombreux , assez roides , dont 
l'ensemble composait une sorte de pinceau grossier, de 
la sorte de ceux que l'on désigne ordinairement sous 
le nom de brosses. En les écartant , on voyait que les 
fibres étaient réunies à leur base , et qu'elles dépendaient 
de feuilles dont le nombre était égal à celui des articu- 
lations. Ces fibres étaient la partie' ligneuse qui avait 
résisté h. l'action des eaux de la mer^ et au roulis dont 
ce fragment avait été le jouet pendant un temps fort 
long; c'étaient les représentans des ftj^dont l'Amphi- 
toïle offrait des traces. 


( 554 ) 

Les arliculalions dénudées élaicnt comme celles du 
corps fossile , allernalivement échancrées d'un côté 
et de l'autre dans leur bord supérieur , et le contour de 
ce bord offrait une rangée de petites saillies qui n'étaient 
que les débris de la base des fibres qui n'existaient plus. 
Ces légères saillies correspondaient parfaitement à la 
rangée de petits enfoncemensque j'avais considérés, dans 
l'Amphitoïte , comme étant la demeure des Polypes. 

Le corps lui-même du végétal était comprimé comme 
celui du prétendu Polypier, et les branches qui en nais- 
saient portaient des sortes de gemmules, comme celles 
du fossile. 

Les portions de feuilles entières qui. restaient, étaient 
applaties , légèrement concaves du côté de la tige qu'elles 
embrassaient ; leur ligne d'insertion se rapportait préci- 
sément à celle qu'occupait la série de points saillans du 
bord supérieur des différentes articulations , et l'échan- 
crure de celui-ci était produite par leur intervalle. 

Ces feuilles , en style de botanique, étaient engainantes , 
opposées, relativement aux faces de la tige, que la com- 
pression de celle-ci fait distinguer , et alternes par rap- 
port aux articulations dont cette tige est composée. 

En un mot , ce débris de végétal n'était autre chose 
que la souche d'une plante marine très -commune , que 
tous les herbiers des botanistes renferment , que j'a- 
vais vue maintes et maintes fois , mais constamment re- 
couverte de bases de feuilles qui empêchaient de re- 
connaître son organBation. C'était la souche du Zostera 
oceanica de Linné f qui m'a paru tellement semblable 
à celle de mon Ainphitoïte , (qu'il faut appeler mainte- 
nant Zostérit^).t0fiG je n'oserais lui assigner des carac- 
tères distinclSfs. 
# 

/ 


( 555 ) 

Spiridens , nouveau genre de mousse découvert par 
M. G. G. Reinwardt , et décrit par M. Nées , 
d'Esenbeck. 
(Extr. des Nova act. Leop. Carol. Nat. Curios. XI,p. i43.) 

Ce nouveau genre décrit par M. Nées , nous paraît si voi- 
sin des Leskea d'Hedwig , qu'il nous semble presqu'im- 
possible de l'en séparer; il n'en diffère en effet, que par 
les dents de son péristome externe , plus longues et con- 
tournées en spirale ; mais on sait que dans un grand 
nombre de mousses, particulièrement parmi celles à pé- 
ristome double , les dents du péristome extérieur sont 
courbées en dedans; or, de cette courbure, à la tor- 
sion qu'on observe dans les dents du Spiridens, il n'y a 
qu'une bien légère différence, et qui ne nous paraîtrait 
pas susceptible de fournir un caractère générique; cette 
plante n'en est pas moins très-remarquable par sa gran- 
deur et son port. Nous allons rapporter la description 
qu'en donne M. Nées. 

Spiridens. 

Capsula lateralis , Peristomiuni exterius , dentés i6 
lanceolato-subulati , apice spiraliter torti ; interius , cilia 
conformia , membranâ connexa , apice bina ternave co- 
hœrentia; Caljptra cucullata , glabra. 

Spiridens Reinivardtii. 

ïige droite ou ascendante d'un pied et plus ; glabre , 
d'une couleur pourpre , divisée supémeurement en quel- 
ques rameaux simples ; feuilles inswées sur six rangs 
tout autour de la tige , étalées lorsqu'elles sont humi- 
des , redressées pendant la sécheres*^; les inférieures 
rousses , les supérieures d'un verd jammirA de sept à 


rA de 


( 5ÔG ) 

huit lignes de long , lancéolées, acuminées , embrassant 
la lige par une sorle de gaine , plus épaisses et dentées 
sur les bords; nervure moyenne atteignant l'extrémité 
de la feuille. 

Fleurs femelles plus rapprochées vers le sommet 
de la lige, plus courtes que les feuilles, sessiles; 
feuilles périchœtiales étroitement imbriquées , les infé- 
rieures plus peliies , ovales , acuminées , sans nervures , 
présentant une ou deux dentelures vers le sommet ; les 
supérieures plus grandes , amplexicaules à leur base et 
se terminant en une extrémité subulée presque filiforme , 
très-entières et marquées de trois nervures plus distinc- 
tes vers l'extrémité de la feuille; paraphyses très -nom- 
breuses, subulées, transparentes, articulées; pédoncule 
très-court , dépassant à peine la gaine. 

Capsule plus cour le que les feuilles, ne sortant que peu des 
feuilles du périchœtium , longue de trois lignes , obovale , 
relrécie à sa base et légèrement oblique ; péristome double ; 
l'extérieur composé de seize dents également espacées , 
longues, subulées, droites et courbées au sommet lors- 
qu'elles sont humides , égalant alors le péristome inté- 
rieur, contournées en spirales par la sécheresse; l'inté- 
rieur formé par une membrane réticulée , divisée en seize 
cils lancéolés ou subulés , carénés , striés transversale- 
ment, quelquefois réunis au sommet; point d'anneau. 
Opercule , droit, conique , acuminé , égal à la moitié dd 
la capsule. Coiffe fendue latéralement , subulée , glabre. 
Celte belle mousse a été découverte par M. Reinwardt, 
sur le grand volcaA de l'île de Tidor , l'une des petites 
Moluques, M. Nee^présume que le Bartramia gigantca 
dp Schwœgrich^(f*pourrait appartenir au même genre. 

/ 
/ 


( 33? ) 

MEMOIRE sur une Chauve-Souris américaine , for- 
mant une nouvelle espèce dans le genre Nycti ■• 
NOJIE ; 

Par M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire. 

Lu à la Société d'histoire naturelle de Paris le vendredi 5 mars 1824- 

Une opinion regardée comme paradoxale par un grand 
nombre de naturalistes, mais à laquelle d'autres ont trouvé 
les caractères de la vérité , et attaché pour cette raison 
une grande importance, consiste à admettre que les ani- 
maux de l'un des continens lui appartiennent exclusive- 
ment, et ne se retrouvent jamais dans l'autre. Pour ap- 
précier cette opinion à sa juste valeur , il est indispensable 
défaire ici une distinction : veut-on dire que des animaux 
de l'un des deux mondes , ne peuvent se réunir, comme 
espèces d'un même genre , avec ceux de l'autre , ou bien, 
prétend-on seulement que les animaux des deux mondes 
diffèrent spécifiquement? 

La seconde question est facile à résoudre : qui doute 
en effet de l'importance des caractères de patrie pour dis- 
tinguer les espèces ? Combien de nos animaux de France 
ne se retrouvent pas dans les pays les plus voisins ? com- 
bien même sont confinés dans une seule de nos provinces, 
à l'exclusion de toutes les autres? et quand nous voyons 
la nature varier ainsi presque d'un champ à l'autre, com- 
ment irions-nous ne pas tenir compte de 1 immensité des 
mers? 

Quant à la première question , elle présente une diffi- 
culté réelle j peut-être même n'avons-nous pas encore, 
mèrae aujourd'hui , assez de données pour arriver à sa 


1. 


2 a 


( 338 ) 

solution : au moins serais-je disposé à le croire par la con- 
sidération du fait si nouveau, si contraire aux idées re- 
çues, qui fait l'objet de ce travail. 

Baffon remarque (i) que les animaux de l'un des con- 
tinens manquent à l'autre , et que cela est vrai pour tous , 
ceux exceptés qui peuvent se multiplier dans les climats 
septentrionaux. Il explique ce dernier fait par la conti- 
guité des deux continens vers le nord. 

Cette observation faite par Buffon , les animaux n'étant 
considérés que sous le point de vue spécifique , pouvait 
l'être aussi sous le point de vue générique, au moins pour 
les genres des premières familles. Bufïbn , qui ne l'écrivit 
pas, le pensait sans doute néanmoins , puisqu'il osa, 
connaissant à peine quelques espèces de singes de l'un 
et de l'autre continent, tracer pour tous des caractères 
fondés sur les différences qui distinguent les singes amé- 
ricains de ceux de l'ancien monde. Les découvertes des 
naturalistes postérieurs à Buffon , n'ont fait que confirmer 
ce qu'il avait avancé, en sorte que son. idée, audacieuse, 
peut-être même téméraire abstraction dans l'origine, peut 
maintenant être considérée comme le fruit d'un sentiment 
exquis des rapports des êtres, comme l'œuvre d'un génie 
qui devançait les temps. 

C'est un fait très-digne de remarque, et qui trouve 
peut-être en partie son explication dans l'attention plus 
grande que les zoologistes ont dû apporter à l'étude des 
êtres qui ressemblent davantage à l'homme, et dans la; 
formation plus soignée des premiers genres qui en a dû 
être le résultat nécessaire 5 c'est, dis-je , un fait très-re- 


(i) Animaux communs aux deux continens, T. IX, p. 97 et suiv. 


( 339) 
naarquable, que, plus on descend dans l'échelle des êlres, 
plus l'existence d'animaux semblables habitant les deux 
mondes, devient fréquente. Ainsi, de tous les genres de 
singes, de lémuriens , de chéiroptères, d'insectivores jus- 
qu'à ce jour connus, il n'en est, je puis le dire, aucun 
dont l'existence, dans l'un et dans l'autre continent, soit 
constatée. Pour trouver le premier exemple de cette exis- 
tence simultanée dans les deux mondes , il faut descendre 
jusqu'aux carnivores; alors on arrive aux ours, aux 
felis, etc. 

Parmi toutes ces familles formées de genres confinés 
toujours exclusivement ou dans l'un ou dans l'autre des 
deux contiuens, une des plus remarquables est celle 
des chéiroptères. Comme le vulgaire le fait encore, la 
science zoologique embrassait autrefois sous une dé- 
nomination commune toutes les espèces connues de 
Chauve-Souris, et il était vrai de dire alors que le genre 
Vespertilion habitait toutes les régions et toutes les par- 
ties du globe. Mais, dans la suite, quand les naturalistes, 
guidés par une observation plus attentive et plus savante, 
ont vu qu'il en était des Chauve-Souris comme des singes 
qui doivent être regardés non pas comme un genre , mais 
bien comme une grande famille ; quand enfin les nom- 
breuses espèces de Chauve-Souris ont été réparties dans 
des genres naturels 5 chose remarquable! tous les nou- 
veaux genres, vraiment naturels, se trouvaient appartenir 
toujours à l'un des deux continens, à l'exclusion de l'autre. 

Aujourd'hui le genre Vespertilion est le seul qui se 
trouve dans les deux mondes 5 mais le genre Vespertilion 
est-il bien naturel? ne reste-t-il pas encore quelque sub- 
division à faire ? Je ne tenterai pas de résoudre la ques- 
tion , ce qui m'entraînerait trop loin 5 je ferai seulement 

22* 


'( Mo ) 

observer que plusieurs célèbres zoologistes ont déjà pro 
posé de nouvelles subdivisions de ce genre. 

Quant aux genres Roussette et Rhinopome , et au 
genre Atalaphe , de M. Raffinesque , lesquels , a-t-on dit, 
existent dans les deux mondes, je remarquerai que la 
prétendue Roussette d'Amérique est , comme il a été vé- 
rifié , de l'Inde , et appartient à l'espèce Pteropus Les- 
chenaultii; que le genre Rhinopome (i) n'est point un 
genre naturel , les deux espèces qui le composent pou- 
vant bien avoir des ressemblances, mais non pas des res- 
semblances telles qu'on puisse les réunir dans le même 
genre. Quant au genre Atalaplie , formé d'espèces sans 
aucune incisive, il serait tout -à- fait anomal, puisque 
c'est un caractère des Chauve-Souris d'avoir les trois 
sortes de dents , et ainsi de n'être jamais privées d'inci- 
sives aux deux mâchoires à la fois 5 bien plus : les deux 
espèces rapportcos par M. Raffinesque au genre Alalaphe, 
paraissent être des Vespertilions. Chez les Vespertilions, 
en eflét, les dents incisives tombent quelquefois, comme 
le remarque le savant professeur M. Desmarest , et l'on a 
bien pu prendre deux Vespertilions , ainsi privés par ac- 
cident de leurs incisives , pour des espèces nouvelles. Le 
célèbre d'Azzara, et d'autres naturalistes non moins dis- 
tingués, nous ont montré, par leur exemple même , que 
le plus habile observateur n'est pas toujours à l'abri de 
pareilles erreurs. 

Ainsi , jusqu'à ce jour, toutes les fois que l'on a 


(i) C'est mon père qui a établi le genre Rhinopome , et je tiens de lui- 
même qu'il se propose de séparer du Rhinopome microphjlle , véritable 
type du genre Rhinopome, l'espèce appelée jusqu'à ce jour Rhinopome 
de la Ciiroliii'', et de la classer autrement. 


( 34i ) 

annoncé l'existence de chéiroptères de même genre 
dans les deux mondes à la fois , l'examen a toujours 
montré que la nouvelle de cette existence simultanée n'a- 
vait aucun fondement réel ; ainsi la nature s'est tou- 
jours montrée constante à ne jamais produire, dans les 
deux mondes, des Chauve-Souris formées sur le même 
type. 

En voyant cette fixité, cette constance, quel natura- 
liste ne serait porté à admettre comme un des caractères 
de la famille des Chauve-Souris, d'être répandue dans 
les deux mondes , mais formée de genres répartis tou- 
jours à l'un (5u à l'autre exclusivement? Certes, il ne 
pourrait être taxé de témérité, celui qui se laisserait 
aller à une abstraction si naturelle : abstraction toute- 
fois qui , justifiée par une foule de probabilités , ne l'eût 
pas été par une seule preuve positive, et, par conséquent, 
qu'une seule découverte suffisait pour condamner. 

C'est au célèbre voyageur, M. Auguste Sairit-Hilaire, 
que la zoologie est redevable des moyens de vérifier enfin 
ce fait, non moins important par les conséquences qui 
en dérivent, que curieux et remarquable en lui-même. 
Ce sera encore là un des fruits de ce beau voyage déjà 
si utile aux progrès de la botanique , et qui l'eût été au- 
tant, peut-être davantage encore à l'avancement de la 
zoologie , si , comme il l'a été de ses travaux botaniques, 
M. A. Saint-Hilaire eût été lui-même l'historien de ses 
découvertes zoologiques. Le célèbre voyageur vient , 
comme chacun le sait, d'explorer le Brésil : c'est dans 
celte contrée qu'il a trouvé la Chauve-Souris qui fait le 
sujet de cet article : je vais en donner une description 
succincte, et démontrer qu'elle appartient au genre Nyc- 
tinome -, qu'elle fait une espèce très- naturelle de ce 


(^ 342 ; 
genre trouvé jusqu'ici dans l'ancien monde seulement. 

Le genre Nyctinome est voisin , comme on sait , du 
genre américain Molosse. Les oreilles , la queue , la phy- 
sionomie , la proportion des parties les plus apparentes , 
sont presque les mômes dans les deux genres : aussi , quand 
je vis , pour la première fois, la nouvelle Chauve-Souris 
du Brésil , frappé de l'idée qu'elle était Américaine , je 
crus , au premier moment , voir un Molosse 5 mais bien- 
tôt, apercevant les pieds couverts de longs poils, les lè- 
vres profondément ridées , les membranes des ailes bor- 
dées de poils , je tombai dans un doute dont me fit bien- 
tôt sortir la considération des dents. Je 'les comparai à 
celles d'un Nyctinome du Bengale., rapporté en 1818 
de Pondichéry par M. Leschenault , et je vis, avec sur- 
prise, que^ non-seulement le nombre, mais, à l'exception 
des incisives inférieures bifurquées jusqu'à la racine , et 
très - entassées les unes au - devant des autres chez la 
Chauve-Souris du Brésil , un peu moins chez celle d'A- 
sie , la disposition et la forme , tout était semblable chez 
l'une et chez l'autre. Les crânes appartenaient évidem- 
ment à des espèces très-voisines •, un peu plus de lar- 
geur, un peu moins de longueur, était tout ce qui pou- 
vait servir à distinguer le crâne de la Chauve -Souris 
d'Amérique de celle d'Asie. 

Tous ces caractères ne permettent pas de douter que 
la nouvelle Chauve - Souris ne doive être rapportée au 
genre Nyctinome , et n'en fasse même , comme je l'ai 
dit , une espèce très -naturelle : ce fait va d'ailleurs être 
confirmé , j'oserai dire , rigoureusement prouvé par ce 
qui va suivre. 

La patrie de la nouvelle Chauve - Souris étant ce 
qu'elle offre de plu* remarquable , je la désignerai sous 


( 34:^ ) 

le nom de Nyclinome du Brésil , Nyclinomus Brasi- 
liensis. 

Toutefois on poui-rait ici me faire une objection 
qui , peu fondée en elle-même , le devient par une cir- 
constance. J'ai parlé d'une Roussette prétendue améri- 
caine : cette Roussette venait eflectivement de l'Amé- 
rique, mais parce qu'elle y avait été apportée de l'Inde. 
On pourrait demander s'il n'est pas possible que la nou- 
velle Chauve-Souris ait été aussi apportée en Amérique. 
Grâce au zèle du célèbre voyageur , je puis non-seule- 
ment être assuré que la nouvelle Chauve-Souris est bien 
originaire du Brésil , mais je puis même ajouter qu'elle 
est répandue dans le Brésil , et qu'elle n'y est pas rare. 
En effet, M. A. Saint -Hilaire a rapporté , non pas un 
ou deux , mais onze individus , et chacun portant l'in- 
dication du lieu où il a été trouvé. Ces notes impor- 
tantes nous apprennent que sept ont été trouvés dans la 
province des Missions , les quatre autres dans le district 
de Curityba. 

On trouvera peut-être que je me suis trop étendu sur 
ces préliminaires, et que j'ai trop tardé à eu venir à la 
description de la nouvelle espèce ; je ferai toutefois ob- 
server que la chose principale de mon mémoire n'est pas 
la découverte d'une nouvelle espèce de Chauve-Souris , 
mais bien d'une espèce de Nyctinome en Amérique. Au 
reste , en comparant le Nyctinome du Brésil à celui du 
Bengale , j'ai déjà donné une partie de ses caractères : je 
vais maintenant continuer sa description , ayant toujours 
soin de faire remarquer ses principaux rapports avec les 
autres Nyctinomes. 

Je ne parlerai pas des rides labiales, et des autres carac- 
tères génériques de la nouvelle Chauve-Souris : dire qu'elle 


( 344 ) 

est Nyctinome, c'est dire qu'elle les possède tous. J'ob- 
serverai seulement que sa lèvre supérieure échancrée 
comme celle des autres Nyctinomes , l'est moins profon- 
dément que celle du Nyctinome d'Egypte ; au reste, c'est 
encore là un caractère qui lui est commun avec le Nycti- 
nome du Bengale , dont l'ensemble de ses rapports la 
rend très-voisine. 

Le Nyctinome du Brésil est, à peu de chose près, de 
même taille que les Nyctinomes d'Egypte et du Bengale. 
Sa longueur totale est très -exactement de o,io6 m. (3 
pouces 1 1 lignes) ; la longueur de son corps est de 0,069 
m. (2 p. 6 1.); celle de sa queue de 0,087 ™' ( ^ P' ^^Oî 
elle a o,285 m. ( 10 p. 6 1. ) d'envergure. 

Le poil , assez moelleux et touffu , présente quelques 
variétés de couleur : c'est toujours un fond cendré, mais 
avec une nuance de brun qui varie du brun noir au brun 
fauve. Quoi qu'il en soit, on peut dire en général : Le 
Nyctinome du Brésil est cendré-brun, d'une teinte plus 
gi'ise et moins foncée vers la région abdominale ; un peu 
plus foncée vers la poitrine j plus foncée encore et plus 
brune à la région dorsale. Les poils qui revêtent la partie 
interne de la membrane de l'aile sont de même couleur 
que ceux qui couvrent l'abdomen. Des poils ti'ès-rares 
se remarquent à la portion supérieure de la queue , com- 
prise dans la membrane interfémorale, et sur la partie 
environnante de cette membrane. 

J'ai cru ne devoir faire qu'une espèce de toutes ces va- 
riétés; en effet, je trouve sur un ousur plusieursindividus, 
les diverses nuances intermédiaires entre le brun fauve 
et le brun noir; en sorte que je vois la Chauve-Souris 
brun-fauve passer successivement à une teinte plus fon- 
cée , puis à une nuance plus sombre encore , et bientôt 


( 345 ) 
au brun-noir. Ces diverses Chauve-Souris, que je rapporte 
à la même espèce , présentent d'ailleurs une identité par- 
faite pour la taille et les formes. On sait au reste combien 
le pelage des Chauve-Souris est sujet à varier, selon 
l'âge, le sexe, la saison , etc. 

Leurs caractères génériques omis, les oreilles sont en- 
core remarquables par des plis, ou des rides transversales, 
qui se retrouvent , un peu moins prononcés peut-être, 
chez le Nyctiuome du Bengale , mais qui n'existent point 
chez celui d'Egypte. Chez les deux premiers , les oreilles 
ont un peu moins d'ampleur ; la qneue d'une grandeur 
moyenne ( j'ai donné ci-dessus sa longueur) est envelop- 
pée, dans sa moitié supérieure et un peu au-delà, par la 
membrane interfémorale dont un prolongement très- 
étroit la suit même jusque vers son tiers ou son quart 
inférieur. Je n'ai pointaperçu de brides musculaires dans 
cette membrane , un peu plus ample que celle du Nycti- 
norae du Bengale. Les membranes des ailes sont taillées 
comme chez la Chauve -Souris asiatique, comme chez 
la plupart des Molosses, et n'ont point cette forme assez 
bizarre qu'on leur connaît chez le Nyctinome d'Egypte 5 
elles ont un peu plus de largeur chez le Nyctinome du 
Brésil que chez ses congénères, mais elles ont moins de 
longueur 5 l'humérus est grêle et court 5 les phalanges 
sont assez allongées. 

Tels sont les principaux caractères qui rapprochent 
la nouvelle Chauve-Souris Brésilienne des autres Nyc- 
tinomes ; tels sont aussi ceux qui l'en distinguent. Je 
pense maintenant avoir suffisamment établi d'un côté que 
la Chauve-Souris de M. A. Saint-Hilaire est un vrai Nyc- 
tinome; de l'autre, qu'elle doit former une nouvelle es- 
pèce dans ce genre, formé jusqu'ici de Chauve-Souris de 


(346) 
raucien inonde exclusivement. Il ne reste plus qu'une 
observation à faire. J'ai eu soin, dans la description, 
de faire remarquer combien la forme des dents, du corps, 
combien la disposition des ailes , la taille même rappro- 
chent l'un de l'autre, le Nyctinome d'Asie et celui d'AT- 
mérique; il en est de même de la couleur : en un mot, 
chez l'un et chez l'autre tout est presque semblable au 
point que l'image de l'un peut être prise pour l'image de 
l'autre j au point que, si ces deux animaux habitaient la 
même région , on serait tenté de les réunir dans une seule 
espèce. 

Quel fait remarquable! toutes ces ressemblances, tous 
ces rapports existent, et cependant une distance presque 
infinie et l'Océan séparent la patrie de l'un de la patrie 
de l'autre ! 

Faire remarquer un si grand éloignement de patries 
coïncidant avec une telle ressemblance de formes, une 
telle proximité de rapports, c'est presque dire qu'il ne faut 
pas tenir compte des caractères de patrie ; telle n'est pour- 
tant pas mon idée. N'oublions pas en effet que l'opinion 
que je viens de démontrer fausse, semblait démontrée 
vraie par l'expérience des siècles; que, par conséquent, 
les exceptions à la règle sont bien rares. La différence de 
patrie ne peut plus être, ne sera plus la preuve d'une dif- 
férence d'organisation, mais elle peut et doit toujours en 
être l'indice 5 elle ne peut plus la prouver, elle doit tou- 
jours la faire soupçonner : en un mot , elle ne peut plus 
commander, elle peut toujours conseiller; et ainsi, le na- 
turaliste, sans suivre aveuglément la route qu'elle indique, 
doit recueillir soigneusement ses indications, afin de mar- 
cher d'un pas plus ferme et plus sûr dans le chemin qu'il 
a cru devoir préférer. 


( 347 ) 
Je ne terminerai pas sans rappeler que l'établissement 
du genre Nyctinome fait partie des nombreux travaux 
de mon père sur les Chauve-Souris. Cette circonstance, 
indifférente sans doute pour le public, ajoute pour moi 
du prix à mon début dans la science , puisqu'il m'est per- 
mis de considérer ce travail comme un faible rameau 
enté par moi sur une tige produite par mon père. 

EXPLICATION DE LA PLANCHE 22. 

Fig. 1. Nyctinome du Brésil vu par derrière. 
Fig. 2. Tête du Nyctinome du Brésil vue par devant. 
Fig. 3. Tête vue de profil. 
Fig. 4' Crâne vu de côté. 

La figure i est réduite aux deux tiers de la grandeur 
naturelle. 

Les figures 2,3,4 sont de grandeur naturelle. 


Note sur /'Agaricus tub^formis de Schœffer ; 
Par Alphonse De Candolle. 

Il y a environ trois mois que, dans une excursion que 
je fis au petit et au grand Saint-Bernard, je m'arrêtai 
un jour aux bains do Saint-Didier, près Cormayeur, au 
haut de la vallée d'Aoste. Mon premier soin , en visitant 
la source d'eau chaude de Saint-Didier , fut d'y chercher 
le Champignon extraordinaire que mon père y avait 
trouvé en i Sot, et qu'il a décrit dans la Flore Française 
sous le nom de Clavaria tliermalis. Il ne parait pas que 
depuis cette époque aucun botaniste ait retrouvé cette 
plante à Saint- Didier ou dans quelque autre bain chaud, 
en sorte qu'elle n'est encore connue des savans que sur 


( 348 ) 
une seule description , et sur quelques échantillons re- 
cueillis et distribués par mon père. Son histoire parais- 
sait trop obscure, et elle différait trop des autres Clavaires, 
pour que les botanistes qui ne l'avaient pas vue eux-mê- 
mes osassent la décrire. Ainsi Fries ( dans son Sjstema 
Mycologicum, publié en 1821 ) la regarde comme n'ap- 
partenant pas au genre Clavaire , mais il ne dit pas à 
quel genre on doit la rapporter. 

J'ai recueilli un grand nombre d'échantillons de ce 
Champignon , et j'ai fait sur sa manière de croître, ainsi 
que sur sa nature et sur l'espèce à laquelle on doit le 
rapporter, quelques observations qui, je crois, méritent 
l'attention des botanistes. 

La source de Saint-Didier près Cormayeur avait, lors- 
que je l'ai visitée, et a ordinairement la température 
élevée de vingt-huit à vingt-neuf degrés de Réaumur. 
Elle paraît pure, ou du moins ses eaux sont claires, sans 
goût ni odeur , et ne sont certainement ni sulfureuses 
ni ferrugineuses. La source , à l'endroit où elle sort de 
terre , est contenue dans un bâtiment tout en bois ; de-là 
elle descend dans la maison des bains, à cent pas environ 
de distance. Elle se répand par plusieurs canaux dans les 
baignoires qui sont grandes et toutes en bois. L'eau ne 
cesse jamais de couler dans ces baignoires , et les cham- 
bx'es où elles se trouvent sont si basses et si peu aérées , 
que leur atmosphère est toujours chargée de vapeurs à 
une température voisine de celle de l'eau. C'est dans 
cette atmosphère naissant de la paroi extérieure des bai- 
gnoires et du plafond du bâtiment qui contient la source, 
que se trouvent les singuliers Champignons dont il est 
ici question. Les planches où ils prennent naissance sont 
continuellement imbibées et arrosées par les vapeurs de 


( 349 ) 
l'eau chaude. Ce Champignon est certainement celui qui 
est décrit dans la Flore Française sous le nom de Clava- 
rta therinalis. Il varie en longueur depuis trois à quatre 
pouces jusqu'à quinze ou dix-huit 5 il est coriace , roux et 
un peu blanchâtre lorsqu'il est frais ^ la base est plus 
rousse que l'extrémité -, il adhère au bois par des sortes 
de bourrelets ou tubercules 5 il n'a pas de saveur , mais 
une odeur particulière ; quelquefois il paraît simple , 
quoiqu'il soit toujours ramifié, au moins à sa base ; quel- 
quefois il est ramifié de partout, et alors il présente une 
apparence tout-à-fait singulière , chaque rameau étant 
tortillé et bosselé de tous côtés. Dans l'état ordinaire les 
rameaux sont allongés , coniques , terminés en pointe , 
et ressemblent au pédoncule d'un Agaric. Ce Champi- 
gnon noircit et se rabougrit en vieillissant. 

Parmi ces Clavaires et croissant absolument dans les 
mêmes circonstances , se trouvaient trois Agarics que 
nous recueillîmes avec soin. Dès la première vue 
nous ne pûmes nous empêcher de croire, M. Coulter 
et moi , que cet Agaric et la Clavaire n'étaient qu'un 
même Champignon. En effet ils ont entre eux de grands 
rapports : ils croissent dans la même localité, et elle est 
assez extraordinaire pour qu'on puisse croire qu'elle a 
quelque influence sur la forme des Champignons. Tls 
ont les mêmes dimensions; ils ont exactement la même 
consistance , la même distribution de couleurs et la 
même odeur-, le pédicule de l'Agaric est plein et blanc 
à l'intérieur comme la Clavaire ; en un mot si on coupait 
le chapeau de l'Agaric, on prendrait le reste du Cham- 
pignon pour une Clavaire. Ces rapports se présentèrent 
immédiatement à notre esprit 5 mais en y réfléchissant 
nous trouvâmes l'hypothèse trop hardie , et nous en con- 


( 35o ) 
dûmes qu'elle était possible , même probable , mais 
quelle ne sei-ait prouvée que lorsque nous aurions vu un 
Agaric sans chapeau par l'effet de l'avortement , ou 
une Clavaire quelconque s'épanouir à son extrémité de 
manière à présenter l'apparence d'un Agaric. Il fallait, 
pour qu'on fut sûr de ces transformations , que l'Agaric 
sans chapeau se trouvât adhérent à un Agaric parfait , 
ou que la Clavaire, développée à son extrémité, se trou- 
vât avoir d'autres rameaux dans l'état ordinaire. J'ai 
cherché depuis à rapporter notre Agaric à quelque es- 
pèce déjà connue. La décurrence extrême de ses feuil- 
lets , sa consistance coriace , sa couleur et son pédoncule 
plein étaient des caractères qui devaient me permettre 
de le rapporter au moins à quelque sous-division du 
genre Agaric. J'ai trouvé, dans les planches de l'ouvrage 
de Schœffer sur les Champignons de Bavière , la figure 
d'un Agaric qui lui ressemble lout-â-fait, c'est Vyigari- 
ciis tuhœformîs de Schœffer, pi. 248 et 249 ; mais ce qui 
est plus intéressant, c'est que j'y ai trouvé la solution de 
notre problème. En effet Schœffer donne une figure 
dans laquelle trois de ces Agarics partent d'une base com- 
mune ; mais l'un d'eux n'ayant point de chapeau, son 
pédicule se termine en pointe et ressemble tout-à-fait 
à notre Clavaire. L'auteur dit dans sa description que cet 
Agaric tubiforme est très-changeant et qu'il croît sur les 
vieux troncs. Sovs^erby de son côté en a donné une figure 
dans ses EngUsh Fungi, pi. iS^. Il admet le nom de tu- 
bœformis donné par Schœffer et dit que ce Champignon 
change beaucoup d'aspect et croit sur les vieilles poutres. 
La planche de Sowerby représente aussi un individu 
parfait de la base duquel partent des Agarics avortés , 
sans chapeaux, tout-à-fait semblables à notre Clavaire. 


( 35i ; 
Sowerby ajoute dans sa description qu'il croit que la 
Clavaria lignosa de Dickson ( fasc. 4^ t. ii, fig. g \ ainsi 
que la Clavaire , Ramaria ceratoïdes de Holmskiod , ne 
sont autre chose que des avortemens de cet Agaric tu- 
baeformis. La description de Holmskiod s'accorde assez 
bien avec notre Clavaire. 

On doit donc regarder comme prouvé que l'Agaric et la 
Clavaire qui se trouvent dans les bains de Saint-Didier, 
ne sont qu'une même plante; c'est celle que Schœffer et 
Sowerby ont décrite sous le nom. à' ^garicus tuhceformis. 
Mon père qui ne l'avait trouvée qu'à l'état avorté l'avait 
décrite comme une Clavaire, et en effet c'était alors le seul 
genre auquel on pût rapporter ce Champignon quoi- 
qu'il diffère assez des autres Clavaires. Voilà un exemple 
assez singulier de dégénérescence de formes dans les 
Champignons : peut-être est-il plus fréquent que nous ne 
le croyons ? peut-être se retrouve-t-il dans d'autres espè- 
ces d'Agarics? c'est ce que le temps et des observations 
bien faites pourront seuls constater. 

D'après ces observations , il faut rayer de la Flore 
Française l'article de la Clavaria tkermalis , et le rem- 
placer par l'article suivant placé dans la première division 
des Agaricus gymnopus, 

ÂGARicus TUByEFORMis { S chœff. fuug . hav. t. 248 et 
2495 Sowerb. Engl. fung., t. 382.) 

Agaricus (gymnopus) stipite elongato tereli, medio sub- 
gibbo, basi rufo,coeterum cum pileo et laminis flavo pal- 
lescente,pilco juniore convexo demum superne concavo, 
laminis valde decurrentibus , demum transversè scissis. 

B Clavarîœformis , pileo abortivo stipite cylindraceo , 
apice attenuato. 

Clavaria thermalis , D. C. FI. Fr. , éd. 3 , n. 266 ; 


( 35a ) 
Ramaria ceratoides, Holmsh. Cla^. , p. io4, Clav. li- 
gnosa , Dich. fasc. ^^t. ii ijig' 9, ex Sowerb. loc. cit. 
Habitatin trabibus cryptarum ad thermas sancti Didieri 
in Pedemonlio. 

EXPLICATION DE LA PLANCHE 23. 

Fig. I. jégqriciis tuhœformh à l'état de Clavaire. A. 
Coupe transvei'sale. 

Fig. 1. Autre état de Y Agaricus tubœformis avorté. 

Fig. 3. agaricus tubœformis parfait. A. Coupe trans- 
versaler 

Fig. 4» yJgaricus tubœformis à l'état de Clavaire, 
vieux et rabougri. 


Monographie des Spirées; 

Par M. Cambessèdes , 

Correspondant de la Société d'histoire naturelle de Paris. 

(Suite.') 

SPIRiEA. 

Spirœa Tournef. Inst. 5i8. — Linn. Gen. PI. éd. 
Schreb. i p. 34i. — Juss.Gen.Pl. SSg. — Mœnch. Melh. 
Pi. 662. — Nutt. Gen. Amer, i p. 307. — Filipendula. 
Tournef. INIoench. — Ulmaria. Tournef. Mœnch. — 
Barba caprœ Tournef. — GiU.enia Mœnch. Nutt. 

Calyx inferus, persistens, 5-fidus, nonnunquàra in 
eodem individuo 6-'y-8-ûdus , in Gilleniis 5-dentatus, 
in plerisque infundibtdiformis , in Spir. lœvigata , 
arunco , ulmaria , lobata , digitata campanulalus , in 


( 35:>> ) 

Gllleniis forma urnîie antiquîB , iu Keiid livpoçralen'for- 
mis \ scgmentis in plciisqueseslivalione vnlvalJs , in Ke- 
rid imbricatis. Petala 5 (iu calycc 6-^-8 ficlo , G-t-8) , 
calycis fauci ponè filamenta inserla ,, segmentis calycinis 
alterna et longiora , sessilia aut in unguem alteniiata, in 
plerisque obovata aut subrotunda , in Gilleniis lauceo- 
lata , intégra vel apice emarginata, venis palinatim dis- 
positis notata, alba vel pallidè rosea, in Kerid llore pleno, 
lutea , aestivalione in plerisque imbricata , in Gilleniis 
convoluta. Stamina 2o-54, ponè discum , intev bunc et 
peta'.orum bases calycis fauci inserta j filamentis in ple- 
risque simplici série dispositis , rariùs biseiiatis , in Spir. 
Filipendula aiia super alia inserlis, filiformibus, œstiva- 
tione introrsùm replicativis 5 antheris medio dorso in- 
sertis, bilobis, bilocularibus , didyniis , lobis rima lon- 
gitudinali deliiscenlibus , iu Spir. lœvigala tetragonis , 
basi insertis, apice emarglnatis, utrinque rima îongitu- 
dinali dehiscentibus , in Gilleniis introrns. Discls le- 
nuis, coloratus , tubi calycini parietem interuam incrus- 
tans , nunc cùm tubo calycino tolus concrelus iu Spir. 
sorbifolia et opulifolia , nunc apice infrà circulum 
stamineum liber, parte libéra brevi , aut lo-partita aut 
lo-crenata -, in Ulinariis discus obsoletus , in Gilleniis 
nullus. OvARiA 3-12, sœpiùs 5, supei'a , obtuse triquetra, 
subfalcata , unilocularia, in stylurn altenuata , fsepissimè 
sessilia ; in Spir. opulifolia et sorbifolia stipitata, in ple- 
risque libéra, in Ulmariîs^lSpir. sorbifolia plus minùsvc 
;connata. Stylus sublateralis, glaber, in Keriâ pilosius- 
culus, sulco longitudiuali exarutus ( an in omnibus?), 
in Spirœis , Physocarpo et Giileniis filiformis, erectus, 
in UJmariis clavatus , retroflexus. Ovula angnio axili 
alternatim inserta , in Spirœis 5 -18 appensa , in Ulma- 

1. 23 


( 354 ) 
riis 1 appcnsa , in Physocarpo 2-3 ahero appenso , 
reliquis ascendentibus, in Gilleniîs 2 ascendenlia , in 
Keriâ i peritropum. Carpella tôt quot o varia , secnn- 
dùm salnram axilem dehiscentia , in solo Physocarpo 
inflata , in aliis vix aucta , in plerisque erecta , in Spir. 
Ulmarla et in Keriâ conlorta. Semina ovoidea vel elon- 
gata . E.APHE simples ab hilo usquè ad geometricum seminis 
apicem ducta , parùm elevata. Chalaza conspicua, tu- 
berculiformis , in Physocarpo non visa. Perispermum 
nuUum vel subnullum. Embryo homotropus , orthotro- 
pus. RadiculA conica , basin seminis geometricum liili 
proximum spectans , cotyledonibus triplo quadruploye 
brevior. Cotyledones elongatae vel ovatse , apice rotun- 
dalse, invicem adplicatse. Plumula inconspicua. 

Frutices inermes et herbœ perennantes. Rami aîterni, 
folia alterna, simplicia , penninervia y rariks triner^ia, 
in plerisque indivisa, in Spir. sorbifolia et in Ulmariis 
vinnatijida, z« Gilleniis Iripartita, in Spir. Arunco Je- 
composita. Stipulas petiolares, sœpiîis nullœ. Flores her~ 
maphrodili , in solo Arunco ahortu dioïci , umbellati , 
coiymbosi , racemosi, paniculati, in Ulmariis cyjnosi, 
in Keria solitarii, sœpissimè odorati. Pedicelli hracteolati. 

Sectio T. Spir^a. 

Frulices , rariàs herhœ (Aruncus). Folia indivùa, in Spir. 
sorbifolia pinnatijida, in Spir. Arunco decomposita , in omni- 
bus , prœter Spir. sorbifolia, exstipulala. D'iscus apice hier , 
parte libéra lo-crenata vel lO-partila, in Spir. sorbifolia totus 
càm tubo calycino concretus. Stylus erectus , filiformis , gla- 
ber. Ovula 5-i8 supra mediam suturant axilem ovarii ajfixa, 
appensa , elongata , teretiuscula. Carpella ovario vix duplo 
majora, erecta, rostrata, pericarpio chartacep. 


( ;î55 ; 

SI. 

Frutices, Folia indivisa , exstipulata. Disais apice liber. 
Oi^aria Uhcrn. 

I. Spir^a hypericifolia , foliis glaberrimis , pen- 
ninerviis \ floribus umbellatis , umbellis sessilibus , ra- 
riùs pedunculatis. 

Pntno sylt'estri nfjims canadensis. Bauh. Pin. 517. — Spirœa hrpe- 
rici folio Tourn. Inst. 618. — S/nr. liy-pericifoUa. Linn. Sp. FI. 1 , 
p. 489. — Reich. Syst. PI. II, p. 52i. — Pall. FI. Ross. tab. XXVI. 

fig. 2 IVIœnch. Meth. PI. 662. — Hosf. synops. PI. 278. Willd. J-p. 

PI. II, p. 1057. — Poir. Dict. VII, p. 352. - Pers. Synops. PI. II , 
p. 46. — Marscli. FI. Taiir. Cauc. 3g2. — Willd. Enuni. I. p, 54o. — 
DC. FI. Fr. suppl. 645. - Piirsli. Fi. Amer. Sept. cd. 2. I. p. 341. 

— Spir. crenala BaiT. tab. 5G4. — Gouan. Ilitist. 3i. DC. FI. Fr. IV 
P- 477- 

Hab. in Cebcnnis (Gouan ]. c. )•, in Hispanià (Barr. 
I. c. ) ; in Carniolià, C.arinihià , Styiià (Host. 1. c. ) ; 
in Sibirià ( Pall. l. c. ) -, in monlibus Cauca.sicJs (Marscli. 
1. c. ); in Virginia, Canada, Pensylvaniâ (Pursh. 1. c.). 

— Floret majo , carpella perCcit julio. (V. V. C. in 
hort. Paris.) 

Frutex 4-6 pedalis. Rand tel êtes, glabri , corlice fusco , novflii pu- 
beruli. Folia 7-12 lineas longa , 4-O lineas lata, obsolète penninorvia, 
quasi trinervia , spatulala, apice \el intégra, vel 3-5dtni;ita, ntrinqiie 
glabra , juniora apice subciliata. Flores iimbcllati, rnnbcl'is si-ssilibiis 
riiriiis pedunculatis. PeJicelli 5-ii lineas longi , pilcsiusculi basi 
5-6-7 foliis bracteiformit)us, oblongis, 1-2 lineas loiigis, dorso piibcs- 
centibus sufl'ulti. Calyx infunJibnliformis, 5-fidus, puberuliis- lidio 
deccmnervi; segmenlis ovato-deltoid( is, trinerviis , erectis. I\-i,,lii ^ 
ovato-subrotunda, segmenlis calyciflis duplo longiora , 2 lintss lon'u 
lint-am et dimidiam lala , brcvissimè unguiculata, nivea , p^duiirenia. 
Stamina 20; illamenta simplici série dispo-ifa^j pcta.is brcviora li- 
neam et dimidiam longa , erccta ; antherae flavescentes. Disci margo 
lo-partitus, segmenlis emarginatis, primiim cereus, demùm fusces- 
ceng. Oi'aria 5, Hneam longa, purpiirascentia, atteniiata in stjlum 

33' 


( 356 ) , 

linoam longum, Inlere interiorc secundùm longitudinem canaliculatutn, 
disci tubiim superantem , scgmenlis calycinis paiilù breviorem , ciec- 
tum, basi geniculalum. Ofida 8-10, appensa, teretiiiscula, longissiaia, 
alba. CarpeUa 3-5, linoam et dimidiam longa , lincam lata, gla- 
briuscula. 

Obs. Celte espèce varie beaucoup par ses fouilles plus 
ou moins longues, glabres ou légèrement velues, en- 
tières ou à crénehu^es plus ou moins profondes , varia- 
tions qui se rencontrent souvent sur la même plante. De- 
là les ditrérences que présentent la planche 564 ^^ Bar- 
relier , et la figure 2 de la planche 26 de la Flora Rossica 
de Pallas. 

Gouan indique le Spir. hypericifolia , auquel il donne 
le faux nom de Spir. crenata, dans les Cévènes , entre 
Campestre et Baniols -les -Bains. Plusieurs botanistes 
doutaient si cette plante était la même que celle d'xVmé- 
rique cultivée dans les jardins. M. Gay a dissipé ce 
doute en la découvrant récemment dans le département 
du Cher où elle occupe une région d'environ dix lieues 
de longueur sur six de largeur , entre la rivière du Cher 
et celle de Tlevrette , depuis Saint-Amand au midi , jus- 
qu'à Bourges au nord. Les échantillons qu'il a bien 
voulu nous communiquer nous ont paru ne dilFérer en 
rien de ceux provenant de l'Amérique septentrionale. 

a. StiiiiEA ACUTiFOLiA, foliis glaberrimis , ob- 
longo-lanceolalis , penninerviis ; floribus umbellatis , 
umbellis sessilibus. 

Spir. acutifolia. Willd. Enum. i. p. f>4o. — Poir.J)ict. siippl. V. 
p. 221. — Link Enum. Berol. ait. 11. p. 39. — Spir. sihirica. hort. 
Paris. 

Patria ignota. . . . Floret aprili , carpella pex^ficit ju- 
nio. (V. V. C. in hort. Paris.) 
t'rutex 2-3 peJalis. /fan'i teretes, glabri, flaTescentcs, rubri, cor- 


( 357 ) 

lice "riseo : novelli piibeiuli. Fnlia glabra, oblongo-lanccolala vel obo- 
Tata , acuta , intégra vel tridentata , semipellucida , pennincrvia , 
ufrinque glauccscentia, 7-8 lineaslonga, a lincas iata, basi in petioliim 
attenuata ; inferiora veteri ligno inserta fasciciilata ; superiora raniis 
novellis inserta, alterna, margine ciliolata. Flores unibellati, umbellis 
scssilibus, 5-8 floris. Peilicelli glabri , 5-6 lincas longi , ebracteati, 
basi 6-7 squamis ovalis, decidiiis, et aliqiiando 3-6 foliis bractciformi- 
bus, oblongo-acutis, margine subciliatis, 3-5 lineas longis suffulti. Calyx 
infundibuliformis , glabcrrimus ; tubo obconico deceranervij segcpeutis 
ovato-deltoideis, 3-nerviis, erectis. Pelala 5, segmentis calvcinis paulô 
longiora, lineam longa, obovata, sordide alba, palmivcnia. Stamina 
20; filamentis simplici série dispositis, lineam et dimidiam longis , pri- 
mùm erectis, demùm subreflexis; antberis flavescentibus. Disci margo 
decemcrenatus , crenis emarginatis. Oi'aria 5, lineam longa , gla- 
briuscuia, attenuata in stylum ovario aequalem, discum et calycis seg- 
menta superantem. Oi'u!a 6, appensa , teretiuscula , longissima , alba*, 
sœpissimè pleraquc abortiva. Carpella 5, sœpius 3-4 ( "W altcrove 
abortivo ), liaeam et dimidiam longa, glabriuscula. 

Obs. Cette espèce se rapproche beaucoup de la précé- 
dente. Elle s'en dislingue cependant, au premier aspect, 
par SCS tiges plus diffuses , par ses fleurs plus petites , 
d'un blanc sale , et par l'époque plus précoce de sa flo- 
raison. Elle est connue dans les jardins de Paris sous le 
nom de Spir. sibirica. 

3. Spir;ea. ARGENTE a , fruticosa , argcntco -sericea ; 
foliis conf?rtis , obovatis vel oblongis , apicem vcrsîis 
serralis, flabellato- venosis •, racemis axillaribus et ter- 
minalibus , paniculatis -, florihus subicosandris 5 ovariis 
sericeis, biovulatis. K^J^TH. 

Spir. argenlea. Mutisin Linn. Fil. suppl. a6i. — Willd., Sp. pi. 11 , 
p. 1057. — Poir. Dict. VII, p. 35i. — Pcrs. Synops., pi. 1 1 , p. 46. — 
Hnmb.Bonpl. et Kunth. Nov. Gen. Aca. fasc. XXVI, p. 235^ tab. 563. 

Crescit in l'egno novo-granatensi. 

Kami snijsexangulares, fusci, glabriusculi ; laniuli suicalo-angiijati , 
sericeo-pnboscentes, argentei , dense foliosi. t'oiui sparsa , pctiolata , 
in ramulis brevissimis fasciculaio-conferla, approximata , obovata aut 


( 358 ) 

ôlilongA , basi Taldc ciineato-anj^uslala et integeniraa , apicem j,ersûs 
«errata, snbflabellato-venosa , venis inter se et cùm uervo medio sub- 
parallelis, subtÙ5 prominentibus , siibmembranacea, utrinquè densis- 
simè argenteo-scricea , 9-12 lincas et longiora, supernè 4-6 Hncas lafa. 
Pefioli 2-3 lincas longi , semitcretes , densissimè argenteo-sericei. Sti- 
pulée nullse. Racemi 'va ramiilis axillares et terminales, solitarii , ap- 
proximali , paniculas terminales secondas foliatas referentes , 9-10 
lineas longi. Flores sparsi , pedicellati , magnitudine floris Spirfpae 
liypericifolisB ; pedicellis i-ip iineara longis, supernè tribracteatis , 
rachi bracteisque densissimè argenteo- lanatis. Bracteœ lanceolat», 
acutie , siibaequales. Caljx interne pubescenti-sericeus, fundo turbi- 
nato-concavus, lo-nervius, pubescens, limbo quinquepartitus; laci- 
oiis ovatis, acutis, trinerviis , sequalibus. Praefloratio valvata. Petala 
quinque, fauci calycis inserta , cùm ejns lacîniis alternantia iisque 
longiora , brevissimè unguiculpta , subovata , obtusa, intégra, venosa, 
glabra , patenlissima , alba (?). Discus annularis , caroosus , faiicem ca- 
lycis cingens, undiilato-crenuiatus , glaber. Stnmina yjginti , limbo 
calycis paulo siiprà discnm inserta , laciniis calycinis breviora. Fila- 
menta subulata , libéra , glabra. Antherae subrotundœ , utrinquè emar- 
ginatae, dorso afExje , biloculares , glabrae , longitudinaliler interné 
déhiscentes. Oi^«Wa quinque, sessilia, ovato-lanceolata , hirsuto-seri- 
cea , uriilocularia ; paries internus glaber. Ot'«/« a , collateralia , infrà 
apicem affixa, pendula , glabra , oblonga. Styli terminales , teretiusculi, 
erecti , supernè glabri , ovario breviores. Stigmata vix incrassata. 
Fructus mihi ignotus. ( Descript. ex Runth. 1. c. ) 

4. Spir.î:a THALicTuoiDEs, foHis pubcscentibus , apice 
subtrilobis ; floribus umbellatis , umbellis sessilibus. 

•Spir. aquilegifoUa. P.ill. Itin. III. Append. 734, n" 94, t. P., Cg. 3. 

Spir. thalictrokles. Pall. FI. Ross. I, p. 34, t. XVIII. — Willd. Sp. 
Pi. il, pag. 1059. — Poir. Dict. VII, pag. 353. — Pers. Synops. PI. II, 
pag. 46. 

Hah. in Alpibus daouricis, maturiùs Spir. chamœdri- 
foliâ ûorena. (Pall. I. c.) (V. S. S. in beib. Lessert.) 

Frutex htimilis. Folia 4-6 lineas longa , 3-4 lincas lata , spatulata , 
apice subtriloba , in petiolum lineam longiim atteniiata , utrinquè 
praeserlini subtùs pubesccntia , niargine ciliolata, trinervia , nervis 
peuninerviis. Flores iimbclhiti, umbellis sessilibus, 6-9-floris. Pedicelli 
pubcruli, 3 lineas longi, basi 8-12 foliis bracteiformibii"!, obovato-ob- 
îongis, Iineara longis, pnbesc-nlibiis siifTiilti. Calyx infandibrliforrai', 


( 359 ) 

S-fidus , puberulus, lineam longus ; lubo obcoiiico decemnervi ; seg- 
raentis ovatis acutis, trinerviis, erectis. Pelala 5, segmentis calycinis 
duplo longiora, subrotunda , brevissimè ungiiiculata , alba palmirenia. 
Stamina 20; fî'amentis siraplici série dispositis , lineam longis, capil- 
laribus, erectis ; antheris cereis. Disci margo lo-partitus, segmentis 
emarginatis. Oi^aria-5, dimidiam lineam looga , puberula , attenuata 
in stylum ovario sequalem, latere interiore secundiim longitudinem 
canaliculatum. Ov'ula 6-8, appensa, teretiuscula , oblonga. Carpella 5, 
rariiis 4 (uno aborlivo ) , très linese quadrantes longa , dimiiliam li- 
neam la ta , piiberula. 

5. Spir^a obovata , foliis obovatis , obtusis , apice 

obtuse inœqualiter dentatis , triplincrvii's 5 corymbis 

axillaribus , sessilibus. Willd. 

Spir. oboi^ata, Waldst et Kifaib inWilld. Enum. I, p. S^i — Schult. 
OEstcrr. FI. Il, 6\. — Poir. Dict. suppl. V, p. 221. — Link. Ënum. 
Berol. ait. II, p. 40. 

Hab. in Hungarià. (Willd. 1, c. ) 

Non est Spir. thalictroides, cujus folia minora , subtriloba, neque 
varietas Spir. crenatœ, a quâ diversa foliis apice rotundato-ôbtusis, ob- 
tuse inaequaliter dentatis, triplinervio-venosis nec trinerviis venosis , 
corymbis sessilibus. (Descript. ex Willd. 1. c.) 

6. SpiRjEA creuata, foliis spatulatis , trinerviis , pu- 
bescentibus ; floribus corymbosis. 

Spir. foliis variis hirsutis, Amm. Stirp. Rar. Ruth. p. 189, n. 268. 

Spir. aenata, PaW. Fi. Ross. I, p. 35, lab. XIX.— Willd. sp.pl. II, 
p. io58. — Mœnch. Meth. pi. 662. — Pers. Synops. Il, p. ^6. — 
Marsch. FI. Taur. Gmc. Sga. — Willd. Enum. I, p. 54i. — Scbult. 
OEstcrr. FI. II, p. 64. — Link. Enum. Berol. ait. Il, p. 40. — Spir. 
.alpina. Poir. Dict. VU, p. 354. 

Hab. in Rossià europseâ (Pall. 1. c. ); in promontorio 

Caucasico planitiebusque adjacentibus (Marscli. 1. c); in 

Hungarià ( Schult. 1. c. ). Floret majo (Pall. 1. c.} (V. 

S. S. in lierb. Lessert et Gay. ) 

Frutex. ramis teretibns , glabris , novellis pubescentibus , cortice 
fusco. Folia 6-8 lineas longa, 2 lineas lata , spatulala, in petiolum 
attenuata , pnbescentia , glaura , apice acutiuscula , intégra vel sub 


( 36o ) 

apicc 5-'j donticulata , tririci"via. Flores corymbosi, coryrabis leruiina- 
libns, 5 7 lineiis latis , jiedunculalis. Pedicelll terctes , pubescentes , 
3 lineas longi , bract^fl lineari-latict'olal.l , lineam longâ , pilosiiiscul.l 
apice instriicli. CV///.r infunclibaliformis, S-fidus, lineam longus, pu- 
bescens ; tubo obconico decetnnervi ; segmentis erectis , ovatis , acutis , 
trinerviis. PctalaS, scgraentis calycinis longiora , lineam longa , sub- 
Totunda , exiinguiculata , |ialmivtnia , alba. Siarnina 20 ; filameutis 
simpiici série dispositis , capillaribus, lineam et dimidiam longis; an- 
tlieris cereis. Disci margo lo-partitus , segmeniis integris. Ofaria 5 , 
très litieœ quadrantes longa, pubescentia, attenuata in 5(//«w ovario 
paulù longiorem. Ofula 5-6, appensa , teretiuscula , longa. Fruclus 
milii ignolus. 

Obs. Cette plante a été confondue tantôt a\ec\e Spir. 
aîpina , tantôt avec \eSpii: hypericifolia à feuilles créne- 
lées ; elle se distingue facilement de la première espèce 
par sps feuilles trinerves et de la seconde par ses feuilles 
pubescentes et ses fleurs en corymbe. Nous n'osons dé- 
cider si Liunée avait notre plante en vue lorsqu'il a décrit 
sou Spir. creiiata. Quoiqu'il en soit, ou doit toujours con- 
server ce nom à la plante figurée dans la Flore de Russie 
de Pallas , puisque l'espèce originaire de France et 
d'Espagne, figurée dans les Icônes de Barrclfér et donnée 
par la plupart des auteurs comme synonyme du Spir. 
crennta, n'est qu'une variété du Spir. hypericifolia. 

7.Spir..i:A ALPi]SA,foliis!anceolatis,sessiiibus,serrulatis, 
g!abris^ corymbis terminalibus. 

Spir. a!]ù,n,, P;fllas, l'I. Ross. I, p. 2.5, tab. XX. — Wiild. sp. pi. I!, 
p. lob'-j. — Willd., l'Inum. I, p. Sjo. — PtTS. , Synops. Il, p. i\6. — 
Link Eni'.ro. B«r. al-t. II, p. 39. 

i''/ute.r surcnlis scsquicubitalibiis , vcl bicubitalibiis erecto-palulus , 
rumosus. iSurculii^X rttmi .inticpiiores testacoi, epidcrmide longitiidina- 
liter fissâ, fuscesccnle qiiô tannis exiiuntur ut Loiiicera altnica, Cylisus 
pinnatiis aliiqiie friitices. t'olia plorumque 3 ad 5 fasciculatim congesta, 
vel a'Uerna , lanceolàla, basi val Je altcnuata , sessiiia, glaberrima, ov!i 
snbtilissimt!' srrriilalA vei iiiU'gr;!. Corymhi m ramiilis anni brevibus , 
i'olialis, tt'rmiiiales, subglohobi, iino vcrsii di-îpositi, ut in Spir. crenala. 


( 36i ) 

sed minus copiosi , ef, pedunculis tenuioribus longioribusqae. Flores 
paulô majores, quam ejusJem, calycibusque glabris ; capsulœ oblongae, 
corapressae , erecto-parallelas , grisese. 

Hxc Spirfea, inter Sfj. crenatam et liYpenc'tfolimiL média , occiirrit in 
frif^idis sylvaticis et alpitiis Slbiriœ orientalis , maxime regionum trans- 
baïkalenshini, et circa ipsum iacum Baïkal, ubi littoVa glareosa passim 
ornât, et junio demùm floret. Diflert a Sp. crenala pro ctijus varietate 
Laberi posset, statione , florandi temporc, foliis non trinerviis, glaber- 
rimis, basim versus attenuatis, sed non petiolalis; deia epidcrmide 
siirculorum secedente, pedunculis florum tenuioribus et longioribus , 
capsulis majoribus, erecto-parallelis, ut alia taceam. A Spir. hyperici- 
foiui americanâ differt foliis acutis enerviis , nec rodundatis trinerviis j 
floribus minoribus in corymbos multiflores , nec in jjmbellas sessiles 
pauciflores digestis. (Descript. ex Pall. 1. c.) 

8. Spir^a trilocata , foliis latè ovatis, snbrotundis, 
Irilobis , peaniuerviis ^ lloribus coi^ymbosis. 

iSpir. rainosissinia , pnri'o subrotundo Opulijblio , Amm. Stirp. Rar. 
Ruth. 191, n. 2^1. — Spir. foliis latè ouatis, supra anipliatis ex inciso- 
serralis, pedunculis simpUcibus, Gmel. FI. Sib., p. 190, tab. 5o. — Spir. 
trilobata, Linn. Mant. a^i- — Reich. Syst., PI. 11, p. 521. — Pall., FI. 
Ross. I, p. 33, tab. XVII. — Willd. , Sp. , PI. 11 , p. loSg. — Poir. , 
Dict, VU, p. 354- — Pers., Synops. II, p. /j6. — Link Eaum. Berol. ait. 
Il, p. 4o. 

lïab. in Sibirià propè Iacum Baïkaî. (Pall. Gmrl. 
Amm. 1. r. ). Floret maja. carpella perficit julio ( V. V. C. 
in hort. Paris. ) 

Fruie.r 3 pedalis ; raiiii glabri, cortice lœvi, griseo, fuscescente. Folia 
alterna, pctiolata, glabcrrima , penninervia, facie lœtèviridia, dorso 
glauca, 7^eI(o/ost'mitereti, glabro, facie piano; caulina et ramea inferiora 
latè ovata, subrotunda, iriloba,lobis crenalo-dentatis, 8-iolineaslonga, 
ij-glineas lala, pétiole 3 lineas longo; ramea superiora (ramulis floriferis 
insidentia ) elliptica, integerrima , aut apicc obsolète 1-2 denliculata, 
4 6 liiieas ionga, 3-4 lineas laf a. i^/o/'si coryrabosi , corymbis bemi- 
sphxricis, 10-12 lineas longis , totidem latis. PeAceZ/t semiunciales , 
bracteit glabrâ , nunc membranaceû filiformi scssili , nunc herbaccil 
ovaUl pctiolatA, suprà médium instructi. Crt^co: infundibuliforniis , .'î 
Hdus ; tubo obconico, dccumnervi , estùs glabro , intùs villosiusculo ; 
scgmenlis creclis , ovato-dclloideis, trinerviis, dorso glabris , Uc'n 


( 36c» ) 

villosis , margine nudis rubellis. Petala 5, eegmentis calycinis dupla 
longiora , lineam et dimidiam longa , nivea, obcordata , exunguiciilata, 
palmivcnia. S lamina io] filamentis simplici série dispositis, petalis 
multô brevioribiis, très quadrantes lineae longae; antheris pallidè fla- 
vescentibus. Discl margo lo-partitus , segrnentis integris, rare emargi- 
natis. Ouaria 5, dimidiam lineam longa , glabra attenuata in slylum 
ovario œqualem , latere intcriorc secundùm longitudinem canalicula- 
tum , calycis et disci tubum superantem. Owula 6-8 , appensa , ob- 
longa , teretiuscula. Carpella 5, lineam longa, dimidiam lineam lata , 
glabriuscula. 

g. SpiKjEA. incisa, foliis ovatis, inciso 5-partitis , ser- 
ratis ; umbellis sessilibus. 

Spir. incisa, Thunb. , FI. Jap., 2i3. — Poir., Dict. VII, p. 354- 

Crescitin Fakonâ monte, ejusque regionibus. — Floret 

junio. 

Caulis fruticosus, erectus, ramosissimus. Rami et ramuli alterni, fi- 
liformes et capillares, Gexuosi, cinerei, glabri, patentes. Folia peliolafa 
ovata, acuta, incisa, subqiiinquepartita , serrata , subtùs pallida , -vil- 
losa , patenlia, unguicularia. Petiolus capillaris, folio quadruplo bre- 
vior. Flores innltimis ramulis umbellati. Umbella pedunculata simples. 
Pef^MncM/i circitërduodecim, capillares, unguiculares. Corolhv aWiAx, 
minutae. (Descript. ex Thunb. 1. c. ) 

10. SpirjCA. chaMjEdrifolia , foliis ovato-oblongis, gla- 
briusculis, obtusiusculis, ab apice ad médium 3-5-7 
inciso-crenatis j floribus corymbosis. 
a, Vulgaris. 

Spir. chaniœdrios foliis , Amm. Stirp. Rar. Ruth., p. igo, n. 269. — 
Spir. chamcedrifolia, Linn. sp., pi. I, p. 489. — Reich. Syst. PI. II, p. 
521.— Pall. FI. Ross. I, p. 32, tab. XV.— Thunb. FI. Ja;.. 210.— 
Wilkl. Sp. PI. II, p. io58.— Poir. Dict. Vil, p. 352. ~ Pers. Synops. 
II, p. 46. — Nutt. Gen. Amer. I, p. 307. — Willd. Enum. I, p. 54 1.— 
Schult. OEster. FI. II, p. 63.— Pursh. FI. Amer. Sept. éd. 2, p. 342.— 
Link. Enum. Berol. ait. II. p. Sg. 

Hab. in Sibiriâ, Kamtchatka, Daourià (Pall. 1. c. ), 
in, Hungaria ( Schult. 1. c. ), in Canada (Pursh... Nutt. 
1. c. ), in Japonià (Thunb. l. c. ). — Floret majo, car- 
pella perficil augusto. (V. V. C. in hort. Paris. ) 


( 363 ) 

Frutex/^-5 pedalis. Rami teretes , glabri , corlice fusco , rimis déhis- 
cente ; novelli obsolète angulosi, puberuli. Folia ovato-oblonga, obtu- 
siuscula, 3-5-^ denlato , crenata, penninervia, 7-9 lineas lotiga, 4-6 li- 
neas lata , facie viridia , dorso glaucescentia , obsolète ciliolata , in Pe- 
tiolutn lineam longum attenuata. Flores corytcAiOBi , corymbis hemi- 
sphaericis , 6-14 floris , urabelliformibus , axi generali brevissimo vix 
ultra lineam ïongo. Peclicelli teretes, glabri, Glineas longi, ebracteati,basi 
sufTiilti 6-7 squamisscariosis,ovatispilosiusculis, et 5-7 foliis bracteifor- 
mibus, spatulatis, integris, 5-61ineas longis, glabris , inargine ciliolatis. 
CVi^yxinfundibuliforrais , 5 fidus, a lineas longus , glabeiTimus, tubo 
obconico, decemnervi ; segmentis ovato-deltoideis, extùs glabris, intiîs 
piiosiiiscnlis, primùm erecto-patentibus , demùm reflexis , trinerviis , 
margine ciliolatis. Petala 5, segmentis calycinis longiora , lineam et 
dimidiam longa, ovato-rotunda, exunguiculata,nivea, palmivenia. Sta- 
mina 20 ; filamentis siniplici série dispositis capillaribus, 3 ip lineas 
longis, petalis longioribus ; anlheriscereis. /^i^cimargo decemcrenatus, 
orenis emarginatis. Oforia 5, lineam longa, pilositiscula , attenuata in 
stylum ovario pequalem , teretem, glabrnm, erectum, apice Inmcatum. 
Oi^ulaG, appensa, teretiuscula, longissima. Carpellad-^ (une allerove 
abortivo), rariùs 5, lineam et dimidiam longa, glabriuscula. 

(3 Media. 
Spir. chamœdrifnlia, yS média, Piirsh. FI. amer. sept. éd. a. I, p. 34a. 
— yarietas pusilla Daouriœ, Pall. FI. Ross. I, p. 32. 

Hab. in Canada (Pursli. 1. c), in riipesti^ibus Daou- 
riœ (Pall. 1. c.) (V. S. S. in herb. Lcssert.) 

DiflTert a varietale a foliis minoi-ibus , utrinquè subvil- 
losis-, floribus minorîbus. 

y Ohlongifolia. 

Spir. ohlongifolia, Waldst etKitaib. PI. Hiing. 111, p. 161, tab. a35. 
— WillJ. Enum. i, p. 5^1.— Schult. OEsterr. 11. Il, p. 63.— Poir. Dict. 
snppl. V, p. 222. Link. Enum. Ber. ait. II, p. 4o. 

Hah. in Hungaiià( Waldst. etKitaib. I. 0. ). ( V. V. C 
in liort. Paris. ) 

Folia basi attenuata , angustiora. Caetera omninô ut in 
varietale ". 


( 364 ) 
Oiîs. Celte espèce varie beaucoup par ses feuilles plus 
ou moins grandes , incisées ou seulement crénelées , quel- 
quefois entières et pointues 5 nous nous contentons d'in- 
diquer les trois principales variétés. La dernière ( var. 
7 ) paraît se reproduire constamment par la culture. 
C'est au Spîr. chamœdnfolia que l'on doit , selon nous , 
rapporter le Spir. foliosa ( Poir. Dict. VII. p. 353), 
variété cultivée en i^gS dans le jardin de M. Williams, 
qui ne dillère du Spir. chamœclrifol'ia a. que par les seg- 
mens de son calice plus grands et par l'axe général des 
corymbes plus allongé ^ caractères produits par la culture. 
II. Spirjea cana , foliis ovatis , acutis , inlegerrimis , 
subdentatisque , villoso-canis ; corymbis Icrminalibus 
peduncnlalis. 

Spir. cflïza. Waklst. et Ritaib. PI. Hung. III, p. aSa, tab 227. Schiilt. 
Œsterr. FI. II, p. 64. 

Hab. Jn prœruplis et altis rupibus Croatiœ, propè la- 
eus Plitviczensem. Floret sub Gnem maji. 

RnJix lignosa calamo raio crassior. Coules, fniticosi erecti; cor- 
tice obscure fusco. Folia alterna, brevissimè pe'.iolafa, ovata, acula , 
integerrinia , ulrinquè, praesertim subtùs, pilis mollibus subsericeis 
densis cancscentia, vi.'nis tcnuibus reticulato-venosa. Flores in co- 
rymbis fastigiatis, lateralibiis, ramulos latérales terminantibus, pe- 
diinculatis : pedunculo Icreti , villoso, unâ alterâvebracteâ villosa ins- 
tructo; pedicellis vix très lineas longituJinem aeqiiantibus, iiliformibns, 
villosis , ebractcatis, cxccptis infimis non rarô bracte;! lineari donatis. 
Peiiantium campannlatum , pubescens , quinquedcntatum ; dentibus 
patentibus , obtusiusculis , persistentibus. Cnrolla pentapetala, alba ; 
petalis emarginalis. SLaniiiia ca\ycem cxcedentia, triccnis plura : flla- 
mcntis calyci insertis, Icnuissimis , albis ; antheris subrotiindis , fla- 
vescentibus. Pistilttm calycem primùm .icqiians , demùm excedens : 
Cermina5, obliqué ovala , iniùs lineû etninente instructa, subpubes- 
centia. 6«//i (iliformes , patentes, glabii. Crt/>s!/iic oblongœ , sub- 
comprcssœ, subvillosac, bivalves. 

In unico ramulo vegeliore vidimiis folia quxdani apice Iiinc aut 


( 265 ) 

wtrînqiiè uno alterove dente acuto sub-serr;iia; in planta oullâ 
pluria talia occurrunt ut tamen longé plurima etiam per cnlturam itoa- 
neant iolegerrima. (Descript. exWallst et Kitaib. 1. c. ) 

12. Spirjea CAPITA.TA, foliis ovatis, diiplicato-dentatis, 
subtùs reticulatis , tomenlosis ; corymbis lerminalibus , 
congeslis , subcapitatis, longissimè pedunculalis, calycibns 
tomentosis. Pursh. 

Nutt. Gen. Amer, p Soy. — Pursh. FI. Amer. Sept. éd. a. i , p. 
342. — Poir. Dict. Suppl. V. p. 222. 

Hab. in Americse septentrionalis orà occidentali, ei 
ad flumen Columbia. Floret junio. (Pursh. 1. c.) 

i3. Spir_î:aflexuosa, foliis lanceolatis, glabris, abapico 
ad médium dentato-serratis , floribus corymbosis (lab. 26). 
Spir.Jlexiiosa. Fisch. in litt. — ô'pir. alpina, Hort. Paris. 

Palria iguota Floret aprili, carpella perficit 

j unio. (V. V. C. in hort. Paris. ) 

frulex 4 pedalis. Rami glabri , anguiosi , canaliculati , cortice griseo, 
rimis fatiscente ; novelli flesuosi , purpurascentes. Folia 8-iG lineas 
longa, 4-5 lineas lata, ovato-lanceolata, acuminata, ab apice ad mé- 
dium usquè dentato-serrata , glaberrima, penninervia, basi subtriner- 
via, facie riridia, dorso pallidiora, in petiolum attemiata ; Peliolo li- 
neam longo , in ramiim decurrente. Flores corymbosi , corymbis 
hemisphœricis, i2-i5 lineas longis, lotidem lalis, corymbum Spir. iil- 
mifoliœ refcrentibus. Pedicelli teietes, ^-6 lineas longi , glaberritni , 
bracteû, lincari-siibulatS, apice pilosâ, infrà médium inslrucli. Calyx 
iofundibuliformis, 5-fidiis, glaberrimus , lineam et dimidiam longus; 
tubo obconico deceranervi ; segmentis ovato-deltoideis, rcflexis, mar- 
gine ciliolatis et rubellis, cxtùs glabris, intùs pilosiiisculis. Pelala 5, 
segmentis calycinis longiora, n lineas longa, ovato-subrotunda, exun- 
guiculata , nivea, palmivenia. Stainina 40-46; filamenta absque dis- 
tinctis seriis disposita, pelalis longiora, 2 ip lineas longa; anthera; 
virgineae albœ, effetse fuscescentes. DUci marge decemcrenatus , crcnis 
emarginatis. Ovaria 5, lineam longa, apice rubella, glabra, attenuata iu 
itv/«7re lineam dimidiam longum , leretem, glabrum , latere interiore 
secundùra longitudinem canaliculatum , apice truncatuin. Oi'ula 6, 


( 366 ) 

appensa , leretiuscula , longissima. Carpella tôt quot ovaria lineam et 
dimidiam longa , très lineae quadrantcs lata, glabriuscula. 

Obs. Cotle espèce', probablement originaire de Sibé- 
rie, est connue dans les Jardins de Paris sous le faux 
nom de Spir. alpina ,• elle a été envoyée au Jardin du 
Roi par M. Fischer sous celui de Spir. Jleocuosa qu'elle 
doit conserver, puisqu'il est bien évident qu'elle ne peut 
être confondue avec le Spir. alpina décrit et figuré dans 
la Flore de Russie de Pallas. 

14. Spir^a lanceolata, foliis glabris , ovato-lanceo- 
latis , inciso-serratis; tloribus corymbosis , coryrabis la- 
teralibus. (tab. 10. ) 

Spir. lanceolata. Poir. Dict. VII, p. 353. — Spir. canlomensis. Lour. 
Flor. coch. éd. AVilU-, I, p. 394. 

Hab. in insulà Mauritià (Poir. 1. c. ), in Sinâ (Lour. 

1. c. ) ( V. S. S. in herb. Jiiss. et Thouin. ) 

Frutex lamis teretibns, glabris, cortice fusco ; novellis purpuras- 
cenlibus. Folia 12-18 lineas hita, ovato-lanceolata , penninervia, nervis 
subtùs prominentibus, glaberrima , ab apice usqiiè ad mcdium aut 
paulô infrà médium inciso-serrata , senaturis oblusis , in petiolutn 
attenuata ; Peliolo 2-3 lineas longo, glabro, semi tereti, facie canali- 
c\.\\ato. Flores ccrymbosi , corymbis pedunculatis. Pedicelli tcretes , 
glabri, 5-6 lineas longi, bracteâ lineari-ianceolatû , parvulâ, stiprà 
inedium instructi. Culyx infundibuliformis , 5 ûJus, lineam et dimi- 
diam longus , glaberj tubo obconico, decemnervi; segmentis ovatis, 
acutis, ereclis, trinerviis. Petala 5, segmeutis calycinis longiora, a li- 
ueas longa, lineam et dimidiam lata, ovato-subrotunda, exunguiculata , 
palrnivonia. Stnmina n^-^G; fliaraentis simplici série disposilis, petalis 
brevioribus , lineam longis , capillaribus 5 antheris cereis. Disci margo 
decempartitus, segmentis emarginatis. ouaria 5, lineam longa, glabra, 
altenuata in sljlum paulô longiorem , tcretem, glabrum, latere inte- 
riore secundùm longitudinem canaliculatum, apice (runcatum. Ot'ula 
6, appensa, teretiuscula, longa. Fructus mihi ignotus. 

Obs. Celte espèce, rapportée, par Commerson, de l'Ile- 
de-France, a de grands rapports avec le Spir flexuosa:, 
elle s'en distingue cependant par ses feuilles plus larges, 


^ ( 3G7 ) 

incisées et dentées en scie depuis leur sommet jusques 
aux trois quarts de leur longueur 5 par ses étamines 
moins longues , moins nombreuses, insérées sur un seul 
rang -, par son disque dont la partie libre est divisée en 
dix lobes distincts à leur base. 

i5. SpirjEA. ulmifolia, foliis glabris, oblongis, ovato- 
lanceolatis, margine suprà médium dentato-serratis, se- 
cundùm totam peripheriam, denticulalis, floribus corym- 
bosis. 

Spir. ulmifolia. Scop. FI. Carniol. i, p. Brjg, tab. i-î. — Willd. Sp. 
PI. II, p. io58. — Poir. Dict. VII, p. 35i. — Pers. Synops. II, p. 46. 
—Willd. Enum. I , p. 541. — Schult. OEsterr. FI. II, p. 63. — Spir. 
chamœdrifoliii. Host. Synops. PI. 2;8. 

Jïab. in Carnioliâ (Scop. 1, c), in Hungarià (Scliult. 
1. c. ), in Forojulio, Carniâ. (Host. 1. c. ) 

Floret majo , carpella perfîcit julio. ( V. V. C. in hort. 
Paris. ) 

l'Yutex 3 pedalis. Ranii obsolète tetragoni, glabri; cortice laevi, gri- 
seo, fuscescente, demùm sponte soluto aut rimis faliscente, floriferi 
villosiusculi. Folia in petiolum attenuata, penninervia, facie glabia 
viiidia, dorso glaucescentia et juniora villosiuscuia ■ margine secun- 
dum totaoi peripheriam tenuissimé denliculata ; ramulorum florifero- 
rura superiora oblonga , ovato-lanceolata , non supputalo petiolo lo 
lineas longa , 5 6 lineas lata, margine suprà médium inœqualiter den- 
tato-scrrata ; petiolo lineam et dimidiam longo , semi-tereti , facie ca- 
naliculato, margine dorsoque yiHosiusculo ; ramulorum eorumdem in- 
feriora (ramorum vcteri ligno inserta), multô minora, 5-6 lineas longa, 
3 lineas iala, ovoideo-elliptica, margine suprà médium serrulata (non 
dentato-serrata ), petiolo vix lineam longo, complanalo, pariter villo- 
siusculo. flores corymbosi, corymbo hemisphœrico, 12-14 l'nsas longo, 
totidem lato ; pedicelUs filiformibus , bracteâ parvulâ , membranaceâ , 
pilosiusculâ, deciduâ nunc infrà nunc suprà médium instruclis, inferio- 
ribus semiuncialibus, superioribus a ip - 3 lineas longis. Calyx infun- 
dibuliformis , 5 rariùs 6-7 fidus ; tubo obconico , glabro, obsolète de- 
cem-nervi ; segmentis ovato-deltoideis, uninerviis , dorso glabris, facie 
i YiUosis, margine fusco-ciliatis, primùm erectis adpressis, demùm re- 


( 368 ) 

flexis. PetaLi 5. raiiùs 6-7, segraentis calycinis duplo longiora, i i;a - 1 
lineas longa, patentissima, siibrcUexa, siibrotunda, obsolète Venosa , 
decidua. Standna ^6-f^(^-Bf^\ (llamcnlis absquù distinctis seriis dlsposi- 
tis, ereclopalentibus, capillaribus, esterioribus petala siiperantibus , 
2-3 lineas longis, interioribus triente brcyioribns, omnibus diutissiïué 
persistentibus j antheris minutis pallidissÏQièllavescentibus. Z>(\sc( niargo 
per totum ambitum crenatus. Ouaria 5, rarissime 6, vix dimidiara li- 
neam loDga, glabra, apice attenuata in stylurr. dypio longiorem , ferè 
lineaca longiim, calycis et disci tubum superantem, rectum, erectum, 
teretem, secundiim totam fera longitudinem scabriusculum (quadrante 
infei'iore lœvi), primùai viiidem, cilissimé exsiccatum et fuscescen- 
teni , apice truncatiim. Of«/(ii5-i8, oblonga, terctiusciila , appensa , 
duplici (propter ovula nonnulla ad laevam et dexteram dejecta , quasi 
quadruplici) série inserta. Carpella tôt quot ovaria, lineam longa, di- 
midiam lineam lata, glabra. 

16. Spirv-CA BETULiFOLiA , foliïs glabcrrimis , ovato- 
lanceolalis, ab apice iisqaè ad médium incisoserratis ; flo- 
ribus corymbosis, corymbo tcrminali composito(tab. 2^.) 

Spir. foliis ovato-crenaiis, Gmel. FI, Sib. IH , p. 189, n. 48- — Sjtir. 
hetidijolia, Pall. FI. Koss. I, p. 33, tab. XVI. — Wutt. Gen. Amer. I, p. 
'io'j. — Pursl). FI. Amer. Sept. éd. 2. I , p. 341. — Spir, corjvibosa, 
Schm. in Desv. Joiirn. Bot. IV, p. 2C9? — Spli: cralwgifoUa , Link 
Enum. Berol. ait. II, p. ^o? 

Hab. circa locum Majain (lumen ultra Lenani flucn- 
tcm (Pall. 1. c. ). in montibns Virginia;. (Parsli. 1. c. ) 

Florct majo junioque. ( Pall. 1. c. ) ( V. V. in hort 

reg. Paris. ) 

t'rutex bipedalis. Rami glaberrimi, leretes, corlice fusco. Folia gla- 
bcrrima , penninervia; ramea superiora 2-3 uncias longa , I2-20 lineas 
lata , ovatooblonga , ab apice usquè ad médium inciso-deatata, petiolo 
lineam longo, facie canaliculato j inferiora \e;cri ligno inserta obovata, 
elliptica , 5-7 lineas longa, 3-4 lineas lata, ab apice usqnè ad mcdilidi 
serrata, in petiolum attenuata, petiolo dimidiam lineam longo. Flores 
corymbosi , corynibis densis , terminalibus , multifloris , 3-4 uncias 
longis , ferè totidem latis. PeJicelli teretes , gluliri , lineam longi, uni 
duabusve bracfeis lineari-lanceolatis , ciliolatis, linta: quadranterti 
longis suprà médium instructi. Calyx infundibnliformis, 5-lldus, di- 
midiam lineam longits, glaberrimus; tubo obconico , decomncrvi ; scg- 


(3^9) 

imentis ovatis, acutiusculis, trinerviis, ereclis. Petulu 5, segmenlis 
calycinis triplo longiora , très lineae qiiadrantes lotiga, subrotunda , 
exunguiculata, alba , paluaivenia. Slainina 20 ; filamentis sinijilici série 
dispositis, capillaribus , lineam et dimiiHam longis ; antheris roseis. 
Disci margo decern-partitus, segmentis indivisis, liberis , roseis. Ova- 
ria 3-4i, glaberrima , dimidiatn lineam longa , viridia , altenuata in 
Stylum duplo iongiorem, erectum, rectum, roseum, apice fruncatum. 
Qpu/rt 5-7 , appen sa , terctiuscula. Fruclus milii ignotus. 

Obs. Cette espèce a été confondue par la plupart des 
auteurs avec le Spir. ulmifolia dont elle est cependant 
bien distincte. Elle nous paraît être la même que le Spir. 
corymhosa, (Schm. in Dcsv. 1. o. ) , et que le Spir. cra- 
tœgifolia ( Link. 1. c. ). Nous ne donnons cependant 
notre opinion que comme nn simple doute, qui pourrait 
être éclairci par ces naturalistes eux-mêmes. 

ij. SpiuvEA l.evigata , foliis oblongo-lanceolalis vel 

palulatis , glaberrimis ; floribus raceraosis. 

Spir. lœvigata. Linn. Mantiss. pi. 244. — Reich Syst. PI. II, 
p. 619. Gœrln. de Fnicf. I, p. 338, tab. 69 , fig. 5. — Poir. Dict. VU, 
p. 349- — Pers. Synops. Il, p. 46. — Willd. Enum. I, p. 54o. — 
Link Enum. Ber. ait. II , p. 39. — Spir. Altaïcn. Pall. FI. Koss. I , 
p. 37 , tab. XXIII. 

Crescit in montium Altaicorura regioue subnivali, 

praesertiin circa fluv. Inœ , Bjelaja et Zcgerik. (Pall. 

1. c. ) Floret aprili , carpella perficit augusto. (V. V. C. 

in bort. Paris. ) 

f'rutex bi-tripedalis. Rami teretes , glabri , cortice fusco ; novelli 
virides, angnlosi. t'olia superiora ( ramis novcllis inserta ) rcmota , 
oblotigo-lanceolata , mucronata aut spatulata, utrinquè glauca et gla- 
berrima, raargine tenuiter ciliolata , 3-4 uncias longa, 8-9 lineas lata , 
bas: in petiolum lineam latum atteniiata , subdecurrentia ; inferiora 
( veteri ligno inserta) valdè approximata , quasi verticilhita , undiquè 
glaberrima. Flores racemosi , racemis in ramorum apice umbellatim 
dispositis, terminalibus , glaberrimis , i-3 uncias longis , plerumque 
simplicibus, rar6 tri-quadrifidis, suprà primum a basi trientem Ûori- 
feris, basi nudis ; singuli racemi axis angulosi. PedicelU alterni , 1 -3 li- 

1. u4 


( ^70 ) 

neas longi, basi bracteâ ohlongâ , apice obtusâ, aal frequenliùs iitrin- 
qué attenuatâ, ipsius pedicc!li liasi adnatâ illoque longiorâ instructi. 
Calyx campanulatus 5-6-7-fidu9 , lintam et dimidiam longus, glaber- 
rimus; tubo extùs glaberrimo , intùs longé pilosoj segmentis tiibo bre- 
vioribiis, ovato-deltoideis , ulrinquè glaberrimis , uninerviis , erectis. 
Petalti 5-6-7, segmenlis calycinis duplo lougiora , lineam longa, obo- 
vata , primùm erecta , deraùm subreflexa , in ungiiem attenuafa, alba , 
obsolète venosa. Stomi/ia 20; fllamentis simplici série dispositis , bre- 
vibus , dimidiam liiieam longis j aniheris basi insertis , tetragonis , 
apice emarginatis , lufescentibiis , nonaullis impotentibus , iitrinquè 
rima longitiidinali dehiscentibus. IJisci raargo decemp;\rtitus , segmen- 
tis integns , obtusis. Ouiiria 5-6-7 , dimidiam lineam longa , lœvia atte- 
nuatâ in styluni , pauio breviorera , eiectum , basi geniculatum , apice 
incrassatum , emarginatum. Ouula 6 , appensa linearia , longissima. 
Corpr.Ua tôt quof ovaria. 

18. Spiu^A mageli.anicA , friuicosa , foliis peliolatis, 
lanceolatis , insequaliter scrratîs, nervosis ; racemis ter- 
ininalibiis, snbsimplicibus. 

Spir. MagelLiinica. Poir. Dict. "VII, p. 35o. 

Arbrisseau dont les tiges sont divise'es en rameaux grêles , d'un 
brun cendré, très-glabres, garnis de feuilles éparses , péliolées, lan- 
céolées, presque elliptiques, inégalement dentées, presque lobées à 
leur contour, obtuses à leur sommet, un peu rétrécies à leur base , 
glabres à leurs deux faces, vertes en dessus, plus pâles, un peu blanchâ- 
tres en dessous, longues d'environ un pouce et demi, sur un demi-pouce 
de large, marquées en dessous de nervures alternes, qui se dirigent 
vers leur sommet , les pétioles courts , filiformes. 

Les fleurs terminent les jeunes rameaux , et sont disposées en une 
grappe presque simple, courte. Les pédoncules sont longs , glabres , 
capillaires j le calice glabre , à cinq découpures courtes , aiguës; la co- 
rolle assez grande , blanche ; les pétales un peu arrondis. 

Cette plante a été recueillie par Commerson au détroit de Magel- 
lan. (Descript. ex Poir. 1. c.) 

ig. Spiuïa. sALiciFOLiA, foliis lanceolatis vel oblongis, 
glabris , margine per totuui ambitum serratis ; floribus 

paniculatis. 

u Carnea. 

Syir. Salicis folio. Amm. Slirp. Rar. Ruth. p. 188, n'' 265. 

Spir. foliis lanceolatis, obtusis, serratis, nudis ; floribus duplicata 
racemosis. Gmcl. FI. Sib. III, p. 188, n<» 47, fab. Sg. 


( 3:i ) 

Spir. Salicis folio. Toiimel'. Inslit. 6i8. 

fipir. saUcifolia. Linn. Sp. pi. 1 , p. 489. _ Reich. Syst pi II 
p. 5'20.^Pall. FI. Ross. I, p. 36, tab. XXI. Mœ„ch. Meth GG^ 1 
Willd. Sp. PI. II , p. ,o55. _ Smith. FI. Brit. II , p. 535 - Poir 
Dict. VII, p. 349. -Pers. Synopsi.s.II, p. 46. W.ild. _ Enum l' 
p. 540. - Schult. OKst. FI. II , p. fia, _D C. FI. Fr. IV, p. 4„. ' ' 

Bab. in Sibîriâ (Gmel. 1. c. ) ad Ob fluvJum , circa 
Jeniseam et in Transbaïkalensi regione (Pall. 1 c ) in 
montibus Arvernise ( DC. I. c. ), in BritanniÀ (Smith. 
Iv c), în Cainiolià, Styrià, ad flum. Ingerin. propè 
Knittelfeld. ( Schult. 1. c. ). ^ ^ i" ï' 

Floret junio, carpella perficit augusto. (V. V. C. in 
hort. Paris. ) 

Frutex 4-peda!is. Rami obsolète angulosi, flavescntcs , glabri FoUa 
lanceolata, serrata, petiolata, 8-,. lineas longa, 6-8 lineaslafa penni- 
nerva naargioe ciliolata , facie viridia , dorso paHidiora. Pe.,oL semi- 
teres , fac.e canahculatus . I,ne.^ longus. Flores panicuiati ; paniculi. 
ovat,o-oblong,s ap:ce racemosis , rachibus teretiusculis, pubcscen- 
Ubus Perf,ceZ/. teretes, pilosiusculi , 3 lineas longi , s.pè duabus 
bracte.s pdosis instructi, altent basilari , lineari 2 lineas longâ al 
tara brev.ssimâ suprà médium affixâ. Caly:c infundibuliformis' 5- 
fîdus, glaber, viridis , lineam et dimidiam longus; tubo obconico 
decemnervi; segmentis ovatis , acutiusculis , trine.viis , mar^ine 
«holat. Pe.«/«5, laté ovata, segmentis cal,cinis duplo long":;: 
lineam e dim.d.am longa, exunguiculata , carnea , palmivenia ^V^^ 
vima 38-42 ; ialamenta dupHci série disposila , capillaria rosea exte 
r.orapetaUsmullo long.ora, 3 l.neas longa, .uteriora petalis' paul6 
brev.ora très hao. quadrantes longa, an.her. primo rose., demùn. 
fuscesceutes. />»« margo decemlobafus. lobis basi connatis emargi- 
nat,s,pr,mo purpureus, demùm fuscescens. O.ana très line* aua 
drantes longa, glaberrima , attenuata in stylum ovario ..qualem cL- 
lycs tubum superantem, terelem, latere interiove secundùm 'lon- 
gitudinem canahculatura , apice truncatum. Ouula 6-8 appensa te 
retmscula , longa. CarpMa lot quot OTaria, glabra. lineam et dimid'iam 
(oDga , dimidiam lineam lata. 

/5 Alpestris. 

A'pir. Salicis folio bre^iore, latiuscuto, crenato,floribus rubris Amm 
Stirp. Rar. Ruth. p. ,88. n" a66, tab. XXVUI. 

24» 


( 37^ ) 

Spii: salicifoUa vtir. !i. Alpcsirii. Pall. FI. Ross. I p. 36. tab. XXII. 
- Willil. Sp. PI. II, p. io55. — Poir. Dict. VU, p. 34<j. 

Hab. in Sibiriâ ( Pall. I. c. ). Floret junio (Pall. 1. c). 
Frutex pusillus, ramosn.s-, folia breviora quam in var. «•, 
raceniis brevissimis. (Pall. 1. c. ). 

7 Panicula. 

Spir alba. Du Roi Harbk. II. p. 43o. — Ehrh. Beitr. 
VII p. 1^7. 

Spir. salicîfolia var 7 paniculata. Willd. Sp. PI. II. 
p. io55. — Micli. FI. Bor. Amer. I. p. 293. — Poir. 
Dict. VII p. 349. — Ait. Kew II. p. 198. Pursh. FI, 
Amer. Sept. éd. ?,». p. 34 1. 

Hab. in America septentrionali à sinu Hudsonis ad 
Pensylvaniam , in montibus Carolinse ( Midi. 1. c), à 
Canada usquè ad Carolinam (Pursh. 1. c). 

Floret majo iîinioque. (V. V. C. in liort. Paris, ) 

Diflertà var. «, cortice ramorum rubro, petalis albis, 
aniheris cereis, disco fuscescenle. 

^ LatifoUb. 

.Spir. salicifoUa var. ilatifnlin. "Willd. Sp. PI. II, p. io56. — IMich. 
FI. Bor. Amer. I. p. agS. — Poir. Dicl. VU, p. 349- — Pursh. FI. 
Amer. Sept. 2 éd. i. p. 34i. 

Spircarpinifolia. Willd. Eniim. i. p. 54o. — Link Enum. Berol. ait. 
II. p. 39. 

Hab. cùm prsecedenle in America septentrionali 
(Pursh. 1. c. ) (V. S. S. in herb. Lessert.). 

Spir. foliis oVato-oblongis -, floribus paniculatis; petalis 
albis-, antheris cereis, disco fuscescente. 

Cette variété, qui au premier aspect paraît s'éloigner 
beaucoup des autres , ne mérite pas cependant , comme 
l'avait pensé Willdenow , de former une espèce distincte. 
Après un mûr examen nous n'avons trouvé aucun carac- 


( 37^) 
tèie qui pût nous permettre d'adopter Topinion de cet 
auteur^ on ne doit donc la regarder, selon nous, que 
comme une variété remarquable. 

tio. Spir^a tomentosa , foliis tomentosis , ovalo-lan- 
ceolatis, serratis ; floribus paniculatis. 

Spir. tomentosa. Linn. Sp. PI. I, p. 489- — Reich. Syst. PI. JI, p.^ 
520. — Mœnch Meth. 662. — Willd. Sp. PI. Il , p. io56. — Mich. FI. 
Bor. Amer. 1 p. îgS. — Poir. Dict. VII, p. .'JSo. — Pers. Synops. 11. p. 
46. — Nutt. Gcn. Amer. 1. p. 807. — Willd. Enum. 1 p. Sijo. . — Pursh. 
FI. Am. Sept. I. p. 341. — Elijah Mead in Med. Reposit. VI, p. 356-272 
cùœ icône. — Link Enum. Berol. ait. 11. p. 3r). 

Hah, in "Canada et occidentalibus montosis Amcricie 
septentrionalis (Mich, — Pnrsli. 1. c. ) 

Floret junio , carpella perficit aiiguslo. (V. V. C. in 
hort. Paris. ) 

Frutex 3-4 pedalis. lîumi teretes , toraentosi , corlice fusco. Folui 
penninervia, ovato-lanceolata, 12-ao lineas longa, (i-ia lineaslata, ab 
apice propè ad basin usquè inaequaliter serrata , facie glabriuscula , 
( nervis attamen basi obsolète tomentosis ) , viridia, dorso albida, to- 
mentosa, nervis prominentibus; petiolus semiteres, 3 lineas longus , 
utrinquè tomentosus. Flores paniculati, paniculâ terminai], 3 uncias 
longâ, unciam et dimidiam latâ. PedlcelU brevissimi. dimidiam lioeam 
longi , tomentosi , bracteâ lineari tomectosil , très lineœ quadrantes 
longâ circa médium instrucli. Calyx infuudibuliformis, 5Cdus, tomen- 
tosus 5 tubo obconico, dimidiam lineam longo ; stgmentis ovatis, aciitis 
dimidiam lineam longis , trinerviis, ulrinqiiè tomentosis, primum 
erectis, demùm reflexis. Pelala 5 , segmentis calycinis paulo longiora , 
obsolète venosa, exunguiculata , lalè ovatu, rosea. iS'fa.va/ia 20 ; ûia- 
mentis simplici série disposilis, capillaribus, roseis, petala aequantibus , 
lineam longis j antheris roseis. Discl margo viginti crenatus, albidus. 
Ovarin 5-6 tomentosa, dimidiam lineam longa , attenuata ia slylutn 
ovarioœqiiaK m, glabrum, teretem, latere inleriorc secundùm longitu- 
dinem canaliculatura , roseum , apice truncalum. Ovulait, appensa , 
teretiuscula, longa. Curpellu tôt quot ovaria , tomentosa, lineam longa, 
dimidiam lineam lata. 

21, SpiKjEA callosa , foliis lancoolalis acutis , ser- 
ratis, subvillosis ; paniculâ dcconiposilà , subfastigialà 


( 374 ) 

Sfjir. Jai>ordca. Lino. Fil. Supp. aôî. — Spir. callosa 'l'hunb. FI. 
Jap. 209. — WillJ. Sp. pi. II. p. io5G. — Poir. Dict. VU. p. 35i. _ 
Pcrs. Synops. II. p. 4G. 

Crescil in insulà Nipon. — Floret junio. 

Cau/iifruticosus , ramosus. Rnmi et ramuli allerni , subteretes , vil- 
losi, purpurascentts, eiecli. folia peliolafa, alterna, elliptica , acuta , 
inaîqualiter serrala , serraturis reinotis et eglandulosis; infsriora villosa 
impiimis nervis, suprà viridia , subtùs glauca , nervosa, eiectw sesqiii- 
pollicaria. Petioli lineatn longi, semi-teretes, basi extùs callo utrinqué 
glabro, rubente. Flores terminales, panicuiati, rubri. Panicula suprà de- 
composita, subfastigiata. Pedunculi Qt pedicelli villosi. Differt a »i';;ir. 
tomentosa : foliis villosis nec tomcntosis. (Doscript. ex Thtjmb., 1. c.) 

22. SpiKyEà CvîîRiTLESGENs , frutesrecs , foliis subsessili- 
bus, îanceolato-oblongis , integris, subcgerulescentibus j 
paniculis axillaribiis, raiiiosis. 

Spir. cœrulescens. Poir. Dict. \ll, p. 35o. 

Ses rameaux sont grêles, ligneux, e'ianccs, glabres, un peu anguleux, 
garnis de feuilles presque sessilesj les unes opposées, d'autres alternes, 
étroites, lancëole'es, longues au moins de trois pouces, sur six lignes de 
large, aiguës à leurs deux extrémités, entières à leurs bords, vertes en 
dessus, un peu blanchâtres en dessous; passant par la dessiccation à 
une couleur bleue assez vive, surtout à leur face supérieure; traversées 
pai' une nervure saillante, et par d'autres latérales à peine sensibles. 
Les fleurs sont disposées dans l'aisselle des feuilles supérieures en pa- 
nicules courtes à cime touffue; les ramifications munies à leur base 
d'une petite bractée linéaire entière ; les calices glabres , à cinq décou- 
pures courtes, presqu'obtuses; la corolle blanche, un peu plus longue 
que le calice; les pétales obtus; les étamines plus courtes que la co- 
rolle. Je ne connais pas le fruit. Celte Plante a été recueillie dans les 
Indes par Sonnerat. (Descript. ex Poir;., 1. c.) 

23. Spirjeadiscolou, foliis ovatis, lobalis, denlatis, sub- 
plicalis, siiblùs niveo-lomeuîosis, paniculis teiminalibus 
pedunculatis, ramosissiniis — ( Pursh. h c. ) 

Spir. dUcolor. Nutt. Gen. Amer. I, p. 807. — Pursh. I''l. .A.nier. 
Sept. éd. 2. I, p. 342. — Poir. Dict. suppl. V, p. 322. 

Hab. ad ripas flutninis Kooskoosky. (Pursh. 1. t.) 
Floret junio julioque (Pursh. 1. c.) 


( 3:5 ) 

§2. 

FiTÀtex. Folia pinnatifida , sùpulata. Discus tolus ciim 
tuho calycino concretus. Ovaria 5 coalita. 

24- Spiujea sorbifolia , foliis inipari-pinnatifidis, fo- 
lioHs oppositis , sessilibus , ovato-lanceolatis , duplicalo- 
serratis ; floribus paniculatis, thyrsoideis. 
a f^ulgaris. 

Spir. Sorti folio. Amm. Stirp. Rar. Ruth. i85, n" 264. 

Spir. foliis pinnatis ,foliolis unifbrmibus serralis , caule fruticoso ,Jlon- 
bus paniculatis. Gmel. FI. Sib. III , p. 190, n" 5i , tab. 4o. Spir. pin- 
nata Mœnch Melh. 662. — Spir. sorbifolia. Linn. Sp. Pi- I, p- 49°- — 
Reich. Syst. PI. 11 , p. Saa. — Pall. FI. Ross. I, p. 38 , tab. XXIV. 
— Willd. Sp. PI. II, p. 1060. — Poir. Dict. VII, p. 355. — Pers. 
Synops. II , p. 46. — Nutt. Gen. Amer. 1, p. 807. — Piirsh. Fi. Amer. 
Sept. éd. 2, I , p. 342. — Link Enum. Berol. ait. II, p. 4°- 

Jïab. ad orientem jugi FerchoturiensU , in ri pis Turœ 
alioruniqiie fluentorum inter montes versus Sibiriam 
descendenlium, in Daurise vallibns , in tolà Sibirià orien- 
lali, in Kamtchatka (Pall. 1. c. ), in America septen- 
trional! (Pursh. 1. c. ) 

Floret junio, carpella perficit autjusto (V. V. C. in 
hortis Paris. ) 

Frutex 3-4 pedalis. Rami leretes, virides , viilosiusculi, pilis sfella- 
tis; supeiiores herbacei , annui. Folia caulinii impari-pinnaîifida , fo 
liolisy 19, oppositis, sessilibus , ovato-lanceolatis, acuminafis, dupll- 
cato-serratis , 1-2 uncias longis, 5-8 lineas latis , utrinquè glaberrimis, 
penninerviis, ad nervos transversales subtùs eievalis, suprà carinalîm 
iinpressi; Petiolo commun! semitereti , facie canaliculato, basi in- 
crassato, 5-9 uncias longo ; Folia basi ramorum floriferorum inserta 
sessilia, ovato -lanceolata , intégra, vel duo - Irilobata , acnminata , 
serrata , margine pilosiuscula , pilis stellatis. Stipulœ petiolares, gémi- 
na , latérales , erectse , in petiolum attenuatœ , lanceolatœ , acuminatae , 
serra tœ , 5-6 lineas long*. Flores paniculati, paniculis multifloris , 
thyrsoideis. Ped celli tsretes , glabri , 2 lineas longi , unâ altcrîlvc brac- 


( 3:6) 

teolâ circa mediuru instrucli, et prottereà basi suflulli folio rudimen- 
tali lincari-lanceolato , ilipulis duubus aucto 5 bracteolis , folio rudi- 
mentali , et stipulis margine stellato-ciliolatis. Caljx infundibulifor- 
rnis, 5 fidus , lineam et dimidiani longus , viridis , glabcrrimusj tiibo 
obconico , enervi; segmentis ovatis, obttisis, très lincœ quadrantes lon- 
gis , margine hinc indè ciliolatis, priraùm erectis, demùm reflexis. 
PetalaS, segmentis calycinis longiora, quinqiie lineœ quadrantes longa, 
patentissima , reflexa , elliptico-obovata , basi in unguem attcnuata , 
nivea , obsolète venosa. Stamina 3i\-^[0 j filamentis duplici série dispo- 
sitis , capillaribus , albis , pelala superantibus , exterioribus, prœsertim 
illis quse cùm petalis alternant , 3 1/2 lineas longis , interioribus dimi- 
dio brevioribu.) ■ anlheris albidis. Discus totiis cùm tubo calycino con- 
cretns. Ovaria 5 , rariùs 6, coalita (!), ( ergo ovarium unicum 5- G 
loculare), brevissimè stipitata , pubcscenlia , diraidiam lineam longa , 
apice attcnuata in styluin pauio longibrem, calycis tubum superan- 
tem , teretem, glabruin , latere interiore secuudum longitudinem cana- 
liculatum , apiec incrassalum et dilatatum. Ouula 8-9-10, appensa, 
teretiiiscuia, longa. Caqtella tôt quot ovaria , libéra, lineam longa , 
dimidiam lineam lata, puberula. 

P Alpina. 

Spir. sorbifolia var. /3 alpina. Pall. FI. Ross. I , p. 38, tab. XXV. 
— Wild. Sp. PI. Il, p. io«o. — Poil-. Dict. VII, p. 355. — Peis. 
Synops. Il , p. 46. 

Hab. ad lacuni lîaical. Floret juuio (Pall. 1. c.) 
( V. s. s. in herb. Lessert. ) 

Frutex liumilis. (Pall. 1. c.) Diff'ert à var. a. : /b/ti\s miporibus, inciso- 
serratis ; floribus paniculatis, paniculâ laxâ , corymbosâ ; petalis duplo 
majoribus ; pilis siraplicibus. 

Herba. Folia suprà decomposila. Stipules nullœ. Discus 
apice liber' crassissimus. Oyaria libéra. 

25. Spir;e\ Aruncus , foliis siipià decompositis ; flori- 
bus racemosis, racemis paiiiculalis. 
a Vulgaris. 
Barba Capicv. l'ouri). Inst. 2G5. — Spir. Joliis iuprà decoinpoiilis. 


( 377 ) 

tpicis paniculalis , floribus dioicis. Gmel. FI. Sib. 111, p. iga , n" Sy- — 
iSpir. Aruncus. Linn. Sp. PI. I, p. 49"- — Scop. FI. Carn. I, p. 35o. 
— Reich. Syst. PI. II , p. 522.— Pall. FI. Ross. 1, p. Sg, tab. XXVI. — 
Thunb. FI. Jap. 211. — Host. Synops. PI. 278. — Willd. Sp. PI. H, 
p. 1060. — Mich. FI. Bor. Amer. I, p. 294. — Poir. Dict. VII. p. 355. 
— Pers. Synops. H , p. 46. — INiUt. Gen. Amer. I , p. 3o^. — Marsch. 
FI. Taur. Cauc. SgS. — Willd. Enum. I, p. 542. — Schult. OEsterr.FI. 
II , p. 65. — DC. FI. Fr. IV , p. 4-9. — Pursh. FI. Amer. Sept. éd. a. 
I, p. 343. — Joann. et Car.Presl. Fi. Cechica. loi, — Link Enum. Berol. 
ait. II , p. 40. 

Hab. in sylvis raontosis Pyi'enœorum , Jurassi , Ar- 
vernise , Vogesorum ( DC. L c. ) , in Alpibus Sibi- 
riae, in Daourià , in Kamtcliatkà , in Caucaso ( Pall. 
1. c, ), inmontibus Virginiœ, CarolinaeetGeorgiae (Mich. 
1. c. ), inmontibus Fakoni£e(Thuub. 1. c), in monlanis 
Austrise (Host. I. c. ). Floret junio, carpella perficit au- 
guste (V. V. C. iu Hort. Paris. ) 

Herha 2-3 pedalis, perennis. Cattlis difFusus , tcres , glaberrimus , 
■ïiridis. Folia suprà decomposita, pinnis pinnatifidis , 3-5 foliatis; fo- 
liolis inferioribiis et intermediis petiolulatis, superioribus sessilibus , 
omnibus ovato-oblongis , acuminatis , basi inaequaliter subcorda tis ser- 
ratisque, utrinquè glaberrimis, penninervisj foliola in foliis radicali- 
bus caulinis caeterùm similia at forma generali ovata, incisa , imo non- 
nunquàm basi liinc ad nervum mediuui usquè iinilobata. Peliotus 
communis basi semi-teres , facie canaliculalus, propè insertionis punc- 
tum incrassatiis. Stipulée nullae. Flores abortu dioici, racemosi; racemis 
alternis, multifloris, graciiibus , paniculatis , pubcscentibus , paniculse 
ramis aphyllis. Pedicelli tereles, brevissitni , vix dimidiam tineam 
longi,albi, apice bracteâ lineari-lanceolatâ , viridi , persislente, li- 
neam longâ instructi. Calyx campanulatus , 5 fidus, albidus , glaber- 
rimus, obsolète venosus ; tube bemi.sphœrico dimidiam lineam longo ; 
segmentis ovatis , acutiusculis , erectis , lineœ quadrantem iongis. 
Petala 5, segmentis caiycinis longiora , très lineae qiiadranti s longa , 
obovata, apice aut retusa aut emargiuata, basi in unguem attenuata , 
albida , venâ unicâ loiigitudinali iiotata. Staniina 20, simplicl série in- 
serta ; (ilamenta in flore masculo petalis duplo longiora , iinuam et di- 
midiam longa ; in fiemineo i^3 lineam longa ; antheiae albidre. Discus 
totum calj'cis tultnm occupans , carnosus , crassus, viginli crcnalus , 


( 378 ) 

apir.c vix aut non exsertus, ade6 fugax ut in tloiibus iiccis vis. ejus 
ruiiimenlum supersit , recens ovaria citissimè cingcns , ovaria floris 
masculi ferè ad apicem usquè tegens. Oi'aria 3 rariùs 4 glaberrima • in 
flore masculo ovoidea , quadrantem lineae longa , attenuata in stylum 
teretem , ovario œqualem ; in fœmineo oblonga, triquetro-teretiuscula , 
Tix lincam longa, glaberrima, attenuata in i«j/um quadruplo brevio- 
rem, citissimè exsiccatum et reflexum.O»'M/a in flore masculo abortiva ■ 
in fœmineo 5, appcnsa, teretiuscula, longa. Carpella in flore fwmineo 
tôt quoi ovaria, lineam et dimidiam longa , dimidiam lineatn lata, gla- 
berrima -j in masculo abortiva. 

P Americana. 

Spircea Aruncus. Var. /S. americana. Mich. FI. Bor. Amer. I , 
p. 29',. — Poir. Dict. VII, p. 355. — Pers. Synops. II, p. 46.— 
Pursh. FI. Am. Sept. éd. a. I, p. 343. 

Habitat in montibus Pensylvanise et Georgise (Pursh). 
(V. S. S. inherb. Richard.) 

Herba habitu caulique similis varietati a.. Folia utrinquè lucida. 
flores hermaphroditi ; pedicelli ip lineam longi , puberuli, basi ins- 
tructi bracteâ lineari-lanceolatâ , persistente , lineam longâ. Calyx 
campanolatus , 5 fidus , glaberrimus , tubo hemisphserico , dimidiam 
linecm longo ; segmentis erectis , ovatis , obtusis , dimidiam lineam 
longis. Bisciis incrassatu's , totum calycis tubum occupans, crenatus. 
«J'jami/ia 20 ; filamentis capillaribus , erectis, lineam et dimidiam lon- 
gisj antheris minufis. Petala non vidi. Oi'aria 1 rariùs 3, lineam longa, 
glabriuscula, oblonga, teretiuscula, attenuata in stylum quadruple 
breviorem, apice truncatum. Ovula 5-6, appensa, teretiuscula, longa. 
Carpella non vidi. 

Sectio II. — Ulmaria. 

Herbœ perennantes. Folia stipulata pinnatifida,ptnnulœ aliœ 
magna:, alla parvulœ intermixtœ. Flores cymosi , cymis um- 
bellatis. Disçus ohsoletus. Stylus clavatus, retrojlexus , glaber. 
Ovula 2 , circu mediam ovarii suturant affixa, appensa, oblon- 
ga, teretiuscula. Carpella ovario vix duplo majora, erecta (w 
sold Spir. Ulmaria contorta'), rostrata, pericarpio chartaceo. 

26. Spir^.a FiLiPEKDULA , foliis piunatifldis , l'oliolis 


( ^79) 
majoribus laneeolatis , 7-9 lobalis, lobis serra tis , ser- 
raturis rigide ciliatis. 

a Vulgaris. 

JEnanthe l'ilipendula. Lobel Jean. tab. 891. — Filipendulavulgaris. 
Cliis. Rar. PI. Hist. lib. VI, p. 2ti. Dodoens. Pempt. p. 56. — 
Magnol. Bot. Montp. 98. — Tournef. Inst. agS. — Mœnch. Melh. 
PI. 662. — Spir.Jbliis pinnatis , joUolis uniformibus serralis, caule her- 
baceo,Jîortbus cymosis. Gmel. FI. Sib. IJI, p. 191, n** Sa, — Spir. Fili- 
pendula. Linn. ijp. PI. I, p. 4go. — Gouan. Hort. Monsp. a44- — 
Ejusd. FI. Monsp. 263. — Scop. FI. Carniol. 1 , p. 35o. — Reich. Syst. 
PI. II , p. 5-23. — Linn. Fil. Siippl. 262. — Pall. FI. Ross. I, p. 3g. — 
Host. Synops. 278.— Wiild. Sp. PI. Il, p. io6i. — Gouan. Mat. Méd. 
193. — Smith. FI. Brit. II, p. 535. — Poir. Dicl. VII, p. 356. — Fers. 
Synops. U, p. 46. — Willd. Enum. I, p. 542. Schult. Œsterr. FI. 
Il, p. 65. DC. FI. Fr. IV, p. 478. - Link Enum. Berol. ait. Il, 
p. 40. 

Hah. in totse Eiirop» sylvis pratisque umbrosis. 
Floret jiinio, carpella perficit augusto ( V. V. S. ). Va- 
riât flore pletio. 

Radix fusiformis , fibras plures per intervalla coarctatas , seu monî- 
liformes , emittcns ; fibrarum articuli subsph;erici. Caulls herba<;ens , 
bipedalis, teres, slriatiis, glaberrimus. Folia stipiilata, glaberrima j ra- 
dicslia 7-9 iincias longa, foliolis numcrosis , alternis aut rarissime op- 
positis , sessilibus alterné minimis digitato 3-7 lobatis, alterné elon- 
gatis , laneeolatis, pinnatifidis, lobis sermtis, serraturis rigide ciliatis j 
caulina breviora . caeterùm radicalibus similia. Petiolus comraunis 
foliorum radicaliiini et caulinorum glaberrimus , triangiilaris , tribus 
faciebus canaliciilatus. Stipulœ semiamplexicaides , semicirculares , 
pétiole adhérentes, inciso-dentata;. Flores cymosi , cymis umbellatis, 
terminalibus. Pedicelli teretes , glaberrimi , 2-4 lineas longi , plerum- 
que midi, rarissime bracteâ lineuri-lanceolatâ , brevissimû , viridi , 
suprà médium instrucli. Calyx iofundibuliformis , glaber, 5-6-7 fidus, 
2 lineas longiis ; tubo obconico 10-12-14 nervi; segmentis ovatis, dorso 
rubellis , apice truncatis, integris vel emarginatis , primo erectis, de- 
mùm reflexis. Pelala 5-6-7, obovala , unguiculafa , nivea , margine 
aliquandô riibella , segmentis calycinis duplo longiora , a i^a lineas 
longa , palmivenia. »y;«w/«a 36-38-4o j fllamenta nervis tubi calycini 
suprà Qicdium alia super alia seriatios inserla , p.etalis p»ul6 breviora. 


( 38o ) 

a lineas longa ; aathcrK cereae. Discus nuUus nisi costse decem a 
calycis fauce ad ejus basin ductae, costis 5 scgmentis calycinis op- 
positis , 5 altemis. Ofaria ^-la axi libéra, per faciès latérales 
conniventia , ssepè per paria vel ternatim coalita ( ovariis tune di- 
trigynis, trilocularibus) , pubescentia , dimidiam lineam longa, ob- 
longa, attenuata in stylum brcvissimuin , clavatuni, reflexum, basi 
pubescentem, apice incrassatum, emarginafum. CarpeUa tôt quot ova- 
ria , libéra j erecta , apice roslrata , pubescentia. 

(3 Minor. 

tïUpendula minor. Magnol. Bot. Monsp. 98. Tournef. Insl. agS. — 
Spir. Jilipendula. p^ar. fi minor. Gouan. FI. Monsp. aSa. — Willd. 
Sp. PI. II, p. 1061.— Poir. Dict. Vil, p. 356. 

Habitat in locis aridis circa Monspelium. (V. V. S. ) 

DifTert à varietate a,, cauli humiliori. 

■y Pubescens. 

Spir. pubescens. DC. FI. Fr. Suppl. 546- 

Habitat in Gallo-Provinciâ circa Fonchaleau. ( Guibert. ) 

DifTert à varietate a, foliis pilosis ( ex DC. 1. c. ) 

Obs. Cette plante qui , d'après la description de 
M. De CaudoUe , ne se dislingue de la filipendule ordi- 
naire que par ses feuilles couvertes de poils courts et 
serrés, ne mérite pas de former une espèce distincte. 
Elle a été découverte dans les collines de la Provence 
occidentale, entre Tarascon et Fonchaleau , par M. de 
Guibert-la-Bastide qui Ta cultivée de graines pendant 
deux ans, et ne l'a point vue perdre aucun de ses caractères. 

27. Spir«a Ulmakia, foliis pinnatifidis, pinnis majo- 
ribus duplicato-sei'ratis , inferioribus ovalis, terniinali 
profundè trilobo. 

a Denudata. 

Baroicapra et Ulmaria vulgi. Lob. Icon. lab. 869. — Ulinaria. Glus. 
Rar. PI. Hist. lib. VI, p. 198. — Tournef. Inst. 365. Kt-gina prati. 
Dodoens. Pcmpt. 67. — Ulmaria palustris. Mœnch. Meth. P). 663. — 
Spir. foliis pinnntis impari majore lobato ; Ooribus cymosis. Giuel. FI. 


( 38. ) 

Sib. p. 191 , no 53. — Spir. Ulmaria. Linn. Sp. PI. I, p. 49°- — Gouan. 
Hort. Monsp. 245. — Ejusd. FI. Monsp. 262. — Linn. Fil. Suppl. 161. 

— Reich. Syst. PI. II, 5*3. — Pall. FI. Ross. I, p. 40. — Ilost. Synops. 
3^8. — Willd. Sp. PI. II, p. ïo6i. — Gouan. Mat. Mcd. 198. — 
Smith. FI. Brit. II, p. 536.— Poir. Dict. 'Vil, p. 356.— Pers. Syuops. 
Il ^ p. l^rJ_ _ Marsch. FI. Taur. Caiic. 393. — Willcl. Enum. I, p. 542. 

— Schult. OEsterr. FI. II, p. G5. DC. FI. Fr. IV, p. 478.— Link 
Ënum. Berol. ait. W , p. f{0. — Spir. denudata. Joann. et Carol. Presl. 
FI. Cechica. 101, 

Hab. in totae Europae pratis humidis. 
Floret junio julioque; carpella perficit augusto 
(V. V. S.). Variât flore pleno. 

/îarfi.r fusiformis , incrassata, fibiosa; fibris numerosis, elonga- 
tis. CauUs herbaceus, bi - tripedalis, erectus , angulatiis, glaberri- 
mus. Folia alterna, stipulata , pinnatiGda; pinnis majoribus 5-7, 
suboppositis , sessilibus, 12-18 lineas longis, 8-12 lineas latis , penni- 
nerviis , OTalis , acutis , duplicalo-serratis, subangiilatis, utrinquè 
glabris , facie obscure viridibus , dorso glaiicis ; inferioribus indivisis , 
terminal! profundi trilobo; rainoribiis numerosis interjectis. Peduncu- 
lus communis 5-7 uncias lon^us , semiteres , facie canaliculatus. Sti- 
pulœ cordatse, semiamplexicaulcs , acutse, dentat». Flores cymosi , 
cymâ composiîâ , cymis partialibus l 1/2-2 uncias lalis. Calyx campa- 
nulatus , profundc quinquefidus , très lineae quadrantes longus ^ tubo 
extiis pubescente, inlùs glabro; segmentis tubo longioribus , dimidiam 
lineani longis , ovato lanceolalis, aculiusculis , dorso puberulis, facie ' 
glabris, trinerviis, reflexis. Petala 5, subelliptica , abrupte in unguem 
gracilem attenuata , palniivenia , segmentis calycinis diiplo longiora , 
lineamloDga , alba. Stamina 20, simplici série disposita ; capillaribua 
petalis paulô longioribus , quinque lineœ quadrantes longis 5 antheris 
cereis. Discus nullus nisi coslae dcccm à calycis fauce ad ejus basin 
ductae, costis 5 segmentis calycnis oppositis, 5 alternis. Oi'aria 
"-9, subfalcata, glaberrima , axi libéra , lateribus connivenfia et 
aliquandô coalita, dimidiam lineam longa , apice ex latere interiore 
producta in stylum horizontaliler reflexum , ovario breviorem , i^lara- 
tumj apice valdè incrassalum, latere interiore canaliculatura, Ofula a, 
appensa, ovoideo-ob'ouga. Carpella tôt quoi ovaria contorla , glabra , 
lineam longa , dimidiam lineam lata. 

P Tomentosa. 

Spir. Ulmaria Joann. et Carol Presl. FI, Cech. loi. 


( 382 ) 

Habitat iu Europae pratis humidis passim cùm prasce- 
dente ( V. V. S. ) 

Differt H varietale a, foliis subtùs albido - tomentosis, 
floribus aliquando roseis. 

Obs. Cette variété a ordinairement des fleurs blanches 
comme la précédente, et n'en diflëre que par ses feuilles 
tomenteuses en dessous, caractère qui, comme nous avons 
eu occasion de l'observer, se perd par une foule de 
nuances dans le type ordinaire. M. Presl dans sa Flore 
de Bohème nous apprend qu'elle a des fleurs roses \ il 
lui conserve le nom de Spir. Ulmaiia , donnant à la va- 
riété qui a des feuilles glabres en dessous le nom de Spir. 
denudata. Les caractères par lesquels il propose de les 
distinguer nous paraissent de trop peu de valeur et mé- 
ritent à peine d'en faire deux variétés remarquables. 

28. Spir;ba DiGiTATA, foliis pinnatîfidis , pinnis majo- 
ribus incisis, duplicalo-serralis. lobatis ( lobis cuneatis), 
inferioribus, 3-5 lobis, termina]i5-8 Ipbo, omnibus sub- 
tùs tomentosis. 

Vlmaria foliis profundè laciiilatis , Amm. Stirp. Rar. Riith. , p. n4 > 
1,0 nn. — A)ni: folio impari majore mullifido. Gmel. FI. Sil) 111, p. iga, 
j,o ^.— Spirpalmata Pall. FI. Ross. 1, p. 40, tab. XXVII. — Spir. digi- 
tnta Willd. Sp. PI. II, 1062. — Poir. Dict. Vil, p. 358. — Pers. 
Synops. lï, p. 47- 

Hah. in Daouria , rarior ad Jeniseam ; in omni Sibirià 
orientali usque ad mare excurrit (Pall. l. r. ) 

Floret julio (Pall. 1. c. ) ( V. S. S. in herb. Lessert. ) 
Herha. Rami pubescentes , canaliculati. Folia stipulata, pinnati- 
fida pinnis niajoribus $-7, oppositis , sessilibus, lobatis (lobis cunea- 
tis acurainatis ) , facic glabriusculis , dorso albido - tomentosis j da- 
plicato serratis, pinninerviis , nervis subtùs prominentibusj inferiori- 
bus 3-5 lobis , ï-a 1/2 uncias longis, 8-16 lineas latis ; terniinali pal- 
mato profundè 5-8-lobo , très nncias longo, quatuor uncias lato; mi- 


( 383 ) 

noribus raris , parvissitnis, vis lÏDeam longis interjectis. Fetiolus com- 
munis 2-6 unciaslongus, pubescens, canaliculatus. Slipulœ reniformes, 
semi-amplexicaules, subrotundoe, 6 liocas longœ , totidem latae , mar- 
gine denticiilatœ. Flores cymosi, radiis 3-5, umbellalis. PedicelU 
t.eretes , puberuli , i-3 lineas longi , ebracteati. CVx/y.r campanulatus, 
5-fidus, puberulus ; tubo obconico decemnervi , dimidiam lineam 
longo j segmentis ovatis , obtusis, dimidiam lineam longis, linese qua- 
drant em latis , trinerviis, extùs puberulis, intùs glabris. Petala 5-6 
segmentis calycinis triplo longiora , lineam et dimidiam longa, lineam 
lata , ovata , in unguem gracilem attenuata , alba , palmivenia. Sta- 
niina ao ; filamentis simplici série dispositis , capillaribus , lineam et 
dimidiam longis ; antheris cercls. Discus nullus , nisi coslae decem à 
calycis fauce usquè ad ejus basim ductœ. Oi'aria ^-9 , pilosiuscula , 
subfalcata , axi libéra , lateribus conniventia , très quadrantes lineae 
longa, apice es latere interiore producta in stylum horizontaliter re- 
flexum, ovario breviorem , clavatum , puberuluro , apice valdè incras- 
satum, latere interiore canaliculatum. Ofula 2, appensa , ovoideo- 
oblonga. Carpella tôt qiiot avaria , erecta , apice rostrata , lineam et 
dimidiam longa, dimidiam lineam lata. 

29. Spir^a lobAta, foliis pinnatifidis, pinnis majoribus 
incisis, duplicato-serratis, lobalis ( lobis cunealis), in- 
ferioribus trilobis , terminali 5-^ lobo , omnibus gla- 
beriimis. 

Spir. lobatri. Jacq. Hort. Vindob. I, p. 38, tab. 88. — Mich. Flor. 
Bor. Amer. I, p. 29^. — Poir. Dict. VII, p. 358. — Pars. Synops. 
Il, p. 4-,. _ Kuît. Gen. 1, p. 307. — Willd. Enum. J, p. S\i. — 
Pursh FI. Amer, sept., éd. 3, I, p. 343. — Link Enum. Berol. ait. 
II, p. 40. 

Hab. in pratis bumiJis Virginiœ et Carolinae scpten- 

trionalis ( Mich Pursh, 1. c. ) Floret julio, carpella 

perficit augusto. (V. V. C. in hort. Paris.) 

Caulis herbaceus , sesquipedalis , glaber, erectus , teretiusculus , lae- 
vis, viridis, apice rubellus. i^o/i'a stipulata, pinnatiCda , pinnis majori- 
bus 5-7, oppositis, lobalis (lobis cuneatis), sessiiibus, glaberrimis, inci- 
sis, duplicato-serratis, penoinerviis. nervis siibtùs prominentibus; infe- 
rioribus trilobis, i-3 uncias longis, 8-20 lineas latis, terminali profundi 
5-7lobo, 3-4 uncias longo , 4-5 uncias lato; minoribus raris, parvissi- 
tnis, vix lineam longis interjectis. Petiolus communis a-3 uncias longus, 


( 384 ) 

laberrLmus , semi-teres, facie canaliculatus et rubcllus. Stipulœ reni- 
l'ortncs, semi-amplexicaules, subrotundee, 8 lineas longae, totidem latae , 
margine denticulat.ie. flores cymosi, radiis 8-10, umbellalis. Pedlcelli 
teretes, glaberrimi, rubelli , i-3 lineas longi, ebracteali. Calyx campa- 
nulatus, 5-fidus, glaber ; lubo obconico, dimidiatn lineam longo, enervi; 
segmentis ovatis, obtusis, dimidiam lineam longis, enerviis. Petala 5 , 
segmentis calycinis duplo longiora, lineam longa, rosea, rotunda obso- 
lète venosa. Stamina 36-4o, filamentis absquè distinctis seriis disposi- 
tis , capillaribus , pelala aequantibus, lineam longis, antheris roseis. 
Discus nullus nisi costae decem à calycis fauce ad ejus basin ducfae. 
Oi>nria 12-14, glaberrima , subfalcata, axi libéra, lateribus conniventia, 
dimidiam lineam longa, apice attenuata in stylum horizontaliter re- 
fleium, ovario breviorem , clavatum, apice \aldc incrassatum , latere 
inleriore canaliculatum. O^'ula 2, appensa , ovoideo-oblonga. Carpella 
tôt qiiot ovaria , erecta , apice rostrata , lineam longa, dimidiam lineam 
lala, glaberrima. 

Obs. Celte espèce a lesplus grands rapports avec le ^^jiV. 
disitata\ elle s'en dislingue cependant par ses feuilles 
glabres en desssous, par ses fleurs roses, par ses éta- 
mines plus nombreuses , etc. 

3o. Spir;ea palmata, foliis palmatis , scrratis ; pani- 
culâ suprà dccorapositâ. 

Spir. palmata, Thunb., FI. Jap. a!2. — Willd. Sp. pi. II, p. 1062. 
Poir. Dict. VII, p. 358. 

Habit, ininsulâ Nipou. Floret junio julioque (Thunb. 
1. c.) 

Caulis herhaceus, erectus, siriatus, totiis glaber. Folia alterna, petio- 
lata, palmata, inciso-quinque-!oba vel septera-loba, glabra, subtiis pal- 
Hda venoso-reticulata, palmaria. Lobi cblongi , acuminaîi, acutè et 
duplicato-serrati. Peliolus striatus , folio quadruple brevior. Paidciila 
suprà decomposita. Hanc floribus rubris tetragynam inveni ( Descript. 
ex Thunb., 1. c. ). 

Obs. On voit, d'après la description de Thtmberg, que 
cette espèce a les plus grands rapports avec le Spir. lo- 
bata. Les auteurs qui ont écrit depuis la publication de 
sa Flore du Japon nous paraissent n'avoir jamais connu 


( 385 ) 
cette plante, et ont répété sa description. Nous avons 
suivi leur exemple , en nous contentant d'appeler l'atten- 
tion des botanistes sur la grande analogie qui existe en- 
tre ces deux espèces. 

3i. SpirjEA camtschatica , herbacea , foliis simplici- 
ter palmatis, petiolis appendiculatis , caule hirsuto, 
floribus cymosis. 

Spir. foliis multijîdis, angulatis,fructibus redis, hispidis, petiolis ap- 
pendiculatis. Gmel., FI. Sib. III, p. 192, n. 55. — Spir. Camtschatica , 
Pall. FI. Ro.ss. I, p. 41, tab. 28. — WiUd. Sp. PI. II, p. 1062. — Poir. 
Dict.VII, p. 357. — Pers. Synops. II, p. 47» 

i Tam in pcninsulâ Camtscbaticû, quam Beringii et reliquis versus Ame 

i ricam positis insuHs frequens planta, ex America verosimiliter trans- 

1 fuga,quippe quœ in omni Siberi.l nondùm apparuit. Provenit in pratis 

I iidis, in salicetis et ad fliienta et fontes, ad deccmpedalcm alfitudinem 

assurgens. Flores suaviorem vulgariCT»nan'rtodoreai spirant. Floret junio, 

, semina auguste maturant. Radix crassa, exlùs nigra, parenchimatealbo. 

I Caules duo vel très ex eâdem radiée orgyales et ultra, ciassilie ad radi- 

, cem digitali vel pollicari. Folia radicaiia araplissiiua saepè pedalilatitu- 

I dine et 8 pollices longa, subtùs piloso-exalbicla, quinque-loba, lobis acu- 

I tis, duplicato-serratis. Petioli propè foliuni stipulis aliquot nainutis no- 

I tati ; caulina folia similia , superiora triloba, summa subhastata vel lan- 

jceolata ; stipulis ad orturti peticlorum insignibus, lanceolatis vel semi- 

I cordatis, dentatis. C««/ii subtriquetro-teretiusculus, pilosus, profundè 

sulcatus. Cyma terminalis raraosa, sparsa, speciosissima. Flores paulô 

' majores Uùnariœ, petalis 5, ovatis, albis. Crt/yj-quinquefidiis, pilosus ; 

laciniis reflexis. Staminaxigeais pauciora, sœpè denario numéro ; Ger- 

mina 4-ad 6, Lirsutissima ; i^tj^fo subcapitato , staminibus breviore, 

Capsulœ siliculiformes , parallelœ, pilis hispidae , griseœ, dispermae, in- 

t«rdùm unicâ tandem perfectâ ( Descript. ex Pall. I. c. ). 

Sectio III. — Physocarpos. 

Frutex. Folia iadivisa, slipulata. Discus tenuis càm tiibo ca- 

lycino iota concretus. Stylus erectus ^ filiformis , glaher. Ovula 

2-3, circa mediam suturam axilem ovarii affixa., ovoidea, pri- 

mùm horizontalia.) demàm altero appenso reliquis ascenden- 

1. 25 


( 386 ) 

tibus. Carpelta ïnflata , ovario sextuplo majora , pericarpio 
flexili, membranacco. 

a3. SpiRi:A. opuLiFOLiA, foliis ovalis, irilobatis, stipu- 
latis, utrinquè glabris, palminerviis^ floribus corym- 
bosis. 

Spir. Opnli folio., Tournef. Inst. 6i8. — Spir. opulifoUa, Linn., Sp. 
PI. I, p. 489. — Reich. Syst. PI. II, p. Saa. — Gaertn. de Fruct., I, p. 
337, tab. 69, fig. .'l (tnedioc). — Mœnch. Meth. PI. 662. — Willd., Sp, 
PI. Il, p. io56. — Mich. FI. Bor. Amer. 1, p. agS. — Poir. Dict. VIlj 
p. 354- — Pers. Synops. II, p. 4^- — Nutt. Gêner. Amer. I, p. So^.— 
Willd. Enum. J, p. 543. — Pursh, FI. Amer, septent. , edit. sec. I,p, 
433. — Link, Enum. Berol. ait. II, p 40. 

Hah. à Canada ad Carolinam juxtà montes (Mich. l.c.) 
Floret maio, carpella perficil julio (V. V. C. in hort. 

Paris.) 

l'Yiitex 4-5 pedalis. Rami teretiusculi,fuscescentes,glabri; novelli an- 
gulosi, virides. /"o/ta stipidata , ovata , nuDccordata, nuoc basi intégra 
aut attenuata , a-i/3 imcias longa , lotidem lata , triloba , lobis dcnlato- 
crenatis , ulrinquc glabra , facie yiridia , dorso pallidula , palminervia , 
nervo medio penninervio. Peiwlus 5 6 lineas longus, semi-teres, lacia i 
canalicLilatiis. Stipula; pelioiares, géminée, latérales , lanceolatœ, vaxtr 
gine denticulatae, petiolo sextuplo breviores. Flores corymbosi, corymr 
bis hemisphairicis , pedunculatis ; pedicelli teretes , nunc glabri , nuq« 
eximiè pubescentes, 7-12 lineas longi , basi bracteati , bracteâ lii>ca|'i< 
laaceolutâ , intégra , rarissime incisa , ciliolatâ. Calyx infundibulifoij- 
mis , 5-6 lidus, 2 lineas longus ; tubo obconico , glabro, decemnerviî 
scgmentis ovatis, raucronatis , unincrviis, dorso glabris, facie villosiSi, 
margine membranaceis , ci'iatis , primùm erectis , adpressis , demÙDft,( 
reflexis. Peia/a 5 (in calyce 6 lido , 6), st-gmentis calycinis duplol 
longiora , 2 lineas longa, subrotunda, exunguiculata, nivea, obsoletij 
venosa. Stamina 4o-5o j lilamentis duplici série dispositis , capilla- 
ribus 2 ip liueas longis, pctala superantibus,- anlheris primùm rubellis,; 
demùm violaceis. Discus : materia tenuis, aurantiaca, cùm tubo caly- 
cino tota concreta. 0\^aria 3-4, rariùs 5 , stipitata (stipitibus connalis 
ovaria subaequantibus ), per faciès interiores conniventia, obtuse tri- 
quetra, lineam longa, giaberrima, lineâ suturali duplici notala , citis- 
simè in carpellorum foimam escrescentia , apice attenuata in stylum 
duplo iongiovcra, rectum, crcctum , fcrcttm, glabrum, apicc trunca- 


( 387 ) 

tuiu. Ot'ii/a 2, rariùs 3 , circa piiDctum médium sutura; ;ixilis affixa, 
ovoidea , primùm boiizontalia , (iemùm aUero appenso reliquis ascen- 
dentibos. CarpeUa infîata , ovario sesluplo m;ijora , vesicaria ( peri- 
carpio membranaceo, purpureo ), bivalvla, freta semitiibusa, rariùsS. 
Semlna ovoidea, laevissima, albida. Raphe simplex , rectilinea. Cha- 
laza non visa. Integunientuni proprium , durum , fragile. Meni- 
brana interior ( perispermum ? ) crassiuscula. RadicuLi terelius- 
cula , cotyledonibus quadruple brevior. Cotylednnei pllipticse , planœ, 
apice rotundatae. 

Sectio IV. — (tilienia, 

Hcrhœ perennantes. Folia tripartita, stipulata. Flores panicvu- 
lati, paniculis Iaxis. Calyx urnœformis, quinquedentatus. Pe~ 
tala lanceolata , longfssima, œstivadone convoluta. Filamenta 
brevissima. Discus nullus. S tyli filiformes, erecti, glahri. Ovula 
2 , infrà mediam suturam axilem ovarii alternatim affixa, as- 
cendenda, Carpelln ralyce siib-inclusa^ erecta^ rostrata, peri- 
carpio chartaceo. 

33. SpiRjEA TRiFOLiATA ^ caulc foliisque glabrîs , foiiis 
radicalibus pinnatis, superioribus tripartitis; stipulis 
parvulis , calyce basi attenuato , petalis glaberrimis. 

Spir. trifoliata. Linn. Sp. Pi. I. p. ^og. — Reich. Syst. PI. II, 
p. 524. — WiUd. Sp. PI. II, p. io63. — Mich. FI. Bor. Amer. I, 

p. «94 Poir. Dict. VU, p. SSg. — Pers. Synops. Il, p. 47- — Willd. 

Enum. 1 , p. 542- — Pursh. FI. Amer. Sept. éd. a. I , p. 343. — Link 
Enum. Berol. ait. II , p. 4°- — Gillenia trifoliata. Mœncb. Meth. 
Supp!. a86.— Nuit. Gen. Amer. I, p. So;. — Bart. Veget. Mat. Med. 
I,p. 65, lab. 5. 

Hab. in umbrosis sylvis et montibus à Canada usquè 
ad ripas fluminis Ohio ( Baiton , 1. c. ) 

Floret junio , carpella matuiat auguslo ( V. V. C. in 

hort. Paris. ) 

Radix fibrosa, fibris radiatîm horizon ta liter excurrentibus, longis- 
ic simis , teretibus , nonnullis torulosis , quasi moliniformibus. Caulis 
herbaceus, 2-3 pedalis, glaber. Rami teretes sub ramiCcalionibus com- 
pressi , rubelli. /o/ta radicalia pinnata .; caulina tripartita , segmentis 

25' 


( 388 ) 

ad basiu usquè ilivisis , Linccolatis , aoutis, serralis, i \p.--i iji unciaj 
loiigis, 6-8 lincas latis , glabcirituis , pcnninerviis, facie \iridibus 
Jorso pallidis. Petiolus Vmeam longus, semiteres , facie canalicula- 
tus. Stipulœ petiolaros, biparlitfe, latérales, filiformes , margine den- 
ticulafœ, liricam longue. Flores paniculati , paniculâ laxâ ; pedicelli te- 
reles , glabcvrimi, 3-5 lineas longi , duabiis bracteis lanceolatis , subu- 
lalis , lineam longis, margine dentatis, rubellis, cirea médium instructi. 
Calyx urnaeformis, 5-dentatus, glaberrimus ; tubo obconico , basi 
aftenuato , decemnervi, a lineas longo ; dentibus crectis, fasciculatîm 
connîventibus , ovato-lanceolatis , aculis , uninerviis , obsolète triner- 
viis , très lineœ quadrantes longis, margine glanduloso-ciliatis. Petala 
5 , patentissima, 6 lincas longa , lineam lala , inœqualiter lineari , lan- 
ceolata, acuminata et subcontorta , basi in unguem attenuata , roseo 
et albo mixta, quinqueyenia , wstivatione convoluta. Stamina ao , 
duplici série disposita , inferiora à superioribus remotiuscula ; filamen- 
tis subulatis, glabris , lineae quadrantem longis. ^«t^em introrsis, fla- 
vescentibus. Oi^aria 5, calycc tecta , ejusdem fundo inserta , sessilia , 
sericeo-piibescentia , très lineae quadrantes longa , obtuse triquetra , 
apice attenuata in 5?^ /uni lineam longum, erectum , rectum, teretem, 
glabrum apice truncatnm. Ovula 2, infrà mediam suturam axilem 
ovaiii altcrnatim affixa , asrendentia , obovoidea. Carpella 5 , 1 ip li- 
neas longa , lineam lata, calyce subinclusa, lineari-subfalcala, glabra aut 
pilis raris inspersa, bivalvia, uno alterove jiut tribus sœpè abortientibus. 
Semina 1 , totum loculameniura occupantia, superius plerumquc abor- 
tivum, inferius obovoideum , prcssioue mutuo bine planum illinc con- 
vexiim. Integumentum proprium suberosum. Raphe simplex. Clia- 
/flia mammaeformis. /T/emirana i««enor ( perispermum ? ) tenuis, sub- 
cornea , embryonem crassum involvens. Radicula teres , gracilis , 
cotyledonibus elliptico-linearibus , hinc platiis illinc convexiusculis 
triplo brevior. Plitmula inconspicua. 

34. SpihjEa stipulata., caille pubescente 5 foliis omni- 
bus triparlitis puberulis", slipulismagnisfoliaceis, indivisis; 
calyce basi rotundato -, petalis margine cilialis (tab. 28). 

Spir. stipulata. Muhlenberg. inWilld. Enum. 1, p. 642. — Poir. Dict. 
Suppl. V , p. 221. — Link. Enum. Berol. ait. II, p. 40. — Gillenia 
siipulacca. Nutt. Gen. Amer. I, p. 807. — Bart. Vrget. Mat. Med. I, 
p. n\ ; tab. 6. — Spir. trifolinta. Far. fi. incisa. Pursb. FI. Amer. Sept, 
éd. 3. I, p. 343. 

Hah. à ripis fluminis Ohio usqnè ad Louisianam (Rart. 


( 389 ) 
I. c). — Florei junio ( Bart. I. c. ) ( V. V. S. in herb. 
Ad. Brongniart. ) 

Ranii teretes , pubescentcs. Folia allcrna , Iripaitita , lobis lauceo'.a- 
tis , acutis , penninerviis , inciso-duplicalo-serratis , i ip-a uncias 
longis, 5-6 lineas latis , pubenilis, margine secundùm totum atnbitura 
ciliolatis. Pelinlus i-3 lineas longus, pnberuuis. Stipulœ peliolares , 
foliaceae, getniuœ, ovatœ , basi inaequales , acuminat;e , 8 lineas longœ, 
5 lineas latœ, inciso-scrratae, pubernlse. Hamijlonfen axUhres, pauci- 
flori , folio longiorcs , in apicem caulis paniculam rarain mentientes j 
pediceUis ex minuti folii axiilâ nasccntibus , fîliformibus , tcirtibus , 
pubenilis, longiusculis, 6-12 lineas longis , sub apice bracteâ unâ al- 
terâve fiiiformi ciliatâ deciduâ instructis. Calyx avnxiorm'xs , 5 denla- 
tus , pubcrulns , tubo basi lotundato , quasi truncalo , decerancrvi , 
lineam et dimidiam longo , dentibiis ereclis , ovaf is , acutis, uninerviis , 
dimidiam lineam longis, utrinquè glabiis , margine laouginoso-ciliatis. 
Petula 5, patentissima , 4-'5 lineas longa . lineam lata, inœqualitcr ii- 
neari-lanceolata , acuminata et subcontorta, margine iindulata, ciliata. 
basi in unguem attenuata, albida?, obsolète veoosa. H lamina 9.0, du- 
plici série disposita , inferiora à superioribus remotiuscula, filamcnlis 
subulatis , glabris , lineœ quadrantem longis, aniheris introrsis, flaves- 
centibus. Oi^aria 5, calyce tccta, ejusdem fundo inserta , sessilia , 
pubesccntia, dimidiam lineam longa, obtuse triquctra, apice attenuata 
in stjrlum très lineae quadrantes lougum , ercctum , rectum , teretem , 
glabrum, apice truncatum. Oi'ula 1 , infrà mcdiam ;suturam axilem 
ovarii, alterna tira affixa, ascendentia, obovoidea. Frjctus mihi ignotus. 

Seclio V. — Keria. 

Frulex. Foha iiidivisa, stipiilata. Flores solitarii, magni, (in 
flore pleno ) lutei. Calyx profundè b-fidus , hypocrateriformis . 
Discus nullus? Styli erecti, contorti , filiformes, suhulati, pilo- 
siuscuU. Owulum unicum , circa médium oçariurn sutura axili 
ajffixum, peritropum. Carpella conlorta. 

35. SpirjEA, jAvoiNicA, caule fruticoso ramoso -, foliis ova- 

to-lanceolalis, sllpulatis, penninerviis, duplicato-sonatis; 

floribus solitariis, magnis , (in flore plcno ) luleis. 

Tchoyv\ep Jamma Bukl. Rœmpf. Amajn. Fasc. V. p. 844- — Jtimina 
Buhi aller, flore capilalo , BelliJis majusculo, luteo, pleno, sine stamini- 


( 390 ) 

bus. Ejusd. Amren. F;nc. V, p. S^S. — Rnbiis Japonuus, Linn. Mant. , 
245 — Reicli. Syst. PI. II, p. 535. — Corchorus Japonicus , Thunb. FI. 
Jap., 227. — Willd. Sp. PI. II, p. 1218. — Poir. Dict. II,p. io5. — 
Fers. Synops. II, p. 67. — Andr. Bot. Repos. IX, t. 587. — Bot. Mag. 
tab. 1296. — Keria Japonica , DC. ïransact. Linn. Soc. Lond. XII, 
p. i5a. Spirœa Japonica. Desv. in Mcm.Soc. Linn., Par. I, p. 25 

Hab. in Japoniâ circa Nangasaki et alibi ( Thunb. 
1. c. ). Floret maio, junio , julioque ( V. V. G. flore 
pleno in hort. Paris. ) 

Frutex 8-10 pedalis, ramosus. /lami alterni, virgati, teretes, cortice 
laevi virescente. /^oZta petiolata, slipulata, obsolète cordata, ovato-lan- 
ccolata , acuminata ; ramea superiora 3-4 uncias longa, 1 ip-a uncias 
lata, ramea inferiora paulô minora; omnia duplicato-serrata , penni- 
nervia, nervis subtùs prominentibus, facie pilis raris inspersa, dorso pi- 
losiuscula, pilis simplicibtis. Petiolus seini-teres , facie canaliculatus , 
3-.^ liceas longus pilosiusculus.i5'f(p"/rt? axillares, geminœ, lineari-subu- 
latse , pilosivisculse. Flores terminales, saepiùs solifarii, lutei, unciam et 
dimidiam lati ; pedunculo laevi. Caljx hypocratcriformîs, profimdè 5- 
fldus , ferè 5-partitus, glaberrimns , tubo brcvissimo, patentissirao ; 
segmentis ovato - subrotiindis, apice subtruucatis vel abrupte submii- 
cronatis, nestivatione imbricatis. Pelala totum calycis tubum ab apiccm 
ad ejus basin occupantia, numerosa , ovato-oblonga, unguiculata, au- 
rea , palmivcnia ; exterioni 8-9 lincas longa, 4 lineas lata; interiora t 
( filamcnta petaloidea ) niu'tb breviora et angustiora. l'iltimenta 
omnia in petalis mutata. Oi'wia 5, rariiis pauciora, libéra, unilo- 
cularia, fasciculatim approximata, in spiram torla, compressiuscula, ex 
basi angustè ovoidea, apice attenuata in stylum longé subulatum, in- 
fernè glabrura, supernè pilosiusciiliim , pilis longiusculis ( indè affinitas 
ciim Jiosd et Calycantho) , apice indivisum. Ofulum. nnicum, circa me- 
diom ovarium suturae axili aflixum, peritropum, cordato-reniforme. 
Carpella contorta, abortiva. 

Plusieurs des espèces mentionnées ci-dessus n'exis- 
tent, comme je l'ai déjà dit, dans aucune collection de 
Paris. Parmi celles que j'avais désespéré de me pro- 
curer était le Spir. argentea, publié par Linné fils, dont 
la description a été évidemment copiée par tous les au- 
teurs qui l'ont suivi. Cette plante a été rapportée d'Anié- 


C 39t ) 
riquepar MM. Je Humboldt et Bonpland, et M. Kunlh 
m'en a généreusement eommuniqué des fragmens. 
Après les avoir étudiés avec tout le soin possible, j'ai cru 
ne pouvoir mieux faire que de transcrire dans son en- 
tier la description que cet auteur en a donnée tout récem- 
ment. Elle a fourni à M. Kunlli l'occasion d'analyser 
plusieurs espèces du môme genre , de reconnaître les 
différences qu'elles offrent quant à la position de leurs 
ovules , et de les signaler dans une note de son ouvrage. 
C'est avec une vive satisfaction que j'ai vu mes propres 
observations confirmées par celles d'un liomme aussi 
habile , qui s'était occupé de ce sujet à mon insu , et 
dont le travail était publié depuis quelques jours seule- 
ment, lorsque je présentai mon Mémoire fi la Société 
d'histoire naturelle. 

EXVLICATIOJN DES PlAWCHES. 

PI. i5,Jîg. I. Analyse de la fleur du Spircea hyperi- 
cifolia. A, fleur entière ; B, coupe du calice; C, coupe 
d'un ovaire 5 D, ovule. 

Fig. 1. Analyse de la' fleur du Spirœa Aruncus. A, 
fleur mâle ; B , fleur femelle 5 C , calice et disque de la 
fleur femelle ,• D, coupe d'un ovaire-, E, fruit ; F, graine-, 
G, embryon. 

PI. 16, fig. I. Analyse de la fleur du Spirœa Filipen- 
dula. A , fleur entière ; B, fruit \ C, un ovaire ; D, sa 
coupe longitudinale 5 E, coupe d'un des carpelles 5 F , 
graine ; G, embryon. 

Fig. 2. Analyse du fruit du Spirœa Ulmaria. A , 
ovaire dans le calice ; B, fruit mûr -, C, un des ovaires ; 
D , sa coupe longitudinale 5 E, graine \ F, embryon. 

Fig. D. Analyse des ovaires du Spirœa sorhifoUa. A , 


( ^9^ ) 
ovaires entiers ; 15, les mêmes coupés longitudinalemenl; 
C, leur coupe transversale. 

PL ly, fig. I. Analyse de la tleur du Spirœa opuli- 
folia. A, fleur entière-, B, coupe du calice ; C, coupe 
d'un ovaire ; D, fruit ; E, coupe d'un des carpelles -, F , 
ovule, G, graine; H, embryon. 

Fig. 3. Analyse de la ûeur du Spirœa trifoliata. A, 
fleur entière ; B, coupe du calice -, C, étamines : D, coupe 
d'un des ovaires ; E , fruit 5 F , ovule 5 G, graine 5 H , 
embryon . . 

PI. 26. Spirœa lanceolata-, Poiret. 

— 26. Spirœa flexuosa, Fischer. 

— 27. Spirœa betuïifolia, Pallas. 

— 28. Spirœa slipulata, Muhlenberg. 


MÉMOIRE sur la génération des Animaux a bourse et 
le développement de leur fœtus. 

Par m. Geoffroy de St.-Hilaire, 

Membre de l'Institut. 

{Extrait?) 

L'iMPORTAwcE de ce mémoire nous eût fait désirer que 
les limites de notre journal nous permissent de l'insérer 
en entier, et nous avons clierché, tout en l'aiirégeant , à 
reproduire à la fois les idées neuves de son savant au- 
teur et les principaux faits qui viennent appuyer ses con- 
clusions. 

Les femelles des Marsupiaux ont une bourse sous le 
ventre , au fond de laquelle est distinctement tout l'ap- 
pareil mammaire. Les petits y sont nourris. Linnoeus 


( ^9^ ) 
les y voit reçus cl entretenus comme dans une seconde 
matrice; mais on a été plus loin puisqu'on a ajouté qu'ils 
y prennent naissance. Ainsi cette bourse ne serait plus 
seulement dans ce système une représentation fidèle de 
la matrice, ce serait la matrice elle-même. 

Cet énoncé suffit déjà pour montrer combien il doit 
être diiïicile de concilier les pliénomènes liabituels de la 
génération humaine et ceux que la génération de ces 
êtres plus intimement observés va sans doute nous offrir. 
Mais ce serait une philosophie peu sûre que celle qui re- 
pousserait, d'après les principes de l'analogie seulement, 
des faits aussi clairement constatés que ceux dont nous 
allons nous occuper. 

Et pour mettre plus de simplicité dans une discussion 
aussi délicate, partageons d'abord notre sujet et établis- 
sons en quelque sorte des questions que nous résoudrons 
ensuite successivement; au moyen des résultats obtenus 
par divers naturalistes. Il se peut en effet que la bourse 
soit la seule matrice des Didelphes ; Marcgrawe , Pison 
avaient pleinement adopté cette opinion, et Valentyn que 
ses fonctions ecclésiastiques avaient amené dans les 
Indes et qui ignorait l'existence des animaux à bourse en 
Améi-ique, décrit la poche des Filandres et semble aussi 
partager ce point de vue. De semblabhs idées se re- 
trouvent en Virginie même parmi les médecins, et Be- 
verley nous assure que les jeunes Opossums existent 
dans le faux ventre sans jamais entrer dans le véritable, 
et qu'ils se développent aux tétines de leurs mères. Telle 
était en général l'opinion populaire dans tous les pays où 
de semblables animaux existent , tel est aussi le senti- 
ment que le plus grand nombre des voyageurs adopta sans 
trop d'examen. La curiosité des auatomistes fut piquée 


( 394 ) 
au deruier point , ils calculcrenl d'après l'hypothèse qae 
nous venons d'énoncer, se procurèrent des animaux à 
bourse et soumirent leurs organes générateurs à une dis- 
section attentive. Or il fallait nécessairement que les 
ovaires et le vagin fussent en communication avec la 
poclie ventrale qu'on voulait considérer comme une ma- 
trice extérieure. Car il était indispensable, pour que le 
fœtus put s'y procréer, que la matière fournie par la fe- 
melle cl venant de l'ovaire , que la liqueur émise par le 
mâle et lancée dans le vagin, pussent y arriver l'une et 
l'autre soit séparément, soit ensemble. 

Il n'existait aucun conduit propre à cet usage. La 
bourse et les organes intérieurs ne présentaient aucune 
espèce de communication. On crut alors pouvoir rejeter 
les opinions précédentes, et l'on considéra la circons- 
tance singulière qu'on avait annoncée comme facile- 
ment expliquée par une supposition fort naturelle. Ou 
crut que la naissance des animaux à boiu'se était très-pré- 
coce et que ces animaux compensaient par une sorte 
d'incubation extérieure le désavantage qui en résultait 
pour eux. Leur organisation était achevée au moment 
de la naissance , mais il leur manquait quelque chose en 
taille et en force seulement. 

En 1786 M. le comte d'Abovillc publia des observa- 
tions qui ramenaient aux idées proscrites et qui par cela 
même furent mal reçues des savans que l'inspection ana- 
tomique avait entièrement convaincus sur ce point, 
u Deux Opossums, mâle et femelle, allaient et venaient 
librement dans une maison que M. d'Aboville occupait 
aux États-Unis en i^So. Ces animaux, qu'il retirait le 
soir dans sa propre chambre , s'y accouplèrent. Dix jours 
après , le bord de l'orifice de la poche fut trouvé un peu 


( 395 ) 
épaissi , cela parut de plus en plus sensible les jours sui- 
vans. Comme la poche s'agrandissait en même - temps , 
l'ouverture en devenait bien plus évasée. Le treizième 
jour la femelle ne quitte plus sa retraite que pour boire, 
manger et se vider. Le quatorzième elle ne sort point. 
M. d'Aboville se décide enfin à la saisir et à l'observer. 
La poclie dont précédemment l'ouverture s'évasait était 
presque fermée : une sécrétion glaireuse humectait les 
poils du pourtour. Le quinzième jour un doigt est intro- 
duit dans la bourse , et un corps rond de ta grosseur 
d'un pois y est au fond sensible au toucher. L'explora- 
tion en est faite difficilement à raison de l'impatience 
de cette mère douce et tranquille précédemment. Le 
seixième jour elle sort de la boîte un moment pour man- 
ger. Le dix-septième elle se laisse visiter: M. d'Aboville 
sent deux corps gros comme un pois et conformes, 
comme serait unejigue dont la queue occuperait le cen- 
tre d'un segment de sphère •, il est toutefois un plus grand 
nombre de ces petits naissans. Le vingt-cinquième jour , 
ils sentent et remuent sous le doigt. Au quarantième , 
la bourse est assez entrouverte pour qu'on puisse les dis- 
tinguer ; et au soixantième , quand la mère est couchée, 
on les voit suspendus aux tetins's, les uns au dehors delà 
bourse et les autres au dedans. Quant au mamelon , il 
est après le sevrage long de deux lignes , mais il se des- 
sèche bientôt et il finit par tomber comme ferait un 
cordon ombilical. » 

Roume de St. -Laurent avait déjà communiqué à Buf- 
fon que les mamelons des Didelphes femelles apparais- 
saient à un certain moment sous la forme de petites 
bosses claires dans lesquelles était l'embryon ébauché. Il 
avait sollicité le docteur Rarton de s'occuper de ce sujet 


( :^gti ) 
imporlaiil , ce qui lui était facile puisqu'il habitait la 
Virginie , et Reimarne de Hambourg ayant de son côté 
provoqué ses recliercbes , le docteur Barton répondit à 
ce double appel , et nous allons donner un précis de ses 
observations. , 

« Les Didelphes mettent bas, non des foetus , mais 
des corps gélatineux , des ébauclies informes , des em- 
bryons sans yeux ni oreilles -, la bouche de ces em- 
bryons n'est point fendue. Nés de parens gros comme 
des Chats , ils pèsent, à leur première apparition , un 
grain, d'autres quelque chose de plus , et sept ensemble 
dix grains au total. Barton a détaché un de ces em- 
bryons pesant neuf grains, sans cjue cela eût donné lien 
à une plaie , et d'abord à du sang répandu. Il contredit 
en ce point un fait avancé par Pennant et d'autres An- 
glais. Quinze jours de développement dans le nouveau 
domicile, expression imaginée par Barton pour donner la 
vraie valeur de la bourse ; quinze joins de développe- 
ment suffisent pour amener les petits au volume d'une 
Souris. Ils ne quittent les mamelles qu'arrivés à la taille 
du Rat 5 puis ils les rcprciinent à volonté , étant alors 
nourris des deux manières, et par le lait de leur 
mère, et par ce qu'ils trouvent et peuvent déjà manger. 
Pour que cette ébauche naissante et vivante puisse four- 
nir aux actes de son développement, il faut, et il ar- 
rive que les organes de la digestion et de la respiration 
soient dans une harmonie parfaite •, aussi les narines 
sont-elles, dès l'origine, largement ouvertes, et elles de- 
viennent par conséquent les premières voies que suit 
l'air qui se rend aux poumons. L'estomac d'un jeune, 
pesant quarante-un grains, était considérablement dis- 
tendu et dilaté par une matière blanche et laiteuse ; n- 


( ^97 ) 
Itii d un plus jeune contenait au contraire un liquide 
transparent et sans couleur. 

» Les yeux se montrent ouverts après cinquante ou 
cinquante-deux jours d'existence dans la bourse; les té- 
tines sont alors quittées et reprises successivement ; le 
poids d'un petit est , après soixante jours , de 53 1 grains. 
Ce qui surprit beaucoup Barton et lui causa une grande 
joie fut de rencontrer une femelle qui suffisait à la fois 
à deux portées, l'une tirant à.sa fin, et l'autre venant à 
commencer. Cette mère nourrissait sept petits déjà gros 
comme des Rats. Assez forts pour vivre d'alimens solides, 
ceux-ci recouraient encore aux tétines pour y puiser du 
lait-, mais tout-à-coup la bourse se ferme, parce qu'elle 
était de\enue \e nou^'eau domicile de sept autres petits , 
du poids chacun d'un à deux grains. Cependant la pre- 
mière portée n'est point privée des soins de cette mère 
constamment affectionnée, attentive pour tous. Sa sur- 
veillance s'étend toujours sur sa famille déjà élevée. Elle 
lui continue son cri de rappel -, elle la rassemble sur son 
dos , et la dérobe au danger en l'emportant sur la cime 
des arbres. 

» De tous ces faits , et dans sa première lettre. Bar- 
ton conclut ■ qu'on peut distinguer deux sortes de gesta- 
tion, l'une qu'il appelle utérine et qu'il estime être de 
vingt-deux à vingt-six jours, et l'autre la gestation niar- 
supiale, qui commence depuis l'entrée de l'embryon dans 
la bourse. Celle-ci serait la plus importante, pliysiologi- 
quement parlant; caria bourse, ajoutc-t-il, est vraiment 
un second utérus et le plus important des deux. » 

Mais ce n'était point assez de ces résultats singuliers. 
Sir Everard Home avait anciennement donné un mé- 
moire sur la génération dos Kanguroos , cl, entre antres 


l ^98 ) 

considérations curieuses, ce savant avait annoncé que les 
fœtus des animaux à bourse ne laissent apercevoir au- 
cune tiace de cordon ombilical. Barton vérifie ce fait et 
le trouve exact. M. de Blalnville revient sur ces résultats 
et il annonce que , malgré tous ses soins , il n'a pu ob- 
server dans ces foetus ni veine ni artère ombilicales , 
ni ouraque, ni ligament suspenseur du foie, ni thymus. 
Les glandes surénales étaient d'une petitesse extrême. Il 
observe avec raison que l'on ne trouve donc chez eux 
presque aucune des dispositions propres au fœtus des au- 
tres mammifères , c'est-à-dire celles d'où dépendent la 
circulation et la respiration. 

De ces faits divers on peut déjà conclure avec fonde- 
ment que la fécondation a lieu dans les organes généra- 
teurs internes, que les fœtus arrivent dans la poche ven- 
trale à un point de développement que nous préciserons 
plus bas, mais que nous pouvons déjà regarder comme 
tel qu'il est presque impossible d'apercevoir aucune 
trace d'organisation dans l'œuf. Enfin plus tard ces fœtus 
respirent par le poumon et se nourrissent au moyen de 
quelque procédé qui leur est propre puisqu'ils manquent 
de cordon^ombilical. 

Les observations de M. Geoffroy St.-Hilaire vont com- 
pléter maintenant la solution de ce singulier problème. 
Il écarte d'abord toute idée de généiation gemmipare, et 
nous allons lui emprunter textuellement toutes ses con- 
sidérations à ce sujet. 

« Quant aux Marsupiaux, je ne puis voir en eux que des 
Ovulipares ; car ils ont encore moins que les mammifè- 
res ordinaires l'organe susceptible d'élever l'ovule par 
d<'s couches additionnelles à l'état et au volume d'un 
œuf, les portions fallopiennes de leurs oviductus étant 


( 399 ) 
irès-courtes ( dans les Kanguroos ) ou presque nulles 
( dans les Didelphes ). Leurs ovules , qui ne sont point 
arrêtés par une matrice ramassée sur elle-même et fermée 
par des cols , sont nécessairement rejetés dehors , au lieu 
d'entrer dans des travaux d'incubation à l'intérieur. 
Mais dans quel état et à quelle époque ? Rien ne peut 
sur ce point suppléer à l'observation , et il est prudent 
d'attendre que celle-ci soit donnée. Cependant l'ana- 
logie fait entrevoir une circonstance; ce ne saurait être 
le produit ovarien sans fécondation, car les femelles 
vierges le fournissent, comme les femelles imprégnées ; la 
différence des unes aux autres , c'est que dans celles-ci 
ce produit est efficace , et que dans celles-là il est des- 
tiné à être, après la saison d'amour, repris par la circu- 
lation. Les ovules qui s'écouleront ne sauraient être que 
des ovules fécondés, mais comme la fécondation ne leur 
donne, jusqu'à leur parfaite maturité, que des qualités 
de futur contingent, ce n'est point la fécondation en 
elle-même, mais les effets de la fécondation qui peuvent 
entraîner les ovules. On conçoit que, venant à grossir, 
leur accumulation dans les portions ( ad uterum ) de 
l'oviductus qui les contiennent, amène xm entassement 
douloureux pour ces poriions contenantes , et que l'a- 
nimal cherclie à s'en débarrasser, nous pouvons dire à 
les pondre. Ainsi ce ne saurait être des ovules dans i'état 
de tranquillité et de maturité, tel que l'indique leur pré- 
sence dans l'ovaire , mais des ovules dans un commence- 
ment de développement. J'ignore ce qui en est , et je 
ne fais que donner une supposition ; ce serait l'ovule avec 
réseau vasculaire, l'ovule du troisième âge des produits 
génitaux. 

» L'ovule se greffe à ce moment sur l'un des points de 


( 4oo ). 
la matrice chez les mammifères ordinaires; il n'y aurait 
de différence à l'égard des Marsupiaux que dans le lieu; 
la bourse serait un organe supplémentaire , un second 
utérus et le plus important des deux (Barton). Cette ges- 
tation utérine de quatorze jours, suivant d'Aboville, 
de vingt-deux à vingt-six jours, suivant Barton , se com- 
poserait du temps qu'emploient les ovules pour devenir 
réseau vasculaire, pour commencer cette première exis- 
tence dont les Méduses nous présentent une image, et, 
comme je l'ai dit plus haut, dont ces animaux, l'un des 
derniers chaînons de l'éclielle animale, nous fournissent 
une réalisation permanente. Ainsi , l'on conçoit l'ex- 
pression de Blumenbach , appliquée à « des êtres appa- 
raissant dans la bourse, lesquels ne seraient que des 
avortons. » Ainsi s'expliquent , i° l'observation de 
Roume, reproduite par d'Aboville , que ce sont d'abord 
des corps ronds', pisiformes ou en figue , des bosses clai- 
res , où l'on distingue à peine une faible ébauche d'em- 
bryon ; 2° cette autre observation de Barton, que ce 
sont des corps gélatineux, des ébauches informes. Dans 
l'hypothèse que c'étaient des foetus nés, on disait , sans le 
comprendre, qu'ils s'attachaient aux mamelles; il est au 
contraire très-possible et très -naturel que des corps gé- 
latineux , que des ovule? injectés se greffent aux mamel- 
les, qui sont les points de la bourse où les artères sont le 
plus développées. 

» Le corps gélatineux, déjà ouvragé par unt issu vascu- 
laire , cette sorte de Méduse , cet avorton pondu dans la 
bourse, forme le troisième état des produits génitaux. Je 
ne lui ai pas appliqué le mot de réseau placentaire ., mais 
cr>lui de réseau vasculaire, parce que je présume que ce 
réseau s'établit bien différemment et sans doute avec 


( 4oi ) 

plus de simplicité. La respiration doit de bonne heure 
s'exécuter dans l'air libre , quand celle des réseaux pla- 
centaires puise l'air disséminé dans l'eau. Je me borne 
à ce simple énoncé pour ne pas anticiper sur les faits, 
espérant que cet aperçu y appellera l'œil des observa- 
teurs. 

» Ce réseau vasculaire établit l'embryon marsupial sous 
des conditions bien différentes de celle des embryons 
utérins 5 car il s'applique à former, après les appareils 
circulatoires et intestinaux , les poumons , et en même 
temps les narines, qui sont alors une continuation des ca- 
naux aériens. Le développement de l'organe olfactif, et 
particulièrement de ses proprés tubercules dafis le cer- 
veau , s'ensuit nécessairement ; mais , de plus , une au- 
tre conséquence qui en découle pareillement, c'est que 
le développement anticipé de celui-ci nuit à la formation 
de l'orgaAe de la vision , l'un des premiers à paraître , 
comme l'un des plus considérables systèmes du foetus 
cbez les Oiseaux. Barton dit en effet que les jeunes 
Opossums n'ouvrent les yeux que vers le cinquantième 
ou le cinquante-deuxième jour de leur entrée dans la 
bourse , et M, Serres, auquel on doit de si belles recher- 
ches sur l'encéphale des Animaux vertébrés, m'a com- 
muniqué une observation correspondante. lia vu sur un 
foetus de Marmose les tubercules gommés quadri-ju- 
meaitx fort petits-, ce qui est exactement le contraire dans 
les embryons utérins. Un autre fait non moins singulier 
qu'il a aussi remarqué , c'est l'occlusion ab-ovo des yeux 
par le derme. On sait que chez les fœtus utérins les yeux 
existent d'abord ouverts , et que les paupières arrivent 
et s'étendent dessus plus tard pour les défendre de la lu- 
mière lors de la naissance. Il semble que les yeux, avant 
■ 1- 26 


( ^o^ ) 
de devenir un organe de vision , soient consacrés à d'au- 
tres services , ou parce qu'ils recueillent certains fluides 
sécrétés , ou parce qu'ils établissent une communication 
de l'embryon avec son réseau vasculaire ambiant. Voyez, 
pour le développement de ces aperçus, la note de ma 
Philosophie anatomiquc, T. Il, p. 3 17. 

M Après l'état d'embryon arrive l'état fœtal. Le foetus 
est tel , du moment que ses membres apparaissent, mais 
principalement dès que le poumon est formé , et que 
les narines se sont ouvertes et ont donné accès à l'air 
ambiant. 

)) Quel est le mode de nourriture de ces difTérens âges ? 
La tétine est-elle un cordon ombilical , se continuant 
par une liaison non interrompue chez l'embryon jusque 
dans l'œsophage ? 

» Barton traite, avec détails, du développement de la té- 
tine : elle croit en longueur et en diamètre, dans la 
même raison que croit l'embryon. Celui-ci y fait naître 
un appareil de vaisseaux nourriciers analogues à ceux 
dont se compose le placenta , mais adaptés dans ce nou- 
vel ordre de choses , non plus à une ouverture d'une 
courte durée, à l'ouverture ventrale , dite l'ombilic, mais 
à un orifice permanent , celui de la bouche elle-même , 
entrée plus naturelle peut-être pour la substance alimen- 
taire , que celle de^ fœtus , que nous sommes cependant 
et si journellement à portée d'observer. L'embryon 
forme son mamelon , a dit Barton 5 les plus intimes rap- 
ports d'accroissement et de développement existent entre 
l'un et l'autre. Quand la bouche de l'embryon grandit, 
le mamelon grossit pareillement^ et, avec le temps, on 
s'aperçoit que le mamelon n'est plus qu'en partie con- 
tenu dans la bouche ; on en voit davantage en dehors 


( 4o3 ) 
depuis son insertion à la glande mammaire jusqu'au bord 
extérieur des lèvres. 

■n J'ai eu occasion d'étudier les rapports du mamelon 
avec la bouche , mais dans un jeune sujet libre de tous 
liens, et revenant teter dans la bourse. C'est un arrange- 
ment d'un accord si merveilleux qu'il faut croire qu'une 
adhérence des deux parties persistantes dans le premier 
âge en avait ainsi ordonné. Afin que les deux fonctions 
de la respiration et de la lactation puissent s'exécuter si- 
multanément, le larynx est terminé par un col évasé 
dont le pourtour se prononce en une sorte de petit bour- 
relet; tout cet ensemble est introduit dans les arrière- 
narines : ainsi le larynx est placé sur le voile du palais. 
De cette manière la respiration du jeune Didelphe se fait 
par les narines et le larynx, lorsque la succion de la té- 
tine remplit de lait la bouche et le pharynx. Ce liquide 
glisse le long du larynx dont le collet forme un ressaut 
qui ménage de chaque côté une très-petite issue pour le 
trajet de la substance alimentaire. La lactation achevée , 
le larynx descend sous le voile du palais , les narines 
deviennent libres 5 la respiration et la manducation sont, 
comme partout ailleurs , des actes nécessairement suc- 
cessifs. 

«M. d'Aboville a dit du mamelon que^ long de deux li- 
gnes , il se dessèche après le sevrage , et tombe comme le 
ferait un cordon ombilical. Il est beaucoup plus long 
quand il sert de pédicule pour suspendre le foetus. C'est 
à ce moment qu'on peut le regarder comme un véritable 
cordon ombilical ; mais au bout de six semaines la rup- 
ture s'en opère; ses vaisseaux, qui se prolongeaient dans. 
le foetus, s'arrêtent et se terminent dans la glande mam- 
maire. Leur rôle , à celle seconde époque , est de nour- 

26* 


( 4o4) 

lir abondamment celte glande , et d'en faire un organe 
puissant de lactation. Le pédicule de suspension , ainsi 
réduit à n'être que le vestige d'un riche appareil, prend 
à ce moment le caractère et la fonction d'une tétine. 

wLesang quitte donc une habitude prise pour en con- 
tracter une autre -, mais n'est-ce pas ce qui arrive chez 
toutes les mères des Mammifères ordinaires, quand elles 
mettent au jour leurs petits? Ces mêmes effets, chez 
les Marsupiaux, tiennent à de semblables causes. Après 
l'âge de la suspension aux mamelles , a dit Pennant , 
les jeunes Opossums subissent une seconde naissance. 
La proposition de Pennant est rigoureusement vraie , 
si l'on admet que leur entrée dans la bourse leur doit 
être comptée comme une première naissance. Une pre- 
mière fois nés , quand ils ne jouissaient encore que de 
l'organisation des Méduses, ils naissent une seconde 
fois le jour que leurs yeux sont ouverts , que leur bouche 
est fendue latéralement, que le pédicule de suspension 
a été rompu , et qu'ils n'ont plus avec leur mère de 
rapports que comme lactivores. Un instant auparavant 
c'étaient encore des foetus , les voilà nouveau-nés ou 
lactiuores. 

» A ce moment ils rentrent dans les conditions com- 
munes de tous les Mammifères. 

» Cependant jusqu'à quel point s'en sont-ils écartés ? 
Ils étaient déjà nés une première fois , organisés comme 
des Méduses -, mais tous les Mammifères passent par 
cette existence intermédiaire ; la différence ici , c'est 
que les Marsupiaux naissent Méduses dans le second 
utérus , la bourse , et que les Mammifères ordinaires 
naissent avec ce degré d'organisation dans le premier, la 
véritable matrice. » 


( 4o5 ) 
Les observations anatomiques de M. Geoffroy mon- 
trent par quel procédé simple et toutefois singulier le cor- 
don ombilical se trouve remplacé par un arrangement des 
vaisseaux de la bouclie. Outre ce fait important son mé- 
moire en renferme de très-curieux qui sont destinés à je- 
ter quelque jour sur les anomalies de l'organisation des 
Marsupiaux adultes. Nous ne nous en occuperons point 
ici , notre seul but étant d'attirer l'attention sur les phé- 
nomènes que présente la génération chez ces animaux. 
Nous savons d'ailleurs que M. Geoffroy rassemble des 
figures soignées pour un ouvrage particulier sur ce sujet, 
et nous espérons qu'il nous sera permis d'en faire usage 
pour faciliter à nos lecteurs l'intelligence de cette ques- 
tion d'anatomie qui ne laisse pas d'offrir qtielquediihculté. 
Nous allons essayer maintenant de fixer avec précision 
l'époque du passage des ovules dans la bourse, et nous al- 
lons emprunter encore à M. Geoffroy quelques lignes 
qui renferment l'expression réelle de la difficulté d'une 
semblable appréciation. 

« On ne sait pas encore bien au juste quel est , aux 
premièi'es journées de leur apparition aux mamelles, le 
degré de développement de ces ébauches informes 
(Ikrton), de ces bosses claires (Roume) que, par une 
anticipation fâcheuse sur la connaissance des faits , ou 
déclare être des petits. Cette idée à acquérir est depuis 
long-temps l'objet de mes recherches 5 mais au moment 
où j'essayai de déterminer à quelle époque du développe- 
ment des Mammifères ordinaires pouvaient correspondre, 
les formations apparaissant périodiquement dans la 
bourse des Marsupiaux , je m'aperçus d'une nouvelle 
lacune dans la science , ces degrés n'y paraissant pas me- 
surés avec précision. » 


( 4o6 ) 

M. Geoffroy s'est proposé de résoudre celte question, 
et il a nécessairement dû cherclier dans les Oiseaux et 
les Reptiles des définitions propres à fixer les époques 
fœtales pour les appliquer aux Marsupiaux. Les recher- 
ches auxquelles nous nous sommes livrés , mon excel- 
lent ami , le docteur Prévost , et moi , permettent de 
prendre un point de comparaison plus rapproché. Je 
vais donc établir en peu de mots les résultats de nos expé- 
riences sur la génération des Mammifères, et j'espère 
que M. Geoffroy me saura gré d'une substitution qui n'al- 
tère en rien les conséquences auxquelles il avait été con- 
duit , mais qui les rend peut-être plus faciles à saisir. 

A l'époque où les femelles de Mammifères entrent en 
chaleur , tous les organes générateurs i-eçoivent un sur- 
croit de* sang , et l'ovaire participe à cette nouvelle con- 
dition organique. L'accouplement ne tarde pas à se pro- 
duire , et son influence se manifeste par des phénomènes 
nouveaux d'une grande importance. Quelques-unes des 
vésicules de l'ovaire grossissent rapidement , et acquiè- 
rent en peu de jours un diamètre quatre ou cinq fois plus 
considérable que celui dont elles étaient douées aupara- 
vant. Du septième au neuvième jour après l'accouple- 
ment, dans le Chien, ces vésicules se déchirent successi- 
vement, et il en sort un ovule sphérique d'un diamètre 
comparativement très-petit, puisqu'il n'est que d'un mil- 
limètre , tandis que celui des vésicules était de six ou 
huit au moins. L'ovule est saisi par le pavillon , tra- 
verse la trompe, arrive dans les cornes où il est fécondé. - 
Il grossit alors , et , dans l'espace de quatre à cinq jours, 
il atteint le diamètre d'un pois et ne tarde pas à changer 
de forme. Un des bouts de l'oeuf s'allonge en pointe , 
et ce corps se présente exactement sous l'apparence 


(4o7 ) 
d'uue poire ou d'une figue. Il est membraneux , fort 
transparent , rempli d'une liqueur claire , et Ton peut 
aisément, à l'aide d'une loupe, y reconnaître le fœtus 
sous la forme d'une ligne allongée. Bientôt une nouvelle 
corne se manifeste à l'extrémité opposée de l'œuf. Celui- 
ci, qui jusqu'alors était resté libre, commence à con- 
tracter des adhérences avec les parois de la matrice, 
le cœur et les vaisseaux du fœtus apparaissent , et des 
communications vasculaires s'établissent entre la mère 
et lui. 

Comparons maintenant ces résultats avec ce que n»us 
connaissons des Marsupiaux : le dix-septième jour après 
l'accouplement, M. le comte d'Aboville a vu dans la 
pocbe mammaire deux corps gros comme un pois, et 
conformés comme serait une figue dont la queue occupe- 
rait le centre d'un segment de sphère. Cette observa- 
tion curieuse fixe invariablement l'âge de ces ovules , et 
elle est d'autant plus précieuse que l'état pyriforme de 
l'ovule des Mammifères est tellement transitif, qu'il dure 
à peine un jour entier. 

La conclusion inévitable de ces faits nous oblige donc 
à admettre que les ovules , immédiatement après leur fé- 
condation dans les cornes , passent au travers du tube va- 
ginal pour se rendre à la bourse qui remplit à leur égard 
toutes les fonctions propres alors à la matrice, sauf celle 
qui dépend de l'influence fécondante. Ce genre de déve- 
loppement extra-utérin se présente quelquefois pour les 
autres Mammifères , et bien que ce soit toujours dans des 
circonstances accidentelles , On n'en est pas moins bien 
certain que le développement de l'œuf peut s'opérer sur 
toutes les surfaces muqueuses où il rencontre une ar- 
tère. Sous ce point de vue , on arrive donc à simplifier 


( 4o8 ) 
singulièrement les conditions convenables de l'évolution 
foetale chez les Mammifères même où elle semble si com 
pliquée au premier abord. Un œuf fécondé et une artère 
capable de se prêter à son développement progressif , 
c'est à cela que se bornent les données du problème. On 
saura plus tard peut-être comment le sang artériel agit sur 
l'œuf; mais , pour le moment, il serait bien curieux" et 
important de prendre des œufs récemment fécondés dans 
les cornes d'une femelle , et au moment où ils n'ont pas 
encore perdu leur formé sphérique , et de les transpor- 
ter dans la cavité abdominale ou llioracîque d'un autre 
Animal où on les abandonnerait. Ils se développeraient 
très-probablement jusqu'à un certain terme , quand bien 
même on ne se servirait pas d'un Animal de la môme es- 
pèce , et quand bien même aussi l'on viendrait à les pla- 
cer dans l'abdomen d'un mâle. Toutes les analogies ti- 
rées de l'histoire des monstres viennent à l'appui de ces 
considérations qui se trouvent ainsi corroborées à la fois 
par l'élude de l'auatomie comparée et celle de la patho- 
logie., J. D. 


Description d'une nouvelle espèce de Couleuvre. 

Par m. Bory de Saint-Vincent. 

M. Richard père avait recueilli dans son voyage 
plusieurs matériaux relatifs à la zoologie ; nous avons 
déjà fait connaître à nos lecteurs l'intention dans la- 
quelle nous sommes de les publier prochainement. Sa 
collection contenait une Couleuvre nouvelle que M. Bory 
vient de décrire, et qu'il a dédiée à celui qui l'avait dé- 
couverte. 


( 4o9) 
Couleuvre de Richard, Coluber Richardi. B ' 

Le nom vulgaire de Couleuvre Liane, donné à cette 
élégante espèce par les habitans de la Guiane , indique 
d'avance sa forme élancée et sa flexibilité. En effet , ce 
Serpent que nous allons faire connaître , et que nous dé- 
dions à la mémoire de Richard notre illustre maître , est 
l'un des plus sveltes , des plus élégans , et des plus 
minces qui existent. Nous en avons fait la description 
sur trois individus rapportés par feu notre savant ami. 
Sa taille est de trois à quatre pieds ; la queue très-fine 
est fort longue , et équivaut pour le moins au tiers de la 
longueur totale ^ le corps n'est guère plus gros que le 
doigt; le cou, très-aminci et bien distinct, supporte 
une tête allongée , ovale , un peu élargie- vers l'occiput 
qui est aplati -, elle est couverte de neuf grandes plaques 
d'un beau vert de topaze 5 les écailles , légèrement 
carénées sur le dos , le sont plus sensiblement sur 
les flancs; le ventre blanc est piaf, le dessus est d'un 
brun chatoyant qui produit des reflets comme le ferait 
du cuivre de rosette ; trois lignes d'un brun clair , vif 
et brillant , régnent dans toute la largeur du Serpent ; 
une petite bande noire , partant de la pointe du museau 
et passant sous l'œil, sépare la teinte verte du verlex, de 
la couleur blanche qui règne sur les mâchoires ; celles- 
ci ont leurs lèvres garnies d'écaillés un peu plus grandes 
que celles qu'on trouve sur le reste de l'Animal , y 
compris les écailles des commissures et une impaire en 
.avant-, il y en a dix-neuf en haut et treize en bas. Cette 
espèce présente quelques rapports avec le Boiga , et a 
peut-être été confondue avec ce Serpent que nous 
croyons être particulier à l'ancien monde , et censé- 


(4io) 

quemmem fort différent. Il a également quelque ressem- 
blance avec le Saurite 5 mais la forme de sa tête l'en dis- 
tingue ; il est d'ailleurs encore plus mince et proportion- 
nellement plus allongé. 

Explication de la Planche 24- 

Couleuvre de Richard, moitié de la grandeur natu- 
relle : a , la tête vue en dessus ; & , la tête vue en des- 
sous; c, l'œuf de grandeur naturelle. 


Rapport verbal fait à l'Académie des Sciences sur 
un ouvrage de M. Auguste de Saint-Hilaire , i/7- 
>iWé; Plantes USUELLES des Brasiliens (1). 

Par m. le baron Alex, de Humboldt. 

L'Académie m'a chargé de lui faire un rapport verbal 
sur un ouvrage de botanique qui a pour titre : Plantes 
usuelles des Brasiliens. L'auteur de cet ouvrage , M. Au- 
guste de Saint-Hilaire , correspondant de l'Institut , con- 
tinue à faire jouir le public des fruits d'un voyage de six 
années, pendant lesquelles il a parcouru une vaste por- ' 
tion du Brésil , de la province Cisplatine et des missions 
du Paraguay. La botanique et l'histoire naturelle des 
animaux ont été enrichies à la fois par ce savant, qui ,• 
avant de quitter l'Europe, avait déjà donné tant de 

(1) Plantes usuelles des Brasiliens, par M. Auguste de Saint-Hilaire, 
correspondant de l'Académie des sciences 5 première livraison, in-4', 
avec planches. Prix : 5 fr., chez Grimbert. 

Le même auteur va publier incessamment les premières livraisons 
d'un autre ouvrage intitulé : Plantes les plus remarquables du Brésil et 
du Paraguay. 


( 4ii ) 

preuves de sa sagacité et d'une connaissance intime de la 
structure et des affinités des formes végétales. 

M. Auguste de Saînt-Hilaire a rapporté dans sa patrie 
Un herbier de sept mille plantes , une collection de deux 
mille oiseaux , seize mille insectes et cent trente mam- 
mifères ', mais ce qui donne Un véritable prix à ces objets, 
ce qui distingue le voyageur scientifique du simple col- 
lecteur, ce sont les observations précieuses qu'il a faites 
sur les lieux mêmes pour avancer l'étude des familles na- 
turelles , la géographie des plantes et des animaux , la 
connaissance des inégalités du sol et l'état de sa culture. 
Les savans de toutes les nations attendent avec impa- 
tience la publication d'un grand ouvrage, dans lequel , 
par la munificence du gouvernement, M. Auguste de 
Saint-Hilaire pourra réunir tant de matériaux divers-, 
jusqu'à l'époque où leurs vœux seront remplis, ils ap- 
plaudiront avec nous à l'ardeur soutenue qui porte ce 
voyageur à devancer ce grand ouvrage par des mémoires 
et des traités moins volumineux , quoique également 
propres à répandre du jour sur la Flore du Brésil et des 
pays voisins. 

Le livre des Plantes usuelles , dont le premier cahier 
a été présenté à l'Académie , renferme un choix des vé- 
gétaux les plus intéressans sous le rapport de leur uti- 
lité médicale, industrielle ou alimentaire. Nous y trou- 
nvons trois espèces nouvelles de véritable Quinquina, 
deux Exostema, genre voisin des Cinchona établi par 
M. Bonpiand, elnm. Strychnos àonlXes propriétés fébri- 
fuges sont des plus prononcées. La découverte de vrais 
Cinchona dans la partie orientale de l'Amérique du Sud, 
loin des Cordillières , doit frapper ceux qui s'occupent 
de la distribution des végétaux sur le globe , et des causes 


•^, 


(4i2) 

géologiques qui l'ont modifiée. On ne connaît jusqu'à ce 
jour aucune espèce de Cinchona, pas même à^Exostema^ 
ni dans les montagnes de Silla de Caracas , où végètent 
des Befaria, des Aralia, des Thibaudîa , et d'autres 
arbustes alpins de la Nouvelle-Grenade , ni dans les 
montagnes boisées de Caripé et de la Guiane Française. 
Cette absence totale des genres Cinchona et Exostema 
sur le plateau du Mexique et dans les régions orientales 
de l'Amérique du Sud , au nord de l'équateur ( si toute- 
fois elle est aussi absolue qu'elle le parait jusqu'à ce 
jour), surprend d'autant plus, que les lies Antilles ne 
manquent pas d'espèces de Quinquina à corolles lisses et 
à étamines saillantes. Les Quinquina des Cordillières 
n'avancent vers l'est dans l'hémisphère boréal, que jus- 
qu'au 72' degré de longitude occidentale de Paris jus- 
qu'aux moTitagnes de Micaschiste de la Sieri^a -Nevada 
de Merida. Les Cinchona ferrugîna , C Vellozii^ et 
C. Remijiana de M. Auguste de Saint-Hilaire , long- 
temps confondus avec les Macrocnemum , végètent sur 
les plateaux de la province de Minas-Geraes , à mille mè 
très d'élévation, sous un climat tempéré, entre les 18' 
et 22e degrés de latitude australe. On regarde leur pré- 
sence , et ce fait est bien remarquable , comme un indice 
à peu près sûr de la proximité des minerais de fer. L'é- 
corce amère et astringente de ces Quinquina des mon- 
tagnes du Brésil i-essemble singulièrement , pour la sa- 
veur, à celle des Quinquina du Pérou et de la Nouvelle- 
Grenade ; cependant leurs qualités fébrifuges sont moins 
prononcées que celles d'un arbre plus célèbre encore, 
du Slrychnos pseudoquina , que l'on trouve dans le dis- 
trict des Diamans , dans les déserts de Goyas et dans la 
partie occidentale de Minas-Geraes. 


(4x3) 
De toutes les plantes médicinales de ces vastes con- 
trées , le Quina do Campo , ou Strychnos pseudoquîna , 
est celle dont l'usage est le plus répandu et le mieux 
constaté. Les médecins du Brésil en administrent l'écorce 
tantôt en poudre , tantôt en décoction. C'est un don 
bienfaisant de la nature dans une région où régnent tant 
de fièvres intermittentes , comme dans la vallée de Rio 
de San-Francisco. M. Auguste de Saint-Hilaire rapporte 
que des expériences comparatives faites au Brésil sur le 
Strychnos pseudoquina et sur les meilleures espèces de 
Cinchona des Cordillières , ont proavé que les proprié- 
tés médicales du premier de ces végétaux ne sont pas 
inférieures. Ces expériences ont été répétées avec succès 
à Paris , et le Pseudoquina du Brésil , qui , à Rio de 
Janeiro même , n'a pas encore remplacé les écorces des 
Cinchona étrangers, pourra un jour devenir un objet 
d'exportation pour l'Europe. M. Vauquelin a fait l'ana- 
lyse cliimique de ce Strychnos 5 il y a trouvé un acide 
d'une naluie particulière, et, ce qui est bien frappant, 
il n'y a découvert ni brucine , ni quinine , ni un atome 
des principes vénéneux que renferment le Strychnos nux- 
vomica et la Fève de St. Ignace. On savait déjà qu'une 
autre espèce du même genre , le S. Potatojum , est éga- 
lement dépourvue de propriétés délétères , et que la 
pulpe du fruit de la noix vomique se mange sans dan- 
ger. Les diverses parties des plantes ne contiennent pas 
les mêmes principes , et si , je ne dirai pas seulement 
dans une même famille, mais dans un même genre, des 
végétaux d'une structure organique très - analogue , 
offrent des différences de compositions chimiques si 
frappantes , il ne faut point oublier que ces anomalies 
sont plus apparentes que vraies , puisque , d'après les 


( 4i4) 

travaux de MM. Gay-Lussac et Thenard , sur la chimie 
végétale, les mêmes élémens , selon de petits chauge- 
mens dans les proportions , se groupent diversement et 
produisent des combinaisons dont les effets sur le sys- 
tème nerveux peuvent être diamétralement opposés. 

Les écorces des Exostema cuspidatum et austrnh du 
Brésil, sont aussi fébrifuges, mais bien inférieures aux 
Qui'na da serra. Elles ressemblent aux ecorces de Quin- 
quina des Antilles et n'offrent comme celles-ci pres- 
qu'auçunes traces de quinine et de cincbonine. 

A cette liste des plantes médicinales décrites par M. 
Auguste de St.-Hilaire , il faut encore ajouter le Paraïba 
ou Simaruha bigaré qui est un des plus précieux anti- 
vermineux, et V Évodie fébrifuge que Ton confond, dans 
le pays , avec le Quinquina du Pérou , et qui appartient 
à la même famille que le Cortex angostura ou Cuspare 
des missions de l'Amérique Espagnole, que j'ai fait con- 
naître sous le nom de Bonplandia trifoliata. 

Si dans l'intérieur de la Guiane Française on dé- 
couvre un jour des sites assez élevés pour jouir d'un 
climat tempéré, on pourra, comme je l'ai proposé de- 
puis long-temps, y transplanter, parla voie de la rivière 
des Amazones , les Cinchona de la partie orientale des i 
Cordillières de Loxa et de Bracampo , ou bien d'après 
les intéressantes découvertes du voyageur dont nous 
examinons les travaux, enrichir le sol de la Guiane 
par la culture des plantes fébrifuges du Brésil. 

A l'intérêt qu'inspirent les considérations sur l'usage 
des végétaux, sur l'époque de leur découverte et sur leur 
distribution géographique , M. Auguste de St.-Hilaire 
a ajouté l'intérêt des descriptions botaniques les plus 
complètes , et de la discussion des affinités de structure 


( 4i5 ) . 
par laquelle chaque plante se lie au genre voisin. La 
botanique moderne en agrandissant l'étendue de son 
domaine , en saisissant les rapports multipliés entre les 
diverses tribus de végétaux, a conservé toute la sévérité 
des classifications méthodiques , des diagnoses abrégées , 
d'une terminologie précise et uniforme , d'une nomen- 
clature générique et spécifique appartenant à une langue 
morte. Le nombre immense des objets qu'elle embrasse 
a rendu indispensable une marche que d'autres parties de 
l'histoire naturelle descriptive n'ont pas toujours suivie 
avec la même sévérité. 

Je ne pourrais mettre sous les yeux de l'Académie le 
grand nombre d'observations botaniques entièrement neu- 
ves que renferme la description des plantes usuelles du 
Brésil 5 je ne rappellerai que les discussions sur le genre 
Strychnos , d'après lesquelles ce genre ne peut former 
une famille séparée, comme l'avait proposé M. De Can- 
^dolle; sur le genre Evodia dont l'adoption devient indis- 
pensable depuis que M. Kunth dans les Nova Gênera, a 
prouvé l'identité générique du Zanthoxyîum et du Fa- 
gara, sur les différences desQuassia et des Simaruba\ des 
Cinchona et des Exostema. Les botanistes reconnaîti^ont 
dans l'ensemble de ces discussions la supériorité de ta- 
lent avec laquelle le même voyageur a déjà traité , dans 
des mémoires séparés , la famille des Primulacées et des 
Carjophy liées . 

Des planches lithographiées avec soin accompagnent 
les descriptions qui forment autant de monographies 
séparées \ et elles offrent l'analyse des parties les plus 
délicates de la fructification. C'est ainsi que le traité des 
-plantes usuelles des Brasiliens , tout en enrichissant la 
botanique et la matière médicale, fera connaître aux ha- 


(4i6) 
bilans d'un autre hémisplière les richesses d'un pays qui 
ne demande que des bras pour le défricher, et des ins- 
titutions politiques propres à encourager l'industrie na- 
tionale. 


Recherches anatomiques sur le Thorax des ani- 
maux articulés et celui des Insectes hexapodes 
en particulier. 

Par Victor Audodin. 

CHAPITRE QUATRIÈME. 

Examen du Mésoiliorax dans différens insectes. Étude 
des pièces qui le composent. 

Le mésothorax, comme l'indique son nom, est le 
segment moyen ou le deuxième anneau du thorax. Son 
caractère le plus apparent est de supporter la deuxième 
paire de pâtes et la première paire d'ailes. On lui a aussi 
remarqué, dans un grand nombre d'insectes , une petite 
pièce ordinairement triangulaire qu'on a nommée écus- 
son. La forme du mésothorax , son volume , sa consis- 
tance , varient à l'infini. Peu développé dans les Co- 
léoptères et dans les Orthoptères, il l'est davantage dans 
les Hémiptères , les Névroptères, et surtout dans les Hy- 
ménoptères , les Lépidoptères et les Diptères. Son ac- 
croissement excessif est toujours associé à l'état plus ou 
moins rudimentaire des deux autres segmens. Aussi re- 
marque-t-qn que les Lépidoptères , les Hyménoptères et 
les Diptères ont un prothorax et un métalhorax très-ré- 


(4i7 ) 

trécis. Quand au contraire le prolliorax et le métatbo- 
rax se sont fort accrus, le mésothorax situé entre eux 
est toujours comprimé et très-étroit. C'est le cas de tous 
les Coléoptères. 

Si ce coup-d'œil rapide laisse entrevoir Tinfluence gé- 
nérale qu'exercent tous ces changemens sur \e faciès des 
individus, de quel intéi'êt ne sera-ce pas d'apprécier les 
modifications qu'apporte le volume de chacune des 
parties, et quelle lumière la connaissance exacte des moin- 
dres pièces et leur comparaison dans un grand nombre 
d'espèces ne répandra-t-elle pas sur l'anatomie du sque- 
lette des animaux articulés ? 

C'est pour atteindre ce but, c'est pour marcher vers 
des résultats si curieux , que nous allons noter le déve- 
loppement relatif de chaque pièce dans les dilférens or- 
dres, et nous rendre compte ainsi des formes variées qui 
les caractérisent. 

Si les pièces qui composent le mésothorax étaient dans 
tous les insectes également bien développées , ou si elles 
étaient déjà connues , il serait indiilërent de commencer 
leur description par tel ou tel ordre et de choisir en- 
suite telle ou telle espèce pour comparer. Mais le motif 
qui nous a décidé à étudier d'abord le mésothorax nous 
fera aussi préférer certains insectes chez lesquels les élé- 
mens constiluans sont plus distincts , et nous poursui- 
vrons ces recherches sans nous assujettir, dans ce travail 
préliminaire, à la série des familles ou des genres. 

Nous diviserons ce chapitre en deux paragraphes. 

Dans le pi^eraier nous examinerons la partie inférieure et 

les parties latérales ; et dans le second nous traiterons 

de la partie supérieure toujours distincte des précéden- 

1. 37 


( 4i8 ) 
tes , et qui, dans certains cas , paraît avoir une existence 
à part (i). 

S I. Etude de la poitrine ou des parties inférieures et 
latérales du mésolhorax. 

Le Sternum (/?), rÉpislernum (i) , l'Épimère (Zr) , le 
Paraplère (i') , l'Enlothorax (/i') et le Peritrème (x) (2) 
forment la partie inférieure et les parties latérales du 
mésothorax. Ces pièces sont ordinairement très-recon- 
naissables dans les Coléoptères, et il est facile de saisir 
les modifications qu'elles éprouvent dans les différeiis 

genres. 

Dans le Dytique a écusson ja.tjne de M. Latreille , 
Dytiscus circuniflexns , Fabr. , le sternum est peu étendu 
transversalement 5 sa jonction avec Tépisternum et l'é- 
pimère est marquée par des lignes de soudures très-dis- 
tinctes. Ces deux pièces du flanc sont aussi réunies entre 
elles , mais toutes ces parties se disjoignent assez facile- 
ment. Nous indiquerons leurs contours , leurs formes , 
leurs connexions dans Vanatomie détaillée que nous don- 
nerons du thorax de cette espèce ( V. le chapitre X de 
notre travail). 


(i) On verra dans la suite de ce travail que la poitrine et le tergum, 
c'est-à-dire les deux segmens qui , par leur réunion , constituent un 
anneau complet , sont quelquefois indépendans entre eus et se désu- 
nissent , au point de leur contact , de telle sorte que l'un des arceaux 
passe au-dessus de l'autre, le recouvre et l'emboîte : nous citerons 
comme exemple le Taupe-Grillon , le Criquet , la Sauterelle. 

(2) Le peritrème occupe quelquefois la partie supérieure ; mais le 
plus souvent il est en rapport avec les flnncs , c'est pour cela que nous 
le considérons comme une partie de la poitrine. 


(4i9) 
Le Carabe doré , Carabus auraliis, Fabr., nous offre 
un sternum assez semblable à celui du Dytique. Il est 
peu étendu transversalement; sa face antérieure présente 
trois carènes ou lignes élevées , dont une située sur la li- 
gne moyenne du corps est plus saillante que les deux au- 
tres. On remarque au sommet du sternum un enfonce- 
ment très-prononcé, en forme de large gouttière, sur le- 
quel repose l'extrémité du sternum du prothorax. Celte 
gouttière ne supporte plus , comme dans le Dytique , le 
prolongement du sternum du métathorax , mais elle 
offre postérieurement uneéchancrure, sorte d'angle ren- 
trant qui le reçoit et s'articule avec lui. Il résulte de 
cette disposition que le mécanisme si remarquable qui 
produit le saut dans le Taupiii , et qu'on reconnaît en- 
core dans le Dytique , n'existe plus dans le Carabe. 
Postérieurement le sternum présente une crête sail- 
lante, longitudinale, très-aiguë, qui partage cette face 
en deux portions concaves , faisant partie chacune du 
trou des hanches, à la convexité desquelles elles s'a- 
daptent exactement. Les flancs, étroits à leur sommet 
et larges à leur base , sont réunis au sternum d'une ma- 
nière intime; l'épislernum (i) surtout, ne s'en distin- 
gue que par une légère ligne de soudure; il est assez dé- 
veloppé, de forme triangulaire ; un des bords du triangle 
est antéi'ieur , et s'articule avec le paraptère, le bord op- 
posé ou le postérieur se soude dans toute son étendue 
avec l'épimère; enfin le troisième bord, celui de la base, 
repose sur le sternum auquel il est intimement uni. Le 
paraptère (/') très-étroit et presque linéaire , repose infé- 
rieurement sur le sternum ; son bord postérieur adhère for- 
tement à l'épislernum ; l'antérieur est libre , et concourt à 
former l'orifice du trou œsophagien. L'épimère (k), bien 

27' 


( /po ) 
moins développé que Tépistei num avec lequel il est soudé, 
et pas autant que le paraptère , est joint au sternum par 
son extrémité inférieure , dont une partie renflée et 
comme tuberculeuse , se prolonge au-delà pour s'articu- 
ler avec la hanche et entrer dans la composition du trou 
qui la contient. L'épislernum , le paraptère et l'épimère 
se confondent entre eux supérieurement, et deviennent 
une sorte de support pour les ailes et pour le tergum. 

A la face interne du sternum on remarque l'entotho- 
rax Œ). Il est formé de deux branches très -rapprochées 
à leur base , d'abord parallèles et diiigées en haut et en 
avant, s'écartant ensuite l'une de l'autre, pour se por- 
ter obliquement en dehoi\s •, leur sommet qui s'évase 
en une lamelle très-mimce gagne les parois latérales 
de la poitrine , et se place en avant des apodèmes d'in- 
sertion qui naissent du point de jonction de l'épister- 
nnm et de l'épimère. Il en résulte que la portion éva- 
sée des branches de l'entothorax se trouve cachée posté- 
rieurement par les apodèmes d'insertion , et qu'anté- 
rieurement c'estle contraire , je veux dire, que dans ce 
sens , l'extrémité des branches de l'entothorax masque 
les apodèmes. Les apodèmes d'insertion (;^) ne sont très- 
développés qu'au point de réunion de l'épimère et de l'é- 
pisteruum ; la soudure de celui-ci avec le sternum et 
avec le paraptère n'est indiquée h l'intéfieur que par de 
légères lignes élevées au-dessus de la surface des pièces. 

La division des Bousiers, Copris , Geoilr., et les genres 
qui en ont été démembrés nous offrent une poitrine (i)j 
très-développée : elle se prolonge quelquefois de telW 


''i) J'entends parler ici de la poitrine des trois anneaux thoraciques 
pns ensemble. Voyez au ckapitre III le définition de ce terme. 


(421) 

sorte en arrière qu'elle envahit la place de l'abdomen et 
que les anneaux de celui-ci sont fortement refoules les uns 
vers les autres. Le mesotliorax considéré dans son en- 
semble n'a cependant pas acquis undéveloppementautre 
que dans tous les Coléoptères, c'est-à-dire qu'il est tou- 
jours étroit et comprimé entre le prothoraxetle métatho- 
rax. Toutefois on croit remarquer que la poitrine de cet an- 
neau a participé dans certaines proportions relatives à l'ac- 
croissement général de la partie inférieure, et qu'elle est 
plus développée que de coutume. Nous l'éludierons dans 
une espèce exotique , et ce que nous en dirons pourra s'ap- 
pliquer, à peu de choses près, aux Bousiers de notre pays. 
Dans le Bousier Molosse, Copris 3Iolos s us , F ahr. , 
le sternum (/*) est bien plus étendu transversalement que 
d'avant en arrière. Son bord antérieur arqué de bas en 
haut , forme la partie inférieure de l'orifice œsophagien 
antérieur. Son bord postérieur offre sur la ligne moyenne 
une échancrure angulaire, profonde, qui reçoit un pro- 
longement médian du sternum du mélalhorax. De cha- 
que côté de l'échancrure ce bord se dirige m avant et 
en haut, et constitue une portion de la circonférence du 
trou de la hanche. Dans une espèce peu éloignée , . le Bou- 
sier Bucéphale, Copris Bucephalus , Fabr. , le bord pos- 
térieur du sternum ne présente plus d'échancrure , etpa- 
rait coupé transversalement. Plusieurs espèces du même 
genre ollVent l'une ou l'autre particularité; M. Dejean 
croit trouver en elles un moyen simple d'établir dans ce 
groupe des sections très-naturelles. Mon travail sur le 
système corné quand il aui*a été achevé dans toutes les 
familles et dans tous les genres, fournira à l'entomolo- 
giste un très-grand nombre de caractères semblables, 
pour signaler en un seul mot des distinctions impor- 


( 4^^^ ) 

tantes. Le sternum présente de chaque côté une extré- 
mité ou sommet qui s'articule avec les flancs. 

Les flancs qui occupent les parties latérales ne sont pas 
dirigés parallèlement à la ligne moyenne du corps, mais 
forment avec cette ligne un angle assez aigu. En d'autres 
termes, ils sont obliques de dedans en dehors et d'avant 
en arrière. La face externe de chacune des trois pièces 
qui les composent affecte ensuite une direction différen- 
te. Leparaptère (i) est tourné presque directement en de- 
hors. L'épisternum(i) regarde un peu en avant et en haut, 
tandis que l'épimère (A) est dirigé en bas et tout-à-fait en 
avant. Cette disposition sensible dans la plupart des 
Coléoptères , et qui rend très-flexueuse la face externe 
des flancs, mérite bien qu'on la remarque-, l'Epimère 
joue ici un rôle important. Situé derrière l'épisternum, 
et articulé avec lui par son bord antérieur , il se porte 
brusquement en dehors , en suivant une direction un 
peu oblique et presque transversale ; il eii résulte que l'o- 
rifice postérieur du mésothorax offre un énoime dia- 
mètre , comparativement à l'orifice antérieur, et que 
cet évasement considérable lui permet de se souder par 
son bord postérieur au pourtour du métathorax qui a pris 
un très-grand développement. 

On voit maintenant comment il se fait que , dans tous 
les Coléoptères , le mésothorax, beaucoup moins dévelop- 
pé transversalement que le métathorax , s'unit à lui dans 
toute sa circonférence, sans aucune pièce intermédiaire. 
On comprend aussi pourquoi il arrive que dans un 
grand nombre d'insectes du même ordre , le mésothorax 
semble composé de deux portions distinctes , l'une anté- 
rieure , très-étroite , située en avant de la base des ély- 
tres , se présentant sous forme d'un étranglement circu- 


( 423 ) 
laire , et emboîtée par le protliorax qui se meut sur elle 
comme sur un pivot*, l'autre postérieure, très-large, for- 
mant avec la précédente un angle rentrant, n'étant pas 
reçu dans le protliorax, et se continuant en arrière 
avec la poitrine du métathorax. Il est bien clair , que le 
rétrécissement est formé en grande partie par l'épister- 
num, tandis que i'épimère constitue à lui seul la portion 
évasée. 

Nous verrons que chez les insectes qui présentent un 
diamètre égal pour les segmens moyen et postérieur du 
thorax , l'épisternum et I'épimère se rangent ordinaire- 
ment sur le même plan. Les Orthoptères en sont un 
exemple. 

L'entothorax (h') a dans le Bousier Molosse une forme 
et un développement assez singulier. Il est divisé en deux 
branches naissant d'un feuillet corné qui côtoyé inté- 
rieurement tout le bord postérieur du sternum -, ces 
branches rapprochées à leur base s'élèvent bientôt en di- 
vergeant , puis se coudent à leur sommet et se terminent 
en deux stylets horizontaux très-aigus dirigés en de- 
hors. L'une et l'autre sont assez épaisses , mais elles sont 
creusées au côté externe par une goutière profonde à leur 
base , disparaissant à leur sommet et qui résulte du replie- 
ment sur elle-même d'une lame mince qui les constitue. 

Au devant de l'entothorax et au-dessous de ses deux 
branches, on remarque un vaste sinus formé inférieure- 
ment par la face interne du sternum, et supérieure- 
ment par le feuillet corné , sur lequel appuie l'entotho- 
rax , et aussi par la base des branches de celui-ci ; un 
apodème , sorte de cloison , partage sur la ligne moyenne 
du corps et dans le sens de la longueur, cette cavité en 
deux portions égales. 


(4^4) 

Ce sinus est ici largement ouvert en avant; mais 
dans le Bousier Bucépbale ,* l'ouverture est excessi- 
vement rétrécie par des lames apodémiques qui , par- 
lant du Lord antérieur du sternum, se réunissent à 
des feuillets de même nature , provenant des branches 
deTentolViorax. Il n'existe plus dans l'intérieur du sinus, 
cette cloison longitudinale qui le partageait en deux cavi- 
tés. Si l'on joint cette dernière particularité à celle men- 
tionnée plus haut, on trouvera entre deux espèces très- 
voisines , et seulement dans certaines pièces de la 
partie inférieure du mésbthorax , des différences suffi- 
santes pour les caractériser. Le protliorax offrira de 
nouveaux moyens de distinction ; le métalhorax en 
présentera d'autres , l'abdomen en fournira à son tour. 
Viendra ensuite la tête , puis tous les organes qui 
ont fixé d'une manière trop exclusive l'attention des 
zoologistes-, j'entends parler de la bouche, des antennes, 
des pâtes et des ailes. Si on réfléchît ensuite aux modi- 
fications innombrables des trachées des nerfs , et prin- 
cipalement du système digestif, on devra convenir que 
toutes les espèces, ou au moins celles de certains genres, 
diffèrent beaucoup plus entre elles, qu'on ne le supposait 
d'après l'examen superficiel qu'on avait fait d'une partie 
fort limitée de leur organisation. Observons d'ailleurs 
que, ces différences d'espèce à espèce échappent d'au- 
tant moins facilement que l'animal a plus de volume 5 c'est 
même pour cela que dans la circonstance où nous nous 
sommes trouvés de faire connaître des parties et des piè- 
ces nouvelles , nous avons dû accorder la préférence aux 
insectes d'un gros volume, bien que plusieurs d'entre eux 
soient exotiques, et par conséquent moins faciles à se 
procurer. Nos dessins qui les représenteront tous, sup- 


( 4^5 ) 
pléeront, par leur fidélité , à cet inconvénîent, et la 
comparaison avec les espèoes indigènes deviendra dès- 
lors très-aisée. 

Le Bupreste géant, Buprestis gi'gas, Fabr. , espèce 
fort commune du Brésil , nous ofll're luie poitrine com- 
posée de pièces distinctes et d'un volume assez considé- 
rable. 

Le sternum (h) présente sur la ligne moyenne une 
gouttière profonde qui reçoit le prolongement du ster- 
num du prothorax. Son entrée est très-étroite , mais elle 
s'élargit bientôt et se termine en cul-de-sac sans se con- 
tinuer sur le métathorax. Celui-ci se réunit entre les 
deux pâtes au bord postérieur du sternum que nous 
décrivons, au moyen d'une soudure transversale très- 
visible dans certains individus ; il est échancré vers ce 
point , et constitue , à proprement parler , le fond de la 
gouttière. Antérieurement , et de chaque côté , on voit 
l'origine de deux impressions allongées, concaves, des- 
tinées à emboîter les hanches du prothorax , et à com- 
pléter en arrière la cavité qui les contient. Postérieure- 
ment le sternum présente deux autres impressions arron- 
dies, recevant les hanches de la seconde paire de pâtes, 
et constituant la paroi interne de leurs cavités. 

Il serait bien difficile de fixer les limites du sternum 
sur les côtés , tant la soudure avec l'épisternum est in- 
time. On ne peut dans cette circonstance, comme dans 
plusieurs autres, que s'arrêter à la supposition la plus 
vraisemblable. Nous sommes fondés à croire que le ster- 
num est très-peu étendu transversalement, et qu'il se 
soude avec l'épisternum à la hauteur des hanches, c'est- 
à-dire que ne se prolongeant pas sur les côtés, les 
flancs descendent jusqu'à lui. 


( 4^6 ) 

L'Episternum (i) appuie sur le sternum et lui est inti- 
mement uni par son bord inférieur. Son sommet s'arti- 
cule avec les élytres. Son bord antérieur , comprimé par 
le corselet , est tellement confondu avec le paraptère (f) , 
qu'il faut bien ici faire abstraction de cette petite 
pièce. Ce bord offre deux facettes concaves ; la supé- 
rieure , assez étroite , loge le péritrème (or),- la seconde, 
plus étendue , se prolonge inférieurement sur le sternum , 
ainsi qu'il a été dit , et entre dans la confection des pa- 
rois du trou de la hanche. Le bord postérieur de l'épis- 
ternum soudé avec l'épimère s'en distingue très-bien. 

L'Epimère (k), dont la face externe regarde en avant 
et en bas , est plus étroit et plus court que la pièce pré- 
cédente. Il n'appuie pas sur le sternum , mais il s'ar- 
ticule avec la hanche par son extrémité inférieure , sans 
cependant descendre assez bas pour arrondir la circonfé- 
rence de son trou et l'emboîter, comme cela a lieu dans 
un grand nombre d'insectes. 

L'articulation de l'épimère avec la rotule se fait au 
moyen de la petite pièce que nous avons nommée tro- 
chantin (T), et qui dans cette espèce s'aperçoit facilement. 

L'épimère est joint par sou bord antérieur et par son 
sommet à l'épisternum. Son bord supérieur oblique de 
bas en haut , et de dehors en dedans , est contigu à l'élytre 
qui appuie sur lui. Enfin son bord postérieur formant 
un angle avec le bord précédent, est en rapport en haut 
avec l'épisternum du métathorax , et en bas avec le ster- 
num de ce même anneau. 

L'Entothorax (Ii) n'a point de tige , c'est-à-dire que les 
deux branches partent immédiatement de la face interne 
du sternum; éloignées l'une de l'autre dès leur nais- 
sance , elles marchent parallèlement et se dirigent 


( 4^7 ) 
obliquement d'arrière ea avant, et de bas en haut. On 
ne remarque aucune trace d'apodème d'insertion sur la 
ligne où le sternum est joint àlépisternum, et où celui-ci 
se soude avec l'épiraère. 

C'est dans les insectes éminemment marcheurs qu'on 
devra étudier principalement les pièces de la poitrine, de 
même que pour avoir une connaissance exacte des par- 
ties du dos il faudra observer celles-ci daijs les insectes 
favorisés pour le vol. Les Coléoptères appartiennent émi- 
nemment à la première catégorie, et les Lépidoptères 
forment le type de la seconde. Les-Ortlioptères , les Hé- 
miptères, les Hyménoptères et les Diptères paraissent 
sous ce rapport intermédiaires entre ces deux ordres. 
L'examen de la poitrine ou du tergum devra par consé- 
quent être plus ou moins minutieux suivant qu'il s'agira de 
tel ou tel autre groupe. Le mésolhoraxdes Coléoptères par 
lequel nous avons débuté est un des anneaux de tronc 
où les pièces essentielles sont le plus visibles -, cette cir- 
constance est pour nous un motif de poursuivre l'étude 
des faits qui le concernent dans plusieurs autres espèces. 
Une fois la connaissance acquise de la position relative 
du sternum , de l'épisternum , du paraptère , de l'épimère 
et de l'entothorax, on pourra marcher hardiment 
dans le sentier de l'analogie et découvrir chacune de ces 
pièces, à travers les modifications innombrables qu'elles 
subissent. 

Les Charansons forment une famille très-naturelle, et 
la description que nous ferons d'une espèce s'applique- 
ra , à peu de choses près , à toutes. 

Dans la Calakdre palmiste , Curculio palmarum Linn., 
la poitrine du mésothorax est surtout remarquable parce 
qu'elle nous offre un fait singulier qui serait une anomalie 


(4^8 ) 
formelle si , aulieiide nous borner à dire que l'épimère n'a- 
bandonnait jamais la lianclie , nous avions posé en prin- 
cipe général qu'il eulre toujours comme partie consti- 
tuante de la cavité qui la contient. Dans la Calandre 
ce dernier rapport est inadmissible. Voici en eflet ce 
qu'on lemarque : 

Le sternum (h) présente postérieurement et sur la li- 
gne moyenne un prolongement échancré qui, après avoir 
passé entre les deux pâtes, gagne le sternum du méta- 
thorax et contracte adhérence avec lui. Outre cette 
écliaucrure on en voit de chaque côté deux autres très- 
profondes demi-circulaires qui, après avoir côtoyé les han- 
ches à leur côté interne , se continuent au-devant d'elles , 
puis se recourbent à leur côté externe et se dirigent enfin 
en arrière jusqu'aubordantérieur du sternum du métatho- 
rax , auquel elles se terminent. Si on a bien conçu cette dis- 
position que nos figures rendront d'ailleurs très-claire , on 
verra qu'il s'en suit naturellement que le bord posté- 
rieur du sternum du mésothorax constitue à lui seul la 
moitié de la circonférence du trou de la hanche, tandis 
que l'autre portion est formée par le sternum du raéta- 
thorax. On comprendra alors comment il arrive que 
l'épisternuin et l'épimère ne participent plus à for- 
mer la circonférence du trou qui contient la hanche ; je 
dirai même à l'égard de l'épimère , qu'il est éloigné de la 
hanche par l'épisternum lui-même. 

Nous avons décrit le bord postérieur du sternum -, il 
nous reste à étudier son bord antérieur et ses deux bords 
latéraux. Le bord antérieur est concave; il fait partie de 
l'orifice œsophagien antérieur. Les bords latéraux sont 
soudés très-intimement avec l'épisternum -, on remarque 
cependant à l'endroit où s'est opérée la jonction de 


( 4^9 ) 
chacun d'eux, une ligne de soudure élroite", légère- 
■ ment oblique de bas en liant et d'avant en arrière. 

Nous avons montré que le sternum, après avoir 
contourné extérieurement les hanches et s'être porté 
en arrière, atteignait dans ce dernier sens le métathorax. 
Les deux sortes de prolongement qui en résultent entou- 
rent de chaque côté la hanche et sont par conséquent un 
premier obstacle qui empêche l'épimère de pouvoir ar- 
river jusqu'au trou qui les contient. Il en existe un au- 
tre : l'épisternum (i), dont la forme est assez irrégulière, 
est soudé lui-même avec le sternum du métathorax, 
et s'oppose ainsi à ce que l'épimère descende jusq^i'au trou 
de la hanche. Voyons comment a lieu cet empêchement. 

Sans nous arrêter à la direction de l'épisternum 
qui oblique de bas en haut et d'avant en arrière, re- 
jette dans ce dernier sens toutes les pièces du tergum , 
et fournit une preuve remarquable de l'influence que la 
position des pièces exerce sur les parties voisines et sur 
l'individu tout f »tier ; sans nous arrêter, dis-je , à ces 
considérations importantes qui nous éloigneraient de la 
chose en question , nous distinguerons à l'épisternum (i) 
trois bords et trois angles : 

Le bord antérieur confondu avecleparaptère (f) forme 
les côtés de l'orifice oesophagien anléi^ieur. 

Le bord inférieur se soude aux bords latéraux du ster- 
num , et se distingue de celui-ci par la ligne oblique et 
étroite que nous avons signalée. 

Le bord postérieur oblique d'arrière en avant et de 
bas en haut est soudé avec l'épimère. 

Ces trois bords en se réunissant forment trois angles. 
Le supérieur qui se dirige en haut , en dedans et en ar 
rière, est obtus et s'articule avec les épidèmes articulaires 


( 43o ) 
des élylres. Les deux autres angles sont inférieurs- Ce- 
lui qui est situé en avant est très-aigu et n'offre d'ailleurs 
rien de remarquable. Le postérieur nous intéresse da- 
vantage. Légèi^ement tronqué à son sommet, il se 
soude directement au sternum du mélalhorax , et ferme 
ainsi le passage à l'épimère qui , pour concourir à la forma- 
tion de la circonférence du trou de la hanche, devrait d'a- 
bord passer entre lui et le sternum du métatliorax. Mais 
supposons qu'il ail surmonté cette barrière, ne trouve- 
rait-il pas un nouvel obstacle dans le sternum du méso- 
thorax que nous avons dit envelopper de chaque côté 
les hanches? Si on penchait à conclure de tout ceci : Que 
l'épimère concourant ailleurs et très-souvent, à former la 
circonférence du trou de la hanche , présente ici un cas 
anomal-, nous rappellerions que la chose vraiment im- 
portante consiste dans ses connexions avec la hanche 
même, et que dans aucun cas il ne saurait l'abandon- 
ner. En effet l'épimère est-il chassé à une grande dis- 
tance du Ix'ou qui la contient? il conswve toujours avec 
elle les mêmes rapports. Il suffira de nous suivre et 
d'examiner nos dessins, pour se convaincre delà vérité 
d'une assertion aussi positive. 

Quant à l'épimère (k) il ressemble assez bien à un 
triangle dont la base serait tournée en haut et le som- 
met en bas. Le bord antérieur est convexe, il se soude 
avec l'épisternum. Le bord postérieur est légèrement 
concave et s'articule avec l'épisternum du métatliorax. 
Le bord supérieur qui est le moins étendu est en rapport 
avec le tergum 5 il se réunit en avant au bord antérieur 
et en arrière au bord postérieur, et constitue les deux 
angles de la base. L'angle inférieur ou le sommet du 
triangle résulte de la jonction des bords antérieur et 


(43i ) 

postérieur ; il est tronqué et soudé avec le slernum 
du métathorax qui offre un petit enfoncement pour le 
recevoir. 

S'il résulte de cet examen que l'épimère n'a aucun 
point de contact avec le trou de la hanche , il devient 
< urieux de savoir comment il se comporte pour ne pas 
abandonner cette dernière. 

Lorsqu'on considère extérieurement dans la Calandre 
palmiste , les hanches ou mieux les rotules du mésothorax , 
elles paraissent globuleuses ; mais si , ayant recours à la 
dissection, on enlève les flancs, on voit qu'elles ont une 
forme allongée et qu'elles remontent à l'intérieur jus- 
qu'à l'épimère qui s'articule alors avec leur sommet , 
comme cela a lieu partout ailleurs. 

L'épimère , quoiqu'éloigné à l'extérieur de la hanche, 
n'en conserve donc pas moins les mêmes rapports avec 
elle. Ce fait nous permet de poser en principe : Que l'é- 
pimère s'articulant nécessairement avec la hanche • ' 
celle-ci sera d'autant plus allongée qu'il se trouvera 
situé à une plus grande distance, et d'autant plus ar- 
rondie ou globuleuse , qu'il sera plus voisin d'elle • 
ce qui , au reste , se conçoit très-bien en réfléchissant , 
que dans le premier cas la hanche doit aller joindre l'é- 
pimère partout où il se trouve , et que dans le second 
c'est lui qui vient en quelque sorte à sa rencontre. Cet 
énoncé est parfaitement d'accord avec tout ce qu'on ob- 
serve. Dans le mésothorax du Dytique , par exemple , l'é- 
pimère est allongé et très-rapproché de la ligne moyenne 
du corps , les rotules sont par cela même , peu étendues 
et globuleuses ; dans le métathorax du même instecte, au 
contraire, les rotules ont pris un développement excessif 
et se sont étendues dans tous les sens, mais sur-tout trans- 


( 432) 
versalemenl et de bas en liant, de manière à occuper en- 
tièrement les côtés jusqu'au dos de l'insecte ; il en est ré- 
sulté que l'épimère n'ayant pas eu besoin de se prolonger 
vers la ligne inférieure et moyenne du corps , est resté 
rudimentaire et tout près du dos. 

Quoi qu'il en soit, et pour ajouter encore quelque chose 
à ce fait singulier de l'articulation de la hanche avec l'é- 
pimère et du déjetlementde celui-ci hors de la cavité qui 
la contient, nous remarquerons que le Bupreste géant 
nous a offert un état intermédiaire entre ce qu'on voit 
d'une part dans la Calandre palmiste , et de l'autre dans 
certains insectes tels que le Dytique. Si on jette un coup- 
d'oeil sur le mésothoiax du Bupreste, on observera que 
son sternum ne se contourne pas en dehors du trou de 
la hanche et que l'épisternum ne se prolonge pas en 
arrière jusqu'au mélalhorax de manière à fermer ce 
trou -, mais qu'il laisse un intervalle qu'aurait pu rem- 
plir l'épimère s'il eût descendu plus bas , et qui est occu- 
pé par un prolongement de la hanche. Supposons main- 
tenant que l'épisternum et le sternum du mésothoràx 
se soient conlinués en arrière jusqu'au métathorax en 
occupant le petit intervalle qui existe là entre les deux 
segraens. N'est-il pas évident que, dans ce cas , la por- 
tion de la hanche, remplissant cet espace, serait cachée 
par l'acroissement de ces pièces, et que l'épimère relégué 
hors de la circonférence du trou qui la contient semble- 
rait en être éloigné extérieurement, mais qu'à l'inté- 
rieur il conserverait avec elle les mêmes rapports ; enfin 
ne se produirait-il pas ce que nous observons dans la Ca- 
landre palmiste P 

( La suite dans un pfochain numéro. ) 


C 433 ) 

Note .sur l'Histoire naturelle de Terre-Neuve, 
extrait d'une lettre de M. Cornack. 

L'intérieur de la grande île de Terre-Neuve est jusqu'à 
présent l'un des points les moins connus du globe , sous 
le rapport de sa géographie physique et de l'hisloire de 
ses productions ; aucun voyageur instruit ne l'avait encore 
parcouru, et de nombreux obstacles, produits tant par 
les causes physiques que par la haine des Indiens qui 
l'habitent pour les Européens, s'étaient opposés jusqu'à 
ce jour à ce qu'on l'explorât. Le voyageur dont nous ex- 
trayons les notes suivantes, a été plus heurenx, il a tra- 
versé entièrement cette île de l'est à l'ouest, dans sa plus 
grande largeur ; c'est-à-dire de la baie de la Trinité à 
la baie Saint-George. Une carte sur laquelle il a tracé 
sa route et les lacs nombreux qu'il a rencontrés , accom- 
pagne sa relation , il y a indiqué avec soin la nature des 
roches (i) qui se sont présentées successivement à son 
examen. Ce voyage d'environ quatre-vingts lieues en ligne 
directe , a duré depuis les premiers jours de septembre 
jusqu'au commencement de novembre. M. Cormack n'é- 
tait accompagné que par un seul Indien Micmac , et les 
difficultés qu'il a éprouvées dépendaient surtout de la 
quantité de lacs qu'il a dû. contourner , et de la neige 
épaisse qui commença à tomber dès le i5 octobre. Ces 
lacs, d'après l'auteur, couvrent environ un tiers de la 
superficie de l'île ; à en juger par la carte qui accompagne 
sa relation , la côte méridionale et la côte orientale com- 


(i) Ces roclies ont été déterminées par le professeur Jameson , à 
Edimbourg, d'après les échantillons envoyés par l'auteur. 


( 434 ) 

munîqueraieut eulre elles clans plusiouis points , par des 
successions non interrompvies de rivières et de lacs. 

Presque tout le pays que ce voyageur a traversé paraît 
composé de roclies primitives ou de transition : ce sont 
principalement des Granités, des Syenites, des Micaschis- 
tes, des Porphyres, des Schistes argileux, etc. Dans quel- 
ques points seulement , on observe des Grès secondaires 
qui paraissent appartenir à la formation houillère ou au 
Grès rouge-, on y remarque même, dans quelques endroits, 
des indices de charbon de terre ; vers le centre de l'Ile, 
près des lacs que l'auteur a nommés lac de Serpentine et 
lac Jameson j on rencontre plusieurs rangs de colline de 
Serpentine. Ces roches présentent dans ce lieu des va- 
riétés nombreuses et très-belles : presque toute la partie 
occidentale de l'Ile est granitique. Cependant en appro- 
chant de la côte près de la baie Saint-George, les terrains 
deviennent très-variés et fort iutéressans : à quelques lieues 
au sud de cette baie , sur la rivière Barrasway du sud, 
on trouve de la Houille de très-bonne qualité ; au nord 
de cette rivière on rencontre plusieurs sources salées et 
une source sulfureuse 5 enfin auprès de cette même 
baie on observe une formation gypseuse qui s'étend à 
quelques milles dans l'intérieur du pays. 

Le sol de cette île est en général très-mauvais , il est 
très-humide dans les parties basses , tandis qu'il est nu 
et aride sur. les sommets j les bords de la mer près de 
l'embouchure des rivières , sont seuls un peu plus fertiles 
et susceptibles de culture. 

La moitié orientale de l'île est basse et boisée 5 elle 
est traversée du nord au sud par plusieurs rangées de col- 
lines peu élevées , son aspect est très-pittoresque. 

La partie occidentale est montueuse , inégale , aride 


( 435 ) 
et souvient dépourvue de bois ^ mais ces montagnes n'af- 
fectent aucune direction particulière ; les rivières et les 
lacs ont beaucoup plus d'étendue dans cette partie de 
nie que dans la partie orientale. 

La végétation de l'intérieur de Terre-Neuve ne pré- 
sente pas beaucoup d'intérêt , surtout lorsqu'on a déjà 
examiné le pays voisin des côtes. Celte ile est cependant 
assez riche en plantes, surtout en petits arbustes. Les 
parties actuellement dénudées paraissent avoir été an- 
ciennement boisées 5 des racines et des troncs d'arbres 
d'une grandeur supérieure à ceux qu'on rencontre main- 
tenant dans ce pays, se trouvent sous la surface du sol. 
Ils ont évidemment été détruits par le feu. Les Sapins , les 
Melèses et les Bouleaux composent presque tous les 
bois ; les Pins sont rares et en général si rabougris qu'ils 
ne fournissent que de mauvais bois de constiuction. 
On y voit aussi quelques Frênes de montagne (Mon- 
tain-Ash), Les parties occidentales de l'île étant peu 
couvertes de bois, nourrissent de nombreux troupeaux 
de Cariibou , espèce, de cerf voisine du renne , et propre 
à cette parlie de l'Amérique. On rencontre ces animaux 
par milliers, de sorte que le pays en parait quelquefois 
couvert-, pendant l'hiver ils émigrent dans les parties 
orientales et boisées , et ne reviennent dans les prairies 
de l'exliémité occidentale de l'île, qu'au commencement 
du printemps ; leur chair forme presque la seule nour- 
riture des Indiens. Les Castors étaient autrefois en 
grand nombre dans les parties boisées, et on les re- 
trouve encore en quantité dans quelques portions de l'île. 
Les autres animaux sauvages sont très-peu nombreux, 
excepté les Renards. Les Oies , les Canards, les Mouettes 
et autres oiseaux d'eau de passage , sont très-abondans 

28' 


( 436 ) 
dans les lacs de rinlérieur. Mais ils les abandonnent 
aussitôt qu'ils sont gtlés, pour se rapprocher des côtes. 
(Edimb. Philos., journ. , jani'. 1824. ) 


Observations sur les prétendus Osselets de l^ouïe 
trouvés par Ernest-Henri Weber, professeur 
d'anatomie comparée à Leipzick. 

Par m. E. Geoffroy Saint-Hilaire. 
(Lu à la Société d'Histoire naturelle de Paris , séance du 5 mars 1824-) 

M. Weber s'est occupé de rédiger un ouvrage sur 
l'oreille des animaux , dont il a déjà fait paraître une 
première partie , la portion qui est relative à l'oreille 
des animaux aquatiques, sous le titre : de Aure anima- 
lium aquatilium; Lipsiœ , 1820. Un des bulletins de la 
Société Philomatique , année 1821 , page 118, a donné 
tontes les propositions nouvelles de M. Weber, La plus 
importante, du moins par rapport à moi et à mes travaux 
de détermination, est relative à la découverte de certains 
osselets situés chez la Carpe hors du crâne. M. Weber les 
nomme étrîer, enclume et marteau. Le bulletin de la 
Société Philomatique donne comme une heureuse idée 
de l'auteur allemand , d'avoir attribué ces pièces à la 
vessie natatoire , et d'avoir en outre considéré ce même 
appareil comme une dépendance de l'ouïe. L'article du 
bulletin fait encore connaître que la pointe du marteau 
adhère contamment à la partie supérieure de la vessie 
natatoire. 

Je montre à la société les petits osselets découverts 
par M. Weber. Si ce sont là le marteau, l'enclume et 
l'éuier, la conséquence naturelle de ces idées d'analogie 


( 437 ) 
est que je me suis trompé, lorsque j'ai donné ces pièces 
comme trouvant ailleurs leurs analogues, c'est-à-dire lors- 
que je les ai déclarées déterminées en leur appliquant le 
nom des pièces de l'oreille. 

Je n'ai point dû donner mes énoncés généraux sur 
le crâne et surtout les présenter comme définitifs à 
l'égard de tous les êtres , ainsi que je l'ai fait le aS février 
dernier à l'Académie des Sciences , et comme je crois 
toujours l'avoir judicieusement établi dans mon tableau 
lithographie (i), embrassant toutes les existences quant 


(i) Tableau portant pour titre: Composition de la tête osseuse chez 
rifoninie et les Animaux , trounée semblable .en nombre, connexions et 
application usuelle de ses parties. Il aocompagnait un Mémoire que 
j'ai communique' à l'Académie des sciences le même jour, 23 févrit-r. 

Je détache de ce travail les faits qui se lient à la question traitée dans 
ce petit écrit. 

L'aile temporale forme chez les Poissons une partie séparée du 
crâne dont toutes les pièces , ailleurs restreintes au plus petit volume , 
sont au contraire portées chez les Poissons au maximum de composi- 
tion. C'est ce que je pense en efl'et des deux parties du cadre du tj-m- 
pan et des osselets de l'ouïe, osselets ainsi nommés dans l'Homme, où 
ils furent d'abord observés. J'ai fait figurer cette aile temporale, prise 
chez le Brochet et chez le Mérou, en deux parties et dans deux ou- 
vrages diflérens: i" dans le premier atlas de ma Philosophie anatomi- 
que, pi. I ; t-t 2° dans le neuvième volume des Mémoires du Muséum 
d'Histoire-Naturelle. Mon allas montre quatre pièces pour l'opercule j 
il n'en existe véritablement que trois : les parties Z et e n'en forment 
qu'une seule, qui avait été vue aciddentellement rompue. J'applique le 
nom de Stapéal ou étrier à la pièce o; d'incénloa enclume à l'inférieure 
notée le; et celui de Mallcal, ou marteau, à l'antérieure rit. Cet ensem- 
ble de parties, qui compose l'opercule des Poissons, est articulé avec 
le surplus de l'aile temporale, fig. et Mém. cités, t. 9, pi, vt, Og. 9 et 8. Je 
suis ces pièces d'arrière en avant. La première, lett. ;;., est le tympa- 
nal analogue au petit filet circulaire du cadre du tympan ; la deuxième 
r , est le serrial analogue à la grosse tubérosité du même cailre. J'ai déjà 


( 438) 
au nombre et quant à toutes les modifications des os 
crâniens , je n'ai , dis-je , point dû me prononcer sur ces 
faits , sans avoir revu les travaux de M. Weber. 

J'ai assez long-temps laissé agir toutes les insinuations 
de la rivalité , et il doit m'être sans doute aujourd'hui per- 
mis de dire ce que je pense du travail de ce savant 
anatomiste. 

M. Weber, qui a réellement découvert chez la Carpe 
un mode d'association inaccoutumé et vraiment fort 
curieux d'osselets , n'a cependant , selon moi du moins , 
nullement procédé quant à la détermination de ces 
pièces avec la pliilosophie et la logique qu'on ne peut 
se dispenser d'apporter, quand on se propose de i^endre 
de pareils jugemens. Il ne connaissait point le système 
osseux de la Carpe , puisqu'il déclare lui-même adopter 

publie le fait de cette séparation du cercle auditif rn deux pièces; j'ai 
consacré celte découverte, faite chez Thomme par M. Serres, en y at- 
tachant le nom de l'inventeur. Une pièce de l'Hyoïde j , ou le Stylhyal, 
est articulée avec leserriat ; en arrière est une autre pièce t , VAdorbital, 
analogue à la portion orbitaire du naaxillaire snpe'rieur; au-dessus de 
celle-ci est le cotyleal c; c'est la portion analogue chez l'Homme à l'arc 
osseux posé sur le rocher, et sous lequel passe la carotide interne pour 
pénétrer dans le crâne. Les deux autres pièces , l'une en dehors , u , et 
l'autre eu dedans, cl, sont, celle-là Vadgustaf., et celle-ci l'/jens- 
séal. Ce sont les noms nouveaux que je donne à deux pièces, dont la 
détermination appartient à M. Cuvier;radguslal répondant à l'apophyse 
ptérigoïde externe , et Ihérisst'al à l'apophyse ptérigoïde interne. Au 
contraire , je ne suis point de son sentiment à l'cgarJ des pièces posté- 
rieures t, c,r : M. Cuvier nomme Jiigal t, ou l'adorbital ; il nomme 
caisse c, ou le cotyleal, et temporal r, ou le serrial. Le jugal et le tempo- 
ral, existent, suivant moi, au-dessus : le temporal est soudé au crâne. 
M. Cuvier a créé, pour les dénommer, les noms de sous-orhilaire et de 
mastoïdien. Il n'y a , du moins c'est mon sentiment , nulle part de sous- 
orbitaire, ni de mastoïdien; et j'ajoute, ni de frontal antérieur ni de 
frontal postérieur , ni d'inlerpariétal. 


(439) 
de confiance, quant au crâne de celte espèce, le travail de 
Bojanus : ainsi ce n'est point à Végard d'os voisins qu^il 
connaît très-exactement qu'il juge les antres pièces de- 
venues pour lui les petits os de l'oreille des Mammifères : 
c'est donc une détermination faite à priori, et tasée sur 
quelque ressemblance dans la forme et la dimension 
des parties ; bien mieux , l'auteur semble ignorer qu'il 
n'est point là sur des considérations , du moins dans son 
point de vue, propres à tous les Poissons-, et en eflet, 
hors les genres C/prinus, Siluinis el Cobitis , rien de ce 
qu'il a vu, et comme il l'a vu sur la Carpe n'existe ailleurs. 
Je reviens sur les pièces que M. Weber a découvertes 
chez la Carpe et dans tous ses congénères, et je les trouve 
chez tous les Poissons ; mais non plus avec les condi- 
tions d'indépendance et de relations qu'elles ont acquises 
par suite de leur extension du côté de la vessie nata- 
toire. Où sont tovites ces pièces? derrière et dehors 
le ci'âne. Où sont-elles posées -, car c'est à mon principe 
des connexions à me diriger sur leur détermination.^ Je 
les vois sur les flancs des trois premières vertèbres : et 
cette observation faite me porte au pressentiment que 
ce sont des branches vertébrales. Je les étudie plus 
spécialement et je ne vois toujours là, on que des périaux 
ou que des épiaux (i) de la première , de la seconde et 


(i) Ces noms sont définis dans mes Connileration.i générales sur la 
yerlèbrc ( l^. Mém. cités; t. 9, p. 89). J'ai donné dans ce trav.iil les 
conditions générales de toute vertèbre, que je trouve partout composée 
de neuf pièces, savoir: une centrale, Ou le corps vertébral {cydcal), et 
quatre pièces en dessus; savoir : les branches pour enceiodre le système 
médullaire (deux périaux et deux épiaux); et quatre pièces on des- 
sous; ou les autres branches vertébrales pour le système sanguin (deux 
paraaux el deux cataaux). 


( 44o ) 

de la troisième vertèbre. Ces branches vertébrales sont 
alors dans toute la classe des Poissons , car elles ne dif- 
fèrent de ce qui est partout ailleurs que parce qu'elles 
se trouvent cliez les Cyprins en liaison avec la vessie 
natatoire. Mais les mouvemens de celle-ci sont précisé- 
ment ce qui les a privées du repos nécessaire à leur 
ossification définitive, soit entre elles, soit avec le corps 
vertébral. Voilà donc tout le mystère, voilà l'unique fait 
nouveau concernant ces petits osselets ; ainsi il n'y a 
plus là de marteau , d'étrier, ni d'enclume , et mon an- 
cienne détermination , si d'ailleurs elle est fondée sur 
des motifs a\érés, peut rester toujours acquise aux os 
de l'opercule. 

Notice sur la Puce irritante. 

Par m. Defrance. 

QuoiQtJE les puces soient des insectes fort com- 
muns , il reste peut-être beaucoup de choses à 
connaître à leur égard. L'on sait que de leurs œufs 
il sort des larves qui filent des coques soyeuses dans 
lesquelles elles se changent en nymphes et ensuite 
en insectes parfaits. Lorsque l'on ouvre des femelles 
prêtes à pondre on trouve dans leurs corps huit à douze 
œufs oblongs , blancs , arrondis et d'égale grosseur aux 
deux bouts. Quand ils viennent d'être pondus ils sont 
lisses , secs , et coulent comme des globules de mercure, 
cherchant , au moindre mouvement , les lieux plus bas 
et les fentes où les larves pourront se trouver proté- 
gées. Si l'on veut se convaincre de ces faits il suffit de 
visiter , pendant l'été surtout , un fauteuil sur lequel 


( 44» ) 

un chien ou un chat se sera reposé 5 on y trouvera beau- 
coup d'œufs que ces insectes ont pondus en se plaçant 
entre l'animal et le corps sur lequel il était couché. 

Si ces insectes n'étaient pas aussi nuisibles qu'ils le 
sont, l'on pourrait avoir quelque inquiétude sur le sort 
de la larve sangumwore qui doit sortir d'un oeuf ainsi 
abandonné au hasard -, mais la nature a pourvu à la con- 
servation de toutes les espèces , même de celles qui peu- 
vent nous nuire. Avec les oeufs on trouve des grains 
noirs presque aussi roulans qu'eux qui proviennent de 
l'animal qui a servi de pâture à l'insecte , et qui doi- 
vent être dévorés par les larves. 

Jusqu'à présent l'on a pris ces petits coi^ps pour les 
excrémens des puces -, mais il y a bien des raisons de 
douter qu'ils aient cette origine. Ils ne sont autre chose 
que du sang desséché , qui reprend sur-le-champ sa li- 
quidité , si on lui restitue l'eau qu'il a perdue. Si c'était 
des excrémens et le résidu de matières digérées , ils 
auraient une forme régulière , et il semble qu'ils ne pré- 
senteraient pas une matière aussi disposée à se dissoudre 
et à reprendre la couleur du sang. D'ailleurs , leur gros- 
seur est telle qu'elle ne pourrait convenir à l'organe par 
lequel ils seraient rejetés par un aussi petit insecte. 
Ces grains affectent différentes formes. Les uns sont 
icségulièrement arrondis, mais ordinairement ils sont 
cyhndriqxies et luisans ; quelques-uns qui sont contournés 
sur eux-mêmes et discoïdes, seraient plus longs que 
l'insecte lui-même s'ils étaient déroulés. 

Quand ils n'auraient pas tous ces caractères , qui pa- 
raissent ne pouvoir convenir à des excrémens, avant pu 
vérifier que ces corps sont dévorés avec avidité par les 
larves et qu'ils leur servent de nourriture , il semble 


( 440 

que ce fait seul pourrait suffire pour penser qu'ils n'ont 
pas cette origine , car on ne voit pas que des animaux se 
nourrissent des excrémens de ceux qui les ont procréés. 

Il reste à découvrir et à expliquer comment ce sang 
desséché peut se présenter pour la nourriture des larves 
sans provenir du corps des puces ; mais quoique ce qui 
se passe à cet égard soit extrêmement fréquent , per- 
sonne , peut - être , n'a été à portée de l'observer. Je 
hasarderai cette conjecture : c'est que dans certains cas 
les puces , et peut-être les femelles exclusivement , au- 
raient la faculté d'ouvrir la peau non -seulement pour 
se nourrir du sang qu'elles peuvent pomper, mais en- 
core d'y faire ( comme les sangsues ) une blessure qui 
le laisserait couler pendant un certain temps ; ce sang , 
fluide en sortant de la peau , se dessécherait prompte- 
ment par la chaleur de l'animal à mesure qu'il décou- 
lerait de la blessure , et ce serait là la cause de la forme 
de ceux de ces grains qui sont contournés sur eux- 
mêmes. Ce qui viendrait appuyer cette conjecture , 
c'est qu'on ne trouve ce sang desséché et calibré que 
dans les poils des animaux qui l'ont fourni , et dans 
les endroits où ils ont reposé , quoique les insectes se 
rencontrent ailleurs. S'ils provenaient des excrémens 
des insectes , on en trouverait partout où ces derniers 
auraient habité , et c'est ce que l'on ne voit pas. Quand 
ils attaquentla peau des hommes, on remarque quelque- 
fois des taches du sang qui a dû découler d'une plaie , 
mais non des grains calibrés. 

Le 22 août j'ai ramassé des œufs pondus du même 
jotir, et ils sont éclos cinq jours après. Ayant nourri les 
petites larves avec le sang desséché que j'avais trouvé 
avec les œufs , j'ai remarqué qu'elles marchent fort vile 


(443 ) 

en élevant la tête, el après l'avoir avancée elles atti- 
raient leur corps ; mais elles ne pouvaient s'élever contre 
les parois de la boite. 

Je n'ai jamais trouvé ces larves ni leur coque sur les 
animaux qui servent de pâture à l'insecte parfait 5 et 
n'ayant pas , comme ce dernier, une forme et une peau 
ferme qui puissent les protéger, il est exrêmement pro- 
bable qu'elles doivent s'y trouver bien rarement. Je leur 
ai présenté des mouches , quelques-unes ont paru vou- 
loir se nourrir de la substance qui se présentait aux en- 
droits où les ailes avaient été arrachées ou aux fentes 
du corselet qui avait été un peu écrasé ; mais elles ne 
les auraient pas attaquées sans ces sortes de blessures. 
Leur corps transparent laisse voir la nonrriture qu'elles 
ont avalée. 

Le 9 septembre elles ont commencé à filer des co- 
ques ; mais avant de le faire elles ont attendu , comme 
le font les chenilles , et probablement toutes les larves, 
que tout ce qu'elles avaient mangé fût sorti de leur 
corps -, et, dans cet état , elles étaient blanches et lout- 
à-fait transparentes. 

Les nymphes qui présentent les pâtes collées contre 
le corps ont beaucoup de rapports dans leur forme avec 
les insectes parfiiits ; et ceux-ci percèrent leur coque 
seize jours après qu'elle eut été formée. 

La précaution que prennent certaines personnes de 
baigner les animaux pour les débarrasser de ces insec- 
tes est bien inutile , puisque ceux que j'ai tenus dans 
l'eau pendant vingt-deux heures , ont repris la vie après 
en avoir été retirés ; les femelles pleines d'œufs ont péri 
à cette épreuve , mais elles ont subi jusqu'à douze heures 
d'immersion sans périr. 


( 444 ) 

îioTE sur le dégagement d'un gaz ammoniacal pen- 
dant la végétation du Cheno podium Vulvaria. 

C'est un des phénomènes les plus piquans de la phy- 
siologie végétale que le fait bien connu des mouvemens 
continuels de certains fluides aériformes dans l'intérieur 
de leurs organes. Une observation d'un haut intérêt 
vient d'être ajoutée par M. Chevallier, à celles que nous 
possédons déjà sur cette matière. Il avait annoncé, con- 
jointement avec M. Lassaigne, l'existence du sous-car- 
bonate d'Ammoniaque, tout formé dans les feuilles du 
Chenopodium vulvaria , et cette assertion avait éprouvé 
quelque difl&culté à passer dans la science, comme fait, 
et véritablement on ne voit pas trop pourquoi. Cepen- 
dant il faut se féliciter de la controverse qui en est ré- 
sultée puisqu'elle a conduit M. Chevallier à la décou- 
verte d'un fait bien autrement curieux que le précédent. 
Ce n'est plus maintenant un sel ammoniacal faisant 
partie des feuilles comme tint d'autres matières salines , 
c'est une exhalation continuelle d'Ammoniaque libre 
qui aurait lieu pendaîit la vie de celte plante. Certaine- 
ment ce premier fait , jusqu'à présent isolé , ouvre une 
mine liche en résultats importans , et l'on ne peut s'em- 
pêcher de le rapprocher des idées ingénieuses de M. Ro- 
biquet sur l'Arôme. Nous ferons observer d'ailleurs que 
c'est pour la première fois qu'on a observé dans les vé- 
gétaux l'exhalation d'un gaz contenant de l'azote , et la 
'^tcililé avec laquelle l'Ammoniaque abandonne ce prin- 
cipe , pourrait peut-être faire mieux concevoir la forma- 
lion des produits azotés du règne végétal dont on cher- 


(445 ) 

chait plutôt la source jusqu'à présent, dans l'air atmos- 
phérique et dans les Nitrates ou les Nitrites , qui peuvent 
se rencontrer dans les terres. Nous rapporterons tex- 
tuellement l'observation de M. Chevallier : « Voulant 
obtenir l'acali volatil de la Vulvaire sans employer l'ac- 
tion du feu , et par-là éviter des objections qu'on eût 
pu me faire , j'ai placé dans un grand pot à fleur une 
motte de terre contenant deux pieds de Chenopodium. 
Quand je fus assuré que cette transplantation n'avait en 
rien influé sur la vitalité du végétal , je plaçai sur le pot 
un entonnoir de verre, et je lutai le tout de manière 
que la vapeur qui se se dégage continuellement de la 
Vulvaire, fût obligée de passer par la partie supérieure de 
l'entonnoir. J'adaptai à cette partie supérieure un tube 
qui allait se rendre dans un flacon contenant de l'acide 
hydrochlorique étendu d'eau. Toute communication avec 
l'air extérieur était d'ailleurs inteirompue par un second 
tube plongeant dans l'eau. A peine le premier fut-il en 
présence de l'acide hydrochlorique que des vapeurs 
blanches se firent apercevoir et se répandirent à la sur- 
face du liquide où elles disparaissaient. Ce dégagement 
étant très-fort , le soir du jour même je fis l'analyse du 
liquide, et je trouvai qu'il contenait de l'hydro-chlorate 
d'Ammoniaque. Je répétai plusieurs jours de suite la 
même expérience qui toujours me donna les mêmes 
résultats. 

» D'après cette expérience, je crois pouvoir être con- 
vaincu que le Chenopodium Vulvaria laisse dégager 
spontanément de l'Ammoniaque libre pendant l'acte de 
la végétation. 

» J'ai reconnu d'ailleurs, il y a quelques années, conjoin- 
tement avec M. Boullay, qu'un grand nombre de fleurs. 


( 446 ) 

même de celles dont l'odeur est très-agréable, laissent 
dégager spontanément du gaz Ammoniaque. » 

On ne peut s'eni pêcher de lecommander cette obser- 
vation à l'attention des personnes qui s'occupent de phy- 
siologie végétale. Et puisque M. Chevallier a été assez 
heureux pour découvrir cet important phénomène, il 
serait bien à désirer qu'il poussât plus loin ses recherches 
et qu'il les dirigeât vers l'influenee que les rayons so- 
laires peuvent excercer sur ce dégagement , en ayant 
soin , bien entendu , d'exclure la terre végétale, dont la 
présence peut troubler les résultats. 


Extrait d'une lettre de M. Berzelius, du 17 
février 1824. 

J'ai analysé l'Uranite d'Autun , et le résultat 

raisonné de mon analyse, diffère de celui de M. Laugier. 

Oxide d'urane 59,4q 

Chaux 5, go 

Baryte i,55 

Magnésie 0,20 

Acide phosphoiique v i5,02 

Eau ; i4,33 

Trace d'Ammoniaque et d'acide fluorique, gangue. 2,5o 

Total 98190 

L'uranite est composé de sous-phosphate de chaux et de 
sous-pliosphated'oxide d'urane, dans un tel rapport que le j 
dernier contient le double d'oxigène et d'acide en cojn-S 
paraison du premier. — J'ai aussi analysé celui de Cor- 


( 447 ) 

nouaillos. Il est composé de manière que l'oxide de 
cuivre remplace la chaux et la baryte de celui d'Autun. 
C'est donc un sous-plaospliate double de cuivre et d'u- 
rane qui a la même forme cristalline que celui de chaux 
et d'iirane , puisque la chaux et l'oxide d'urane sont 
isomorphes d'après M. Mitscherlich. J'ai proposé pour 
celui de Cornouailles le nom de Chalcolilhe , qui lui 
était donné par Werner, pour le distinguer de l'uranite 
d'Autun. 


Note sur le feuillage des Cliffortia. 
Par m. De Candolle. 

Le feuillage des jolis arbustes du cap de Bonne-Espé- 
rance, auxquels Linné a donné le nom de Cliffortia, 
présente des bizarreries remarquables 5 il a été décrit 
jusqu'ici d'ime manière fort incorrecte, tandis qu'en le 
considérant sous le point de vue que j'ai exposé dans la 
Théorie élémentaire ( éd. 2 , §81-110), il devient fort 
clair, et présente un exemple piquant de l'application 
des lois combinées de l'adhérence et de l'avortement ou 
non développement des organes végétaux. 

Les auteurs systématiques divisent les Cliffortia en es- 
pèces à feuilles alternes fasciculées , ou opposées, mais 
elles ont toutes les feuilles alternes ; on a^nommé fasci- 
culées celles à trois folioles bien distinctes , et qui ont en 
outre de petites feuilles qui naissent à l'aisselle des feuil- 
les ordinaires ; on a nommé opposées celles qui ont en 
eftet deux lames appliquées l'une contre 1 autre , mais 
sans faire attention que ces lames partent du même point 
de la tige , ce qui n'a jamais lieu dans les feuilles véri- 


( 448 ) 

tablement opposées. Puisque ces termes sont fondés sur 
de simples apparences , examinons la réalité des carac- 
tères. Les CllfTortia appartiennent à la famille des Rosa- 
cées et à la tribu des Sanguisorbées ^ comme la plupart 
de leurs analogues , elles ont des feuilles alternes à pé- 
tiole court, munies à leur base de deux stipules adhé- 
rentes au pétiole, et formées de trois folioles tantôt li- 
bres tantôt soudées ensemble , tantôt égales tantôt iné- 
gales entre elles. Elles présentent cinq combinaisons, 
qui me servent à diviser le genre en cinq sections très- 
naturelles. 

1°. Dans les Clifforties que je nomme Multinetves , 
on trouve des feuilles en apparence simples portant à 
leurs côtés deux stipules , munies à leur base de plu- 1 
sieurs nervures saillantes , et divisées vers le sommet en 
trois lobes aigus et inégaux. Ce sont des espèces où les , 
trois folioles sont soudées en une jusque près des som- 1 
mets 5 les nervures propres de chaque foliole sont visi- 
bles à la base : les parties non soudées des folioles for- 
ment les trois pointes , et les stipules sont visibles aux 
deux côtés vers la base. Cette organisation se trouve 
dans les Cliffortia ilicifolia Lin., cordifolia Lam. , et 
ruscifolia Lin., où je l'ai observée, et paraît exister 
aussi, d'après les descriptions, dans le C. hidendata 
Willd. 

2°. Les Clifforties que j'appelle Dichoptères ressem- 
blent en apparence aux précédentes, et semblent com- 
me elles avoir des feuilles simples à une seule nervure 
et des stipules biQdes , mais la réaliié est bien difle- 
rente; ici, ce qui semble la feuille n'est autre chose que 
la foliole du milieu, qui est grande et bien développée; 
ce qui semble une stipule bifide est composé de la sou 


( 449 ) 

Jure incomplèle des stipules proprement dites, avec les 
folioles latérales de la feuille. J'ai observé celte organi- 
sation dans le C. cuneata d^ Alton , et j'ai lieu de croire, 
d'après les descriptions , qu'elle existe de même dans les 
C. odorata, serrata, ferruginea , et probablement dans 
le C. graminea de Linné fils. 

La 3* section , celle des Clifl'orties à feuilles menues 
(Tenuîfoliœ), répond à peu près aux Clifïbrties fasci- , 
culées des auteurs. Les feuilles, lorsqu'elles sont bien 
développées, présentent trois folioles grêles, oblongues, 
linéaires ou en alêne-, les deux latérales sont quelque- 
fois plus courtes que celles du milieu , mais de nature 
et de forme semblables -, les stipules sont simples , or- 
dinairement distinctes entre elles , mais soudées ensem- 
ble dans le C slrohilifera\ les feuilles de la tige avor- 
tent fréquemment dans cette section , et il ne reste alors 
que les stipules , à l'aîsselle desquelles se développent 
des faisceaux de petites feuilles , pliénomène analogue à 
ce qui se passe dans l'épine-vinette. J'ai observé ce mode 
de foliation dans les Cliffortia strobilifera , juniperîna , 
saimentosa et falcata de Linné ^ il est probable, d'après 
les descriptions, qu'il se rencontre aussi dans les C. eri- 
cœfolia, te rétif olia eljilifolia, qui peut-être ne sont pas 
sufl&samment distinguées entre elles. 

Les ClitTorlies à larges feuilles (Latifoliœ) forment la 
quatrième section ; elles offrent trois folioles ovales ou 
en cœur renversé^ bien distinctes, souvent dissembla- 
bles de façon que les latérales qui sont les plus petites 
semblent être des stipules: mais les vraies stipules exis- 
tent au-dessous , de sorte qu'on ne peut les confondre. 
Cette section représente avec le moins d'aberi\'ition pos- 
sible l'état normal des Cliffortia. J'en ai observé les 6^ 
1. 29 


( 45o ) 
ternala et obcordain, et j'y rapporte sans aucun doute , 
d'après les descriptions , les C. trifoliata de Linné, obli- 
cjua de Sprengel , et dentata de Willdenow. 

Enfin la cinquième section , celle des Clifforties à deux 
folioles (Bifoliolœ), correspond aux Clifforiies à feuilles 
opposées -, on y remarque de très-petites stipules et des 
feuilles sessiles qui ont les deux folioles latérales grandes, 
arrondies et appliquées l'une contre l'antre : mais la 
foliole impaire ou terminale manque tout-à-fait. C'est 
ce que j'ai observé dans le C. pulchella, et ce que je 
crois exister dans les C. crenûta et cinerea\, mais ces 
deux dernières sont décrites de manière â laisser du 
doute sur leur vraie organisation. 

Outre l'avantage de classer ainsi les espèces de Clif- 
forties en sections claires et naturelles , on trouvera 
peut-être dans ces faits et un exemple curieux du jeu 
des adhérences et des avorteméns ^ et un indice que ce 
que nous appelons feuilles simples pourrait bien réelle- 
ment être des feuilles dont toutes les parties sont inti- 
mement soudées ensemble , tandis^que ce que nous 
nommons feuilles composées sont celles dont les folioles 
restent distinctes les unes des autres. Je me propose de 
revenir sur cette question générale , en l'éclairant par 
quelques autres exeïnples. 

Essai sur la constitution géognostique des 

Pyrénées. 

Par J. De Charpentier. 

Ouvrage couronné par Tlastitut royal de France (i). 

Dans la première partie de son ouvrage l'auteur exa^ 

' (i) A Paris, chezLevrault , rue des Fossés-M.-le-Prince, n, 19 


(7j5i ) 

mine la slruclure physique extérieure des Pyrénées , fait 
conuaitre successivement l'étendue de cette chaîne, la 
forme qu'elle présente, ses vallées avec leurs lacs et les 
cirques remarquables appelés ouïes qui se trouvent à 
la naissance de plusieurs , ses sommets les plus éle- 
vés, ses cols ou ports, ses glaciers, etc. La seconde partie 
est consacrée à un aperçu général sur la nature et la 
disposition des divers terrains dont les Pyrénées sont 
composées. « Les masses minérales qui composent la 
» charpente des Pyrénées, dil-il en la commençant, pa- 
» raissent appartenir toutes à la classe de roches que 
)) l'on désigne communément sous le nom de roches nep- 
» tuniennes. 

» On n'a jamais trouvé dans ces montagnes de roches 
» volcaniques , ni aucune substance minérale dont la 
» nature ait été changée par l'ftclion des feux souterrains. 
» Les basaltes même, qui sont si répandus dans certains 
» pays, et dont l'origine ignée a donné lieu à tant de 
» discussions, ne s'y rencontrent point. Cependant on 
» trouve dans ces montagnes de grands dépôts de roches 
)) amphiboliques modernes, dont le mode de formation 
» nous paraît encore extrêmement équivoque ; et nous 
» ne croyons pas que dans l'état actuel de nos connais- 
)) sances géologiques on puisse rien décider sur leur ori- 
)> gine. » Les divers terrains qui composent les Pyré- 
nées forment des bandes parallèles à la direction géné- 
rale de la chaîne cpù est en tnéme temps la direction la 
plus ordinaire de leurs strates. L'inclinaison de ces der- 
nières est extrêmement variable. Il n'y a que le terrain 
de trapp secondaire qui échappe à ces lois. « Ce singulier 
» terrain ne forme pas précisément des bandes comme 
» les autres roches des Pyrénées , mais des monticules 

29* 


( 45^- ) 

» ou masses isolées , placées en général vers le pied de 
» la chaîne et à l'entrée des vallées. » 

Cette partie se termine par l'exposition des idées de 
l'auteur sur le mode de foi'mation et la forme originelle 
des Pyrénées et sur les dégradations qui ont produit leur 
forme actuelle. Elle est ornée d'une planche qui repré- 
sente ces divers objets. 

La troisième partie dont la seconde forme en quel- 
que sorte l'introduction , et qui constitue à elle seule 
plus des deux tiers du volume, « contient la description 
» détaillée des différentes espèces de terrains qui consti- 
» tuent les Pyrénées. » 

L'auteur les divise en trois classes, le terrain primitif, le 
terrain intermédiaire et les terrains secondaires. Le terrain 
primitif des Pyrénées , extrêmement simple dans sa com- 
position, consiste principalement en Granité , en Schiste 
micacé et en Calcaire ; le Granité est la roche dominante, 
et avec celles qui lui sont subordonnées il foi^me peut-être 
les huit dixièmes de ce terrain. Après lui vient le Schiste 
micacé qui dans les Pyrénées est identique avec le 
Schiste argileux et le Schiste talqueux. Il n'y a pas dans 
cette chaîne de formation indépendante de Gneiss, mais 
cette roche se trouve fréquemment subordonnée ou asso- 
ciée aux parties supérieures du Granité. Quelques-unes 
de ces associations présentent des apparences très-re- 
marquables. Le Gneiss semble former d'énormes frag- 
mens anguleux au milieu du Granité. 

Le Granité des Pyrénées se distingue de celui de beau- 
coup d'autres contrées en ce que le Mica passe générale- 
ment à l'état de Talc. Il présente un grand nombre de 
couches subordonnées parmi lesquelles on distingue des 
couches de Calcaire grenu passant quelquefois au Cal- 


( 453 ) 
caire compacte. D'après les passages qu'il oiTre et les mé- 
langes qu'il contient , ce Granité paraît se rapporter au 
moins ancien des Granités primitifs. M. de Charpentier 
ne repousse même pas l'idée qu'il pourrait appartenir à 
l'époque intermédiaire. Il dit lui-même qu'il s'est formé 
sur ces roches des idées analogues à celles que M. Bro- 
chant de Villiers a émises sur les roches Granitoïdes des 
Alpes. 

La formation du terrain de Schiste micacé paraît avoir 
suivi immédiatement celle du Granité, et on observe même 
un passage de l'une de ces roches à l'autre. Ce terrain 
est composé de Schiste micacé, de Schiste argileux et de 
Schiste talqueux , et renferme des couches de Calcaire , 
de Quarz , d'Amphibole , de Graphite , de Granité , de 
Grunstein commun , de Grunstein à base de Porphyre , 
et de feldspath compacte. 

Le Ti'app primitif subordonné au Schiste micacé et le 
Calcaire avec lequel il alterne fréquemment sont les deux 
roches des Pyrénées dans lesquelles on observe le plus 
grand nombre de minéraux étrangers et d'espèces peu com- 
munes. Il y a peu de contrées qui dans un espace aussi 
borné que celui que ce terrain occupe dans les montagnes 
qui environnent Barèges , offrent un aussi grand nombre 
d'espèces minérales. M. de Charpentier n'élève aucun 
doute sur l'origine neptunienne de ceTrapp. Le Calcaire 
qu'on trouve intercalé dans le Granité et dans le Schiste 
micacé des Pyrénées forme un des traits les plus mar- 
quans de ces terrains. M. de Charpentier cite entre au- 
tres dans les parties supérieures du Granité , qui en ce 
point passe en (jnciss , une couche Calcaire de quinze 
toises d'épaisseur qui présente de petites couches su- 
bordonnées de Granité et de Gneiss et qu'on peut suivre 


( 454 ) 

sur une longueur de plusieurs lieues. Il décrit parmi les 
terrains primitifs une formation de Calcaire le plus sou- 
vent saccharoidc , et qui , tant par ce caractère que par 
les minéraux accidentels qu'il contient , présente de 
grands rapports avec celui qu'on voit subordonné dans 
le Granité et le Schiste micacé. Cependant il repose sur 
le Granité en stratification discoi'danle, et ses rapports 
avec le Schiste micacé ne sont pas connus , non plus que 
la discordance de stratiGcation qui doit exister entre lui 
et le terrain de transition, si réellement il est primitif. 

Le terrain de transition incontestable occupe un grand 
espace dans les Pyrénées ; il parait constituer 1rs deux 
tiers de toute la chaîne et forme presque partout le faîte 
de la chaîne centrale ; il présente une très-grande épais- 
seur. 

Il se compose principalement de Schiste argileux et 
de Calcaire. La dernière de ces roches est plus fréquente 
dans la partie supérieure du terrain et la première dans 
la partie inférieure. Celle-ci contient principalement 
dîi»s-sa partie inférieure des couches de Grauwacke or- 
dmaîre et Grauvs^acke schisteuse. Le Calcaire qui se dis- 
tingue en grenu , schisteux et compacte renferme des 
couches de brèche calcaire. Ce terrain présente un as- 
sez grand nombre de couches de Quarz compacte. On y 
observe aussi entre autres couches subordonnées des 
couches minces de Feldspath compacte qui contient 
quelquefois des restes d'animaux marins. Ces débris sont 
assez fréquens dans les Calcaires ; le Schiste argileux 
ainsi que la Grauwacke schisteuse présentent des em- 
preintes végétales. L'auleur n'a pas cherché à établir de 
rapprochement particulier entre le terrain de transition des j 
P-y rénées et les terrains de transition observés dans d'au- 


( 455 ) 
très pays. Cependant il indique un grand nombre de rap- 
ports entre ce terrain et celui qui s'observe dans un grand 
nombre de points des Alpes centrales, et que M. Brochant 
a caractérisé le premier. 

M. de Charpentier n'a distingué dans les terrains 
secondaires des Pyrénées que trois formations , le 
. Grès rouge (roihe îodte liegende'), le calcaire Alpin 
Çzechstein') et le terrain de Trapp secondaire (ophite). 
Cependant il annonce qu'une pai'tie du Calcaire qu'il 
nomme Alpin lui paraît se rapporter au Calcaire du 
Jura (Calcaire oolithique), mais qu'il n'a pu les sé- 
parer faute d'une limite tranchée , soit dans leurs mas- 
ses soit dans leurs caractères. Peut-être même pour- 
rait^on soupçonner que les parties dans lesquelles il in- 
dique des couches de combustibles au pied septentrional 
de la chaîne seront un jour rangées à côté de ces terrains 
long-temps problématiques de la Provence, qui d'après les 
savantes recherches de M. Brongniart se rapportent aux 
premiers dépôts tertiaires. Quant aux masses auxquelles 
M. deCharpentier applique spéciajementles noms de rofke 
todte liegende et de zeschteîn, il nous semble que n'ayant 
pas observé le terrain houiller dans les Pyi^énées ei 
n'ayant pas fait une étude suivie des fossiles qu'il y a 
rencontrés, il n'a pas fixé leur âge géologique d'une ma- 
nière irrévocable. On sait que plusieurs des terrains rap- 
portés d'abord par les Allemands au rothe todte liegende 
ont été regardés depuis comme plus anciens que la 
houille, et se rapportent au old red sanstone des Anglais. 
ou comme plus modernes que le ZecJislein et se lappor- 
tent au Grès hi^Avré (bunfer sandstein, nexv red sanstone). 
De même plusieurs Calcaires qui avaient été rapportés 
arij Zeckstein ont été trouvés depuis plus anciens ou plus 


( 456 ) 
modernes que le calcaire qui a suivi Immédiatemenl le 
véritable rothe todte liegende. Il se pourrait que le l'otJie 
îodle liegende et le Zechstein des Pyrénées éprouvassent 
- un jour un sort analogue . M. de Charpentier ayant prouvé 
que ces deux terrains se sont déposés l'un sur l'autre 
sans intervalle , il suffirait de fixer d'une manière incon- 
testable l'époque de formation de l'un d'eux. 

M. de Charpentier a également laissé indécises plusieurs 
des questions auxquelles donnent lieu les Ophites et les 
dépôts de Marnes bigarrées , de Gypse et de Calcaire , 
et les sources salées qui les accompagnent le plus sou- 
vent. Il avait cru d'abord que les Ophites étaient su- 
perposés à ces derniers dépôts ; mais d'après les observa- 
tions de M. Boue et de M. Levallois qui ont visité les 
Pyrénées après lui , et avec les indications que M. Bro- 
chant leur avait fournies d'après le manuscrit de M. 
Charpentier , dont il était dépositaire , il semble disposé 
à admettre que ces deux systèmes de roches dont la con- 
coniittance est un fait si remarquable, sont simplement 
adossés l'un à l'autre. « Il paraît, dit-il, que cette roche 
» (l'Ophite) est souvent placée pour ainsi dire verticale- 
» ment à côté du Gypse , de l'Argile et du Calcaire fer- 
)) rugineux , de manière qu'on ne peut dire ni qu'il re- 
» couvre ni qu'il supporte aucune de ces roches. » 
M. de Charpentier a décrit avec le soin qui se montre 
dans tout son travail, les divers minéraux répandus acci-j 
dentellement dans les roches des Pyrénées. Il donne des 
détails intéressans sur plusieurs variétés de Macles etj 
sur le Dipyre. On sait déjà combien il a étendu nos! 
connaissances sur le Lherzolite ou Pyroxène en roche 
qu'il a le premier rapporté à son véritable type miné-i 
ralogique. Enfin il décrit un minéral, le Couzeranite, quil 


(457 ) 
ne paraît se rapporter à aucune espèce connue et être 
une espèce nouvelle dont il a enrichi la science. 


Sur le Pretrea et le Rogeria , deux nouveaux 
genres de plantes. 

Dans un mémoire qui sera incessamment publié, M.Gay 
donne la monograpliie des plantes que R. Brown avait dé- 
tachées des Bignoniacées sous les noms de Scsaniées et de 
Pedalinées. Deux nouveaux genres font partie de ce tra- 
vail 5 le Pretvea qui est intermédiaire entre le Sesasum 
et le Josephinia , et dont la seule espèce a été décrite par 
Loureiro sous le nom de Martynia zanguebarica; le Ro- 
geria qui est voisin du Pedalium, et auquel M. Gay rap- 
porte trois espèces dont une seule était connue. Ce savant 
botaniste les distingue de la manière suivante : 

Rogeria adenophylla, foliis longe petiolatis,trinerviis,trilobis, dentatis, 
dentibus diglandulosis, fauce coroUinâ latâ obconicâ, drupâ 4-8 acanthâ. 

Rogeria longiflora, foliis petiolatis, orbiculatis, trinerviis , fauce co- 
rollinâ gracili conico-teretiusculâ, drupâ diacanthâ. 

Rogeria hrasiliensis, foliis obovato-spatulatis, in petiolum brevissi- 
raum attenuatis, margine denticulatis eglandulosis, fauce coroUinâ latâ 
obconicâ. 


Sur une nouvelle espèce de Cupania. 

Par Ch. Kdnth. 

M. Poiret a décrit dans l'Encyclopédie méthodique une 
nouvelle espèce de Robinia sous le nom de Robinîa rubi- 
ginosa. Il n'existe à Paris que dans l'herbier de M. de 
Jussieu un seul échantillon de celle plante. C'est là que 
je l'ai vu ^ mais je me suis convaincu que ce Robinia n'ap- 


(458 ) 
partient ni à ce genre , ni même à la famille des Légumi- 
neuses. C'est un Cupania, plante de la famille des Sapin- 
dacées , auquel je donne le nom de CupaniaPoiretii. Com- 
me M. Poiret ne parle poiut de rorganisation des 
fleurs , qu'il dit incomplètes , je vais suppléer à cette 
omission par la description suivante : 

Caltx profundé quinquepartitus, externe hirsuto-tooientosus , in- 
terne pubescens; laciniis subrotundo-ovatis, rotundatis, concavis, su- 
bœqualibus; ante apertionem floris marginibus sibi incumbentibus. 
Petala quinque, sub disco inserta, triloba , externe hirsuta, basi cu- 
neiata et breviter unguiculata, œqualia , calycem subtequantia ; lobo 
medio ovato rotiindato, lateralibus minoribus, obtusis , cucuUato-in- 
flexis. Stamika octo, sub ovario inserta, uni-seriata, subaequalia, ca- 
lyce vix longiora. Filamenta subulata, inferne hirsuta libéra. Anthekje 
oyato-oblonguB vel ellipticae, basi bifldae, dorso affixse , biloculares , 
interné secundum longitudinem déhiscentes, glabra;. Discus annularis 
inter stacaina et petala, glaber. Ovarium superum, sessile, subrotundo- 
ovatam,apice in stylum desinens , hirsutum, triloculare; ovulum in 
quolibet loculo, ejus fundo affixum podospermio brevi crasso, suffultum 
erectum , ovatura , lenticulari-compressum, Sttlds stamina superans 
apice tri (?)-fidus ; lobis revolutis. Fructds ignotus. 


FIN DU PREMIER VOLUME. 


TABLE 


PLANCHES RELATIVES AUX MEMOIRES 

CONTENUS DANS CE VOLUME. 


PI. I. Putois. Organes générateurs mâles. Fig. i. Tï. Testi- 
cules. EE. Epldydimes. DD. Canaux cléférens. UD. Uretères. 
V. Vessie urinaire. TJ'. Canal de l'urètre. P'. Pénis recouvert 
de son fourreau. — Fig. 2. Pénis développé. G. Gland. 00. Os 
pénial. — Fig. 3. Animalcules spermatiques du Putois grossis 
mille fois en diamètre. 

PI. II. Chien. Organes générateurs mâles. Fig. i.TT.Testicules.EE. 
Epididymes. DD. Canaux déférens. UU. Uretères. V. Vessie 
urinaire. P. Prostate. U'. Canal de l'urètre. P'. Pénis. — Fig. 2. 
Vérumontanum ouvert. V. Fragment de la vessie urinaire. PP. 
Sections de la prostate. DD. Positions des orifices des canaux dé- 
férens. U'. Portion supérieure du canal de l'urètre. — Fig. 3. 
Détails du testicule. EE. Épididyme. D. Canal déférent gorgé 
de semence dont la couleur laiteuse le distingue des téguniens 
environnans. A. Albuginée soulevée et détachée du parenchyme 
qui se voit à nu en PP. — Fig. 4. Os pénial. RR. Gouttière lon- 
gitudinale qui s'y remarque. C. Cartilage qui le termine. — Fig. 
5. Globules de la liqueur fournie par la prostate grossis mille 
fois en diamètre. — Fig. 6. Animalcules spermatiques grossis 
au même point. 

PI. III. Lapin. Organes générateurs mâles. Fig. j. TT. Testicules. 
EE. Epididymes. DD. canaux déférens. UU. Uretères. V. Ves- 
sie. V'V. Vésicule séminale. PP. Prostate. U'. Uretère. P'. Pé- 
nis. (Dans cette figure , par. une inadvertance du graveur, tous 
les signes ' ont été omis. En s'aidant des figures du Putois et 
du Chien, on y suppléera très-facilement.) — Fig. j. Véru- 
montanum ouvert. DD. Orificesdes canaux déférens. PP. Petites 
fentes par lesquelles s'écoule le liquide de la prostate.V. Ouver- 
ture de la vésicule séminale. — L. Globules observés dans la 


C46o ) 

liqueur de la prostate , grossis trois cents fois seulement. — AA. 

Animalcules grossis mille fois comme les précédens. 
PI. IV. Analyse des fleurs du Cytinus iiypocistis. 
PI. V. Analyse des fleurs du Nepenthes indica , et du Nepentiies 

MADAGASC ARIENSIS . 

PI. VI. Coupe de terrain contenant le bois fossile à Ecouché et à 
Fresnay-le-Buffard ( département de l'Orne ). 

PI. VII. Larve et Insecte parfait du Cochléoctone vorace. 

PI. VIII. Détails anatomiques sur le thorax du Dytiscus circum- 
flexus. 

PI. IX. Chat. Organes générateurs mâles. Fig. i. ÏT. Testicules. 
EE. Epididymes. DD. Canaux déférens. UU. Uretère. V. Vessie 
urinaire. P. Prostate. U'. Canal de l'urètre. CC. Glandes de 
Cowper. L'une d'elles est entière ; l'autre, ouverte , permet de 
voir dans sa partie centrale le tissu de la glande. P'. Pénis. — 
Fig. 2. A gauche du lecteur , globules de la liqueur des glandes 
de Cowper mélangés de gouttelettes de graisse. A sa droite , 
globules du liquide de la prostate sans aucun mélange de corps 
étranger. Les objets représentés dans cette figure sont grossis 
trois cents fois. — Fig. 3. Animalcules spermatiques du Chat , 
grossis mille fois. 

PI. X. HÉRISSON. Organes générateurs mâles. TT. Testicules. EE. 
Epididymes. V. Vessie uriliaire. V'V'. Vésicules séminales. 
V'V". Vésicules accessoires. U. Urètre. P. Pénis recouvert de 
son fourreau. G. Gland développé. L. Sa languette vue en 
avant. — Fig. 2. Vérumontanum ouvert pour montrer les ori- 
fices des diverses glandes de l'appareil générateur. AA. Sont 
ceux des vésicules séminales. BB. Ceux des canaux déférens. 
ce Ceux des vésicules accessoires. — Fg. 3. Animalcules sper- 
matiques grossis mille fois. — Fig. 4. Corpuscules renfermés 
dans le liquide des vésicules séminales grossis quatre ou cinq 
cents fois. — Fig. 5 Globuleset gouttelettes de graisse observées 
dans la liqueur des vésicules accessoires grossis idem. 

PI. XI. Cochon d'Inde et Surmulot. Organes générateurs mâles. 
Fig. 1. Appareil générateur du Cochon d'Inde. TT. Testicules. 
EE . Epididymes . GG. Appendice graisseux qui accompagne sou- 
vent le testicule , et qui se montre surtout très-développé dans 
les Rats. DD. Canaux déférens. UU. Uretères. V. Vessie uri- 


( 46i ) 

naire. VV. Vésicules sëminales. V"V". Vésicule accessoire. 
ce. Glandes de Cowper. U. Canal de l'urètre. P. Pénis déve- 
veloppé. — Fig. 2. Canal de l'urètre ouvert. A. L'un des ori- 
fices des vésicules séminales- On a coupé la languette qui le re- 
couvrait pour qu'il pût être aperçu. De l'autre côté la languette 
se trouvant intacte, l'orifice correspondant reste caché. BB. 
Ouvertures des canaux déférens. D. Petits trous qui livrent pas- 
sage à la liqueur fournie par le canal excréteur des vésicules 
accessoires. CC. Canaux excréteurs des glandes de Cowper et 
leurs orifices. — Fig. 5. P. Gland développé.- O. Os pénial. — 
Fig. 4. Animalcules sperraatiques grossis mille fois. — Fig. 5. 
Corpuscules flottant dans l'eau qui a servi à délayer la matière 
épaisse contenue dans les vésicules séminales. — Fig. 6. Cor- 
puscules du liquide de la vésicule accessoire. — Fig. 7. id. de 
la prostate. Ces trois dernières figures sont grossies trois cents 
fois seulement. 

Fig. 8. Détails du testicule du Surmulot. EE. Épididymes. D. Ca- 
nal déférent. A. Albuginée ouverte pour montrer le paren- 
chyme P dans lequel on distingue très-facilement les vaisseaux 
spermatiques à l'œil nu. — Fig. 9. Vaisseaux sperraatiques pas- 
sant au travers de l'albuginée pour se rendre dans l'épididyme. 
Fig. 10 Vaisseau spermatiquc pris dans l'intérieur du testicule, 
cl grossi dix fois. La transparence du tissu permet de voir dans 
son intérieur les flocons épais de liqueur spermatique qu'il ren- 
ferme. 

PI. XIL Animalcules de quelques Mammifères, grossis mille fois. 
T. Ceux du Taureau. C. Id. du Cheval. A. De l'Ane. M. Cor- 
puscules observés dans la liqueur du testicule du Mulet. S B. 
Animalcules de la Souris blanche. S G. Ceux de la Souris grise. 
S. Ceux du Surmulot. B. Ceux du Bouc. O. Ceux du Bélier. — 
H'. Ceux de l'Homme d'après le baron de Gleichen. H. Id. D'a- 
près le comte de Buffon. Ces deux dernières figures ne sont 
point proportionnelles aux précédentes pour le grossissement. 

PI. XIII. PiLEOLUs (Sow.) Genre de Coquilles fossiles. Fig. 1. 

PlLEOLTJS LEVIS , SoW. — Fig. 2. PlLEOLUS PLICATUS , SoW. — 

Fig. 3. PiLEOLUS Neritoides, Desh. 
PI. XIV. Détails de deux nouveaux genres d'Insectes, Anotia et 
Otiocerus, de la famille des Cicadaires. 


( 46^ ) 

PI. XV. Fig. 1. Détails des fleurs du SpikjEA hypericifolia. — 
Fig. 2. Détails des fleurs du Spirjea aruncus. 

PI. XVI. Fig. 1. Détails des fleurs du Spiiwea filipendula. — 
Fig. 2. Détails des Fruits du Spiejea ulmaria. — Fig. 3. Dé- 
tails des fruits du Spir^a sorbifolia. 

PI. XVIII. Epeïra Curvicauda , Faulh.Yi^. i. Animal entier. — 
Fig. 2. 3. 4. 5. 6. Détails de son organisation extérieure. 

Pi. XIX. OiSEAXJX. Organes mâles générateurs et Animalcules. 

— Fig. 1. Appareil génital du Coq. TT. Testicules. DD. Ca- 
naux déférens. PP. Papilles qui terminent ceux-ci. R. Rectum. 
S. Son sphincter. CU. Ouverture des uretères. — Fig. 2. Ori- 
fice commun des excrémens et des produits urinaires et sperma- 
tiques. — SS. Vaisseau spermatique pris dans le tissu du Testi- 
cule et grossi dix fols. — C. Animalcules du Coq. — M. Ceux 
du Moineau franc. — P. Ceux du Pigeon. — A. Ceux du Ca- 
nard. — Ils sont tous grossis mille fois. 

ïl. XX. Animaux a sang froid. Organes générateurs mâles. — 
Fig. 1. Appareil génito-urinaire de la Grenouille commune. 
TT. Testicules. P. Panache graisseux dont ils sont surmontés. 
R. Reins. UU. Uretères. VV. Vésicules séminales ou plutôt 
repflemens des uretères. P'. Papilles et orifices qui terminent 
les uretères. Pv. Rectum ouvert, V'V. Vessie urinaire bilobée. 
— Fig.a.T.Testiculcramené décote. P. Sou panache. R. Reins. 
SS. Vaisseauxspermatiquespéuétrantdans le rein. UU. Uretère. 
V. Son renflement. — Fig, 5. Appareil génito-urinaire de la Sa- 
lamandre à crètc. T. Testicule nu. G. Lobe de graisse au-dessous 
duquel on voit l'autre testicule. RFi. Reins. DDDD. Canaux dé- 
férens. UU. Uretères multiples disposés par faisceaux. R". Rec- 
tum. V. Vessie urinaire. P. Papilles qui terminent les canaux 
déférens et portent leuis orifices. — Fig. 4. Testiculeanomaldela 
Salamandre. TT. Portions renferment des Animalcules. O. Par- 
tic opaline qui n'en contient point. DD. Canal déférent. 
G. Animalcules de la Grenouille. C. Ceux du Crapaud accou- | 
cheur. V. Ceux de la Vipère. — Grossis mille fois.— E. Ceux de j 
l'Escargot des Vignes. S. Ceux de la Salamandre à crête. 
Grossis cent fois seulement. 

PI. XXI. CouRATARi de la GmAne.Aubl. Fig. 1. Branche entière. , 

— Analyse de la fleur, du fruit et de la graine. 


(463) 

PI. XXII. NvcTiNOME du Brésil. Fig. i. Animal entier.— fi<^. 2 5. 

tête en dessous et de côté. — Fg. 4. Crâne. 
PI. XXIII. Agakicus ivbmfo-rmis, Sckcef.F'ig.^. —Le même 

avorté ou Cla varia Therm-^lis , De Cand. Fig. 1,24. 
PI. XXIV. G0UI.EUVRE DE Richard , Boiy. A. Tête en dessus. B. 

Tête en dessous. G. OEuf de grandeur naturelle, 
PI. XXV. SpirjEa lanceolata, Poir. 
PI. XXVI. SpiRiEA flexuosa, Fisch. 
PI. XXVII. Spir^a betulifolia, Pall. 
PI. XXVIII. SpiRjîAstipuIata, Mulh. 


FIN DE LA TAELK DES PLANCHES. 


TABLE 

DES MATIÈRES 

CONTENUES DANS CE VOLUME. 


Introduclion. 

Nouvelle Théorie de la génération ; par MM. Trévost ei Du- 
mas. 1 

Observations relatives à l'appareil générateur des animaux 
mâles ; Histoire et description des animalcules spermati- 
ques ; par les mêmes. lo 

Observations sur les genres Cytinus et Nepenthes; par M. 
Ad.Brongniart. 29 

Observations sur le genre Couma à'Aublet; par M. Ach. 
Richard. 62 

Nouvelles Observations sur le terrain qui contient en Nor- 
mandie (département de l'Orne), le bois fossile à odeur 
de truffes ; jiar M. J. Desnoyers. 58 

Mémoire sur une Laive qui dévore les Hélix nemoralis , et 
sur l'insecte auquel elle donne naissance ; par le comte 
Ignace MielzinsJcy . 67 

Note sur le Mémoire précédent; ^ja/- j^. Latreille , memhie 
de l'Institut. 78 

Considérations et Rapports nouveaux d'anatomie comparée , 
concernant les mammifères à sabot ; par M. Geoffroy de 
Saint-Hilaire , membre de l'Institut. 80 

Note sur le genre Bauhinia de Linné; par Charles Kunth. 85 

Note sur les bassins tertiaires, par M. Laurent Pareto de 
Gènes. 86 

Note sur le genre Schizopetalon. 98 

Extrait d'une lettre de M. de Fréminvllle , Lieutenant de 
vaisseau. 92 

Ptccherchcsanatomiqucs sur le thorax des Animaux articulés 


•^ /rO^JVKA 


4^jn 


:^^f- 


i^Mf\ 


\D Av.' 

f\7 M